Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

PHỎNG VẤN GIÁO SƯ – TIẾN SĨ ĐINH TÁN
VỀ ĐẢO CHÍNH QUÂN SỰ BẤT THÀNH Ở THỔ NHĨ KỲ
(Phóng viên Thông tấn xã Vỉa Hè thực hiện)

Phóng viên Thông tấn xã Vỉa hè (TTXVH) vừa thực hiện cuộc phỏng vấn Giáo sư - Tiến sĩ Đinh Tán (biệt hiệu là Đinh Bù Loong) về tương lai quan hệ Mỹ - Thổ Nhĩ Kỳ, Nga – Thổ Nhĩ Kỳ và NATO – Thổ Nhĩ Kỳ nhân cuộc đảo chính quân sự bất thành. Cuộc phỏng vấn được thực hiện ở một trong các quán bia thuộc hệ thống “Nhà hàng Hiếu Béo” tại Hà Nội. Xin lưu ý rằng đây là một cuộc phỏng vấn nghiêm túc.

PV: Vừa qua, thiên hạ có đồn đoán về việc ông Erdogan tự dàn dựng lên cuộc đảo chính vừa rồi để lấy cớ thành trừng các đối thủ chính trị. Xin giáo sư cho biết ý kiến về tin đồn này.

GS Đinh Tán: Tôi là nhà khoa học. Việc nhận xét về một vấn đề gì đó phải là vấn đề có tính xác thực. Tôi không có thói quen bình luận về các tin đồn.

PV: Thưa Giáo sư, ý tôi muốn hỏi về tính xác thực của các tin đồn này ạ.

GS Đinh Tán: Thôi được ! Tôi nói nhanh cho vuông. Như ngày Tổng thống Nga Vladimir Putin từng nói: “Thế giới này sẽ nhạt nhẽo biết bao nếu không có các tin đồn”.

PV: Vậy thì tin đồn về việc ông Erdogan “lấy đá tự ghè chân mình” là có thật ?

GS Đinh Tán: Ở đây, anh nên hiểu cho rõ ý của ngài Pu Tin: Tin đồn là có thật ? Đương nhiên, vì có nó thì người ta mới bàn tán. Còn nội dung tin đồn có thật không ? Chưa chắc ! Bởi tin đồn chứa đựng những thông tin không được kiểm chứng.

PV: À ! Ra vậy. Thế nhưng nhiều hãng truyền thông Mỹ, phương Tây và cả các hãng thông tin tư nhân Việt Nam trên FB vẫn lan truyền tin đồn. Theo Giáo sư thì tại sao có hiện tượng này ?

GS Đinh Tán: Rất đơn giản ! Người Mỹ có nền công nghệ truyền thông mạnh nhất thế giới nên họ là vua sản xuất tin đồn. Giả có. Nửa giả nửa thật có. Bảy giả ba thật cũng có. Còn người Việt Nam thì phần lớn là hiếu kỳ, thích những chuyện giật gân. Vì thế, họ là “khách hàng” tiêu thụ một khối lượng rất lớn các tin đồn từ người Mỹ.

PV: Xin phép được quay lại chủ đề. Giáo sư đánh giá về tính xác thực của tin đồn ông Erdogan dùng “khổ nhục kế” trong vụ đảo chính hụt vừa rồi ?

GS Đinh Tán: Xét về cảm quan thì ông ta có thể dùng kế đó thật. Bởi cứ theo như bộ máy truyền thông Mỹ và phương Tây mô tả thì ong Erdogan đang ở vào thế cực kỳ quẫn bách. Trở đi mắc núi, trở lại mắc sông. Lỡ bắn rơi cái Su-24 của Nga rồi nhưng NATO vẫn còn đòi Thổ phải cải cách chính trị, quay lại cái gọi là chủ nghĩa thế tục. Rồi đòi hỏi Thổ phải tham gia tích cực hơn nữa vào cuộc chiến chống IS chứ không được có ý đồ riêng. Trong khi đó thì Nga tiếp tục cấm vận Thổ và yêu cầu một lời xin lỗi.

PV: Nếu vậy thì Thổ chỉ cần xin lỗi Nga, bắt mấy viên phi công đã bắn rơi Su-24 của Nga và đưa ra xét xử là xong.

GS Đinh Tán: Sự việc không đơn giản như vậy.

PV: Có trở ngại gì chăng, thưa Giáo sư ? Hay ông Erdogan muốn đối đầu với Nga ?

GS Đinh Tán: Ông Erdogan không điên mà tạo thêm kẻ thù trong khi tình hình nội trị của Thổ đang không ổn định. Các chính trị gia chia rẽ, giới lập pháp và tư pháp chia rẽ, quân đội cũng chia rẽ, lòng dân ly tán. Mấy vụ khủng bố vừa rồi làm cho xã hội thêm bất ổn. Chỉ có kẻ điên mới tạo thêm kẻ thù trong hoành cảnh đó.

PV: Vậy theo ông nguyên nhân sâu xa là gì ?

GS Đinh Tán: Xin phép hỏi lại phóng viên điều này nhé. Ai đã ra lệnh cho các phi công Thổ bắn rơi chiếc Su-24 của Nga ?

PV: Cái này thì chắc là phải từ một nhân vật cấp cao của Thổ. Hoặc là tổng thống, hoặc là thủ tướng ?

GS Đinh Tán: Không đúng ! Cứ đặt giả thiết rằng cái Su-24 ấy xâm phạm không phận Thổ đi nữa thì bắn rơi một máy bay quân sự của nước ngoài là hành động tuyên chiến. Theo Hiến pháp Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ có Quốc hội Thổ mới có quyền đó. Tổng thống hay thủ tướng chỉ có quyền đó khi đối phương có hành động thù địch rõ ràng như ném bom, bắn phá lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ.

PV: À ! Ra vậy. Nhưng không quân Thổ đã xuất kích và đã ra tay. Vậy ai dám ra lệnh đó ?

GS Đinh Tán: Như tôi đã phân tích ở trên. Ông Erdogan không có lý do để làm việc đó, cho dù ông ta rất bực mình về việc máy bay Nga cứu lượn vun vút sát biên giới Thổ và oanh kích những căn cứ của nhóm Turkman chống lại ông Assad ở Syria. Kẻ ra lệnh cho máy bay Thổ bắn rơi chiếc Su-24 của Nga phải có thế lực mạnh hơn cả ông Erdogan.

PV: Nhưng ở Thổ Nhĩ Kỳ, có thế lực nào mạnh hơn Tổng thống Thổ ?

GS Đinh Tán: Bạn không nên quên quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Hiến pháp Thổ Nhĩ Kỳ giao cho quân đội rất nhiều quyền lực, bao gồm cả quyền can thiệp vào chính trường Thổ trong trường hộp cần thiết để đưa đất nước ra khỏi khủng hoảng. Điều này gần giống ở Thái Lan nhưng khác về cơ chế.

PV: Thưa Giáo sư, có vẻ như quân đội Thái và quân đội Thổ giống nhau ở chỗ cả hai đều là “chuyên gia đảo chính” ?

GS Đinh Tán: Điều đó thì tôi đồng ý với bạn. Nhưng có một điều khác căn bản. Đó là ở Thái Lan, nhà vua là thống lĩnh tối cao của quân đội. Còn ở Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống chỉ là Tổng tư lệnh quân đội trên danh nghĩa. Mọi việc về quân sự, chiến tranh phải được quyết định bởi Hội đồng An ninh quốc gia, nơi mà giới quân sự chiếm vị thế áp đảo. Ngoài ra, bạn nên nhớ rằng Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO. Các tướng lĩnh và sĩ quan cao cấp hẩu hết được đào tạo ở các Học viện quân sự Mỹ và Châu Âu. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ cũng được Mỹ và NATO trồng nanh vuốt để trở thành đội quân mạnh thứ ba trong NATO, sau Mỹ và Pháp, đứng trên cả Anh (nếu không kể đến vũ khí hạt nhân).

PV: Như vậy thì giới quân sự Thổ cũng có cả quyền “tiền trảm hậu tấu” ?

GS Đinh Tán: Đúng vậy !

PV: Nhưng họ phải có lý do gì chứ ?

GS Đinh Tán: Cái đó thì phải hỏi người Mỹ.

PV: Thưa Giáo sư, người Mỹ thì dính dáng gì vào đây ạ ?

GS Đinh Tán: Bạn không nên quên rằng CIA nắm rất chắc quân đội Thổ. Ở các nước khác, Mỹ cần thao túng chính quyền bởi chính quyền đứng trên quân đội. Ở Thổ Nhĩ Kỳ thì ngược lại. Quân đội Thổ có quyền lực lấn át cả chính quyền nên chỉ cần thao túng quân đội là đủ. Có điều buồn cười là người ta coi quân đội Thổ ủng hộ nền dân chủ, nói theo ngài Kemal Ataturk đáng kính là theo “chủ nghĩa thế tục”, đối lập với “chủ nghĩa Tân Ottoman” hay còn gọi là “Tân Hồi giáo” do ông Erdogan chủ xướng.

PV: Thưa Giáo sư. Vậy là người Mỹ hài lòng với việc Thổ bắn hạ chiếc Su-24 của Nga cho dù họ vẫn lên án Thổ ?

GS Đinh Tán: Hẳn rồi ! Bạn hãy tự đặt cho mình câu hỏi này: “Ai có lợi trong việc gây chia rẽ giữa Thổ Nhì Kỳ và Nga ?” Và tự trả lời.

PV: Vâng ! Tôi đã hiểu. Thưa Giáo sư. Các phương tiện thông tin nhận xét rằng việc ông Erdogan có kế hoạch đẩy mạnh thanh lọc hàng ngũ quân đội Thổ là “giọt nước tràn” ly khiến cuộc đảo chính nổ ra. Giáo sư có bình luận gì về nhận xét này ?

GS Đinh Tán: Nhận xét đó đúng nhưng chưa đủ.

PV: Vậy theo giáo sư thì đúng chỗ nào và chưa đủ chỗ nào ?

GS Đinh Tán: Đúng là ở chỗ từ nhiều năm nay, ông Erdogan cố gắng hạn chế quyền lực và sự can thiệp của giới quân sự và công việc của chính quyền để rảnh tay cải cách kinh tế, nâng cao mức sống cho người dân, hợp tác đa phương với các nước để thực hiện các dự án hợp tác kinh tế lớn. Giới quân sự cảm thấy “miếng bánh chính trị - kinh tế” của họ bị thu hẹp lại. Do đó, họ có phản ứng. Tuy nhiên, chưa đến mức có thể làm đảo chính. Phải có những nguyên nhân thuyết phục hơn.

PV: Theo Giáo sư thì những nguyên nhân đó là gì ?

GS Đinh Tán: Bạn nên đặt mâu thuẫn nội bộ Thổ Nhĩ Kỳ trong mâu thuẫn cấp độ khu vực Trung Đông và Tây Nam Á và rộng hơn một chút là cấp châu lục (Á - Âu), cuối cùng, cao nhất là cấp độ toàn cầu để tìm ra những nguyên nhân ấy.

PV: Xin giáo sư nói rõ hơn về từng cấp độ của mâu thuẫn.

GS Đinh Tán: Tôi thấy từ khi Mỹ phát động cuộc chiến chống IS, Thổ Nhĩ Kỳ tham gia với thái độ lừng chừng. Chính quyền Thổ chỉ muốn yên thân. Mà cái làm cho họ có thể yên thân là giải quyết vấn đề người Kurd đang đòi độc lập. Mà người Kurd thì đang chia rẽ. Một bộ phận PKK được Nga hỗ trợ, bộ phận khác là YDK do Mỹ yểm trợ. Ngoài ra còn có các nhóm du kích người Kurd ở Iraq, Iran và Syria. Đây là vấn đề đâu đầu kinh niên đói với lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ kể từ khi ngài Kemal Ataturk sáng lập ra nền Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ đến nay.

PV: Và chính thái độ lừng chừng này là cho Mỹ và NATO không hài lòng ?

GS Đinh Tán: Đúng vậy ! Nên nhớ rằng cho dù ông Tayyip Erdogan là người mưu mẹp, giảo hoạt, đôi khi tàn nhẫn và người Mỹ còn coi ông ta là kẻ độc tài nhưng cuối cùng, ông ấy vẫn là người yêu nước thực sự. Cho dù Mỹ và phương Tây có coi ông ta là một kẻ muốn phục hồi Đế chế Ottoman bằng chủ thuyết Tân Ottoman thì ong ta cũng mong muốn cho nước Thổ có một vị thế lớn mạnh và độc lập, đứng bằng vai phải lứa với các cường quốc khác trong NATO chứ không phải alf tên lính xung kích của Mỹ ở Trung Đông để đáng IS đến người Thổ cuối cùng. Thê nên dễ hiểu vì sau khi ông ra lời kêu gọi, dù là trên điện thoại, thì dân chúng Istanbul, Ankara và nhiều thành phố khác đã xuống dường ủng hộ ông chống lại đảo chính.

PV: Thưa giáo sư ! Theo như các hãng truyền thông Mỹ và phương Tây đưa tin trước cuộc đảo chính thì uy tín của ông Erdogan trong xã hội Thổ Nhĩ Kỳ xuống rất thấp, chưa đầy 50%. Có cái gì đó không ổn ở đây ạ.

GS Đinh Tán: Anh bạn trẻ ạ. Nếu anh hỏi một người nào đó trong báo giới Việt Nam rằng họ dẫn nguồn từ đâu thì tôi cam đoan với bạn rằng họ sẽ nói là dẫ nguồn từ BBC, VOA, RFA, RFI, Reuter, AP, AFP, UPI, CNN .v.v… và họ mặc nhiên coi đó là nguồn tin đã kiểm chứng, đáng tin cậy.

PV: Vậy là ta không nên dùng các nguồn tin đó ?

GS Đinh Tán: Vẫn dùng chứ ! Ta vẫn dùng nhưng chỉ cần làm vài thao tác tư duy nhỏ. Chẳng hạn như hiểu ngược lại những gì họ nói, hoặc phân tích những thông tin mà họ đưa ra, cân nhắc xem họ đưa chiều nào mạnh hơn, chiều nào yếu hơn, hoặc đặt các câu hỏi “Những thông tin này có lợi cho ai ? Những thông tin đó yểm trợ cho ý đồ chính trị nào ?” Khi đó, bạn sẽ tiệm cận sự thật.

PV: Ôi chao ! Thật là rắc rối.

GS Đinh Tán: Chính trị vốn là thứ đơn giản nhưng người ta thường hay làm cho nó rắc rối. Vậy muốn hiểu được chính trị thì cách tốt nhất là đơn giản hóa các sự rắc rối đó.

PV: Bằng cách nào thưa giáo sư ?

GS Đinh Tán: Bằng cách luôn đặt vấn đề lợi ích để giải đáp các câu hỏi về chính trị.

PV: Cơ sở nào cho phương pháp này thưa giáo sư ?

GS Đinh Tán: Cơ sở của phương pháp này cũng đơn giản. Đó là thói quen suy nghĩ của người Mỹ. Họ luôn đặt vấn đề lợi ích lên trên hết. Người Mỹ chi phối chính trường thế giới trên cơ sỏ tư duy lợi ích nên nếu bỏ qua vấn đề lợi ích, mà trước hết là lợi ích của Mỹ, người ta sẽ không bao giờ hiểu được họ. Cho dù họ có nêu ra cả thăm nguyên nhân về dân chủ, nhân quyền, tự do, vì môi trường hay gì gì đi nữa.

PV: Xin phép giáo sư quay trở lại vấn đề cuộc đảo chính hụt vừa qua. Ai được lợi trong cuộc đảo chính vừa qua thưa giáo sư ?

GS Đinh Tán: Tôi không rõ câu hỏi lắm ?

PV: Giáo sư vừa nói về vấn đề lợi ích mà ? Ta có thể dùng chìa khóa lợi ích để mở ra nguyên nhân của cuộc đảo chính.

GS Đinh Tán: À ! Như vậy thì ta phải tách nó ra. Nếu cuộc đảo chính mà thành thì ai sẽ có lợi, ai sẽ thiệt hại. Và ngược lại, nếu cuộc đảo chính bất thành thì ai được lợi, ai thiệt hại. Có đúng vậy không ạ ?

PV: Dạ thưa đúng như vậy ạ.

GS Đinh Tán: Bạn đã khá rõ vấn đề rồi đấy. Giờ ta đổi vai cho nhau mọt chút nhé. Thế theo bạn thì ai được lợi khi Nga và Thổ bất hòa và mong muốn điều đó diễn ra ?

PV: Đương nhiên là Mỹ rồi.

GS Đinh Tán: Và cái gì đã gây ra mối bất hòa đó ?

PV: Đó là sự kiện chiếc Su-24 của không quân Nga bị không quân Thổ bắn rơi.

GS Đinh Tán: Đúng thế. Bây giờ thì ai không muốn Thổ Nhĩ Kỳ làm hòa với Nga ? Cụ thể biểu hiện qua lá thư có hàm ý xin lỗi Nga của Tổng thống Erdogan và chuyến đi của Ngoại trưởng Thổ sang Nga dự Hội nghị các nền kinh tế ven Biển Đen.

PV: Đương nhiên cũng là Mỹ.

GS Đinh Tán: Vậy thì một cuộc đảo chính ở Ankara có thể ngăn chặn được tiến trình hòa dịu quan hệ Nga – Thổ không ?

PV: Tất nhiên rồi. Nhưng theo tôi nghĩ thì không cần đến thế. Chỉ cần một cú ám sát Erdogan là đủ. Như kiểu ám sát Kennerdy ấy.

GS Đinh Tán: Nếu đơn giản như vậy thì người ta đã làm rồi. Một vụ ám sát Erdogan nếu thành công chưa chắc đã lật ngược dược tình thế. Vấn đề đối với những người chống lại tiến trình hòa dịu Nga – Thổ còn là việc phải tiêu diệt những phần tử thân Erdogan, thay đổi Hiến pháp, khôi phục là quyền hành cho quân đội. Phi đảo chính ra, không có cách nào hay hơn.

PV: Còn một câu hỏi cuối cùng thưa giáo sư. Nếu không phải là Tổng thống Erdogan dàn dựng “đảo chính giả” thì phải chăng ông ấy đã biết trước được việc đảo chính, thậm chí nắm vững đường đi nước bước của đối thủ.

GS Đinh Tán: Khả năng ông Erdogan biết trước sẽ có đảo chính và nắm được đại thể của kế hoạch đó là rất cao.

PV: Vậy giáo sư có đặt vấn đề là ai đã cung cấp thông tin cho ông ấy không ạ ?

GS Đinh Tán: Thứ nhất, rất nhiều khả năng ông Erdogan đã nhận được những thông tin đó từ ba nguồn. Một là từ các thám tử riêng của ông ấy. Hai là từ những đồng sự, các quan chức trung thành với ông ấy. Ba là từ ben ngoài.

PV: Thưa giáo sư, giáo sư có thể cho biết nguồn bên ngoài là nguồn nào không ?

GS Đinh Tán: Cái này thì tôi chưa thể khẳng định được. Vì không có bằng chứng.

PV: Thế thì giáo sư cho biết phán đoán của mình ?

GS Đinh Tán: Nếu chỉ phán đoán thì bạn cũng có thể phán đoán được mà.

PV: Dựa trên cơ sở nào vậy, thưa giáo sư.

GS Đinh Tán: Cho phép tôi hỏi lại bạn nhé. Ai muốn kéo dài mối quan hệ bất hòa Nga – Thổ và làm mọi cách để kéo dài sự bất hòa đó ?

PV: Đương nhiên là Mỹ rồi.

GS Đinh Tán: Vậy ai không muốn kéo dài mãi mối bất hòa đó ?

PV: Đương nhiên là Nga và có thể cả Erdogan cùng với các cộng sự trung thành với ông ấy nữa.

GS Đinh Tán: Vậy thì bạn có cơ sở để phán đoán ra nguồn tin thứ ba của ông Erdogan rồi đấy.

PV: Xin cảm ơn giáo sư đã trả lời phỏng vấn. Rất mong được tiếp tục phỏng vấn giáo sư với chủ đề “Hậu đảo chính hụt ở Thổ Nhĩ Kỳ”.

GS Đinh Tán: Rất sẵn lòng ! Xin tạm biệt và hẹn gặp lại./.
( nguồn fb của bác Nguyễn Mình Tâm )

--- Gộp bài viết: 20/07/2016, Bài cũ từ: 20/07/2016 ---

- Lão Đồ Gàn tính thay máu ngành giáo dục luôn sao mà sa thải giáo viên nhiều quá vậy ?
- 9000 cảnh sát bị sa thải thất nghiệp chắc sang Syri tham gia ôn vật kiếm tiền nuôi gia đính quá
- 3000 thẩm phán thất nghiệp
- 1500 nhân viên bộ tài chính
Đồ Gàn thay máu bộ máy chính quyền chăng ? Ước gì xứ lừa cũng thay máu toàn bộ bọn sâu mọt , chuột chuyên đục khoét của cải của nhà nước và nhân dân như Thổ tả đang làm ...

Máy bay Pháp trả thù vụ Nice, không kích ồ ạt ở Syria, chết nhiều người lắm. Tướt cho ít hình lên nhỉ?

Thằng cha Gàn quả này bắt bớ ghê thế, nó mà làm mạnh tay thì cái nước nó cũng loạn cào cào. nên chắc giơ cao đánh khẽ không vào được EU thì thôi chứ ngu gì ra khỏi NATO...

Thổ Nhĩ Kỳ sa thải 21.000 giáo viên
Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ tăng cường trừng phạt những người họ cho là có liên quan đến những kẻ âm mưu đảo chính hồi tuần trước, khi sa thải 21.000 giáo viên, hơn 1.500 trưởng khoa đại học.

Theo hãng thông tấn Anadolu, Bộ Giáo dục Thổ Nhĩ Kỳ hôm qua phát thông cáo về việc đình chỉ 15.200 nhân viên và mở cuộc điều tra những người này. Giấy phép của 21.000 giáo viên trường tư cũng bị huỷ.

Bộ Nội vụ sa thải 8.777 nhân viên và Cơ quan Giáo dục Cao học đề nghị 1.577 trưởng khoa thuộc cả trường đại học công và tư trên khắp đất nước từ chức, đồng nghĩa với việc sa thải họ.

Ngoài ra, 399 nhân viên Bộ Gia đình và Chính sách Xã hội bị đình chỉ, 257 người làm việc tại văn phòng thủ tướng cũng bị sa thải.

Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ cáo buộc giáo sĩ Fetullah Gulen đang sống lưu vong ở Mỹ tổ chức âm mưu đảo chính thông qua một mạng lưới những người ủng hộ trong quân đội.

Những vụ sa thải và kêu gọi từ chức này nằm trong phong trào mà Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Binali Yildirim cho là nhằm loại bỏ ảnh hưởng "tận gốc rễ" của ông Gulen.

Trích nguồn : http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tho-nhi-ky-sa-thai-21-000-giao-vien-
3439112.htmlO6n.

Tính sơ sơ muốn lập danh sách cả vài chục ngàn người để bắt bớ, sa thải cũng phải mất vài tuần, thậm chí cả tháng. Đằng này phe ông Erdogan có thể thực hiện việc đó dễ dàng như " đã có sẵn bản danh sách trong túi ". Khi cần là lấy ra sử dụng.

Thực sự nói ông Erdogan chủ động giàn dựng cũng không hoàn toàn đúng, mà nói Mỹ đứng sau chỉ đạo cũng không hoàn toàn đúng. Chắc chắn phe đảo chính đã lập kế hoạch chi tiết rồi, nhưng nhiều khả năng ông Erdogan đã khiến cho kế hoạch đó thực hiện theo đúng dự tính của ông.

Có thể ông Erdogan có 1 kế hoạch gần giống kế hoạch " bravo " của Ngô Đình Nhu. Chỉ khác là lần này ông ấy đã may mắn hơn, bản lĩnh hơn, và có những cộng sự trung thành bên cạnh. Lòng dân cũng chưa thuận lợi cho phe đảo chính.
---- Qua nay nghe cái vụ F-16 truy đuổi và đặc nhiệm xông vào khách sạn đấu súng gì đó, đúng là làm thơ.

Cơ quan tình báo quốc gia của Thổ Nhĩ Kỳ (MIT) đã nhận được thông tin về việc chuẩn bị đảo chính quân sự ở nước này, một vài giờ trước khi binh biến bắt đầu và đã kịp báo cáo với lãnh đạo Bộ Tổng tham mưu, - theo phản ánh của kênh truyền hình NTV.
Theo dữ liệu từ nguồn tin của kênh này trong cơ quan an ninh, ngày 15 tháng Bảy MIT nhận thông tin về các âm mưu đảo chính vào lúc 16.00 (giờ địa phương trùng với giờ Matxcơva). Người đứng đầu MIT là Hakan Fidan thông báo về điều đó vào lúc 16.30 cho Phó lãnh đạo Bộ Tổng tham mưu Thổ Nhĩ Kỳ. Đến 18.00 trong cơ quan đã triệu tập cuộc họp, các quyết định khẩn cấp được thông báo cho toàn thể các đơn vị quân đội lúc 18.30.

Cụ thể, đã quyết định đóng cửa toàn bộ không phận của đất nước, kiểm soát sự di chuyển của thiết bị quân sự và cấm các chuyến bay của phi cơ quân sự. Do kế hoạch nổi loạn bị lộ, cuộc binh biến ban đầu dự kiến vào lúc 03.00 ngày 16 tháng Bảy, nhưng các thành viên đảo chính đã đổi lại sang thời điểm sớm hơn.

Tới tài chính này: 86 viên chức ngân hàng bị sa thải.

Hình này là danh sách 17.306 nạn nhân chết đuối ở ĐịaTrung Hải vì muốn nhập cư và các nước Châu Âu. Danh sách trải trước thềm toà nhà Nghị Viện Châu Âu. R.I.P
Chắc sẽ còn khoảng >50K người từ Thổ chưa ghi vào.

• Gàn điên rồi, có dấu hiệu hoảng loạn.......nếu muốn thanh trừng thì ko có việc gì phải vội. Phải bắt chước Lào xuống ổn định, hòa giải, các anh em cứ về nhà yên tâm......vài ngày sau lụm hết từng thằng một. Gan rất độc đoán tuy nhiên Gàn là do dân bầu, sau vụ đảo chính này có thể Đảng của Gàn sẽ mạnh hơn.
• Mỹ muốn năn gân Gàn thôi chứ thực thì Gàn chạy đâu cho thoát. Tuy nhiên, Gàn bắt bớ khắp nơi đẩy Thổ vào thế rối loạn sẽ làm Mỹ bực mình nhưng lúc này Mỹ ko dám manh động vì 1 làn sóng người sẳn sàng tràn vào EU. Nói chung : số của Gàn coi như đã định.
• Mỹ mất Thổ sẽ mất Trung Đông......vì thế bằng mọi giá sẽ đưa Thổ vào khuôn khổ.

Chốt chặn của QOX(khẩu đại liên giữa hình, màu đen) trên xa lộ Castello cho thấy xa lộ này đã bị cắt đứt. Hôm qua chốt này bị dính TOW của phỉ

--- Gộp bài viết: 20/07/2016, Bài cũ từ: 20/07/2016 ---

Phỉ Ahrar al-Sham dập cối, tên lửa xuống Mallah trước khi tấn công. Khộng biết đợt này là đợt thứ mấy.


QOX nên ném bom san bằng các làng không có dân phía đông và tây Mallah để tầm quan sát và kiểm soát rộng hơn.

Thông tin tính đến tối ngày hôm qua đây:

July 19, 2016
It sacked tens of thousands of staff in ministries and public institutions after the coup attempt. Prime Ministry, Ministry of Interior, Higher Education, Ministry of Education, MIT, Ministry of Religious Affairs, Ministry of Family and Social Policy, Ministry of Finance, Ministry of Development and the Energy Market sacked a total of 28 thousand 321 people in the Supervisory Authority. Besides, the Ministry of Education has canceled the licenses of 21 thousand teachers working in private educational institutions. In total, 49 thousand 337 people have been dismissed.
Prime Minister 't, then the Prime Minister of the coup that Feton annex in Cankaya officials dismissed 257 staff and reported that their identity has been removed. Dismissal removed rapporteur of 230 staff, 19 of experts, advisers of 6, 2 of them stated that legal advisers.

Interior Ministry 's connected to 8 thousand 777 staff on duty were removed. 7614 thousand 899 gendarmes and police personnel, it was learned that the 30 governors and 47 governor's list.

The Ministry of Education has announced that 15 thousand 200 staff taken on. In ad***ion, 21 thousand teachers working in private schools were canceled license. So it was 36 thousand 200 was terminated at the teacher's task.

Higher Education Council (YOK), the dean of all state and private universities has announced that he wanted to resign. Accordingly, 1577 dean's resignation was requested, they 1176's state, while 401 are on duty in the universities.

Ministry of Family and Social Policies ' in serving various rank positions, 393 staff suspended from duty specified.

Religious Affairs Directorate 's central, provincial and overseas organizations in the staff who work at all levels, including 3 provincial mufti, 1 head of department, 492 people, in the first presidential advisers, in the coup attempt feto / PCM was removed from office on the grounds that they are associated with.

Prime Minister Binali Yildirim after the Cabinet meeting in the Ministry of Finance 'which was said to be open to more than 1,500 employees.

National Intelligence Organization 'in (MIT) sacked nearly 100 staff who passively dismissed.

Energy Market Regulatory Authority 'in (EMRA) serving 25 personnel, feto / PCM that the connection was removed from office on the grounds.
EMRA officials identified within the institutions for the parallel state structure and would continue the investigation process.

Ministry of Development 'n, 16 persons have been dismissed dismissed.

Istanbul Stock Exchange, ended its business relationship with 85 people.

Thổ,
Dù bị tấn công DDos suốt hôm qua. Cuối cùng Wikileak cũng vượt qua và tung ra 300k email bị rò rỉ của đảng AKP Đồ gàn. Trước đó Wikileak bị tấn công DDos liên tục sau khi tuyên bố sẽ tung các email này.
Trong khi đó chính quyền Đồ gàn cũng lệnh đóng cửa >20 trang web được cho là ủng hộ đảo chính.

Wikileak

--- Gộp bài viết: 20/07/2016, Bài cũ từ: 20/07/2016 ---

Tank man cực kỳ may mắn. Anh chàng định chặn chiếc tank của quân đảo chính nhưng nó vẫn chạy qua...

--- Gộp bài viết: 20/07/2016 ---

Nội các mới của chính phủ Thổ tả sau cuộc thanh trừng cửa Đồ gàn