1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    đúng thế bạn , trình UAV Nga kém hơn Mỹ rất nhiều nên đang tăng tốc phát triển
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Cái này em không thông cho lắm.

    Người ta làm đạn ngu xoay tròn là để tăng độ chính xác do lợi dụng lực li tâm làm triệt tiêu sai số khi gia công đạn.

    Nay Nga nó dùng cánh lái để giảm tốc độ xoay đạn thì phải có lý do chứ. Giảm tốc độ xoay của đạn để đạn gần giống tên lửa hơn. Có thể lái bằng cánh lái được.

    Chắc đạn này định vị bằng GPS, giống mấy quả pháo phản lực hiện đại hóa của Nga.
  3. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Bạn đầu tôi cũng tưởng là cánh điều khiển nhưng không phải vậy. Nửa hành trình đầu tiên đạn vẫn xoay bình thường và các cánh hãm xoay chỉ bật ra sau đó. Đại loại nguyên lý hoạt động của nó dựa trên hiện tượng "over stabilized" của đạn.

    Khi viên đạn đã đạt độ cao nhất của hành trình, đạn vẫn tiếp tục xoay sẽ xảy ra hiện tượng "over stabilized", mũi của đầu đạn vẫn có xu hướng hướng lên khiến không thể (khó) dự đoán và tính toán được đường đạn. Vì vậy người ta thiết kế các cánh hãm xoay bật ra vào thời điểm này để chuyển đạn từ trạng thái ổn định bởi xoay (spin stabilized) qua ổn định bởi cánh (fin stabilized) để triệt tiêu hiện tượng "over stabilized", đường đạn sẽ dễ dự đoán và tính toán hơn.

    Giai đoạn đầu đạn ổn định bằng cách xoay. Tuy nhiên ở giai đoạn sau xảy ra hiện tượng "over stabilized", mũi đạn luôn có xu hướng hướng lên khiến đạn đi không chính xác.
    [​IMG]

    Khắc phục hiện tượng trên bằng cách gắn các cánh, bật ra ở giai đoạn sau để chuyển đạn từ ổn định bằng xoay qua ổn định bằng cánh
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 19/10/2016
    hk111333, meo-u, SuperSukhoi3 người khác thích bài này.
  4. thanhVNW

    thanhVNW Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    56
    Nếu không bật cái cánh lên, đạn sẽ đi như bình thường (theo nét vẽ đứt).
    Nếu bật cánh lên, đạn sẽ rơi gần hơn (theo nét liền), đường đạn cầu vồng hơn. có lẽ có thể điều khiển được vị trí rơi của đạn nhờ vào độ mở của cánh và thời điểm mở cánh.
    Việc phát lệnh mở cánh nhờ sóng vô tuyến? (các vạch xanh trong hình)

    Tóm lại là, cứ việc chỉnh pháo bắn ra phía sau mục tiêu 1 khoảng, sau đó điều khiển thời điểm mở cánh (và độ mở của cánh?) để đạn rơi trúng mục tiêu. Việc điều khiển vị trí rơi của đạn là bằng cách điều khiển mở cánh chứ không phải là điều chỉnh góc của nòng pháo :D
    Lần cập nhật cuối: 20/10/2016
    hk111333, kuyomukomeo-u thích bài này.
  5. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Giống kiểu đeo đai hãm của pháo phản lực phải không cụ;-)

    Nghĩa là phát minh này để bắn nhanh, tiện cho chiến thuật bắn chạy. Pháo không cần phải chỉnh tầm mà bắn luôn. Sau đó máy tính phát sóng điểu khiển đạn mở cánh nhanh hay chậm để bắn xa hay gần:drm1

    Tuy nhiên nhược điểm chắc là độ chính xác không cao rùi.
  6. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Người ta bắn thử chán chê mê mỏi rùi làm ra cái bảng bắn tiện lợi cụ ơi. Cứ bắn xa bao nhiêu thì tra bảng là ra góc tầm hướng. Cần gì phải biết đạn nó ngửa hay úp đâu.

    Em vẫn không tin là cái cánh lái nó chính xác hơn đạn xoay. Có lẽ phương án điều khiển bắn xa gần bằng sóng radio là hợp lý hơn cả.
  7. longanhle

    longanhle Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/02/2014
    Bài viết:
    312
    Đã được thích:
    574
    Cụ nào có thông tin về mũ Zsh-10 cho phi công PAK FA không. Em tìm kiếm thông tin mà ít quá. Không biết so với mũ phi công của đám Mỹ và CÂu thì thế nào
  8. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Dù có bảng nhưng sai số là rất lớn.

    Đương nhiên đóng góp vào sự sai số này có nhiều yếu tố khác như hệ thống định vị kết hợp của pháo, cảm biến trạng thái pháo, các cảm biến đo đạc yếu tố thiên nhiên, độ chính xác và chất lượng sản xuất của nòng, của thuốc phóng và của đầu đạn, hệ thống điều chỉnh và phục hồi vị trí của pháo và hệ thống máy tính đạn đạo.

    Tất cả các hệ thống pháo binh hiện đại ngày nay ngày càng giải quyết tốt các vấn đề nêu trên và Nga cũng vậy nên nó tiếp tục giải quyết thêm vấn đề đạn nữa để tăng độ chính xác hơn nữa. Cái này cũng chẳng phải là phát minh gì mới cả.

    Tất nhiên đạn định vị GPS/Glonass sẽ chính xác hơn nhưng bù lại sẽ đắt hơn và bị tác động hoặc thậm chí bị vô hiệu hóa bởi nhiễu. Ngược lại việc gắn thêm các cánh hãm xoay / cánh ổn định sẽ tăng độ chính xác lên rất nhiều mà lại rẻ tiền và không sợ bị gây nhiễu. Cái này cũng tương tự như tổ hợp SVP-24 của Gefest & T, giúp máy bay trang bị nó có khả năng lập trình nhiệm vụ, thiết kế pha cuối để bắn ném bom ngu với độ chính xác gần như bom định vị, vừa an toàn, vừa hiệu quả lại rẻ tiền và không lo ngại nhiễu.
    bloodheartvn thích bài này.
  9. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Bạn sang thread PAK FA lục lại một số bài viết của mình có nói về mũ ZSh-10 đấy , mà Zsh-10 nó còn thua cả Top-Owl ( Thales ) chứ nói gì mấy cái helmet mounted sight của đám khác
    Mũ ZSh-10 này chỉ có 2 ưu điểm hơn ZSh-5/7
    1. Nhẹ hơn hẳn do làm bằng composit
    2. Cải thiện khả năng dẫn bắn bằng mắt và tích hợp nhìn đêm luôn chứ không như ngày xưa , ngày đeo 1 loại và đêm đeo 1 loại
    bloodheartvn, hk111333longanhle thích bài này.
  10. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...uoc-nga-boc-chay-tren-duong-bang-3486954.html
    Tu-95MS bốc cháy trên đường băng . Nắm ngoái 2 chiếc Tu-95MS gặp nạn rồi năm nay lại vụ nữa . :-D
    Clip
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này