1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

"Em có ý kiến!"

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi vndrake, 19/12/2004.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. phuongtonhi

    phuongtonhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Anh Quangnb mến ,anh lại nổi nóng rồi .Anh cần phải tôn trọng đấng sinh thành của anh chứ ?Sao hở tí là lại lôi các cụ ra rủa xả vậy ?Anh hỏi thì em xin phép trả lời .Trước khi trả lời anh ,em xin đưa một thí dụ .Môn nghệ thuật trình diễn ,sắp đặt ,trên thế giới đã có từ rất lâu và được khán giả chấp nhận .Thế nhưng ở Việt Nam mình ,nó còn rất mới ,lạ .Mới lạ đến nỗi có nhiều người khi xem xong buổi biểu diễn đã cứ tưởng các ông nghệ sĩ bị ...khùng ,rửng mỡ !Em thí dụ thế để anh thấy rằng để thay đổi một thị hiếu ,một cách nhìn nhận nghệ thuật không phải chuyện sớm ,chiều .Với ảnh nghệ thuật ,dường như (dường như thôi nhé) cách nhìn nhận nghệ thuật của các thế hệ trước ,các lãnh đạo của hội NSNAVN ,theo thời gian vẫn không thay đổi .Tức là như anh nói "quen thuộc với sự nhàm chán" .Anh hãy bình tĩnh ,anh thử nghĩ xem ,anh là một thành viên của hội ,tác phẩm anh làm ra không được chấp nhận thì liệu anh có làm tiếp không ?Thật ra ,hội NSNAVN cũng đâu thể tự định hướng sáng tác cho mình .Ý em muốn nói ,các qui định ,cơ chế cho nhiếp ảnh nghệ thuật vẫn còn chưa được thoáng lắm .Cá nhân nghệ sĩ nhiếp ảnh Việt Nam ,em nghĩ họ không bất tài .Vì trên thực tế ,nếu ở vào một môi trường khác ,họ vẫn sống được ,sáng tác được và rất thành công .Còn câu hỏi của anh "ai nên chịu trách nhiệm với những bế tắc sáo mòn ?" ,thì chúng ta vẫn đang tìm hiểu đây ,vẫn chưa ngả ngũ đâu .Anh có cao kiến gì không ?Cứ mà chửi váng như anh thì các chị hàng rong ngoài chợ xem ra còn làm hay hơn anh đấy chứ .Quan trọng là ý kiến đóng góp ,xây dựng anh ạ !

    À mà trao đổi với anh mãi ,em chẳng biết anh là ai anh Quangnb ạ !Thà cứ là đứa thị mẹt vô danh tiểu tốt như em đây thì có nói tục ,làm bậy cũng chẳng ai chấp .Đằng này ,em thấy anh rất chi là rành rẽ về chuyện nhiếp ảnh đấy .Anh có thể tự giới thiệu để em gái ngưỡng mộ được không ?
    Được phuongtonhi sửa chữa / chuyển vào 12:25 ngày 15/01/2005
  2. Face

    Face Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Vẫn phải làm tiếp, đã sáng tác rồi thì mình đi theo hướng của mình, không ai dạy nghệ sĩ phải làm giống người khác. Ý bạn ở đây đã lộ rõ sai lầm định hướng rồi bạn ạ, bạn định hướng ảnh chụp phải được sự chấp nhận của hội thì mới làm, nói cách khác, ảnh chụp ra phải bán được thì mới chụp! Phải được giải thì mới chụp!!! Chính điều này dẫn đến sự không lớn được.
    Không bất tài, đúng, không ai bất tài cả. Vấn đề là không được đào tạo bài bản???Không được tiếp cận với nền chụp ảnh thế giới.
    Việt Văn, chính Việt Văn viết bài mà bác Vndrake trích, cũng phải phấn đấu giành được giải, theo tôi nhớ, khoảng 1999-2000, nội dung là một chú Tây balô đứng dưới bóng tường thành ở Huế, nên tên tác phẩm là "Dưới bóng tường thành" thì phải . Giờ đây, VV viết bài này, tôi mừng cho bạn tôi.
    Thời đại digital, bùng nổ ảnh trên mạng, nhưng hầu hết, một là những chú tập tẹ chụp với 1Ds, 1DmII; hai là, những pro thật sự với những tấm ảnh đặt trên mạng chỉ mang tính trích dẫn, dẫn đến khập khiễng về nhận thức. Giấc mơ chỉ là những cuộc thi, chụp thật đẹp, mịn màng, bắt mắt, và chỉ có một cái. Đó là lý do không lớn được. Tất cả những "chụp ảnh gia" nổi tiếng, trong đầu nghệ sĩ VN chỉ là từng bức ảnh đẹp, và nghĩ rằng, họ nổi lên từ đó mà không biết rằng bức ảnh đẹp đó được người ta chọn ra từ một không gian rất riêng, ngta bỏ ra nhiều công sức, thời gian để tạo ra không gian đó, và bức ảnh gắn liền với tên nghệ sĩ chỉ là bức ảnh trên bìa của một tiểu thuyết viết bằng ảnh. Sai lầm trong nhận thức dẫn đến niềm đam mê hời hợt, giấc mơ nhỏ nhoi.
    Khổ thân thằng em dại Quang, toàn bị các bạn cấu lung tung.
    Dành lời cho các bạn, chúng mình bàn tiếp cho vui hỉ.
  3. soneros

    soneros Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2004
    Bài viết:
    567
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy các bác đúng như các cụ nói "rửng mỡ"! Mấy cái tranh luận về tư tưởng thế này thì vô tiền khoáng hậu, làm dếch gì có khái niệm đúng sai. Có mấy bác đang du ngoạn, du học hay ở Tây phương lâu lâu rồi thì hãy nhớ rằng, dù các bác thế nào các bác vẫn là dân Anam Giao chỉ thôi (và thằng Tây nó cũng nghĩ thế) vậy thì đừng có cái gì cũng Tây là hay, ta là lạc hậu, là loay hoay không lớn được. Văn hoá Phương Đông nó khác văn hoá phương Tây một trời một vực và không thể đặt cạnh nhau để so sánh được. Cái hội NSNA Việt Nam nói như bác Vietanpho, nó chả liên quan gì đến chúng ta ở đây cả, và họ cũng chẳng biết (chẳng thèm biết) chúng ta là ai, và chúng ta nói gì. Vậy thì việc quái gì mà phải cãi vã, châm chích nhau vì những cái không đâu. Rỗi hơi!
    Có 3 thứ chả ai người ta đem ra tranh luận đúng sai đến cùng: Tôn giáo, Chính Trị và Quan niệm. Quan niệm nghệ thuật thì biết thế nào là đúng sai, hay dở. Cái Hội NSNA VN vẫn đoạt giải ầm ầm khi đi thi các cuộc thi lớn nhỏ đấy thôi. Các nghệ sỹ người ta cũng biết thừa ra phải sáng tác thế nào chứ, thử vào xem danh sách ảnh đoạt giải Ashahi Simbun vừa rồi của Nhật xem, toàn NS Việt Nam cả đấy!
    Thôi, các bác nên để dành sức đi chụp (đối với hầu hết mọi người ở đây) hoặc dành sức để... đập đá (như bạn Quangnb). Viết được đến đây thì tự nhiên thấy mình cũng rỗi hơi! Rõ vớ vẩn!
    Nhắn bạn Phương-To-Nhỉ (): Những chuyện kiểu này ở đây xảy ra thường xuyên, không phải ai cũng vậy, bạn nên dành thời gian để đóng góp và sinh hoạt với mọi người thì hơn là phiền lòng vào mấy giếng này. Mong sớm gặp bạn tại buổi Offline gần nhất!
  4. Quangnb

    Quangnb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Em gái phuongtonhi lại ăn nói linh tinh rồi nhé, đừng lôi những người không liên quan gì đến cuộc tranh luận này vào nói em ạ, ko hay tí nào đâu. Lần đầu anh nhắc yêu thế thôi, lần sau thì kể cả gái mà như thế anh cũng ko tha đâu.
    Em tuy rất húng nhưng quan niệm về nghệ sỹ và nghệ thuật của em thì ngây thơ đến phát sợ. Thôi để dành anh Face tiếp em, có lẽ anh ý sẽ nhẹ tay với em hơn anh.
    Quay lại với chủ đề chính, thật ra em biết là nói những cái này ở đây là dở hơi rồi. Nhưng đã trót thì trót nốt, biết đâu vẫn có những bác như Vdrake vẫn muốn nghe.
    Tóm lại là anh em đang bàn đến chuyện cái HNSNAVN, làm sao mà năm nào ảnh triển lãm cũng nhạt nhẽo và nhàm chán đến như thế, tiến tới đại hội thì nên thay đổi và làm gì để đỡ bị ăn chửi nữa.
    Theo tớ thì HNSNAVN nên tự đứng ra đính chính cho mình, Hội là một hội bao gồm các nghệ sỹ nghiệp dư. Hoạt động và các cuộc thi của hội chủ yếu là nhắm vào tính phong trào và cổ động. Đã là phong trào và cổ động thì cũng xin bà con bỏ quá cho đừng coi hội là dòng chảy chính, đại diện cho nền nghệ thuật nhiếp ảnh Việt nam , đừng đòi hỏi tính nghệ thuật, tính dự báo, tính sáng tạo, tính định hướng, vv.....
    Thế thôi, thế là làm rõ cái vai trò và chức năng của Hội, chứ cứ để dư luận xã hội chụp cho mình cái nhiệm vụ chức năng to quá rồi sau đó lại sỹ diện, hám danh ko dám bỏ nó đi, cứ khư khư ôm lấy rồi bị ăn chửi từ năm này qua năm khác mà không sao sửa được thì rất chi là dở.
    Đấy là ý kiến của tớ về cái gọi là HNSNAVN, còn nếu muốn nói thêm về Nhiếp Ảnh VN đang ở đâu, thế nào, vv...thì mời các bác vào làm chén trà nóng, anh em ta lại bốc phét tiếp.
    P.s Các bác nông dân chụp ảnh khác, không thích ngồi nghe tranh luận thì mời các bác cứ hùng hục vác máy đi chụp tiếp, ko ai bắt các bác cứ phải vào đây hóng chuyện,đã ko hiểu gì rồi lại còn ăn nói linh tinh. Mất vui.
  5. vietanpho

    vietanpho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2004
    Bài viết:
    323
    Đã được thích:
    0
    Quangnb này ! Ví như bạn cùng chúng tôi trao dổi và luận bàn về dề tài , có thể tạm gọi, " GÓC NHÌN MỚI CỦA NHIẾP ẢNH DƯƠNG DẠI " , hay "XU HƯỚNG MỚI CỦA NHIẾP ẢNH THẾ GIỚI " thì rất dáng trân trọng và biết ơn .
    Còn bạn vào dây chửi dổng , nói bóng nói gió , chỉ vì cay cú , bức rức chuyện riêng tư - Tôi khuyên bạn không nên !
    Những gì bạn cần góp ý , phê bình , yêu cầu về HNSNAVN thì họ có website riêng , bạn có thể viết thư trong mục của Web -
    Box Nhiếp ảnh , tôi nghĩ không quan tâm dến Dại hội hay ...gì gì cả ! Mọi người ở dây thích chụp , post ảnh , góp ý ,học hỏi ,rồi ao ước cầm Nikon hay Canondể shot mà thôi !
    Được vietanpho sửa chữa / chuyển vào 18:11 ngày 16/01/2005
  6. Quangnb

    Quangnb Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/04/2002
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Nói như bạn thì mấy chú nhà báo dở hơi kia chắc cũng chửi đổng, cay cú chuyện riêng tư nhỉ. Sao bác không khuyên họ gửi công văn cho HNSNAVN ?. Ăn nói gì lần sau cũng phải có chứng cớ lý lẽ, bỏ cái kiểu chụp mũ thế đi bạn nhé.
    Chuyện đời là thế, mang cái danh to quá, làm ảnh hưởng đến cả hình ảnh của một nền nhiếp ảnh thì bị người ta chửi thì phải chịu thôi. Hám danh thì chết chứ có bệnh tật gì đâu.
  7. phuongtonhi

    phuongtonhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Anh Face này nói chuyện từ tốn ,dễ thương ,thích ghê .Bởi vậy ,dù đang mùa thi nhưng em cũng cố để ra ít thời gian thừa tham gia ý kiến với anh .
    Ở đây ,anh đang đề cập đến việc "không lớn được" của các nghệ sĩ nhiếp ảnh Việt Nam ."không lớn được" ,phải chăng là sự trùng lặp ý tưởng ,sự nhàm chán trong sáng tác ,sự lặp đi lặp lại một chủ đề ?Đúng là nhiếp ảnh Việt Nam có tình trạng đó ,được thể hiện rõ qua những tác phẩm dự thi ,những tác phẩm đoạt giải ,nói chung là những tác phẩm được giới thiệu đến công chúng .Thế nhưng ,biết đâu vẫn có những tác phẩm mà chúng ta ,cụ thể là anh ,em ,em dại của anh vẫn chưa được xem ,được thưởng thức .Đơn giản vì tác phẩm đó không thích hợp với một bộ phận người xem .Làm một phóng sự về "một tháng làm việc của gái mại dâm, của dân chợ người lao động, của bất kỳ một công dân Việt Nam nào" như anh nói ,vẫn có thể làm được chứ .Vấn đề ở chỗ là làm cách nào giới thiệu đến công chúng ?Ai xem ?Hay tự treo trong nhà rồi tự thưởng thức ?Tuy nhiên ,thực tế vẫn tồn tại những tác phẩm như vậy ,nằm đâu đó trong các collection của các nghệ sĩ nhiếp ảnh .Anh Face có đồng ý với em không ?Về chuyện "không được đào tạo bài bản ,không được tiếp cận với nền chụp ảnh thế giới" ,anh Face có thể nói rõ cho em hiểu được không ?Em thì em thấy nhiếp ảnh Việt Nam được thế giới đánh giá cao đấy chứ ,giải này ,giải nọ quá trời .Phần đông các nghệ sĩ nhiếp ảnh cũng được học qua trường lớp đàng hoàng (hình như ngoài Hà Nội có đại học báo chí khoa nhiếp ảnh ,học 5 năm ra thì phải ?Trong em thì trường cao đẳng văn hóa cũng có chuyên nghành nhiếp ảnh) .Một bộ phận được đào tạo bởi những trường dạy nhiếp ảnh danh tiếng ở nước ngoài .

    Tới đây thì em sực nhớ ra anh Face và em dại ,anh Quangnb hình như cũng dân du học về nhiếp ảnh ấy nhỉ ?Oách quá đi thôi .Bởi thế nên các anh mới có thể quay mặt chê bai các nghệ sĩ trong nước thế này thế kia .Các anh oách đến nỗi quên mất một điều rằng chính những tác phẩm của các nghệ sĩ trong nước ,đã truyền cho các anh niềm say mê nghệ thuật ,niềm say mê chụp ảnh ngay từ khi các anh còn ở trần tắm mưa cơ .Giờ có dịp du tây thì các anh lại thấy ảnh của Việt Nam sao mà xấu thế ,nhàm chán thế .Em có nghe câu "chưa đỗ quan nghè đã đe hàng tổng" ,mà dân bắc kì chúng mình nói dân dã là "tinh tướng" đấy .Anh đã nghe qua bao giờ chưa ?Đùa tí
    Trở lại chuyện nhiếp ảnh Việt Nam ,em đồng ý là các sáng tác ảnh bắt đầu dậm chân tại chỗ ,loanh quanh với những ý tưởng cũ .Mọi người ai cũng biết ,vì thế nên mới có chuyện "định hướng" .Nhiếp ảnh Việt Nam rất cần những ý kiến đóng góp ,xây dựng ,rất cần biết những trăn trở ,băn khoăn của những người có tâm huyết ,chứ không cần những lời chê bai ,chửi sau lưng của 1 bộ phận bất mãn ,tâm thần bị ức chế .Anh Face hiểu em chứ ?Anh Face có cao kiến gì đóng góp cho nhiếp ảnh Việt Nam không ?

    Xuýt nữa quên trả lời anh Quangnb ,anh lại trách em vô lễ thì hỏng .Anh Quangnb trách em ăn nói linh tinh sao mà oan oan quá .Anh nói "đừng lôi những người không liên quan gì đến cuộc tranh luận này" ,tức là anh muốn đề cập đến việc em nhắc anh "cần phải tôn trọng đấng sinh thành của anh" trong bài trên ?Chẳng phải sao ?Chẳng phải là anh đã ghép "mẹ" đứng chung với "khỉ" sao ?Lại còn "thật" nữa chứ !Ấy là em quí ,em nhắc anh chứ gặp người khác ,khi thấy anh ghép "mẹ" với "khỉ" ,người ta sẽ đánh giá anh là loại người nào ?Anh dọa em ,em sợ quá .Anh yên tâm ,đây là mạng ảo ,post bài lên không ai biết danh tính ,mặt mũi của ai thì em mới dám post lung tung .Chứ ngoài đời em hiền và nhát như cáy í .Gặp phải đám nói bậy ,chửi tục ,em chỉ dám quay lưng nhổ nước bọt chứ chẳng dám ý kiến gì đâu .Nói lung tung lại bị đập cho to đầu thì sao ?Thông cảm nhé anh
    Vào chuyện nhiếp ảnh ,dường như anh thích chửi hơn là thích đóng góp xây dựng .Thực tế là anh chửi thì chỉ có anh và những người vô tội khác ở đây nghe ,chứ cái hội NSNAVN gì đấy cũng chẳng cần biết anh là ai .Mà rõ ràng anh Quangnb cũng chẳng là ai cả ,đúng không ?
    Em thì em biết anh Quangnb rất tâm huyết với nhiếp ảnh ,cũng như em và các anh khác vậy thôi .Thế nhưng ,trong diễn đàn này ,anh Quangnb ,em ,và những người khác chẳng là gì với cái hội NSNAVN cả .Bởi vậy ,có bức xúc ,muốn đóng góp ý kiến cũng phải ăn nói cho dễ nghe .Kẻo cái hội gì đấy nó tưởng nhầm mình là một anh nghệ sĩ vô danh nào có chút tài ,cộng với rất nhiều tinh tướng ,thêm chút máu AQ nhưng lại thất bại trong cuộc sống .Thế là cái hội gì đấy lại xem thường mình chẳng bằng cái giống sống ở ao hồ ,mồm to nhưng tay chân bé tí ,dân gian thường gọi là con ếch ,xem ý kiến đóng góp của mình là con số 0 .Thế có phải thậm tệ dở không ?
    Thật là mong anh Quangnb hiểu thiện ý của em .
    Được phuongtonhi sửa chữa / chuyển vào 00:05 ngày 18/01/2005
  8. phuongtonhi

    phuongtonhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Em buồn ngủ rồi ,em đi ngủ đây .Để sức mai đi gặp các anh SGPB nữa .Chúc anh Face ,anh Quangnb và các anh ngủ ngon .
  9. Guest

    Guest Guest

    Eo ôi em phuongtonhi thân gái mà không quản ngại mưa bom bão đạn thật là đáng nể.
    Đọc kỹ từng bài em thấy các bác đều có suy nghĩ tích cực cả đấy, còn về lời lẽ cũng có lúc cao hứng nên gõ cho sướng tay, thì thôi cho em xin. Nếu gọi cái box này là cái giếng thì có lẽ hơi to, em thì em cứ gọi nó là cái cốc (có tí tị tì ti nước).
    Nếu với hi vọng là tìm ra được lối đi cho NTNAVN ở trong cái box này thì là điều không tưởng, em chỉ muốn các bác giãi bày tâm tư cho nó khuây khoả thôi, cũng như chúng mình mời nhau ra hàng nước, mời nhau chén trà nóng (ví dụ theo cách của người HN) rồi buôn chuyện trời bể ấy mà, có kêu ca cũng chẳng ảnh hưởng gì được đến hoà bình thế giới cả, mà chỉ người này nói vào lỗ tai người kia thôi, khổ nỗi! người nghe lại là bạn bè mà mình mời ra uống nước mới chết chứ.
    Nên em nghĩ thế này, người nhà cả, mình cứ trò chuyện như với anh em trong nhà thôi.
    Quay lại chuyện đại sự, các bác các anh, các chị đang buôn nhé! em tổng kết lại những ý kiến từ các phía, những lời lẽ nặng nhẹ, bay **** em tạm bỏ qua để nhìn rõ nét hơn ý kiến của các bác.
    Thứ nhất ý kiến của bác vietanpho rất nghiêm túc, nhìn vào những khó khăn thực tế, có thể coi là 1 góc máy nhìn từ trong nhìn ra.
    Cô em Phuongtonhi cũng rất thẳng thắn nhảy vào đưa ra những ý kiến nhìn nhận thực tế là có rất nhiều bác NS NA đam mê thực sự, có học vấn, hiểu biết nghề nghiệp là làm NA 1 cách nghiêm túc, sự thực là tôi thấy nhiều người như thế, nhưng phần lớn họ không theo đuổi các giải này nọ. Có thể coi góc máy của em đặt phía bên ngoài, và chọn góc khá đẹp để bấm máy (có thể còn lắp thêm cả soft focus vào nữa).
    Bác Face và bác Quangnb cũng là niềm tự hào của ít nhất là cá nhân em. Các bác được đào tạo bài bản, chính quy. đặt vấn đề không cần phải e dè. Em đồng ý với lập luận phủ nhận của các bác, nên có sự phủ định để đưa ra 1 cái mới hơn (em đề nghị 2 bác tiếp tục theo cái hướng này, có rất nhiều người muốn nghe)đấy là quy luật, hơn thế nữa là những gì NAVN đang làm không phải là chân lý. Em kể loằng ngoằng thêm 1 chút nhé:
    Cái xe đạp đã giúp ta đến trường khi còn nhỏ. Với ta lúc đó, cái xe đạp là điều tuyệt diệu, là niềm tự hào với những bạn khác. Rồi ta lớn lên, xã hội phát triển, khoa học kỹ thuật phát triển, thế giới họ đi lại bằng ô tô, xe máy. Các bác đi ra nước ngoài, được nhìn thấy cái ô tô, thấy nó bấm còi bim bim. Rồi các bác chê cái xe đạp ở nhà nó lạc hậu quá, bao nhiêu năm nay rồi mà vẫn cứ xe đạp cà tàng. Đúng!! các bác chê thế em cũng thấy có lý. Cái xe đạp phải đi vào lịch sử, phải nhường chỗ cho cái bim bim nó đi, hoặc thỉnh thoảng xuất hiện như 1 phương tiện giao thông truyền thống chứ các bác xe đạp không thể cho mình là nhất, là người nắm cuộc chơi đương đại được (hiện trạng VN bây giờ).
    Nhưng cách bác đi du học ơi, kể cho bọn em nghe cái ô tô họ làm như thế nào đi, em cũng muốn có 1 cái ô tô lắm.

    Đấy câu chuyện nhảm nhí của em là thế, tóm lại là em thấy 2 bác đặt ống tiêu cự dài, đứng từ xa nhắm vào, nhưng tiền cảnh của các bác là em NATG vô cùng xinh tươi lộng lẫy rồi background mới là cụ già NAVN.
    Đôi lời nói vui và cũng để tổng kết lại quan cách nhìn của các bác 1, chứ cứ thày bói xem Voi, mỗi bác nhìn 1 góc rồi tranh luận thì chỉ ảnh hưởng đến tình đoàn kết.
    Nhân đây em cũng có ý kiến cá nhân, nhân vụ đọc cái bài về HN nhìn từ 1 cái hộp của báo LD mà nhân vật chính là Sở VHTT HN với Pinhole em thấy vấn đề các bác bàn luận ở đây cũng có thể tìm được câu trả lời rõ ràng qua vụ đấy. Những kết luận thẩm định NT do 1 những người chẳng biết gì về NT quyết định.
    chỉ có thể là... Việt Nam
    Được iqdesign sửa chữa / chuyển vào 00:47 ngày 18/01/2005
  10. Face

    Face Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2003
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn Phường Tố Nhi, tớ nói chuyện với bạn sau. Nhưng cái gì cũng phải học bạn ạ, những môn nghệ thuật sau khi học rồi thì có thể tự sáng tạo cho khác người, còn việc viết chữ, trình bày ý kiến của mình bằng chữ thì không nên sáng tạo, không nên phá cách.
    Tớ cũng buồn ngủ rồi, định cố đọc xem bạn nghĩ gì, nhưng thú thật, không thể. Tớ chỉ đọc được loáng thoáng thôi, cũng chẳng dám đáp lời vì chưa đọc cẩn thận. Thông cảm nhé!

Chia sẻ trang này