Kết quả Ashui 2004: bài và hình ảnh về phương án giải đặc biệt (trang 2)!

...phải không các anh Ashủi. Nhưng anh Đức cũng nên có vài câu, không anh em lại hiểu lầm anh "ít" chuyên môn...
---------------------------------------------------------------------------------------
To goodman97K6:
Mấy ngày qua không có thời gian online. Những ngày cuối năm thì ai cũng bận, phải không bạn. Ở bài trước bạn có nói quen và biết chúng tôi, không biết bạn là ai, và nếu coi chúng tôi là bạn thì có lẽ cách bạn type: ashui và avant như thế xem ra không đẹp lắm. Hơn nữa bạn nói hơi quá, chúng tôi đâu có đấm đá lẫn nhau như bạn suy diễn.
Vấn đề bạn nói mà tôi paste ở trên, tôi nghĩ tôi không làm được. Nếu chỉ là nói theo nhận xét, quan điểm riêng của mình thì không thành vấn đề. Tôi rất đồng tình với quan điểm của bạn: ...không nên nói về những vấn đề mà mình không hiểu, không đủ khả năng kiểm soát được. Tôi còn trẻ và khả năng tư duy, kinh nghiệm nghề nghiệp chưa nhiều, hơn nữa, trong những thí sinh tham gia dự thi, có nhiều người rất giỏi. Không thể đánh giá nhận xét khi chuyên môn của mình chưa xứng tầm.
---------------------------------------------------------------------------------------
To Avant:
Đến hôm nay tôi mới biết có sự tham gia của các anh. Tất cả những vấn đề mọi người thắc mắc, đến giờ tôi nghĩ chúng ta đã bàn luận và mổ xẻ khá kĩ. Chắc chúng tôi sẽ dừng ở đây, ngoài ra, đúng như lời một thành viên trong diễn đàn, chúng ta có thể ngồi bàn luận trao đổi trực tiếp với nhau, khi mà khoảng cách về địa lý không bị hạn chế. Không hẳn là về những vấn đề trong diễn đàn này, mà hi vọng với những kinh nghiệm và hiểu biết của các anh, chúng ta sẽ làm được nhiều việc, mới và tốt hơn trong thời gian tới. Mong rằng các anh đừng cho đó là một lời nói suông, hay một câu mang tính chất cổ động quần chúng.

Gửi các anh ban quản trị Ashui :
a/ Các anh làm nghề, làm kiến trúc sư, hay các anh học 5 năm đại học kiến trúc ra các anh đi làm báo, tự nâng mình lên nhà tổ chức khi các anh cũng tự cảm thấy mình không đủ chuyên môn, không đủ kiến thức , không đủ khả năng đưa ra quan điểm nhận xét gì về đò án các anh trao giải.
b/ Chủ đề thì đi mượn tự ý sửa khi dư luận hỏi về đồ án được giải và về cuộc thi thì các anh đổ thừa cho ban giám khảo.
c/ Tổ chức cuộc thi phải là tổ chức có uy tín và có trình độ chuyên môn nhất định. Điều này qua thực tế kết quả, những câu chất vấn cho thấy các anh không đủ yêú tố để làm điều đó.
Những câu trả lời chất vấn chỉ là những câu nói chung chung, đại ý, không nêu ra được giải pháp, ý tưởng của đồ án với cuộc thi, hình ảnh các bài dự thi không rõ nét, ở tỷ lệ chỉ nhờ nhờ, tổng quan .
d/ ****Xoá theo yêu cầu**** Tôi trích dẫn đoạn trên đây, cho thấy việc các anh tim fhiểu tên tuổi tác giả để tác động đến việc chấm giải là không xứng đáng đứng trên danh nghĩa một ban tổ chức. Các anh cũng tự tin công khai điều đó, và lấy điều đó là niềm hứng khởi, hưng phấn. Một hình thức đẹp.
e/Tôi tin chắc cuộc thi thành công đúng theo mục đích các mà công ty các anh theo đuổi. Để lại dấu ấn sâu sắc trong lòng dư luận về một tổ chức luôn phất cao ngọn cờ cách mệnh kiến trúc việt nam. Và nhất là những kiến trúc sư kéo cờ !
Chúc các anh năm mới kiếm được nhiều xiền và kéo cờ giỏi !
13
Được win_arc sửa chữa / chuyển vào 01:04 ngày 10/01/2005

anh 13-friday, tới bài anh viết thì tôi lại phải viết theo.
mấy anh tranh luận về vấn đề này quả thực tôi không có nhiều khả năng để tham gia nhưng vì tôi đã trót post lên mấy dòng liên quan đến ASHUI nên đã phải hứa rằng nếu vì những lời đó mà gây hiểu lầm (về vấn đề trong phạm vi nội dung của phát biểu của tôi) đến ASHUI thì tôi sẽ chịu trách nhiệm.
về việc BTC tìm hiểu tác giả mà tôi nói trong phát biểu đầu đã được tôi đính chính (chính xác hơn là nói rõ ra) điều đó cũng có nghĩa là tôi đã sai lầm trong cách phát biểu ở lần thứ nhất, nhất là khi mục đích của phát biểu đó hoàn toàn không nhằm vào ASHUI. Vậy thì tôi mong anh cũng như những người khác không nên trích dẫn trở lại lời nói không rõ ràng đó của tôi để sử dụng như một thông tin có giá trị.
trân trọng.

Chào anh ndmt, cám ơn anh về bài phản hồi. Thực tế thông tin của anh đưa ra rất có giá trị và chúng tôi đã confirm lại điều đó qua một số kênh thông tin khác khá tin cậy. Đồng thời chính anh Nguyễn Đức đã công nhận những thông tin đó một cách chính xác. Vậy thông tin đó là có giá trị và có độ tin cậy nhất định. Cũng xin lỗi anh vì trích dẫn mà chưa xin ý kiến anh. Còn về câu hỏi tôi đã đặt ra với anh và ashui về tư cách tham gia của sir Sakata Minoru , vẫn chưa câu trả lời và chúng tôi đang tìm cchs để liên hệ với ông và xin ý kiến với ông về tình hình đô thị việt nam trong giai đoạn này và giải pháp . Rất hi vọng có sự giúp đỡ của các anh bên ashui về việc này.
thân mến
13

**** Xoá theo nhận định của Win_arc***** Như tôi đã có lần nói, để công việc trở nên nghiêm túc hơn thì mọi người nên ngồi với nhau ở cái quán cafe nào đấy bàn luận các vấn đề hợp tác với nhau, đoàn kết thành sức mạnh (!).
Hy vọng không phải đọc những điều "vớ vẩn" nữa..
Được win_arc sửa chữa / chuyển vào 00:57 ngày 10/01/2005

theo dõi topic này từ đầu.Lúc đầu xem chỉ là để xem thôi, nhưng bây giờ thấy cũng muốn có một vài ý kiến...
1.Về đề tài :
Theo quan điểm cá nhân ,tôi cũng công nhận không thích gì cái cách mà mấy anh ASHUI chọn đề tài, nếu là hưởng ứng thì các anh cũng nên nói rõ ràng chứ, thời buổi này các anh mà không coi trọng bản quyền thì cẩn thận không lại thành iCMS với V V T đấy.
(nguồn http://www.uia-architectes.org/texte/summary/p2b1.html )
2. Về giải thưởng :
đây là quan điểm cá nhân thôi ,giải đặc biệt và cả giải nhất nữa , thì thú thực tôi cũng không thích, nó ít tính ý tưởng và sáng tạo mới mẻ, nhưng cũng phải công nhận được nghiên cứu tương đối kỹ. Nói thế thôi chứ bảo chọn cái nào là tốt nhất thú thực tôi cũng thấy khó(Cái hay nhất, chắc là cái mà cái mà tôi để ở nhà không "thèm" nộp ý ).Mỗi người quan niệm một kiểu nên không nên xét vào. Cái anh bảo hay, chắc gì tôi đã cho là hay, cái tôi cho là hay nhưng ban giám khảo lại bảo là tệ , khó lắm ...Đặc biệt trong nghành của chúng ta thước đo về cái đẹp chả qua chỉ là thiển ý của mỗi người, chả thế mà ối ông KTS vẫn vẽ gờ phào vẫn mầu nâu mầu vàng nghệ, mặc dù chả ai ép.
Nhưng cái tôi thấy không thích nhất trong khi chúng ta bàn luận là chúng ta động chạm cả những vị như : ông Ngô Trung Hải, KTS Nguyễn Trực Luyện hay KTS Nguyễn Thế Bá. Không cần biết thế nào, nhưng chỉ cần so sánh về tuổi tác cũng đáng để chúng ta dùng ngôn từ thận trọng và có chính kiến.
Ý kiến của bạn về anh Lê Việt Hà (đồng trưởng ban TC) tôi thấy không tán thành lắm, thú thật tôi cũng đã gặp anh Hà, cũng chỉ suýt soát tuổi tôi thôi, chắc tầm 25,26 nhưng điều đó không có nghĩa là anh không được làm đồng trưởng ban tổ chức, tôi thấy đoạn anh nói về anh Lê Việt Hà hơi giống cách(cả về văn phong và nội dung ) mà mọi người nói về VVT trong giải TTVN nhưng anh nên lưu tâm và phân biệt BTC và BGK.
Tôi thích những người trẻ có khả năng, tình hình thực tế ngày nay cho thấy độ tuổi thành đạt và phát triển càng ngày càng trẻ, rất nhiều người trẻ đã thành công rồi đấy thôi. Nhìn tấm gương họ ta càng nên cố gắng chứ đừng chỉ vì vài khía cạnh hẹp hòi mà đả kích. Tôi cũng không biết có tiêu cực trong giải ASHUI không nhưng dù sao họ cũng là những người đã làm cho hoạt động nghề nghiệp của chúng ta thêm sôi nổi và nói thật, rất tích cực đấy.
Nếu được thì đề nghị các anh ASHUI tổ chức một buổi gặp mặt offline coi như sinh hoạt nghề nghiệp để anh em gần xa đóng góp ý kiến về cuộc thi làm như vậy mọi người đỡ thắc mắc mà các anh cũng đỡ bị nói này nọ.

Trích từ:
--------------------------------------------------------------------------------
trích bài 13_friday
e/Tôi tin chắc cuộc thi thành công đúng theo mục đích các mà công ty các anh theo đuổi. Để lại dấu ấn sâu sắc trong lòng dư luận về một tổ chức luôn phất cao ngọn cờ cách mệnh kiến trúc việt nam. Và nhất là những kiến trúc sư kéo cờ !
Chúc các anh năm mới kiếm được nhiều xiền và kéo cờ giỏi !--------------------------------------------------------------------------------
,
PS:
Thôi, viết thế thôi
Các anh tranh luận xong thì về vẽ vời đi, mà đừng có vẽ gờ phào đấy nhá ...vẽ gờ phào tay nhanh to lắm
Người ASHUI
Được nverson sửa chữa / chuyển vào 16:11 ngày 09/01/2005
Được nverson sửa chữa / chuyển vào 16:17 ngày 09/01/2005

thứ nhất
theo tôi nghĩ mọi người tham gia diễn đàn này có nhiều mục đích khác nhau,người thì tìm kiếm thông tin người thì coi những cuộc tranh luận như là một cách thư giãn,giải toả sự căng thẳng sau một ngày làm việc vất vả,người thì tìm được những giúp đỡ từ các đồng nghiệp của mình về các vấn đề chuyên môn,có người thì tìm thấy được một phương pháp hoặc một quan niệm mới mà trước đây họ chưa biết.vì thế tôi nghĩ chúng ta nên tôn trọng mục đích online của từng cá nhân.cho tôi hỏi anh kts là sao anh không mắng những người hay online trên mạng ashui?!
thứ hai
anh nói bóng nói gió mọi người trong diễn đàn này là không có nhiều phẩm chất trí tuệ,là bất tài sau anh lại bảo là nên lao vào việc thiết kế và kiếm tiền!...tôi tưởng là đã bất tài thì nên làm ít thì mới đỡ phá bộ mặt đô thị và nền kiến trúc nước nhà chứ!
thứ ba
như có lần tôi đã nói trên diễn đàn này không có kiến trúc sư lớn,không có kiến trúc sư bé mà cũng không có kiến trúc sư nhỡ nhỡ, mọi người trên diễn đàn này đều bình đẳng, tự do bộc lộ những quan điểm riêng của mình trên cơ sở tuân theo những nguyên tắc ứng xử nơi công cộng.
ở đây 13 là 13,win_arc là win_arc,a_y_a là a_y_a,having_bath là having_bath không có avant hay avàng gì hết.anh đừng có bói toán lung tung rồi "bắt" anh 13 về làm cho avant anh ấy thù chết.
thứ tư
anh thấy chúng tôi có những quan điểm không trùng với quan điểm của các anh ashui thế là anh kết luận ngay là chúng tôi không đoàn kết,ý anh có phải là chúng tôi phải tán dương tất cả những việc làm của các anh bất kể đúng hay sai thì mới gọi là đoàn kết?! anh nên nhớ là chúng tôi ủng hộ những việc các anh làm nhưng chúng tôi phê phán cái "cách"mà các anh thực hiện.anh đừng nhắc đến vấn đề đoàn kết nữa nhé kẻo mọi người lại hiểu lầm
thứ năm
nếu anh cho rằng những ý kiến của anh 13,của tôi,của anh win_arc và một số anh khác bên mạng bên này là "vớ vẩn" thì liệu ra quán cà phê ngồi lại với nhau phỏng có ích gì?chúng tôi vẫn giữ quan điểm của chúng tôi và anh thì vẫn cho rằng chúng tôi hiềm khích với anh,chuyện tranh luận và bày tỏ quan điểm đúng sai lại trở thành chuyện đố kỵ hiền tài.chúng tôi không muốn mang tiếng.
thứ 5
chúng tôi sẽ dừng ở đây theo yêu cầu của anh Nguyễn Đức.
"sự im lặng của bầy cừu"đồng nghĩa với việc hình ảnh của các anh sẽ không bao giờ được cải thiện.
having_bath
Giới thiệu

Thành phố là sáng tạo vĩ đại nhất của con người.
Ngày nay, hơn một nửa dân số thế giới sống tại các thành phố và vùng ngoại ô. So với mức sống ở nông thôn, mức sống thành thị rõ ràng cao hơn do thành thị có nhiều khả năng không những về kinh tế mà còn có văn hoá sống khác xa so với nông thôn. Ước mơ về một cuộc sống tốt đẹp hơn là một động lực của những cuộc di cư từ nông thôn ra thành thị, cuộc di cư này bắt nguồn từ sự hứa hẹn việc làm và thu nhập ở thành thị cao hơn nhiều so với nông thôn. Ngày nay, đặc biệt tại các quốc gia đang phát triển, những thành phố lớn và thủ phủ vẫn là sự cuốn hút lớn đối với người dân nông thôn dù cho những nơi này không còn đủ việc làm, và thu nhập không còn hấp dẫn nữa.
Có một thực tế là trong quá trình phát triển đô thị vẫn còn nhiều hạn chế cần được khắc phục, trong đó theo đánh giá của nhiều chuyên gia thì cần phải tập trung vào khắc phục ngay những bất cập về cơ sở hạ tầng kinh tế kỹ thuật để tạo động lực phát triển các đô thị còn yếu; đồng thời đẩy nhanh tăng trưởng kinh tế cân đối với tăng trưởng dân số. Tình trạng phân bố dân cư và sử dụng đất nông nghiệp vào mục đích xây dựng đô thị đang là nguy cơ lớn đối với vấn đề an toàn lương thực, thực phẩm; cơ cấu tổ chức không gian hệ thống phân bố dân cư trên địa bàn cả nước đang bị mất cân đối nghiêm trọng; cơ cấu hạ tầng quốc gia kết nối giữa đô thị với đô thị, giữa đô thị với nông thôn và trong từng đô thị nhìn chung còn yếu kém, không bảo đảm tiêu chuẩn tiện nghi và chất lượng của một đô thị trong điều kiện công nghiệp hoá, hiện đại hoá; quá trình đô thị hoá không được kiểm soát trên từng vùng lãnh thổ và cả nước; khai thác tài nguyên không hợp lý và sự gia tăng lượng các chất thải độc hại xả vào môi trường sống đang dẫn đến tình trạng phá vỡ bộ khung thiên nhiên và cân bằng sinh thái đô thị, làm đảo lộn quy luật tự nhiên, tác động trực tiếp đến cuộc sống của con người và sự phát triển bền vững của đô thị. Thêm vào đó, việc giải quyết nhà ở cho người nghèo tại nhiều đô thị dù đã có những kết quả nhất định song vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu và sự đòi hỏi chung của tiến trình phát triển đô thị.
Vài thập kỷ trước rất nhiều nhà hoạch định thành phố và nhà xã hội học, thậm chí cả những nhà văn vẫn có ý tưởng vấn đề của thành phố có thể và nên được giải quyết ở nông thôn. Ngày nay, chúng ta cần phải công nhận quá trình đô thị hóa đã đi xa đến mức không thể cứu vãn được nữa nhưng chúng ta cũng phải thừa nhận rằng ở những nhiều nước cả chính quyền thành phố cũng như các nhà quy hoạch không thể kiểm soát được sự bùng nổ của quá trình đô thị hoá này.
Vì vậy trong thành phố xuất hiện hai sự đối lập rõ rệt: thành phố tạo ra phần lớn của cải nhưng cũng phải chịu gánh nặng nghèo khổ. Về vấn đề nhà ở lâu dài, những chính sách được đưa ra đặc biệt lưu ý tới làm thoả mãn nhu cầu nhà ở vì tin rằng ?ochính sách nhà ở cho mọi người? sẽ giải quyết vấn đề tập trung dân cư cao và tạo thành những thành phố nhộn nhịp và lành mạnh. Tuy nhiên, những kinh nghiệm xây dựng từ thập niên trước đã chỉ ra đây là cái nhìn quá đơn giản đối với vấn đề này.
Bất chấp sự thiếu thốn và nguy hiểm, thành phố và những khu đông dân cư phải được chấp nhận như một thực tế không thể thay thế bằng sự tưởng tượng hay một sự không tưởng nào khác, vì nếu có tương lai của thành phố đó sẽ trở nên không vững chắc. Đã đến lúc chúng ta cần hành động với mục tiêu trước hết là đem lại hạnh phúc nhỏ bé và đảm bảo quyền được ở cho cư dân đô thị.
Hưởng ứng Chương trình ?oLễ kỷ niệm các thành phố? do Hiệp hội Kiến trúc sư thế giới (UIA) phát động, được sự bảo trợ của Bộ Văn hóa Thông tin, Bộ Xây dựng, Hội Kiến trúc sư Việt Nam, Hội Quy hoạch phát triển đô thị Việt Nam, Cuộc thi Kiến trúc ?" Quy hoạch Xây dựng, ASHUI 2004 mang chủ đề ?oTôn vinh Thành phố? được tổ chức trên phạm vi toàn quốc sẽ là cơ hội cho giới kiến trúc sư và sinh viên các ngành kiến trúc, quy hoạch, xây dựng đề xuất những dự án thực tiễn và khả thi nhằm cải thiện điều kiện sống cho cư dân thành phố, góp phần làm cho thành phố hài hòa và năng động hơn.

The city is the greatest invention of mankind.
A city is not only where people dwell, but also where they pursue selfevolution
and seek to enjoy their existence to the most.
Architects are blessed professionals because, more than anyone else, they
possess the means to get deeply involved with the city. That alone is reason to
celebrate, but we can achieve much more.
Every architect has a good idea for his own city. UIA will give them the
opportunity to show these ideas, by mobilising architects around the world to
create feasible projects, capable of capturing the imaginary of cities and
sensitising their administrators.
CELEBRATION OF CITIES
INTRODUCTION
Today, over half the world?Ts population live in cities and urban agglomerations.
In comparison with life in the country, life in cities definitely seems
more promising because the latter offers inhabitants possibilities not only of an economic
nature but also cultural which do not exist in the country. The promise of a better life is an
incentive to the rural exodus the extent of which has varied throughout the centuries.
Particularly strong in the 19th century, this migration was justified in the sense that
employment and revenue were more attractive in the city than in the country. Nowadays,
especially in developing countries, cities and particularly large cities and metropolis
continue to be an attraction for the rural population although they no longer have as much
work to offer, at any rate not in the formal sectors of the economy.
A few decades ago many town planners and sociologists, even writers, considered
that the problem of cities could and should be resolved in the country. Today, we admit
that the urbanisation process is irreversible but we also realise that in many countries
neither the national or municipal authorities nor the town planners possess the means of
controlling the urban growth.
Thus cities present striking contrasts: they produce a large part of a countries wealth
but they also carry the heaviest part of the poverty burden.
For too long habitat policies were exclusively oriented towards satisfying housing needs,
convinced that ?ohousing for all? would resolve the problems of the big agglomerations and
create healthy and convivial cities. However, the experience of the last decades has
shown that this was but a simplistic view of the problem.
The extensive housing programmes, the huge complexes and even the new towns
rarely gave birth to a true urbanity and an urban life in all its diversity, offering all the
possibilities that the inhabitants have the right to expect from their city.
Despite their insufficiencies and their dangers, cities and agglomerations have to be
accepted as a reality which cannot be replaced by fiction or a utopia the future of which
will always be uncertain. The UIA programme ?oCelebration of Cities? is the opportunity for
the architects of the world to propose a series of realist and feasible projects in
agreement with interested municipalities. Initially, four scenarios may be distinguished
Copyrights Overview
Navigation: Home > Intellectual Property >Copyright Overview

Copyrights, like patents, give the copyright owners a monopoly of sorts over their work of art or literature. The Copyright Act confers on creators of original works a limited monopoly in their works of authorship to advance an important public purpose. It is intended to motivate the creative activity of authors and inventors by the provision of a special reward, and to allow the public access to the products of their genius after the limited period of exclusive control has expired.
If someone uses the copyrighted information without authorization, the copyright owner can then sue and receive compensation for any losses suffered.

Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 03:45 ngày 10/01/2005

keke, cái thằng cha duaca33 này gớm đấy nhỉ, thử chê "ít" chữ cái, nhận luôn là ít chữ. Thế là cả làng tịt. Cũng đúng, bây giờ mà đi đưa nhận xét với đánh giá ra thì chắc bị oánh "hội đồng" mất.
****** Xóa theo yêu cầu*********
Được win_arc sửa chữa / chuyển vào 00:35 ngày 10/01/2005
Được win_arc sửa chữa / chuyển vào 00:40 ngày 10/01/2005

Chào các anh, tôi xin có vài lời thế này:
To anh 13_friday: Anh ndmt đã nói thế thì anh đừng trích dẫn lời anh ý làm gì nữa. Có gì anh cứ nói coi như quan điểm của anh thôi.
To anh duca33: Tôi đồng ý với quan điểm của anh là anh không thể thay mặt BTC hay BKG để đưa ra một câu trả lời hay giải thích trước công luận. Nhưng anh cứ thẳng thắn nói chuyện như một người tham gia diễn đàn và tranh luận thôi (nếu anh có thời gian tham gia). Vì ngay khi tôi đưa ra câu hỏi cho anh, tôi cũng có nói là đứng trên cương vị của anh và trong khả năng của anh mà. Không sao hết.
To anh Godman97K6: Xin nhắc lại với anh là trên này không có Avăng hay Ashủi gì cả, tất cả bình đẳng với nhau. Anh là Godman97K6 thế thôi, tôi biết anh qua cái nick và anh cũng chỉ biết tôi là Win_arc...... Anh để ý thì thấy tôi xưng hô hay nói chuyện với ai cũng dùng nick. Nên anh nói thế thì đụng chạm quá. Cũng tiện thể nhắc anh tranh luận trên diễn đàn nên anh không cần thiết lôi tên thật của một ai ra (nếu anh biết mà không có sự đồng ý của họ) Tôi sẽ xoá hết những gì liên quan đến cá nhân.
Cũng tiện thể nói luôn với anh và anh Kientrucsu là: Các anh chả nói các anh là ở đâu, có phải đại diện cho ASHUI không mà cứ hết lần này lần nọ mời anh em đi cafe. Trong khi bác duca33 hay bên ASHUI đâu có lời mời chính thức nào cả?????........ Tôi nghĩ nếu họ sẵn lòng có lời mời thì có lẽ anh em trên này cũng ít người từ chối, trừ trường hợp họ muốn giấu danh tính hay là họ không muốn gặp các anh thế thôi. Còn việc anh nêu đích danh anh T thì tôi cũng không rõ anh T có trên này không? Nhưng tôi thấy anh ý cũng không khó khăn gì đâu nếu anh đàng hoàng đứng ra mà xưng tên tuổi và có lời mời. Nói nhỏ với anh là tôi còn có lần được anh T bảo vào ngồi uống cafe mà còn "bỏ" về đấy......
To anh Kien_truc_su: Anh cho rằng những người bỏ thời gian lên đây là rảnh rỗi là hơi khách quan đấy. Anh để ý đa phần bài post ở đây hầu hết là tầm tối muộn hoặc đêm. Nói thế chắc anh đủ hiểu. Tại anh "bận" nên cũng không dám nói nhiều với anh!....
CŨng xin thưa với anh nào, nếu các anh nói tranh luận hay nói chuyện với nhau như thế này là mất đoàn kết thì ở đây chắc đã không biết bao lần đánh nhau vỡ đầu với mấy anh A_Y_A, 13, Rach mất.....
Riêng tôi thì cũng không thấy cần thêm một câu hỏi nào với bên ASHUI (đại diện là anh duca33) Mấy ngày qua, qua một số kênh thông tin khác nhau, tôi cũng đã rõ vấn đề hơn một chút.
Mời các anh tiếp tục thảo luận, chỉ mong chú ý hơn những điều trên hơn thôi. CHúc vui vẻ!

Chúc mừng năm mới Đại gia đình ta!
Mấy hôm tết tây bận đi công tác xa xôi về thấy có cái TOPIC này phát triển nhanh quá! Trong lúc Jeus tôi đang lọ mọ chuyển từng đồng Kip về đóng góp cho quê hương thì anh em ở nhà nồi da xáo thịt ghê quá! ghê quá!
Anh em bên Ashui là những người bạn thân thiết( trong đó có một người mà Jeus tôi còn mang nhiều ân nghĩa), Anh em bên Avant hay PGV ( nếu có trên diễn đàn) là những người mà tôi mến phục vì những zì họ đóng góp được vào thực tiễn( Mặc zù tôi không thích Minimalist), Các bác Đi tắm, Kiếm tiền, Win cong ...là những anh em mà tôi thường xuyên tìm bài đọc mỗi khi vào mạng...Tất cảv đang nói về cuộc thi Ashui2004. Là người đến muộn, Jeus tôi xin có mấy ý kiến với tinh thần tổng kết ( coi như là thư kí cuộc họp)
-Các cuộc thi Ashui ( 2003, 2004) và một loạt sắp tới đây là các hoạt động gây ảnh hưởng của Ashui, nhằm hướng đến các mục tiêu chiến lược khác. Ở đây Kiến trúc chỉ là vật mang mà thôi. Vậy mục tiêu cuộc thi ở đây là Tiếng Vang, chứ không phải là tôn vinh thành phố, mà cũng chẳng phải để phát hiện nhân tài. Vì thế cơ cấu tổ chức có mấy bác Người nhớn hay giải thưởng có mấy thí sinh Tây thì đâu có zì là lạ ! Điều này chẳng có zì là xấu, nhưng người chơi ( và người bình luận) nên biết như là một phần của cuộc chơi.
- Để có được một cuộc thi Kiến trúc tốt, thì cả mong muốn của bà con tham gia và cả của Ashui là phải có một hội đồng khoa học tốt, có uy tín và công tâm. Đây là điểm yếu nhất của ASHUI, và Ashui đã cố gắng khắc phục bằng cách mời hội đồng chấm là những kts có tên tuổi. Nhưng giới kts trẻ ngày nay không quan tâm lắm đến tên tuổi của KTS, mà là Kts đó đã vẽ được những gì! Điểm yếu này về cơ bản trong thời gian gần sắp tới ASHUI không khắc phục được, do trong đội hình thiếu một ( hoặc vài) Kts trẻ có bản lĩnh chuyên môn vững vàng. Điều này cũng làm cho diễn đàn của ASHUI không có sức sống ( bà con đã bàn rồi). Và do đó các hoạt động của ASHUI không xoáy sâu đuwọc vào chuyên môn kiến trúc ( như TOPIC Fold&unFold) mà thường bị trượt sang các ảnh hưởng xã hội.
- Với tiêu chí thật sự như thế, và với một gót chân ASin như thế nên cũng dễ hiểu là các kết quả thi không làm vừa lòng anh em kts trẻ. Cá nhân tôi cũng cực lực phản đối sự nhận xét tốt của ĐC NĐ về phương án "PHỐ Hàng nắng", vì nó rất cải lương. Jeus tôi cũng hưởng ứng với ASHUI một pa và cũng bị Out từ vòng đầu.
Mỗi cuộc thi đều có tiêu chí ( thật sự) và luật chơi riêng của nó. KTS trẻ chúng ta ( nhất là những người thấy có chút năng lực) cũng không nên chỉ trích một cuộc thi cụ thể mà làm gì. Thay vì đòi hỏi sân chơi thay đổi, thì ta tìm những sân chơi khác phù hợp hơn. Hằng năm có ti tỉ tì ti cuộc thi quốc tế cho bà con lựa chọn, và sân chơi lớn nhất là Thực Tiễn Sản Xuất , zô đi bà con. Đừng phí tâm sức vào những việc không đâu. Vẽ được một con nhà lô tử tế cũng nghìn lần tốt hơn một phương án cải lương với nhiều tầng cơ cấu, nhiều di sản, nhiều hecta....
To Winarc, không hiểu vì sao qua câu chuyện mời nhau cafe lại xuất hiện Jeus tôi. Nếu các bên tranh luận thấy ngồi nói chuyện với nhau một buổi cũng hay thì Jeus tôi xin mời các bên tham gia TOPIC này một chầu Cafe tất niên. Hoặc giả có bác nào hứng thú uống cafe nói chuyện ( hay chỉ cafe không cũng được) ít người hơn thì tôi cũng sẵn sàng mời vào tất cả các ngày trong tuần từ 10h sáng đến 2h đêm tại bất cứ quán nào ở Hn.
To Đi tắm - hình như tôi và bác đang có vụ cafe chưa giả quyết. Làm sao đừng để sang năm Dậu thì đen lắm