1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    em phải bỏ cái kiểu trích dẫn cắt xén đi, anh ko đôi co với em, chỉ chỉnh lại các thông tin trích dẫn nói sai thôi.

    sensor hay receiver là 1 bộ phận và bộ phận đó là thụ động.
    nếu tên lửa chỉ mang sensor/imager ... receiver ... thì nghĩa là nó chỉ nghe và nhìn ... thụ động.

    không có transmitter trên tên lửa thì đừng nói tới tên lửa dò chủ động.

    nếu em tìm bằng tai mắt thì việc đó chẳng phải thụ động là gì? tai thu sóng âm thanh, mắt thu sóng ánh sáng ... hoặc chụp ảnh ko bật flash

    còn nếu em ném hòn đá xuống giếng, tai em vểnh lên nghe xem khi nào chạm nước / đáy, hoặc
    nếu chụp ảnh dùng flash, soi đèn pin tìm đồ thì coi như là chủ động.
    Lần cập nhật cuối: 22/02/2017
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.372
    Đã được thích:
    26.718
    Chú bệnh nặng quá. AIM-9 hay AIM-7 gì kệ pà nó tớ đek quan tâm. Nó khác nhau như nào thì nó đều dò thụ động hết.
  3. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Tôi thấy người ta ghi chú, còn chú muốn bịa nó thế nào cũng được, vd chú bảo mặt trăng là mặt trời thì tùy chú, còn tôi theo kiến thức số đông thế thôi

    AIM-7 semi active radar
    AIM-9 active optical/infrared
    AIM-120 active radar
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017, Bài cũ từ: 22/02/2017 ---
    Anh hỏi lại 1 lần nữa AIM-9 là semi optical là đúng hay sai

    AIM-120 ko tìm bằng RCS thì làm sao đánh mục tiêu ?

    chuyên gia cãi cùn ko bao giờ dám trích link, mài cãi mấy vẫn thua thôi con ạ

    The AIM-9X incorporates many AIM-9M legacy components (rocket motor, warhead and active optical target detector)
    http://www.navair.navy.mil/index.cf...form&key=5DB5A332-6786-42F7-95F2-695C31457555
    It has a high-explosive warhead and an active infrared guidance system
    http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/aim-9.htm

    AIM-120 có ghi chú rõ ràng sensor này

    Sensor: Inertial mid-course/Active radar terminal
    http://www.raf.mod.uk/equipment/amraam.cfm

    Chính nó tự bịa ra mà nó vẫn cãi cùn nhĩ

    Còn radar nào ko có phần reciver, ko nhận RCS thì làm sao bám bắt mục tiêu, nói chuyện vừa đần vừa cùn
    [​IMG]

    AIM-9 là IR AAM thì nó có bắt buộc phải hoạt động theo mẫu ARH đâu mà phải có transmitter ? đần và cùn, việc của nó là mở quang học ra và lao tới mục tiêu thông qua tín hiệu IR. Có khác gì radar AIM-120 phát hiện RCS mục tiêu và lao tới thông qua RCS dội lại của mục tiêu

    vừa đần vừa cùn, nhắm mắt, bịt tai lại gọi là thụ động, chứ mở mắt, căng tai ra nghe thì rõ là chủ động còn gì, đèn pin thì ko dội lại sóng như RCS vs radar so sánh khôn quá, mà mục tiêu ko di chuyển hoặc di chuyển cơ động thì coi như radar mù là thụ động đấy.

    Còn về âm thanh lại khác, em biết có 2 loại passive và active sonar ko mà to mồm

    VD Xem thớt này xem mài đã cùn ntn mà bảo anh cắt xén, cả đời ko bao giờ dám nhắc lại thớt này dám cá luôn :))

    http://ttvnol.com/threads/cac-ung-c...-su-22m4-nha-ta.562549/page-575#post-29395215

    Để khỏi lôi thôi thằng nào bảo AIM-9 là semi active hoặc bị động thì trả bài là vì sao nó FnF được còn thằng S-75 hoặc AIM-7 ko FnF được

    Mấy thằng cùn dựa vào kiến thức cũ để nói đám IR AIM-9X, R-73, MICA là ko bắn quên được, kiến thức cũ thì đám AIM-9A, K-13 chúng nó phải nhắm vào đuôi mục tiêu, bắt buộc, trong khi đời mới thì chúng nó đã all-aspect rồi

    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 22/02/2017
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.372
    Đã được thích:
    26.718
    Tớ chả biết và chả quan tâm. Tớ chỉ biết tầu khựa gọi PL-10 là 热追踪导弹. Trong đó có chữ 追 là thụ động, phụ thuộc, theo đuổi, là retroactive đó chú.

    Đấy, rồ tầu là phải biết tiếng tầu ... hahaha
  5. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    thì chú dịch sao chả được, PL-10 dùng với HMDS thì nó phụ thuộc cũng như AIM-9X thôi, nhưng điều quan trọng là khi lao tới mục tiêu thì seeker của nó đếch thụ động. Thụ Động là như S-75 ấy hiểu chứ

    Nguồn baike.baidu

    红外成像制导 (Infrared imaging guidance)
    http://baike.baidu.com/view/7410374.htm
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.372
    Đã được thích:
    26.718
    Bậy. S-75 TQ gọi là tên lửa dùng ngủ cốc đó chú :-D.
    Chú chở gạo sang nhà tớ dạy tiếng tầu cho
  7. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    S-75 tôi đếch thấy nó FnF được, AIM-9X, PL-10 thì vô tư. Và tụi nó cũng ko cần phải hướng và đuôi máy bay, tôi cần chú trả lời là tại sao gọi là thụ động mà AIm-9X lại FnF được :))

    IIR thì nó kháng nhiễu tốt, ko quan tâm tới có nhiệt hay ko, thành ra cái mớ lý luận cũ rích IR tìm tới nguồn phát nhiệt sai hoàn toàn :))
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.372
    Đã được thích:
    26.718
    Dòng trên: Nó là thụ động vì nó phải 追 cái người ta phát ra. Chú dốt tiếng tầu quá.

    Dòng dưới: vậy là chú đek hiểu mẹ gì IIR rồi. Chú lấy mấy cái IIR mà bắn xe tải xem nó trúng không. Mục tiêu bay nó có đặc trưng quang học riêng. Đạn IIR nó dò theo đặc trưng đó chứ không phụ thuộc vào IR ở đuôi để bị đánh lừa dễ dàng. Cho nên dù dò theo cái gì thì cũng phải phụ thuộc vào đặc trưng quang học của cái đó và vì thế nó thụ động. Tức là tự thân nó không thể tìm thấy mục tiêu nếu mục tiêu không tự bộc lộ các đặc trưng nhận diện của mình.
  9. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Thấy mục tiêu lao tới đánh gọi là bị động, phương pháp dẫn đường rất đơn giản mà bị gọi là bị động, còn phải quét rồi đợi phản hồi RCS, tốc độ từ mục tiêu tới seeker thì gọi là chủ động, ối mẹ cha ơi kiến thức mới :)) nội cái thời gian loại suy, phân tích của đầu dò với mục tiêu về rcs, tốc độ cũng đã đủ lâu rồi, chưa kể như tôi đã nói mục tiêu nó cơ động thì coi như mù
    --- Gộp bài viết: 22/02/2017, Bài cũ từ: 22/02/2017 ---
    IIR kháng nhiễu tốt, còn từ đời AIM-9L, R-60 đã all-aspect rồi cần gì phải bám đuôi, khi all-aspect thì ko còn cái gọi là bị động hay thụ động ở đám IR nữa
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.372
    Đã được thích:
    26.718
    Bỡi vậy mới nói chú dốt từ ngôn ngữ dốt tới kiến thức. Chủ động dù chậm hay nhanh thì nó vẫn không phụ thuộc vào điều kiện mục tiêu. Hiểu chửa?

Chia sẻ trang này