1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông báo ý kiến hỏi đáp (tất cả các câu hỏi không liên quan đến kĩ thuật)

Chủ đề trong 'Điện - Điện tử - Viễn thông' bởi nvl, 07/01/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Audiophile

    Audiophile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2003
    Bài viết:
    738
    Đã được thích:
    1
    Xin chào các bạn
    Tôi thấy cần có đôi lời với các bạn thế này:
    Tôi thấy THUYLT phân tích ở trên cũng được, nhưng còn đôi điều bạn chưa hiểu. Nếu chỉ vì mục đích quảng cáo thương hiệu, tôi không cần thiết phải giới thiệu ở trên box này. Và, nhiều bạn trong box này đã từng dùng sản phẩm của KT-Audio trước khi có website www.ktaudio.com rất lâu và đã có những đánh giá rất công bằng về sản phẩm của chúng tôi.
    Bài viết của tôi bên chủ đề "Preamp output trans by KT AUDIO" nhằm trả lời cho những kẻ muốn dựng chuyện nói xấu được biết là: càng nói xấu chúng tôi, KT-Audio càng được quảng bá rộng rãi mà thôi. Rõ ràng chủ đề đó và nhiều chủ đề tương tự không do tôi khởi xướng để có thể nói là tôi cố tình gây scandal với ý đồ cá nhân. Trong khi đó, một số bạn không hiểu được logic của câu trả lời của tôi đối với những kẻ gây rối, lại nói tôi gây scandal để đánh bóng tên tuổi, thì thực là không công bằng. Nhưng sự hiểu nhầm chỉ là chuyện nhỏ.
    Chất lượng một sản phẩm nên để người tiêu dùng phán xét.
    Giá cả của một sản phẩm nên để người tiêu dùng quyết định.
    Ngạn ngữ Tây Phương có câu: "Cái tồn tại là cái hợp lý"
    Nếu chất lượng sản phẩm mà tồi, đồ lắp mà rởm, giá cả mà đắt thì bán cho ai? Nếu ai đó tồn tại và phát triển, có nghĩa là đã được thị trường chấp nhận.
    Một bạn trên diễn đàn này đã nói đại ý: "Tại VN chưa có thương hiệu hi-end nào đúng nghĩa" - câu này hoàn toàn đúng. Nhưng trong lúc chờ đến ngày tươi đẹp đó, tôi tin rằng, những sản phẩm Made in Vietnam của KT-Audio sẽ làm cho những người yêu nhạc đích thực có những cảm giác hài lòng.
    Rất yêu quý box ĐTVT của chúng ta, một sân chơi lâu nay rất lành mạnh, nhưng ai cũng có một mục tiêu cho cuộc sống cần theo đuổi. Tôi và các bạn còn rất nhiều việc lợi ích hơn cần phải làm. Tôi nghĩ không nên mất thời gian vào việc tranh luận này.
    Vài dòng tâm sự và mong diễn đàn ngày càng lớn mạnh
    Được Audiophile sửa chữa / chuyển vào 21:24 ngày 10/01/2005
  2. thanhtruc03

    thanhtruc03 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/06/2004
    Bài viết:
    712
    Đã được thích:
    0
    Mèng đéc ơi!
    Cái chủ đề này gì mà dài dữa zậy. Đến đây "đít i zờ đì en đờ" được rồi. Chúng ta còn nhiều chuyện khác cần bàn hơn.
    Các bác Audiophile và NVL có vẻ yếu bóng vía quá! Trước đây một mình em phải cãi chầy cối cả diễn đàn em cũng có sao đâu!
    Mặc kệ những người phá rối. Vài bữa là họ chán thôi mà.
    Mời các bác qua cái chủ đề "DỰ ỚN AUDIO TÍCH HỢP" em còn nhiều chuyện phải thỉnh giáo các bác.
    Thế nhé! Chủ đề này THIS IS THE END!
    ĐỨA TRẺ LUÔN CẦN ĐỒ CHƠI MỚI
  3. logic_bug

    logic_bug Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2004
    Bài viết:
    79
    Đã được thích:
    0
    Chào các bác,
    Mấy ngày nay em cứ theo dõi mãi mấy cuộc tranh luận này mà chẳng dám lên tiếng vì em chỉ mới là thành viên của box này thôi, chưa đóng góp được gì nhiều vì kiến thức còn hạn hẹp. Nhưng đến giờ thì em thấy thế này:
    1. Chủ đề này là cần thiết nhưng dài đến đây là đủ rồi. Ai tốt ai xấu thì mọi người chỉ cần đọc qua vài bài là đoán được ngay thôi mà. Ai xấu, chỉ cần đừng chơi với họ nữa là được.
    2. Mỗi thành viên trong box nên có ý thức góp một viên gạch để xây dựng box là một nơi mọi người có thể tìm đến mỗi khi cần học hỏi, chia sẻ.
    Bản thân em cũng đã học hỏi được rất nhiều từ các bài viết của bác Audiophile, kinh nghiệm diy của bác Viagraless, rumbeng (dù em chưa bao giờ cầm mỏ hàn, như sẽ sớm thôi!)...hay những kịnh nghiệm quý giá của bác TuânSanPhaply về việc mua bán trên Ebay, hay nhờ lời khuyên chân thành của bác thuylt mà em đã tự tin rước em Sansui CD-alpha907 về và đến giờ không hề cảm thấy phải hối tiếc. . . Những thứ như vậy tưởng như rất đơn giản nhưng những con người , những bài viết chân thành như vậy tạo nên sự vui vẻ, ấm áp, thú vị, tin tưởng làm box này như là nhà của mình vậy.
    Theo em mod NVL đã làm việc tốt. Mong bác vững tin: ''''một cơ thể khoẻ mạnh, sạch sẽ sẽ tự biết cách làm hết các nốt ghẻ'''' bác ạ! Chúc bác có nhiều sức khoẻ để ''''phục vụ'''' trong năm mới.
    Mong các bác hãy cùng nhau giữ được cái box này như những ngày trước. Và khi nào ở HN offline thì cho em đi với nhé, em xin góp một chai rượu thật ngon.
    Được logic_bug sửa chữa / chuyển vào 08:22 ngày 11/01/2005
  4. enti

    enti Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/01/2002
    Bài viết:
    334
    Đã được thích:
    0
    Tôi xin chân thành cám ơn các ý kiến đóng góp của mọi thành viên. Tôi không có ý bênh vực hay trù dập gì ai. Bác nvl đã làm rất tốt công việc nên không nên thay người khác, còn chuyện thêm người thì tôi có ý thế này, Tôi sẽ liên lạc để hỏi ý kiến bác nvl và admin để tách audio và dtvt thành hai box, nếu được thì khi đó chắc cần mod cho box audio và dtvt rồi, lúc đó ta tính tiếp được không. Tôi thấy số bài viết về audio như vậy là khá nhiều để tách riêng ra.
    Tôi nói riêng với bác audiophile, theo quy định là không được sử dụng địa chỉ website trong chữ ký, đề nghị bác bỏ dòng đó đi được không.
    Còn về chuyện xử lý thành viên và bái viết, theo quy định ban đầu thì ai vi phạm sẽ bị nhắc nhở, sau ba lần nhắc mà không thay đổi sẽ tuỳ theo mức độ vi phạm mà xử lý, kháo có thời gian, hay đề nghị admin khoà vô thời hạn... Nên tôi nghĩ từ bây giờ tôi và bác nvl sẽ dùng cách này, và mong sự giúp sức từ phía các thành viên, vì ở mỗi bài viết đều có phần "than phiền" hình khuôn mặt giận dữ, nên nếu thành viên nào thấy bài viết hay câu nói mà không có ý xây dựng hay vi phạm quy định mà chúng tôi không thấy (vì chúng tôi không thể thấy hết được) thì mong các bác nhấn vào chữ than phiền để báo cho chúng tôi biết mà xử lý. Rất mong sự giúp sức của mọi người.
    Tôi xin thành thật xin lỗi tất cả các thành viên có tâm huyết với box mà chúng tôi đã xử lý không đúng, xin mọi người hãy bỏ qua và cùng chúng tôi xây dựng box phát triển.
  5. rumbeng

    rumbeng Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/08/2004
    Bài viết:
    382
    Đã được thích:
    1
    Ai cũng đã trình bày chính kiến của mình rồi !
    Phần nào cũng đã thể hiện tâm huyết của mỗi người .
    Các bác khóa chủ đề này lại ..................và cuộc sống tiếp diễn .
  6. risky99

    risky99 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    1.446
    Đã được thích:
    0
    Xin có 1 câu hỏi chung cho các nick : Huybopco, dungvoi, Dieptoet, Haitau, Haixuyen.... như sau :
    * Ở ngoài đời thực các vị có phải là ông Huy, ông Dũng ông Diệp, anh Hải ko nhỉ ???
    Tôi thì nghĩ mấy vị ngoài đời đó chắc ko có thời gian mà chui vào đây. Mà có chui vào đây chẳng bao giờ họ tự nhận mình là bóp cổ, mắt toét, voi chuột...
    Nếu các vị ko phải mấy người thực ngoài đời, lấy tên người ta làm nịck của mình xem ra cũng không được đường hoàng và người lớn cho lắm
  7. nvl

    nvl ĐTVT Moderator

    Tham gia ngày:
    31/01/2002
    Bài viết:
    4.304
    Đã được thích:
    6
    Tôi đang bận nên chưa trả lời chi tiết được. Tạm trích quy định về chữ kí ra đây cho mọi người xem. Phần chữ kí có thể đặt link tới một website không bị Bộ Văn Hoá cấm. Tôi đã nhắc tới vấn đề này trong đại hội Audio lần 2. Có rất nhiều thành viên trên diễn đàn này dùng chữ kí là một địa chỉ URL, các bạn có thể đi xem các box khác sẽ rõ.

    Chữ ký về định nghĩa là một đoạn văn bản và/hoặc ảnh được đính kèm ngay bên dưới mỗi bài viết của thành viên. Chữ ký được dùng để ghi dấu ấn cá nhân của mỗi người, thông thường có thể là một đoạn thơ, câu danh ngôn, lời bài hát..vv...
    Chữ ký không được dài quá 255 ký tự (tính theo số ký tự nhập vào ô chữ ký trong khi sửa thông tin cá nhân, quá 255 ký tự thì không cập nhật được thông tin) và nội dung phải tuân thủ quy định về việc gửi thông tin lên diễn đàn
    Nếu chữ kỹ có kèm ảnh thì ảnh dùng làm chữ ký phải có kích thước file nhỏ hơn 20KB (20480 byte), độ cao của ảnh tính bằng pixel phải nhỏ hơn 200, chiều ngang nhỏ hơn 700. Không giới hạn số ảnh dùng làm chữ ký, miễn tổng kích thước các file ảnh phải nhỏ hơn 20K. Thành viên không nên dùng ảnh có kích thước quá to so với bài viết vì sẽ gây phản cảm. Hạn chế dùng ảnh cho chạy ngang (thẻ marquee) trong chữ ký (không quá 400 pixel chiều ngang và 200 pixel chiều dọc cho ảnh chạy).
    Xử lý: Số lần vi phạm về chữ ký của thành viên là 3 thì thành viên sẽ bị treo 24h. Kể từ lần vi phạm thứ 4 trở đi thì thành viên sẽ bị treo tăng thêm một cấp mỗi lần theo Quy định xử lý vi phạm. Thành viên vi phạm quy định về chữ ký ở mức độ nghiêm trọng (vi phạm quy định về quản lý thông tin) sẽ bị khoá tuỳ vào nhận định của người quản trị.

  8. ocean11

    ocean11 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    0
    Tóm lại, hôm nào rỗi lại ọp-lai cái nhỉ. Bác nào có thắc mắc gì đến đó gặp nhau sẽ biết. Quang minh chính đại thì sợ gì.
    Chốt hạ
  9. tup

    tup Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2004
    Bài viết:
    93
    Đã được thích:
    0
    Quái nhỉ, Bác ENTI thì bảo không được sử dụng website làm chữ ký, Bác NVL thì bảo là trong quy định không thấy nêu, chúng Tôi phải hiểu như thế nào hả các Bác.
    Dù gì đi nữa Tôi vẫn thấy cần tách Audio ra khỏi DTVT.
  10. Hai_Lun1

    Hai_Lun1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Ỏ ngoài đời, bác nvl - Nhà lãnh đạo gắn với một thời kỳ lịch sử - đổi mới của đất nước hình như đang ở Mai Dịch rồi bác ạ.
    Việc ĐĂNG KÝ nick có quy định gì đâu mà bác nói đàng hoàng và người lớn.

Chia sẻ trang này