1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Nhìn hình có thể đoán máy bay Nga có khả năng tàng hình IR cực kỳ tốt
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 26/02/2017, Bài cũ từ: 26/02/2017 ---
    [​IMG]
  2. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    nằm đất và vẫn sáng nhất :))

    [​IMG]
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.365
    Đã được thích:
    26.709
    Nó có nói lên điều gì đâu
  4. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Nó mất cái hình đi đâu ấy
    [​IMG]
  5. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    T-50 bộc lộ RCS nhiều hơn F-35 ấy đồng chí nhẫy, thế thì làm sao đọ lại F-35 ? tôi thấy BQP Nga ngu quá, nên để đồng chí despair lên thay
  6. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
    Vì sao S-400 không bắn khi Israel tập kích Syria?

    [​IMG]

    http://soha.vn/vi-sao-s-400-khong-ban-khi-israel-tap-kich-syria-20170227153051424.htm

    Chủ đề này đã được đề cập rất nhiều và việc nhai đi nhai lại vấn đề này là vô ích! Ai cũng biết rất rõ là trên Radar không thể phân biệt được chiếc F-16/F-15 đó là của quốc gia nào! Chỉ có những người quen sống "hèn" như tác giả bài viết này mới không ngừng nghĩ cách bao biện cho sự thất bại của những hệ thống phòng thủ này.

    Bất cứ thiết bị nào cũng có khuyết điểm của nó, chỉ cần biết khai thác (hoặc khắc phục) thì mới đem lại sự thành công cho ý định sử dụng của người dùng (yếu tố con người).
  7. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Nga làm gì mang đạn 400km tới Syri, S400 cũng ko có nhiệm vụ bảo vệ không phận Syri, Do Thái bắn tên lửa từ Golan sang thì nó chỉ cần bay lên rồi bắn sang, loại Popeye tầm bắn 78km

    [​IMG]
    [​IMG]

    S400 quảng cáo 400km với trần bay của mục tiêu là 30km và mục tiêu cỡ AWACS, còn trần bay thấp thì giảm mạnh, hệ thống radar nào cũng hoạt động như nhau thôi, ngay cả aegis tối tân, range radar xa hơn (range radar S400 chỉ có 300km ko với tới được khu vực Golan, ngay cả vùng biên giới giáp cũng ko tới được, S400 đóng ở latakia để bảo vệ căn cứ Nga mà thôi). Máy bay F15/16 Do Thái bay thấp và vài lần bắn tên lửa từ Golan sang, việc máy bay bay thấp né radar thì đã có tiền lệ từ lâu, WW2-nay, ngay cả VN cũng lập công với MiG-17 trong trận Đồng Hới, Arghetina trong chiến tranh Falkland và Iraq đánh tàu chién USS Stark, gần đây là Su-24 liên tục quấy nhiễu các tau trang bị aegis mà chúng ko hề được cánh báo từ xa

    Israeli Air Force launches attack against Syrian Army in Golan Heights

    [​IMG]
    [​IMG]

    Su-24 bay trên đầu Aegis, SM-2ER, CIWS, ESSM

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 28/02/2017
    meo-u thích bài này.
  8. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Quân y Nga
  9. matcua1

    matcua1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2016
    Bài viết:
    628
    Đã được thích:
    607
    Bố khỉ. Bọn Ngố này chơi sang vãi đái nhỉ. Quân y nó cũng cho nhảy dù tuốt luốt, ghê thật. Nghe tiếng ngố đếch hiểu cái gì, nhưng em đoán bọn quân y nhảy dù chắc đi trong biên chế cơ hữu của các sư đoàn dù. Chỗ nào cần quân y khẩn cấp thì chắc dùng đám y tế dù này cũng tiện phết.
  10. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Nga mới công bố hình ảnh PAK DA thì phải, với cánh đuôi ở rìa cánh. Các cụ nào rành thì phân tích cái cánh đuôi này với :), nó vuông góc như thế k0 biết là có thể nâng lên hạ xuống k0 :|
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này