Con gái Kinh Tế có gì hay ?

Con gái Kinh Tế có gì hay ?

Heheh ... trước giờ anh em Kinh Tế ta hiền lành, chịu đựng nhiều rồi, bây giờ vùng lên tí chứ nhể...

Ôi bác này mở cái topic này là coi như chưa học KT rồi.... Thế 4 năm học trong trường bác không nhận ra được ối điều hay ho ở co gái KT à? .... Có kể ra đây đến 10 trang cũng không hết ấy chứ...
Mà ai bảo là con trai KT hiền nhỉ? Hiền ở đâu sao em không thấy nhỉ???
Được caheo_ sửa chữa / chuyển vào 18:03 ngày 15/01/2005

Con gái kinh tế có gì hay ho đâu chứ, vừa chảnh vừa kiêu, học thì khỏi phải nói rùi. Còn đi chơi thì vô địch thiên hạ. Vào các quán karaoke ở quận 10 thì biết. Sinh viên các trường vào hát thì giảm 10%, sinh viên kinh tế được giảm 15% (nếu đi cả nam lẫn nữ) Nếu nữ sinh viên kinh tế thì giảm 20%. Từ đó mới thấy con gái kinh tế đi chơi tới cỡ nào rùi.

trời ơi! cái Bác này
như thế cũng gọi là ưu điểm của tụi em y'' chứ. Chơi hết mình, làm hết mình, chỉ có cái học là để dành, hehe

Con gái trường Kinh tế cũng có dăm ba kiểu khác nhau, cũng như bàn tay có ngón ngắn ngón dài vậy mà. Tuy nhiên, theo tôi, các cô gái trường Kinh tế có một số đặc điểm nổi bật rất đáng xem xét và có trọng lượng mà không phải ở đâu cũng có được.
Riêng cách Interview đề cập đến chuyện vừa chảnh vừa kiêu, thì chắc phần khỏi cần biết mà bạn muốn nói đến đi về phía âm vô cực rồi. Nhưng đầu tiên, chúng ta hãy thử nhìn lại xem chảnh và kiêu có thực sự "negative" như đại đa số chúng ta đang ám chỉ về chúng hay không? Chúng ta cần nhìn nhận rằng đại đa số các cô gái đang học đại học đều trong độ tuổi đang lớn. Sự phát triển tâm sinh lý của tuổi đang lớn này cũng không kém phần phức tạp so với tuổi mới lớn. Nó là sự tổng hợp giữa ý chí muốn khẳng định bản thân, sở thích vui chơi, và suy nghĩ định hướng tương lai. Chính sự tổng hợp này cộng với môi trường học tập và nét đặc sắc riêng của mỗi cá nhân tạo ra cho các cô gái trường Kinh tế một sức hấp dẫn rất riêng và rất thú vị. Như vậy, tại sao không nên "chảnh" và "kiêu"?
Theo tôi, vấn đề không phải là có "chảnh" và "kiêu" hay không, mà là họ "chảnh" như thế nào và "kiêu" như thế nào. Có những cách "chảnh" rất ngông cuồng, tự đại và cố chấp, có những cái "chảnh" mù quáng và xuất phá từ tầm nhận thức kém..., nhưng bên cạnh đó, tôi cho rằng có những cái "chảnh" rất nhí nhảnh và khó có thể ghét được, nếu không muốn nói là rất dễ thương. Có những cái "chảnh" làm người khác ngao ngán và lắc đầu, thậm chí thương hại, nhưng có những cái "chảnh" làm người khác phì cười rất thoải mái, và những cái "chảnh" như thế này tạo được hiệu quả giao tiếp rất cao, khiến người đối thoại cảm thấy rất hứng thú và thoải mái cho dù là gặp mặt trực tiếp hay giao tiếp qua điện thoại, email... Vậy tại sao lại lên án "chảnh"? Tại sao không khuyến khích họ "chảnh", miễn là họ biết mình đang làm gì và đang "chảnh" như thế nào?
Còn "kiêu" thì sao? Theo tôi, "kiêu kỳ" cũng chưa hẳn là một điểm xấu, vấn đề một lần nữa cũng lại là "kiêu kỳ" như thế nào? Tự hào về những gì mình có không bao giờ là xấu cả. Nếu chúng ta không có cảm giác vui sướng sau mỗi thành công chúng ta đạt được, thì chúng ta khó có thể đi đến những thành công kế tiếp. Nếu có lên án, thì hãy lên án những hành động đạp người khác xuống để nâng mình lên. Và xin đừng gán ghép chúng cho "kiêu". Bất cứ sự vật, sự việc gì cũng có giá của nó, cho dù giá này là không đo lường được giá trị hay là không có giá trị. Cho nên, việc hiểu rõ và hiểu đúng về giá trị bản thân, cũng như thể hiện điều đấy ra ngoài là việc làm rất đáng được ủng hộ và khích lệ đấy chứ!
Tiếp theo, tôi xin nói qua về trình độ học vấn. Đồng ý là có những tiểu thư mày ngài mắt phượng rất giỏi các khoản đong đưa, hay thậm chí thuật ngữ chuyên ngành của giới trẻ gọi là "ghẹo trai", nhưng thành tích học tập thì hãi hùng, hay nói một cách hình tượng hơn là chỉ dám hỏi xem qua được bao nhiêu môn (số môn còn nợ quá lớn vượt tầm kiểm soát của cả chính chủ nhân). Tuy nhiên, cũng có những chiến binh thật sự với học lực rất chì, có thể chỉ ôn luyện vài tuần hay vài ngày trước khi thi nhưng vẫn ung dung qua hết con trăng này đến con trăng khác, có khi còn vác về học bổng chứ chẳng chơi. So với những người chúi mặt chúi mũi vào học để điểm cao đụng trần nhưng vẫn cứ ảo tưởng rằng thực tế ngoài kia giống trong sách vở đến 99%, thì những cô nàng "chảnh", "kiêu", biết học và biết chơi kia, tôi cho rằng vẫn còn hơn rất nhiều.
Tạm thời có vài dòng đóng góp ý kiến như thế, hôm khác tôi sẽ phân tích tiếp một số yếu tố cốt lõi khiến các cô sinh viên nữ trường Kinh tế hoàn toàn có thể là sự lựa chọn lý tưởng của mỗi chúng ta.
That''s all for today!

Nói chung "chảnh" và "kiêu" ở đây là các nàng kinter thường tự hào so với sinh viên trường dân lập rằng:" Tôi là sv trường chính quy, tất nhiên là phải giỏi hơn bọn bay là sv trường dân lập". Nhưng chưua biết ai giỏi hơn ai đâu. Trong lớp học của tớ, các girl trường kinter thường coi khinh trường dân lập chúng tớ. Nhưng thực chất thì cũng chả giỏi hơn mà là kém hơn. Nhiều lúc tớ thấy buồn vì thái độ cư xử như thế. Còn các chàng kinter thì khác. Lúc nào cũng hoà đồng, không bao giờ có thái độ phân biệt đối xử. Và các bạn gái ở các trường khác cũng vậy, lúc nào mình cần thì giúp đỡ rất nhiệt tình chứ không như các girl trường kinh tế.

Hơi bị khó hiểu chỗ này. Vậy bạn học trường KT hay học trường dân lập. Nếu không học trong trường mà bạn lại đi gán ghép cho con gái truờng KT cái tội danh như vậy thì ý kiến của bạn có vẻ chủ quan quá. Còn nếu bạn học trong trường, tôi nghĩ trước hết bạn nên đi tìm hiểu lại các bạn nữ trong lớp mình thế nào. Tôi tin là không hề có chuyện phân biệt trường công trường tư, cao đẳng, dân lập hay chính quy ở đây.
Đơn cử với các bạn, trong lớp tôi đây, mọi thành viên đều rất hoà đồng, thậm chí các bạn ấy đôi khi còn rủ cả lớp chúng tôi tham gia vào lễ hội do các trường dân lập tổ chức (hầu hết là trường Hồng Bàng với lễ hội của khoa và mới rồi là lễ hội hôm mùng 9/1). Nếu chúng tôi có ý nghĩ khinh thường các bạn thì chắc chắn là không tham gia rồi.

CẢm ơn ý kiến đóng góp của bạn
Được caheo_ sửa chữa / chuyển vào 22:47 ngày 22/01/2005

Nòi chung cài gì? cùfng 'Ă?u cò 2 mf̣t. Chì em kinh tẮ rẮt giò?i giang. Hòc cùfng tẮt mà? là?m cùfng hay. Đò là? mì?nh nòi dựa trĂn sẮ 'Ăng. Như lớp 'ài cương cù?a mì?nh, sau khi và?o chuyĂn ngà?nh, chì em 'Ă?u là? ban chẮp hà?nh 'oà?n, hẶi, càn sự lớp. Nòi chung là? 'ược bà? con tìn nhiẶm. Hò khĂng chì? cò hòc trĂn già?ng 'ươ?ng mà? hò cò?n 'i dày kè?m, bàn hà?ng trong siĂu thì, hòc ngĂn ngưf nà?y ngĂn ngưf kia,... tự hà?o là? cò mẶt bàn già?ng giào lỳ bĂn 'ào nưfa. Thơ?i gian cù?a hò 'ược sư? dùng tẮi 'a. Chùng tĂi 'àf tư?ng 'i bàn hoa, bàn thiẶp. Ai cùfng chìu cực chìu khò. Càc bàn 'ư?ng nghìf hò chì? biẮt hòc và? là?m như thẮ mà? quĂn 'i chơi nhè. Chùng tĂi chơi rẮt hẮt mì?nh. BẮn Tre, Đf́k Lf́k, Vùfng Tà?u, HĂ? CẮc, Bì?nh ChĂu, Long Hà?i... 'Ă?u chinh phùc bf?ng xe mày cà?. Nhưfng nơi gĂ?n thì? khĂng kĂ? là?m chi.
Với mẶt lực lượng nò?ng cẮt như thẮ 'àf tào nĂn mẶt khĂng khì rẮt vui tươi trong lớp chùng tĂi. Càc thà?nh viĂn trong lớp rẮt hò?a 'Ă?ng. TẮt cà? 'Ă?u cò cĂng 'òng gòp cù?a chì em. Chùng tĂi rẮt tự hà?o vĂ? càc woman cù?a lớp 25K28

Con gái kinh tế á ??? Quá trời trời là hay luôn. Tại sao tôi biết à ??? Kinh nghiệm bản thân thôi...hehehe... nhìn lại mình là biết ấy mà...j/k
Bàn tay ngón ngắn ngón dài, người ở đâu cũng có thế này thế khác. Rảnh rỗi quá đi bài xích phụ nữ kinh tế. Tôi là tôi không đồng ý rồi !!!

Chà, xem ra các cô gái Kinh tế thích suy luận dựa trên kinh nghiệm bản thân quá hen...
Nhất trí quan điểm bàn tay ngón ngắn ngón dài, vậy nhất định các cô gái Kinh tế có tuyệt vời đến đâu đi nữa cũng phải có khuyết điểm. Ưu điểm thì tui thấy nhiều rồi, giờ đồng chí thử kể vài khuyết điểm xem nào