Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Nguy hiểm quá. Thế này Tomahawk bay vào điện Kremli thì các anh í cũng bó tay đứng nhìn à?

Miễn cái gì nhận biến đầu vào (incoming variable) qua đường vô tuyến thì đều có thể bị nhiễu, chế áp. Nguyên lý là vậy!

Đạn TLAM vốn là đạn dẫn đường bằng INS TERCOM. Các bản sau này bổ sung thêm GPS để hiệu chỉnh quỹ đạo nhằm giảm sai số của INS TERCOM chứ không phải bay dựa hoàn toàn vào GPS thay cho tercom. Do đó, gây nhiễu GPS chỉ có thể làm tăng sai số dẫn đường của nó chứ không làm mất quỹ đạo được và phải gây nhiễu được trên phần lớn đoạn cuối quỹ đạo của nó. Nhưng nếu tạo được một môi trường giả lập GPS chế áp để đánh lừa nó suốt cả đoạn quỹ đạo cuối nhiều trăm kilomet thì có thể làm nó mất quỹ đạo. Tuy nhiên, làm điều đó quá khó.

Còn một điều nữa là làm sai lệch thang đo độ cao của nó bằng chế áp điện tử. Đạn này dùng 1 radar đo cao để cấp biến độ cao cho máy tính quỹ đạo dẫn đường. Ngoài ra nó còn có 1 lidar dùng tia laser và toạ độ 3D trên GPS để đối chứng giá trị thang đo. Do đó muốn làm sai lệch độ cao của nó không dễ bằng cách chế áp giả lập độ cao của nó qua chế áp radar và GPS.

Đan TLAM nhận diện mục tiêu qua giao thức DSMAC. Các thế hệ đầu tiên của nó dùng camera khuyếch đại ánh sáng hồng ngoại và bắt đường biên tương phản (corelation) để so khớp ảnh. Camera này gặp rắc rối là có thể bị loá chế áp và giảm năng lực khi môi trường nhiều khói bụi sương mù bão tuyết. Các thế hệ sau dùng camera ảnh nhiệt cận hồng ngoại tầm đến 40km đã khắc phục được nhược điểm trên.

Vậy để làm sai lệch quỹ đạo hay cản trở nhận diện mục tiêu của đạn TLAM không đơn thuần là thủ đắc vài thiết bị gây nhiễu sóng GPS hay nguỵ trang vùng cận mục tiêu bằng khói bụi. Mà ít nhất phải giả lập được môi trường GPS một vùng vài trăm kilomet quanh mục tiêu hoặc/và nguỵ trang mục tiêu kém tương phản đến mức không thể nhận diện qua camera ảnh nhiệt. Điều đó không hề đơn giản.

Vài cảnh bòm nhau.

"Chân dung lang băm ung hành sarin, ai lại đổ oan cho anh là tên bác sĩ bị tòa UK tướt giấy phép vì tội bắt cóc, tội nghiệp anh quá"
https://www.thesun.co.uk/news/32883...as-previously-stood-trial-on-terror-offences/

\

Tos bắc Hama, hôm nay, chuột là phải thẳng tay

--- Gộp bài viết: 10/04/2017, Bài cũ từ: 10/04/2017 ---

Palmyra - the military operation that paved the way for the government troops to recapture the hilltop along with the southern slopes of Al-Mazbed Mount.

Sáu đĩ ngày càng lộng ngôn, đòi san bằng tất cả nhà thờ "ngoại đạo" trong khu vực.

dấy lên nghi ngờ dữ liệu đường bay Pentagon trưng ra buộc tội Assad dùng Sarin có sạn

Phóng thử rồi biết. Phóng mạnh tay vào. Quan tâm làm zề.

dc venezuela ủng hộ thật là quý hóa quá, đổi dầu lấy giấy vệ sinh

Lý thuyết là như vậy. Tuy nhiên thực tế có thể đánh lừa To mà ngốc đơn giản hơn nhiều.

Lý do có thể Mẽo không hội tụ đủ các điều kiện kỹ thuật dẫn đường nên bắt buộc phải cắt giảm một số tính năng của tên lửa.

Chúng ta biết các tên lửa hành trình ban đầu dùng Tercom phải bay theo một lộ trình qua các mốc kiểm tra hiệu chỉnh thông số. Các mốc này phải dễ nhận biết từ trên không và luôn cố định. Đơn giản nhất là tên lửa hành trình bay dọc theo sông suối hay cao tốc, đường quốc lộ...như đường bay của máy bay có người lái. Việc này ở Irak 1991 các du khách đã chứng kiến.

Khi Nga bắn tên lửa hành trình từ biển Cas pi vào Syria năm ngoái có tuyên bố tên lửa của họ chuyển hướng 14 lần. Dĩ nhiên sẽ có 14 điểm mốc chuẩn mà tên lửa được lập trình phải đi qua.

Nhược điểm của phương pháp này là bên phòng thủ cũng dự kiến được các đường bay để bố trí lực lượng trinh sát, đón lõng "dùng súng trường để bắn hạ To mà ngốc". Nếu để ý ta sẽ thấy nhà ta bố trí các tiểu đoàn tên lửa dọc theo các đường bay dự (khả) kiến này (dọc sông, dọc quốc lộ, cao tốc....)

Một nhược điểm nữa là thời gian trinh sát lâu, nhiều trường hợp có các mục tiêu mới phát sinh không trinh sát kịp. Mà để trinh sát xong lại phải điều máy bay do thám, vệ tinh, tình báo...mất vài ngày bỏ lỡ thời cơ.

Lúc đó người ta sẽ chỉ dùng phương pháp dẫn tên lửa bay hành trình bằng tọa độ vệ tinh GPS thôi. Tất nhiên có con quay hồi chuyển trên tên lửa hỗ trợ. Bắn tên lửa theo GPS có thể vạch đường bay thoải mái không theo quy luật nào. Có thể bắn xuyên qua sa mạc được. Thời gian triển khai nhanh, dữ liệu nhập nhanh chóng, đường bay bí mật bất ngờ...

Tất nhiên lúc đó đối phương có thể dùng hệ thống phá sóng GPS để làm sai lệch đường bay của tên lửa.

Hiệu quả thực tế nghiêng vào bên nào phụ thuộc vào sự chuẩn bị của các bên, cũng như điều kiện địa hình cụ thể và các điều kiện khách quan khác như thời gian phản ứng.....Dĩ nhiên bên tấn công luôn nắm thế chủ động và hiệu quả hơn bên phòng thủ. Nhất là thời nay Mẽo nó đẻ ra cái món điện thoại thông minh chụp ảnh có gắn kèm định vị vệ tinh. Thế là toàn thế giới đi du lịch chụp ảnh các địa điểm gắn kèm tọa độ cực kỳ chính xác (sai số vài mét) rồi vô tư up ảnh lên cho Mẽo nó thu thập dữ liệu tọa độ một cách nhanh chóng, chi tiết, đầy đủ, đơn giản và dễ dàng biết bao.