Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Ô Ngáo đang khoe khoang này.
Dù trước đây chú là ai dùng nick nào thì giờ chú chỉ là Ngáo chuyên đi chọc thối, khoe làm gì cho xấu mặt con người.
Còn anh nói cho chú một điểm sai cơ bản mà anh biết chú là thằng bốc phét là năm 98-99 tên diễn đàn khác cơ.

Bọn này chắc chỉ đc ông râu bac, anh hổ với mấy thím ưng còn đâu toàn thà bị cắt cổ chứ không chịu hy sinh. Nhìn mấy cảnh bị cắt đầu vừa ức vừa giận , mấy bố cứ im thít chịu chết , có những vụ bọn đao phủ còn ko thèm trói tay hay chân nhưng cứ im thít chịu như gà. Ông Ngố thả canh này chấp sâu quá khó thắng , thà xóa SAA đi rồi lobby chú phỉnh hậu chiến còn xanh chín hơn , chỉ sợ rút bỏ rồi Sơ ry lại phát triển rực rỡ như 1 rắc hay Lý bý thì bủ mợ

trái với báo VN viết, Putin đang có cuộc gặp ngoại trưởng Mỹ T Rex tại điện Kremlin
https://vn.sputniknews.com/politics/201704123190273-tillerson-lavrov-putin/

Cụ cũng phải thông cảm, tụi nó đánh nhau mới có vài năm thì sao kinh nghiệm nó phong phú bằng quân nhà Đông Lào đánh Pháp đuổi Mĩ hết mấy chục năm được. Sự gan lỳ, sự chết chốc, sự hận thù nó đâu có sâu sắc , sự xấu hổ khi không đi lính tụi nó đâu có. Ví dụ bây giờ Tây Phi có nổ ra chiến tranh, bao nhiêu % sẽ đinh lính bảo vệ chế độ, bao nhiêu % sẽ lên đường bảo vệ tổ quốc, bao nhiêu % sẽ ở phe đối lập, cái này thì ko lường được và cũng có khi sẽ thiếu quân như Ớt xát hiện nay. Theo em thấy lính giờ đánh cũng y như quân ớt xát thời gian đầu thui, hòa bình lâu thì sự lão luyện, sự thiện chiến sao được như thời gian 75-79, bởi vậy em thấy nhiều cụ cứ thích thẩm du quá khứ quá đáng, đòi hỏi dân quân phải đánh như quân chính quy, tụi nó bung chốt phần nhiều là lý do này thui.

Tay Đá này chắc là "nhà ven" chiên viết tiểu thuyết ngôn tình đây

khả năng người Nga bật đèn xanh cho assad dùng vũ khí hoá học để thử phản ứng của Mỹ là rất khả thi, giống như việc tập dung túng cho ủn thử vũ khí hạt nhân, nhưng hành động như vô can, không liên đới

Tuy nhiên khả năng này hoàn toàn bị tránh đem ra mổ xẻ vì các cuộc tranh luận về những vấn đề vô bổ như có bao nhiêu quả tên lửa trúng đích, có thể bắn hạ tên lửa tô ma hốc của mỹ bằng vũ khí thô sơ hay không.... Hay vụ bắn tên lửa của mỹ chỉ là nhằm mục đích giải quyết mâu thuẫn nội bộ...hay là kế hoạch phô diễn sức mạnh doạ dẫm BTT.....

Điều đó cho thấy một phương pháp áp chế làm chệch hướng dư luận vào những nội dung cơ bản cấp thiết bằng phương pháo tung tin đồn nhảm khá hiệu quả, đồng thời sự tung hứng nhịp nhàng quá mức cần thiết ngay sau khi vụ bắn tên lửa diễn ra ... Ít ra cho người đọc thấy rằng có ý đồ rất rõ ràng lái dư luận chệch nội dung chính.

Em chỉ quan tâm có mỗi 2 việc.
- assad có sử dụng chất độc hoá học hay không? Nếu không thì phản ứng của Nga chưa hợp lý. Nếu có sang nội dung thứ 2
- Nga có liên quan gián tiếp hay trực tiếp đến vụ tấn công bằng chất độc hoá học hay không?

Cái hay ở đây có lẽ là Mỹ nó chả thèm nói gì, còn Nga thì không biết nó có thông tin gì, nhưng sau vài lần bị ăn quả lừa Nga không dám khẳng định như đinh đóng cột nữa

Cụ nhầm nhé
1914-1918 Syria nằm trong Ottoman tham chiến trong CTTGI.
1948 Syria tham chiến chống Israel
1956 Syria tham chiến chống Israel
1967 Syria tham gia Chiến tranh Sáu ngày
1973 Syria tham gia Chiến tranh Yom Kippur
1976-2005 Syria tham gia nội chiến Liban
Trong thời gian cầm quyền của Hafer al Assad không hẳn là nội chiến mà có rất nhiều đợt nổi dậy bị dập tắt trong thập kỷ 80.

Khả năng như bác nói là rất thấp.
Vùng vừa bị tấn công hóa học(vòng tròn đỏ) nằm trong hậu phương phỉ,là đầu mối tiếp tế,là nơi có dân sinh sống.
Nếu Nga + Syria muốn đánh hủy diệt,vùng được chọn chắc chắn phải nằm trong ngay chiến tuyến như Suran,Murak hay Tayyibat(vòng xanh)
Đây là những vị trí quan trọng,lại không hề có dân

Cuối cùng,một vụ tấn công hóa học nhằm vào dân thường có lợi cho ai nhất?

Thế thì nó mới thành chuyện thử phản ứng mà bác
Đái khái là nhà Tập nuôi chó thì nhà Tin cũng nuôi chó, thỉnh thoảng xuỳ ra cắn trộm xem phản ứng của Mỹ thế nào: chỉ nhăm nhăm đánh chó là một chuyện, còn cứ thằng chủ mà phang thì lại là chuyện khác. Mà đã xuỳ chó nó ra thì phải cho nó cắn hiểm một chút.

Vừa rồi 2 nhà Tập và Tin có cho chó giáo lưu với nhau báo chí đăng vui đáo để.
Thế giới lại có 2 ngọn đèn canh giữ hoà bình thế giới và trông chừng chủ nghĩa tb mỹ, thay cho 2 ngọn đèn đã ..... Hết máu lửa.

Cụ để ý thử đi, mấy cuộc chiến này nó đâu có giống đông lào đâu, nghĩa là trường kỳ, liên tục. Tui nó lâu lâu mới đánh có vài ngày thì sao lên level được, đánh từ 2013 đến giờ mà vẫn còn tệ đến như vậy. Và điều quan trọng nhất mà tụi rệp không có đó là sợ dây kinh nghiệm, eim thấy tụi nó không rút cái dây ấy được lần nào hết. Cụ nào thạo tin thử tìm hiểu xem đều lệnh quân đội của tụi nó có giống nhau ở các đơn vị khác nhau không vì eim thấy tụi nó ở mốt số đơn vị thì kín tiếng, không tự sướng và ít chết nhảm, còn một số đơn vị thì cái này thường xuyên.