1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Bọn này thích "pháo dàn" hoành tá tràng nhỉ, show thì thế này ko biết đánh thật thì thế nào, không chơi hoả khí phân tán hoả lực tập trung mà cứ dàn ra gặp Mỹ thì đi nhanh lắm.
    Electoker thích bài này.
  2. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    trong xung đột thật thì dàn này ở dưới hang ngầm rồi, ko ai ngu đâu, cái này chỉ là phô trương. Giống như duyệt binh chiến thắng Chiến tranh thế giới 2 ở Nga, TQ đó

    Mỹ nếu xung đột vs TT thì ắt sẽ ko đạt được nhiều mục đích, thậm chí tổn thất nặng ở khu vực

    Trước hết là ko có phương hướng đánh bẹp TT. Dù có dùng cả bom nhiệt áp rải thảm, ly do đơn giản là vì ko biết pháo TT ẩn ở đâu với diện tích gần 50% là rừng của TT, chưa kể các hang động có hệ thống kết nối chằn chịt, dù có bịt được 1 hang thì vẫn còn nhiều hang khác. Rồi các phương tiện tấn công như tàu chiến bắn TLAM, máy bay mang bom MOAB (chủ yếu là C130) thì dễ bị PKKQ, SLBM TT đánh trả lại, lưu ý với các loại tàu ngầm thì TT bó tay, nhưng TLAM bắn từ tàu ngầm cũng tương tự bắn từ tàu nổi, ko có sức tàn phá lớn, độ chính xác ko cao (đã được chứng minh ở Syri)

    [​IMG][​IMG][​IMG]

    [​IMG][​IMG]
    [​IMG]

    HQTT có loại KN11/15 tiền thân của JL1, R27K với khả năng tấn công hạm đội tàu đối thủ, lực lượng tàu ngầm TT cũng có số lượng lớn, tiếng ồn có thể ồn hơn tàu ngầm HQ nhưng vẫn đảm bảo sự nguy hiểm vì lợi dụng vùng nước nông trên bán đảo TT để tác chiến, khiến sonar dù có tối tân tới mấy vẫn khó lòng phát hiện (bằng chứng tàu ngầm TT từng đánh chìm tàu chiến săn ngầm Cheonan), tàu ngầm TT hóa ra lại dễ bị MAD phát hiện (vì TT có thể chưa nắm được công nghệ vỏ giảm từ) mà MAD chỉ có thể được dùng trên P3/8. Tuy nhiên MAD cũng có giới hạn về phạm vi, hơn nữa P3/8 cũng có thể bị bắn hạ bởi tiêm kích cảm tử TT, tức là phải dành 1 đơn vị KQHQ lớn để hỗ trợ P3/8 săn ngầm, mà như vậy lại dễ làm mồi cho KN11/15

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    Như vậy là Mỹ hạn chế về phương tiện đánh TT hiệu quả, chỉ có duy nhất TLAM bắn từ tàu ngầm sẽ đảm bảo an toàn, còn lại các phương án TLAM từ tàu nổi, máy bay bỏ bom các kiểu vừa mù mờ phương hướng, vừa dễ gặp tổn thất. Mà lưu ý là TT sẽ trả đòn lại lập tức ngay khi 1 quả TLAM bắn vào (mà cũng ko cần, nó có thể bắn phủ đầu nếu thấy tình hình nguy cấp, vd như trận pháo kích yeonpyeong) , bằng mọi vũ khí hủy diệt như sinh học, uranium từ pháo, rocket, tên lửa và uav cảm tử vào HQ, vì lý do TT có con tin lớn là HQ và 1 phần NB nên Mỹ mới ko dám đánh TT dù có nuke

    Tham khảo trận Iwo Jima, Nhật khi đó cũng phòng thủ như TT hiện nay (nhưng lỗi thời hơn), Mỹ dù vượt trội máy bay, tàu chiến pháo kích, đánh bom hàng giờ liền vẫn ko thể đánh bép được tuyến phòng thủ ngầm của Nhật, bắt buộc lính phải đổ bộ lên và chịu thương vong khủng khiếp, tương tự như vậy ở VN, dù Mỹ rải thảm bom hơn cả WWI + II nhưng cũng ko quét sạch được thảm thực vật che phủ cho quân giải phóng, ko ngăn chặn được bước tiến quân, huống hồ đây là TT đã chuẩn bị 60 năm để đánh Mỹ Hàn

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 28/04/2017
    Phyeudyeu thích bài này.
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Cái này là công cụ trực quan. Lâu nay dân tình Nam củ sâm đọc báo có nghe nói BTT có vài trăm khẩu pháo tầm xa nhưng chỉ nhìn thực tế có vài khẩu. Tâm lý cũng không sợ lắm. Nay Bắc củ sâm nó cho nhìn trực tiếp để vãi đái ra quần.

    Nói như Putin nghe báo cáo là một chuyện. Nhìn thấy thực tế lại là chuyện khác. Phê hơn nhiều.
    souri, halosunmaseo thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.369
    Đã được thích:
    26.716
    Mỹ chắc nó chưa điên để đi đánh BTT khi vẫn tồn tại khả năng bị đánh trả.

    Có đánh BTT thì chỉ Mỹ đánh chứ xẻng đánh gì. Mà đã xác định phủ đầu một nước có vũ khí hạt nhân thì phải làm sao phủ đầu hạt nhân nó chứ không nó phản kích chết sao. Vấn đề là không thể biết chính xác VKHN nằm đâu. Nên nếu phủ đầu thì tốt nhất cần dăm ba trăm đầu đạn san phẳng mẹ BTT đi cho khoẻ. Lúc đó thì 1triệu khẩu pháo cũng vô ích.
    Everest_TTVNOLPhyeudyeu thích bài này.
  5. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Tên lửa chú Ủn vừa bắn chắc made in china quá, bay xa quá.
  6. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Nuke TT thì chưa ai rõ bao nhiêu, chỉ ước chứng 12-13, Mỹ nếu có đánh thì chỉ đánh bẹp được các nhà máy sản xuất nhiên liệu hạt nhân lộ thiên mà thôi, nhưng ắt hẳn TT cũng để ngầm rồi. Cũng ko rõ TT đã hoàn chỉnh lắp nuke vào đầu đạn tên lửa trên bộ và trong sub được chưa ?! tôi nghĩ là ok nhưng MIRV thì TT chưa thể hoàn chỉnh
  7. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Để chế độ Bắc Triều tồn tại là lợi ích quốc gia sống còn của Mỹ tại khu vực. Giữ chế độ Bắc Triều tiếp tục gây rắc rối trong tầm kiểm soát là nhiệm vụ trọng tâm của mỗi chính quyền Mỹ. Chứ Mỹ đâu có tiếc gì vài chục ngàn mạng lính thú và mấy chục đầu đạn hạch tâm để làm điều ngược lại.

    Theo kết luận của hội nghị chõng tre nhà chị, khi nào Mỹ công nhận Bắc Triều là cường quốc hạt nhân thì mới đáng lo. Nó chỉ cần rục rịch xem xét điều đó có khi còn có sức uy hiếp Bắc Triều hơn uy lực dăm nhóm tàu sân bay cộng lại.

    Các cô thấy ý chị thế nào?
    souriquangv2 thích bài này.
  8. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Mỹ ko tiếc, nhưng hậu quả là phóng xạ bán đảo TT, ảnh hưởng tới quan hệ quốc tế, vì đánh TT thì trước sau gì cũng chiến tranh hạt nhân, Mỹ có tổn thất bao nhiêu cũng ko = TT và HQ, thậm chí NB
  9. Cyber02

    Cyber02 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/12/2015
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    191
    Mỹ & Trung Quốc không hề mong muốn Bán Đảo Triều Tiên Thống Nhất .Thảo nào khi Anh Un bảo nến còn khiêu khích thì ảnh sẽ tấn công thống nhất hai miền là các con giời lại đòi đàm phán ngay .=))

    Đây là báo Hàn nhá :)

    http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2017/04/120_228475.html
    donkisot2711 thích bài này.
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.882
    Đã được thích:
    17.405
    vụ thử tên lửa Triều Tiên hôm 29/4 là Triều Tiên đã phóng tên lửa có đầu đạn, và đã chủ động cho nổ trên không.
    http://plo.vn/quoc-te/trieu-tien-chu-dong-cho-no-ten-lua-tren-khong-698805.html
    Nói chung là Triều Tiên đã sẵn sàng cho cuộc chiến 1 mất 1 còn.

    Hàn thì để dành cho đầu đạn sinh hoá thôi, còn hạt nhân thì khả năng là dành tặng cho Nhật Mẽo.

    Sau hành động quyết liệt vừa rồi thì có vẻ các bên đều đang tìm cách xuống thang.
    Al-Qaeda thích bài này.

Chia sẻ trang này