An ninh và công an Việt Nam

Ở đây mình nói là nhân viên tình báo phải gió mà báo mạng đức tung lên là hoàn toàn không có, mà những vụ như thế nó không cần tình báo hay phản gián phải nhúng tay vào cả, sự việc không như báo chí nước ngoài vẽ vời

Ở trên mình đã viết, nếu đức trục xuất nhân viên ngoại giao ta thì bộ ngoại giao đức không có quyền trục xuất mà phải thông qua thủ tướng đức kí, do đó tuyên bố của bộ ngoại giao đức là vô lý và không có giá trị, vì vậy mà ta mới buộc phải cho nhà phát ngôn trả lời theo yêu cầu của báo quốc tế, nhìn chung vụ việc này không có gì ảnh hưởng lắm đến quan hệ 2 nước

--- Gộp bài viết: 04/08/2017, Bài cũ từ: 04/08/2017 ---

Vụ này không có cục 5 hay cục 2 gì đâu, mà có trưởng ban tuyên giáo mới rồi, chắc rằng thông tin sẽ được ổn hơn trước

Việt Nam và Đức theo em được biết chưa có hiệp ước dẫn độ hay tương trợ tư pháp. Do đó, dù muốn chúng ta không thể sử dụng kênh dẫn độ. Ngoài ra, TXT chưa bị kết tội toà án, do đó có thể coi là chưa chính thức là người có tội mà chỉ dừng ở truy nã. Việc này chắc chắn TXT và đường dây đã tìm hiểu kỹ trước khi chọn Đức.
Trước đây, vụ Vinashin, ông Hồ Ngọc Tùng bên tài chính vinashin đã chọn kênh là sang Canada để chạy chốn. Thêm nữa TXT có vẻ là nộp đơn xin tị nạn chính trị ở Đức và đang chờ phê duyệt.

Vụ này cụ chưa thông thì quả là lạ thật
Ta đã truy nã qua Interpol nhưng họ cố tình hay quan liêu chẳng hiểu mà đến giờ chưa thấy động tĩnh. Tây Âu thì họ thù CS từ thời nẳm, nên vớ được txt dễ gì trả cho cụ. txt nộp đơn xin tị nạn, ở đây họ đối xử với txt như vụ Wikilake chứ không phải tội phạm kinh tế.
Hơn nữa Đức và Âu Châu đang bị phốt về an ninh. Nên vụ này cho thấy cơ quan tình báo khét tiếng của họ bị ta qua mặt như bỡn. Thành thử mới có phản ứng ấy.
Còn BBC họ lái kiểu khác: thứ nhất ở Việt Nam đang có tệ bắt cóc, nổi đình đám trên face, chính phủ xử lý không nổi con tin Việt Nam bị bắt cóc ở nước ngoài, trong khi đó Đức ra sức bảo vệ công dân Việt Nam tị nạn chính trị, BBC chỉ đưa tin, còn lái thì có các ông khác lái, BBC nó chả lái, hồi sau thì các cụ tự suy ra.
Tớ không có bà con trong Chính phủ như các cụ nhưng tớ cũng chẳng thích mấy tay dân chủ giả hiệu

Các Cụ đọc xem đúng ko:
TỴ NẠN TẠI ĐỨC
Karin Puttfarken, M.A., Universität Hamburg, Deutschland

Vừa qua, qua đề tài Trinh Xuân Thanh, hội viên đang sống ở VN đưa ra câu hỏi là ông Thanh không có quốc tịch Đức, tại sao lại được chính phủ Đức bảo vệ nhiệt tình như vậy? Để trả lời câu hỏi này, tôi đưa các thông tin giải thích về đề tài tỵ nạn ở Đức để mọi người cùng tìm hiểu.

Ngày nay, người từ nước này sang nước kia định cư, bắt đầu cuộc sống mới là chuyện thường. Các lý do để một người bỏ quê hương đi có thể là: chiến tranh, thiên tai như lụt lội, hạn hán, v.v., bị theo dõi, đàn áp vì không cùng tôn giáo, giống người hay vì không cùng đảng phái chính trị. Người này đến Đức, nộp đơn xin tỵ nạn chính trị thì cơ quan nhận đơn sẽ phải làm việc qua những giai đoạn sau đây:

1. Ankunft und Registrierung: Người xin tỵ nạn đến nước Đức phải liên lạc với Cơ Quan Tỵ Nạn, Bundesamt für Migration und Flüchtlinge, viết tắt là BAMF.

2. Erstverteilung der Asylsuchenden: Cơ quan này sẽ kiếm nhà cho người xin tỵ nạn ở.

3. Zuständige Aufnahmeeinrichtung: Nếu nhiều người đến một chỗ, thí dụ phi trường Frankfurt am Main là nơi máy bay từ nước ngoài đến, cơ quan này sẽ phân chia số người tỵ nạn đến các tiểu bang khác để định cư. Đức có tất cả 16 tiểu bang.

4. Persönliche Asylantragstellung: Người xin tỵ nạn phải đích thân đến cơ quan này để được phỏng vấn về lý do xin tỵ nạn.

5. Prüfung des Dublin-Verfahrens: Xét xử xem trường hợp xin tỵ nạn này có xâm phạm hiệp định đã ký tại Dublin hay không (tức là nước trong khối Liên Minh Âu Châu người đầu tiên người xin tỵ nạn đến là nước nào thì người tỵ nạn phải nộp đơn xin tỵ nạn tại nước đó).

6. Persönliche Anhörung: Người xin tỵ nạn được đích thân phỏng vấn về lý do xin tỵ nạn.

7. Entscheidung des Bundesamtes: Người phỏng vấn quyết định nhận hoặc bác đơn xin tỵ nạn.

8. Schutzformen: Chọn hình thức bảo vệ người xin tỵ nạn.

9. Rechtsmittel gegen die Entscheidung: Nếu đơn xin tỵ nạn bị bác, hình thức kháng chế quyết định này là thưa cơ quan tại tòa án.

10. Ausgang des Asylverfahrens: Kết quả của đơn xin tỵ nạn.

Xem các khoảng kể trên về thủ tục xin tỵ nạn tại Đức và các thông tin về ông Trịnh Xuân Thanh thì theo tôi, ông ta đã nộp đơn xin tỵ nạn (số 1) và đã được phỏng vấn qua loa tại cơ quan (số 4). Nhưng cái hẹn ngày 24.07.2017 tại đây để phỏng vấn về từng chi tiết về lý do xin tỵ nạn (số 6) thì ông không đích thân tham dự được nữa.

Trong suốt thời gian người ngoại quốc, bất chấp mang quốc tịch nào, xin tỵ nạn ở Đức và các khoản thủ tục nêu trên chưa kết thúc, người này được cơ quan che chở. Như vậy thì thấy rõ, không chỉ công dân Đức được chính phủ hỗ trợ và che chở mà cả mọi người đến Đức để tránh sự đe dọa cho tính mạng. Khi người xin tỵ nạn được cơ quan nhận cho tỵ nạn thì được phép đoàn tụ với gia đình, tức là chính phủ Đức trang trải mọi chi phí để gia đình người đó sang Đức định cư. Người được nhận cho tỵ nạn (anerkannter Asylant) được phép làm việc và nếu hội đủ điều kiện sẽ được mang quốc tịch Đức (Einbürgerung).

1. Nguồn tiếng Anh:
http://www.infomigrants.net/…/types-of-protection-in-german…

2. Nguồn tiếng Đức:
http://www.bamf.de/…/Ab…/ablauf-des-asylverfahrens-node.html

Theo lẽ thường thì cơ quan cảnh sát điều tra thụ lý vụ án TXT tuy nhiên TXT lại ra đầu thú tại cơ quan đièu tra an ninh và do cơ quan này thụ lý điều tra sơ bộ nên cũng đăt câu hỏi là: có thực sự tổng cục an ninh ko có liên quan trong vụ này?

Cái nước Đức bảo vệ không phải là TXT. Bọn Đức phản ứng là vì thể diện quốc gia và bảo vệ thể chế pháp trị của chúng nó.

Thể diện quốc gia là ở chỗ một con người ở trong lãnh thổ của một nước thì chính quyền sở tại phải có trách nhiệm bảo vệ an toàn của người đó. TXT đã vào lãnh thổ Đức, nộp đơn xin tị nạn theo trình tự pháp lý của Đức. Chưa đi đến đâu đã bị dân vận của ta vận động quay về đầu thú. Như vậy thể diện của Đức mất sạch, không bảo đảm an toàn cho người sống trên lãnh thổ Đức.

Thể chế pháp trị của nó là TXT hiện đang theo trình tự pháp lý của Đức, nộp đơn xi tỵ nạn để được ở lại nước Đức lâu dài. Bọn nó có thể duyệt, hoặc là không duyệt. Nếu không duyệt thì TXT ở trên đất Đức là bất hợp pháp, sẽ phải bị trục xuất về VN. Mình cho rằng cái bọn Đức muốn ở đây là VN tôn trọng trình tự pháp lý của Đức. Nếu muốn thì VN có thể đâm đơn kiện ra tòa Đức, yêu cầu Đức không cấp quy chế tỵ nạn cho TXT, với lý do TXT là tội phạm tham nhũng đang bị truy nã. Đấu lý trên tòa thì chắc ta sẽ thắng, bọn Đức này cũng ghét tham nhũng lắm.

Nhưng thôi giờ thì TXT đã tự nguyện quay về đầu thú để hưởng chế độ khoan hồng. Mấy chuyện lý lẽ không quan trọng nữa, cứ chuẩn bị tinh thần mất ít tiền việc trợ trực tiếp từ Đức.

Em đọc bài "thầy dùi" này ở đây, đưa lên cho đa chiều:
https://vn.sputniknews.com/opinion/201708043740115-trinh-xuan-thanh-gian-diep-duc/

Tóm lại, nếu mô tả theo lời của Hoàng lão gia thì vụ này Đức như 1 cô gái vừa bị anh cấy lúa thừa cơ bóp thốn vào chỗ kín. Sướng hay không thì chả biết, cũng chẳng sao, nhưng phải la làng lên cho thiên hạ biết mình đây trong sạch.

Còn theo tớ thấy thì vụ này Đức nó như anh lực sĩ đang ước đùi gà, lại được đùi nàng dâng ngay trước mõm, bỗng dưng có thằng nó thó mất, nên anh ấy rống lên và dọa cho thằng ấy 1 bài học, ngặt nỗi chẳng làm gì được đành đỏ mặt tía tai tìm cách chọc ngoáy trước đã rồi tính.

Thế nhưng la làng như thế cũng chẳng phải tốt đẹp, mình trong sạch hay không thì hạ hồi phân giải, trước mắt cả làng nó đều biết ra là chỗ kín của mụ ấy mới bị bóp, thế mới chết dở.

Cho nên ngàn năm trước bên Tung Hoa đại đế quốc, đức Vạn thế sư biểu vỡ lẽ được mới nên biểu rằng:
Cái tốt hãy bày ra
Xấu xa nên đậy lại

Là như thế!

Trong quan hệ giữa ta với Đức hiện nay thì nếu xấu đi có khi người chịu thiệt nhiều hơn là chúng ta chứ không phải bọn nó đâu cụ ạ. Đức nó chưa có nhiều lợi ích to lớn , sống còn ở VN nhưng VN thì nhận tiền viện trợ , tiền đầu tư của nó và cả EU trong khi nó cũng là 1 thằng có số má trong EU nên không đùa được với nó đâu.