Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

1) Yêu nước là ko xuyên tạc sự thật nói ko thành có, chế độ là cơ quan quản lý, ko yêu chế độ ko sao nhưng rước ngoại bang chà đạp suy diễn phad hoại đất nc là phản quốc (syri là ví dụ).
2) Chả ai tham nhũng mà ngu tới mức hoach toẹt ra vậy, la cho cả làng biết 25% nếu có nó là chiết khấu cho bên ký hợp đồng (buôn bán là phải có) mà đại diện là 1 thực thể (cty hoặc tương tự) chứ ko phải cá nhân đi ký đc hưởng.
3) VN tướng ít lắm, 1 năm vài ông lên thì cũng chừng đấy về chăn gà. Thực ra tướng cầm quân số lượng ko nhiều, số còn lại là tướng hình thức (chức vụ) như thứ trưởng, chủ nhiệm v.v... lên xuống tùy tình hình.

Lại ca bài ca chán lắm, nản lắm, yếu kém lắm nữa rồi à ?

Trong cái thế giới quan của một số người thì mọi chuyện hoàn toàn có thể có thể quy về 1 mệnh đề. Đảng lãnh đạo quân đội rất yếu kém. Cần phải xây dựng quân đội nhà nghề, phi chính trị kiểu dâm chủ phương tây.

Bài ca thường bắt đầu với điệp khúc: Quân đội nước ta tham nhũng tràn lan, làm sức mạnh quốc phòng của đất nước mục ruỗng, tan hoang cả rồi. Quân đội hùng mạnh cái chó gì mà bao nhiêu năm qua có đánh được trận nào ra hồn đâu. Chỉ sống nhờ vào hào quang quá khứ.

Sau đó là đoạn luyến. Cứ nhìn quân đội các nước xung quanh như Thái, Phi, Miến suốt ngày quần ẩu đánh luôn với bọn phỉ, li khai, chạy vào thủ đô lật đổ chính quyền đi thì thấy. Quân đội thì phải nhưng thế mới oách, mới có kinh nghiệm cọ xát thực tế, mới thật sự mạnh mẽ, xứng đáng nam nhi chứ.

Rồi quay lại đoạn xuyên tạc, đánh lận con đen kiểu như. Bọn sỹ quan VN ngu dốt, tham lam suốt ngày chỉ biết đem lính đi xây nhà tình nghĩa, giúp dân sản xuất kinh tế xoá đói giàm nghèo ở cái vùng sâu vùng xa. Con buôn, chứ quân đội gì. Quân đội tinh nhuệ kiểu tây là phải hết mình tập luyện, dân chúng cùng phẫn bất mãn thì cứ chụp mũ khủng bố, phản lọan rồi đem vũ khí hiện đại, binh lính tinh nhuệ ra bắn giết nhân dân. Như vậy mới đúng.

Cứ thế ca tới ca lui mấy chục năm rồi không chán à ?

Gì chứ cái đội quân giẻ rách, dột nát này hoàn toàn có thể vỗ ngực tự hào về những gì mình đã làm được, và đang tiếp tục ngọn lửa truyền thống đấy. Đã bảo vệ vững chắc biên giới phía bắc trước sức mạnh của một cường quốc HĐBA. Đã duy trì, bảo vệ vững chắc an ninh chính trị, an sinh xã hội của một đất nước đói nghèo, chập chững bước trên con đường đổi mới, bất chấp những trò phá thối, đâm thọc của một cường quốc đầu sỏ địa cầu này. Buộc bọn chúng nó phải đổi từ đối đầu, sang bình thường hóa, và rồi bây giờ từng bước tiến đến hợp tác. Đã và đang từng bước bảo vệ sự mở rộng quyền lợi của đất nước trên hướng biển bất chấp sức nặng từ một siêu cường được coi là số 2 thế giới hiện nay.

Biết thừa là nêu thực trạng quân đội VN ra thì kiểu gì cũng bị ném đá tới tấp nhưng mà vẫn phải nói vì nó là sự thực và muốn mọi người đừng ảo tưởng nữa.

Cứ ăn mày dĩ vãng mà quên đi thực tại hiển hiện trước mắt thì chỉ có hại thôi, chẳng được tích sự gì đâu, ôm cái mớ chiến công cũ rồi bảo phải tuyệt đối giữ vững niềm tin thì chẳng khác gì vì ông HLV này mang cup về cho VN cả chục năm trước nên không ai được phép đề nghị sa thải, bất chấp kết quả tệ hại đến mức khó mà thảm hơn

Bác tự nhận ngu dân thì em không dám nhận khôn, cũng có vài ý muốn trao đổi với bác.
1. Yêu nước là tình cảm, tình cảm cần có biểu hiện thực tế là hành động. Hành động ở đây là đóng góp xây dựng kinh tế, đất nước. Việc không yêu chế độ có thể không sao. Tuy nhiên việc chống lại chế độ biểu hiện bằng hành động chống phá ( chưa nói tới việc đưa hoặc đi theo các thế lực bên ngoài, hoạt động phục vụ chống phá) mà gây ảnh hưởng tới kinh tế, gây bất ổn thì đó cũng không phải là hành động yêu nước. Nhân dân Mỹ hay bất kỳ một quốc gia nào họ cũng chỉ nói yêu nước Mỹ chứ tôi dám chắc tại thời điểm này không dưới 40% người mỹ không yêu Trump.
2. Tham đúng là bản chất, từ tham phần nào có ý nghĩa tốt khi nó gần với từ mưu cầu. Tức là làm cho bản thân hạnh phúc ( tất nhiên cả tiền bạc) từ đó xây dựng xã hội hạnh phúc. Tham mà đi lấy cái không thuộc về mình để làm của riêng thì người ta gọi là tham nhũng, đó là tội. Cái số 25% hay đến cả 50% đi cho nó to thì cũng chỉ dừng lại ở chỗ "tôi nghe đồn". Chính vì cái nghe đồn này mà tôi tự thấy trình độ nhận thức của dân mình ( bao gồm cả tôi) là thấp kém mà.
3. Chức danh , quân hàm cấp tướng thì cũng chỉ là danh xưng. Trong quân đội cũng vậy, ngoài xã hội cũng thế. Nếu xét tiểu tiết này rồi sẽ lại có cái luận điểm sao lắm tập đoàn kinh tế thế, đâu cũng tập đoàn. Trong khi nếu thích bạn có thể bỏ ra 1tr đồng mở công ty và không ai cấm bạn dùng từ tập đoàn. Thế đã bao giờ bạn thắc mắc là sao quân đội không có hàm Nguyên Soái không ? Chốt lại là cũng không lên nhìn cái bề nổi bác ah.
P/S hy vọng với nhiều góp ý, bác có thể thẳng thắn trao đổi và không biết mất hoặc đổi nick trên diễn đàn.
Thân !

Hai Đc này đã trả lời cho câu hỏi của bạn tôi nghĩ đã đầy đủ , chỉ muốn nói thêm rằng quân đội không có vùng cấm ai có tội có trách nhiệm sai phạm nếu bị phát giác thì vẫn về vườn kỷ luật như thường, bạn thấy TQ hay Nga họ làm rùm beng lắm chứng tỏ nội bộ của họ có quá nhiều vấn đề họ muốn làm lớn chuyện để vừa răn đe hàng ngũ vừa trấn an nhân dân , còn chúng ta không đưa thông tin không có nghĩa là không mạnh tay ,vì một số hạn chế nên tôi chỉ có thể nói chúng ta làm rất nghiêm chỉ có điều để tránh các thế lực thù địch dựa cớ soi mói lên không làm ầm ĩ lên mà thôi.

Dẹp hết những vấn đề khác ra một bên đi, bạn trẻ nào yêu thích vũ khí khí tài Nga thì Chủ nhật tuần này 2h chiều đến Quân sử thư phòng tại địa chỉ 39 Lý Thường kiệt, Hà Nội để nghe bảo thuyết trình và giải đáp các loại trang bị khí tài của Nga hiện nay nhé, đặc biệt có bàn luận về những loại Nga sẽ bán cho Việt Nam trong thời gian tới

Bác viết thế này là giết người đến nơi rồi. Bác cho thêm mấy dấu chấm, dấu phẩy đi. Em đọc bài của Bác mỏi mắt vì không kịp chớp, tức ngực vì không kịp thở .

Cứ cho là bạn yêu nước đi tôi chỉ có có một số điểm muốn nói thêm với bạn.
Thứ nhất bạn nói tôi lên giọng nói không thích thì đi nước khác sống đi là tôi nói thật đấy tôi không hiểu tại sao một số thành phần được sự bảo hộ của nhà nước về an ninh , trật tự môi trường sống hòa bình mà suốt ngày than vãn cái ô của mình thối nát thì nghĩa là làm sao , nếu cảm thấy thối nát thì hãy sang cái ô khác để được bảo hộ ,còn nếu không có điều kiện thì hãy cố gắng phấn đấu làm việc học tập rồi tìm cách mà ra đi.

Thứ hai bạn đem Syria vào là một sự so sánh khập khiễng nếu bạn so sánh như thế thì bạn nên biết ơn cái thể chế đã duy trì cho bạn được sự hòa bình và ổn định cho bạn thấy rằng cái giá của chiến tranh nó to lớn tới mức nào.

Thứ ba bạn nói 30 điểm vẫn không đỗ đại học, tiền mất giá, nợ công tăng chóng mặt bạn nghĩ rằng chỉ ở nước ta mới có những cái này nếu bạn chịu khó tìm hiểu nước nào cũng có những nội tại cần giải quyết không có phát sinh biến cố thì làm gì có sự phát triển ,còn vay tiền nước ngoài đầu tư cơ sở hạ tầng ,đường xá ,cảng biển giúp phát triển kinh tế đất nước thì có gì sai ??? đầu tư rồi nợ thì cũng bị nói là nợ nần nhiều không đầu tư cơ sở hạ tầng cũng bị nói là không quan tâm phát triển đất nước ,nói chung với những ngòi bút đầy "tâm huyết" của báo chí thời nay thì moị chuyện có cái gì mà tốt đẹp. Thời nay cũng có rất nhiều thanh niên tổ lái hay các giáo sư phán xét ,từ một chuyện nhỏ nhặt là có thể diễn biến quy chụp luôn trách nhiệm cho chính phủ cho nhà nước ,tôi thấy cái nát ở nước ta chính là cái nát của giới trẻ của tầng lớp trí thức nửa vời trung lưu pro Mỹ yêu Hàn coi Kpop hơn cả ông bà cha mẹ thế nên trả trách tư tưởng nó mới suy thoái đến như vậy.

Chán với cái tư duy tự hào về thân phận nô lệ trên chính đất nước mình: nhà nước là cha mẹ, là nơi ban phát, dân là con phải phục tùng, phải ca ngợi chứ không phải là những người đóng thuế nuôi bộ máy ấy, nên không có quyền chỉ trích hay đấu tranh khiến nó tốt đẹp hơn

Mà thực ra đâu phải thách, con cháu các chóp bu đều cầm $ ra nước ngoài mua nhà hết rồi, câu trả lời rõ ràng nhất đấy.

Chào cụ, em có một vài ý, muốn chia sẻ với cụ, mong cụ đọc với tinh thần thoải mái và nhìn nhận thực tế, khách quan:
- Tình hình Syria hay Ukraina và một số nước đang bất ổn gần đây, phải thừa nhận những gì chúng ta thấy được , nghe được đều là sản phẩm của truyền thông. Mà đã là sản phẩm của truyền thông thì bác biết rồi đấy. Nếu thực sự quan tâm tìm hiểu, bác cần có nhiều nguồn thông tin, biết phân tích và kiểm chứng rõ ràng. Không tự nhiên mà trong các học viện, nhà trước thường có hẳn mấy cái với tên gọi là "viện nghiên cứu trung quốc" hay xxx gì đó. Điều đó nói lên việc nghiên cứu và đánh giá vấn đề chính trị của một nước là vô cùng rộng lớn và đề cập tới vô vàn yếu tố, góc nhìn....
- Vấn đề tôi thấy ở nước mình giờ khó nhất vẫn là nâng cao nhận thức và trình độ tự nhận thức của nhân dân. Việc tuyên truyền các cụ nhà mình mới giỏi trong hoàn cảnh khó khăn, tuyên truyền trực tiếp, dân vận trong chiến tranh. Trong thời kỳ này, phải làm dân vận trong hoàn cảnh mới còn quá nhiều khó khăn trong hoàn cảnh các đối tượng khác đã có nhiều năm kinh nghiệm. Việc này khó cả ngay với Nga, TQ. Đó là lý do tại sao TQ nó cấm facebook hay thậm chí cả google. Chỉ đơn giản việc cấm này cụ đã thấy VN mình văn minh chưa
- Vấn đề nhận thức không đầy đủ bây giờ nó xuất hiện nguy hiểm nhất ở tầng lớp làm báo chí cụ ah. Lúc thì họ bảo bằng cấp không quan trọng, không đại học thì học nghề, rồi nghề nào cũng cao quý. Vậy mà hôm sau nó lại có bài báo với nội dung chê anh em cử nhân chúng tôi đi làm grab, uber. Thế chẳng phải chúng nó lại chê grab, uber thì cũng có khác nào chê những người học nghề không ( nếu coi uber, grab được đóng bảo hiểm, thuế thì nó cũng là 1 nghê).
Có vài thiển ý trao đổi cùng cụ.