Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Bác nói thì anh em có ý kiến gì đâu. Chỉ có 1 số lão mở mồm là chê bai dìm hàng làm anh em thấy buồn thì có comment 1 vài bài thất vọng chán nản tí thôi.

Cụ ơi Tư bản có tham nhũng nhưng các " hải đăng" của họ còn có lòng tự trọng, còn biết xây dựng đất nước họ phát triển, họ còn có bộ máy giám sát chặt chẽ (có ông BT nào đấy của Anh chi tiêu quá tiêu chuẩn công tác là bị xử lý ngay). Còn ta thì "sợi dây kinh nghiệm rút mãi không hết", có công thì của tôi còn lỗi của tập thể,.... hai nhiệm kỳ trước có thấy mạnh tay xử lý được gì đâu cụ. Kỳ nào cũng xây dựng đề án "Công nghiệp hóa, hiện đại hóa" nhưng có thấy kết quả đâu? Cũng chả thấy ai bị xử lý vì đề án không thành công.

Cái gì không tốt thì có thể nói để mọi người biết nhưng không phải dựa vào những tồn tại đó mà ăn nói bậy bạ nhân cách hóa lên , còn do mình quá bức xúc lên mới phải nói ,ở đây không vơ đũa cả nắm chỉ nói những thành phần xuyên tạc đó thôi, phải nói để mọi người nhìn nhận đúng vấn đề không lại tiêm nhiễm những lới nói sai trái đó.

Hơi lạc đề rồi nhưng tại bác nói ngay vào " vùng " của tớ nên tớ xin nói luôn rằng: Không phải nước TB nào cũng có hệ thống Tam quyền phân lập chặt chẽ. Các nước Mỹ La Tinh, Trung Mỹ, và gần nhất là Philippines là ví dụ cho những "nhà nước bất lương" liên kết chằng chịt với các băng đảng, tập đoàn, tầng lớp quý tộc lâu đời trong xã hội.

Những quốc gia đáng học hỏi như Hàn Quốc, Đài Loan đều phải trải qua quá trình đấu tranh chính trị - kinh tế dữ dội và quá trình chuyển đổi dài mới được như ngày nay. Ví dụ như Hàn Quốc, chế độ Park Chung Hee được đánh giá là chuyên chế bậc nhất châu Á, thậm chí sau khi ngài Park bị ám sát chết thì Hàn Quốc còn trải qua 2 chế độ độc tài quân sự nữa thì mới chuyển giao quyền lực lại cho dân sự. Kinh tế Hàn Quốc đặc trưng bởi các chu kì bùng phát và đổ vỡ liên tục và nhiều đại tập đoàn phá sản, tái cơ cấu liên tục trong suốt 40 năm mới được như hiện nay.

Xin nói với bác là tớ không bao biện thanh minh gì quá nhưng sự phát triển hay chuyển đổi nào cũng cần có thời gian và những tín hiệu gần đây của chúng ta là tích cực. Một tấm gương xấu cần tránh là Myanmar, sau quá trình chuyển đổi quá nhanh thì họ đang dần rơi vào hỗn loạn với chiến tranh sắc tộc, xung đột phe phái đến nỗi " nữ anh hùng dân tộc" Au san suu kyi cũng bất lực.

Xin nhắc bác là chúng ta ngay bên cạnh một nước rất to, mọi động thái hỗn loạn trong nước ta đều là cơ hội tốt cho cái nước to ấy. Tớ không phải chính ủy nhưng xét về chính trị quân đội thì hiện nay ta vãn lành mạnh, nhất là khi bác nhìn qua Thái Lan, đất nước mà giới quân đội đang dần thâu tóm các nguồn lực quốc gia mà không gặp trở ngại nào.

Mỗi thể chế nó có ưu nhược điểm riêng rất khó để có thể nói thể chế nào quản lý tốt hơn , như Thái lan chẳng hạn họ là tư bản đấy nhưng rồi rút cuộc thế nào ,bị quân đội lật đổ hết lần này đến lần khác ,quân đội sinh ra không phải để bảo vệ đất nước mà để lật đổi chính phủ , phe phái đảng phái mâu thuẫn nhau gay gắt khủng bố đánh bom năm nào cũng có tham nhũng trong quân đội , cảnh sát không thể kiểm soát được vậy họ tư bản đó ưu việt của họ là gì ???. Hay phillippins phiến quân ở khắp nơi quân đội tham nhũng tới mức không có tiền mua vũ khí mặc dù GDP cao hơn nước ta , trận chiến chống khủng bố ở Marawi đánh hoài không xong cho dù lực lượng phiến quân không nhiều.
Việc "Công nghiệp hóa, hiện đại hóa" không thể xong một sớm một chiều được , tất nhiên còn nhiều cái chưa hay chưa tốt quản lý nhiều khâu còn yếu kém nhưng hàng năm chúng ta vẫn tăng trưởng GDP đều đặn đó thôi , không có thể chế hay chính phủ nào ưu việt hoàn toàn hết cái quan trọng là chúng ta biết được những tồn tại của mình từ đó tìm cách để khắc phục.

Cái ưu điểm của thể chế ở VN là ổn định chính trị từ đó ổn định XH, rồi đến ổn định kinh tế, suy ra tổng thể quốc gia ổn định.
Thể chế TB chỉ ờ những cường quốc, các đế quốc một thời khi kinh tế XH đã phát triển cao họ mới có sự ổn định.
Nhiều nước TB thiếu ổn định chính trị dẫn đến bất ônt định XH dãn đến sự suy sụp hoặc sụp đổ kinh tế thậm chí nội chiến tàn phá đất nc.
Mấy năm nay VN làm cũng đc nhiều thứ, XH phát triển tốc độ chưa từng thấy sao ko lấy ra dẫn chứng? Để có 1 nền kinh tế kh-kt phát triển các nc phải trả qua ít nhất nữa thế kỷ mới thành công, VN mới yên ổn đc 20 năm sao máy ng đòi hỏi cao quá vạy.

bỏ cái sign backlink đi ít nhất bạn có chút tỏ ra nghiêm túc khi nói chuyện, điễn đàn không phải chỗ tài nguyên cho mấy cái SEO vớ vẩn

cái đó phụ thuộc vào bản chất, không phải do tư bản hay cộng sản, bản chất mọi thì dù có tư bản thì cũng như Thái hay Phil thôi

Cụ ơi đó là những mâu thuẫn chính trị nội bộ của Thái Lan và Philippines. Còn về mặt kinh tế, VN thua Thái Lan 16 năm phát triển và chưa đuổi kịp được Philippines cơ mà.

"So với Thái Lan, chúng ta phải mất 16 năm để đuổi kịp trình độ của họ. So với Philippines, quốc gia đang cạnh tranh vị trí trực tiếp với Việt Nam, thì chúng ta vẫn luôn ở vị trí theo sau mà chưa thu hẹp được, để vượt họ thì còn cả vấn đề lớn", thực trạng nền kinh tế Việt Nam vừa được Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) nêu ra trong cuộc họp tổng kết cuối năm.

Theo TS. Đỗ Đức Định, Chủ tịch Hội đồng khoa học Trung tâm Nghiên cứu kinh tế xã hội Việt Nam, cho rằng: Năm 2050, Việt Nam không dễ vượt được Thái Lan. Nếu nỗ lực thì chúng ta có thể cải thiện hơn nhiều so với chính Việt Nam thôi. Cần phải thẳng thắn với nhau điều đó.

Nhìn lại GDP của Việt Nam, ông Định đánh giá nguồn lực làm GDP của chúng ta tăng trưởng là dựa nhiều vào tài nguyên thiên nhiên, thậm chí có tài nguyên khai thác đến mức đe dọa đến môi trường sống, đến đời sống thế hệ tương lai. Nhật Bản hay Hàn Quốc ít tài nguyên nhưng nhờ sức người họ đã làm nên kì tích. Đó mới là sự phát triển mang tính bền vững.

TS Đỗ Đức Định chia sẻ: Chúng ta mới bước qua cửa nước nghèo để vào “phòng” cận nghèo, vẫn phải đấu tranh để chống tái nghèo

Về công nghệ VN tụt hậu so với các nước Đông Nam Á 40 năm (chia sẻ của TS Yoichi Sakurada, Viện Nghiên cứu Mitsubishi (Nhật Bản) tại Hội thảo thúc đẩy phát triển công nghiệp hỗ trợ tại Việt Nam).

--- Gộp bài viết: 07/09/2017, Bài cũ từ: 07/09/2017 ---

Đòi hỏi cao quá hả cụ???? Không tự nhiên mà VN được cho là nước "Không chịu phát triển" đấy.

nhưng phải hỏi lại là ta xuất phát sau họ bao nhiêu năm, khi ta còn đánh nhau với Tàu đến tận gần năm 90, còn Phil thì từ thời 1960 giàu vcd, thậm chí bọn Hàn còn được Phil viện trợ cho xây sân vận động, nhưng bản chất mọi nên đến giờ thì cũng vẫn tham nhũng bỏ cha, xây nhà máy điện hạt nhân tỉ đô mà chả chạy nổi, vũ khí quân đội thì khỏi phải nói trong khi họ chi tiêu quân sự cũng không phải ít, trong khi đó họ bỏ ra cả vài trăm triệu đô nhưng biết mua máy bay không biết mua tên lửa với đạn pháo, không lẽ họ ngu

Cụ cứ so 10 năm trc và hiện tại để xem ko chịu phát triển như nào nhé.
Cụ nên tìm hiểu Thái Lan Phi nó yên ổn làm ăn đc bn năm rồi còn VN yên ổn đc bn năm nhé.