Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Nga bắt đầu trang bị đồng hồ thông minh cho binh sĩ



Đồng hồ thông minh quân sự Strelets-Chasovoy-1SV

Liên lạc giữa binh sĩ Nga và trung tâm chỉ huy đã được cải tiến đáng kể bởi đồng hồ công nghệ cao, cho phép quân đội phản ứng nhanh hơn và hiệu quả hơn trước nguy cơ tiềm tàng. Một smartwatch có thể là một phụ kiện thời trang, một huấn luyện viên thể dục ảo, định vị vị trí và tất cả chỉ trong một dây đeo ở tay
Trong cuộc tập trận quân sự Zapad-2017, quân cảnh Nga đã sử dụng những thiết bị đeo thông minh mới , được Bộ quốc phòng Nga yêu cầu trang bị từ 2015 , sau đó sẽ triển khai rộng rãi toàn quân
Strelets-Chasovoy-1SV ( tiếng Nga có nghĩa là Cung thủ ) phát triển bởi công ty Nga tên là Argus Spectr , có trụ sở tại St. Petersburg , trông giống như một chiếc đồng hồ đeo tay thông thường, nhưng nó tích hợp hệ thống định vị toàn cầu GLONASS được kết nối với trạm chỉ huy chính , giúp đưa ra tọa độ binh sĩ thời gian thực ( real-time ) cũng như đưa ra các mệnh lệnh hiển thị qua màn hình gắn trên nó
Nếu có bất kỳ sự nguy hiểm hoặc giao tranh gì thì binh sĩ đeo smart-watch có thể ấn 1 nút báo động khẩn cấp , nó sẽ báo cáo về bộ chỉ huy với khoảng cách lên tới 50km , hoặc binh sĩ bất động có thể tử vong hoặc không thể ấn nút báo động thì Strelets-Chasovoy-1SV sẽ tự động gửi tin cảnh báo khi đồng hồ bị gỡ ra khỏi tay hoặc cảm biến nhận thấy không có di chuyển sau 45 giây
Chuyên gia của Argus Spectr xác nhận smart-watch có thể nhận biết chuyển động tay nhưng không ghi lại dữ liệu sinh trắc học của binh sĩ


https://www.rbth.com/science-and-tech/326221-russian-armys-new-smartwatch#.Wdi39J2ihfU.facebook

Trước g nghe quảng cáo toàn là đám DS đa năng - còn A 2 và 3 thì chỉ mục đích diệt các tên lửa đối đất tầm xa. Chứ ko rõ là bắn các loại chiến thuật hay tên lửa hành trình ?

Cái chưa hiểu cụ so sánh với S400 vì ra dar đa năng - nghe nói vẫn có thể dẫn bắn cho S350e - thế nói về sự cơ động thì nó diệt đc đủ loại vì cái radar đa năng.

Vậy cụ nói radar dẫn bắn Ị Xà đám vòng sắt dùng chung đc à ? vậy chuyện còn lại tên lửa có khả năng bay lượn đến mục tiêu ?

David sling nó bắn được quả đạn lắp cái cán của nó vô cái đầu derby, đang thử nghiệm. Đạn như thế đạt tầm tẹt ga hơn 100km. Đó là tầm đạn ấy nhé, đừng nhầm lẫn với tầm mục tiêu. Radar của các hệ thống TLPK của tây chính là radar cảnh giới luôn. Nó không xài 1 đài hoả lực như các S của Nga. Theo nó như thế dễ ăn đạn chống bức xạ. Trong trường hợp DS thì là ELM-2084MMR. Đài này là dạng modul. Nếu xài cho spyderMR thì lắp số phần tử khác; xài cho iron doom lắp khác và xài cho DS lắp khác. Riêng Arrow nó xài 1 dạng thức dẫn đường khác.

Vấn đề lớn nhất của 1 hệ thống PK là nó có máy tính đạn đạo hay không để nhận dạng, ngoại suy kịp thời đạn đạo của TLĐĐ khi dò được 1 đoạn và bắn đạn đánh chặn đến 1 điểm trên đạn đạo ngoại suy tính toán mà đón đường. Một hệ thống như vậy được xem là có khả năng đánh chặn TLĐĐ. Còn hệ thống chuyên về đánh chặn TLĐĐ thì nó chỉ có đạn chuyên dụng ít cơ động (ổn định) nhưng có khả năng bay cao, tiết kiệm nhiên liệu và có máy tính phù hợp, như PAC3, THAAD. Quả đạn của chúng trụi lông trụi cánh y như quả đạn pháo phóng loạt chỉ bắn bay 1 đường cầu vòng đến điểm đã định vào thời gian đã định và hơi tự lái theo mục tiêu tí chút. Có muốn lái nhiều cũng không được vì mục tiêu quá nhanh. Nếu nó muốn đánh mục tiêu cơ động buộc nó phải có radar góc rộng hơn, tốc độ quét nhanh hơn và một đạn cơ động để có thể lượn theo mục tiêu ở nhiều độ cao khác nhau. S-400, S-300VM3 và PAC2, Arrow thuộc loại này. Các hệ thống của Nga thiên về đánh nhiều loại mục tiêu và nó trang bị quá nhiều loại đạn. Đó vừa là điểm mạnh vừa là điểm yếu. Tớ tin rằng trong quân đội Nga chúng trang bị đạn đa năng và đơn giản về chủng loại hơn. Khi xuất khẩu nó phịa ra cho lắm để hút máu khách hàng. Khác đi 1 chút, các hệ thống như Arrow, PAC2 thiên về đánh chặn tên lửa đạn đạo hơn nhưng vẫn có khả năng cơ động (kém) để đánh chặn luôn cả mục tiêu khí động. Cái gì cũng có cái giá của nó. PAC2 vì thế đánh chặn TL kém vì phải đánh chặn khi nó đã đến quá gần. Đó là lý do có PAC3 như 1 tuỳ chọn đạn và phải nâng cấp đài. DS cũng vậy, muốn nó đánh chặn máy bay thì phải có đạn khác. Vì đạn stunner thằng raytheon nó thiết kế chỉ bay cầu vồng tầm cao để thay thế đạn PAC3. Về cơ bản thì Arrow nó khá giống S-300VM.

Lưu ý cụ là cái ảnh thứ 2 của cụ nó ghi tầm là tầm mục tiêu đạn đạo, không phải tầm đạn. Chứ cái đạn bé tí choắt như đạn Tamir của nó sao vươn tầm 70km mà đánh. Chỉ là nó đánh chặn rocket đến tầm 70km mà thôi.

[Infographic] "Kẻ săn đêm" của Nga nhạt nhòa, rơi rớt khiến khủng bố IS vui mừng

http://anninhthudo.vn/quan-su/infog...oi-rot-khien-khung-bo-is-vui-mung/743948.antd

Mi-28 quá kém mất 2 chiếc chết 2 phi công rồi chả bù với Apache của Mỹ bay phà phà ở Iraq - Syria 3 năm liền ko rơi

Quân đội Mỹ triển khai Apache ở Syria từ tháng 7-2016
http://www.military.com/daily-news/...s-deploy-mosul-but-not-fallujah-pentagon.html
Còn Syria từ tháng 3-2017 mà dám nói 3 năm , Á pá chè thì kinh rồi , Arab Saudi chiến đấu 2 năm mất 5 con cơ mà

Dạo này thấy máy bay huấn luyện đi làm cường kích hơi nhiều nhỉ, Mĩ cũng đang thử một đống để tìm con thay A-10. Không biết Nga có định phát triển tiếp Yak-133 không hay vẫn trung thành với Su-25

Nó có thằng Algeria làm chuột bạch rồi. Nhưng làm sao so được Su-25 và Yak-133. Có điều Nga không tiền thì rán xái tạm Su-25 thêm vài chục nặm nữa. Mỹ thì nó đem cất kho khi cần mới xài. Còn ba cái con tàu bay mà bà con vu vạ cho nó thay A-10 ấy làm sao nó thay được. Giờ nhiệm vụ tuần kích giao cho UCAV hết rồi, chỉ có Nga là đek có. Nhiệm vụ không yểm tiền duyên khi các máy bay như F-16, F-35, Tornado về hưu hết mới cần tới.

Bịa chuyện lấp liếm.

Sao tay mèo này ngày càng nhảm nhỉ. Thích chửi nhau à

Lên núi thử nghiệm