Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Báo Nhật nói vậy khác nào vả mồm rồ Mỹ Nhật

Thực ra nói ko sai, bởi trong WW2, trước khi bắt đầu, năm 1939-1942 (trước Midway) Nhật có lợi thế hàng đầu về không quân và không quân hải quân, cũng như lục quân so với tất cả quân đội Đồng Minh ở TBD chứ đừng nói là Mỹ. Đầu Chiến tranh Thế giới thứ 2 (cho tới tận trước Midway), Nhật Bản có tới hơn 10 tàu sân bay, với >1.500 phi công nằm trong số các phi công hàng không mẫu hạm xuất sắc nhất thế giới. Nước này có 12 đại chiến hạm, bao gồm tàu lớp Nagato, và nhiều tuần dương hạm, khu trục hạm và tàu ngầm hiện đại. Nhật Bản cũng sở hữu máy bay tiêm kích tốt nhất cất cánh từ tàu sân bay, là máy bay Zerosen, cùng các oanh tạc cơ lợi hại. Hải quân Đế quốc Nhật Bản được trang bị hùng hậu và huấn luyện kỹ càng. Các chiến thắng tại Malaya, Trân Châu cảng, và quần đảo Solomon đủ minh chứng cho điều này



Nhật khi bắt đầu WW2 có lực lượng tàu chiến ,tàu ngầm và không quân, không quân hải quân mạnh nhất TBD, cũng như đứng thứ 2 thế giới khi đó (lúc đó HQ Mỹ còn thua xa, Anh lúc đó đứng đầu, tiếp sau là Pháp). Nhật có thiết giáp hạm Yamato từ năm 1941, cũng là thiết giáp hạm mạnh nhất WWII khi đó, ko 1 tàu chiến nào của phương tây ngang bằng, hoặc dám đối đầu trực tiếp, lực lượng KQ và KQHQ cũng có nhiều kinh nghiệm trong đối không và đối đất ở TQ



và xung đột vs LX ở Viễn Đông, khi đánh vs quân Tưởng được LX, Anh, Mỹ và Đức vũ trang, với các máy bay nhanh nhẹn, cơ động nhất vào đầu WW2 khi đó như Zero, Ki-43, những loại P39/40 của Mỹ ban đầu còn ko bằng BF109 hoặc Spitfire của Anh và Đức mà 2 loại đó còn nhanh nhẹn kém so với A6M, chúng rất chậm chạp, kém cơ động, dễ hỏng hóc ở khí hậu TBD), Nhật cũng có thừa kinh nghiệm vận hành hạm đội TSB khi tấn công các TP ven biển TQ, với lớp TSB tối tân nhất khi đó là Akagi, HQ Nhật khi đó còn có kinh nghiệm vận hành máy bay cánh ngầm H8K trinh sát hàng hải, số lượng xây dựng cũng như bán kính bay của nó đứng đầu thế giới, lúc đó HQ Anh, Mỹ, Fap cũng chưa có khái niệm đó, có thể nói trình độ và chất lượng vũ khí khí tài KQ, KQHQ, HQ khi đó của Nhật là số 1 thế giới




Nên nhớ HQ Nhật cũng đã đánh tan HQ Anh, ở đây là hạm đội Anh ở TBD, chiếm đánh Singapore, khi đó HQ Anh được đánh giá là số 1 thế giới, trong khi HQ Nhật ko được phương tây khi đó đưa vào danh sách vì khinh thường mà là HQ Pháp và Mỹ (tuy nhiên các sử gia nghiên cứu đều thừa nhận thực tế HQ Nhật chỉ thua về số lượng và trọng tải tàu chiến so với HQ Anh, Fap, Mỹ, chứ chất lượng và kinh nghiệm thì đứng đầu thế giới). Tức là ngày nay HQTQ cũng thừa khả năng đánh tan HQ Mỹ ở TBD




Today



Hạm đội Mỹ lâu nay cũng ko có bất kì kinh nghiệm nào, trong khi đó TQ có thừa kinh nghiệm vận hành tàu ngầm cực kì yên tĩnh, khi đã từng nổi lên trước mũi TSB Mỹ năm 2006, số giờ bay của pilot TQ cũng cao hơn hẳn pilot Mỹ, TQ còn có lợi thế sân nhà và hậu cần, năng lực sản xuất và nhân lực, khác vs Nhật bị vây quanh bởi biển, phụ thuộc vào nhập khẩu vật liệu để đánh nhau, dễ bị Mỹ phong tỏa bằng máy bay, tàu chiến và tàu ngầm, TQ thì có tài nguyên dồi dào, có đồng minh Nga lớn mạnh, dù còn 1 số xung khắc vẫn tích cực giúp đỡ nhau, vì TQ làm lực lượng Mỹ phân tán, giúp Nga dễ thở hơn ở Châu Âu.

Kinh nghiệm hải chiến hiện đại của TQ được thể hiện vào năm 1988, khi hải chiến Nam Sa diễn ra, lúc đó, mặc dù VN được LX hỗ trợ vũ khí tối tân lúc bấy giờ là Su-22M cùng với tên lửa chống tàu Kh-28 có tầm bắn và tốc độ còn vượt xa cả Exocet Ashm tối tân nhất NATO lúc đó (trên trời thì có hệ thống vệ tinh LX hỗ trợ, trong đất liền có hệ thống radar cảnh giới và máy bay trinh sát của LX từ Cam Ranh, khả năng trinh sát tầm xa của VN khi đó mạnh hơn cả hiện nay).




Chiến tích đánh tàu chiến PK của Mỹ



Tuy nhiên lúc đó HQTQ cũng đã tiến bộ cải cách, với trang bị theo chiến thuật A2/AD nhuần nhuyễn, trong trận đánh năm đó, HQTQ sử dụng chỉ 3 tàu chiến lớp Type 053 đã vô hiệu hóa hoàn toàn HQ lẫn KQHQ VN dù được trang bị hiện đại, cụ thể 1 tàu Type 053H trang bị SY-1 và radar tầm trung để đề phòng tàu chiến trang bị P15 cũng như tàu phóng lôi VN, 1 tàu Type 053K trang bị tên lửa PK HQ61, cũng may mắn là được tình báo, trinh sát LX cảnh báo, nên máy bay VN ko xuất kích để tấn công lực lượng tàu chiến TQ. và các tàu 502, 503 thuộc lớp Giang Nam Type 065 là tiền thân của type 053K, tuy chỉ trang bị pháo PK nhưng cũng đủ tạo thành 1 cụm PK liên hợp, tiền đề cho học thuyết A2/AD sau này

Nên nhớ VN lúc đánh Mỹ cũng từng tấn công tàu chiến Mỹ với MiG 17 khi chưa cần đến Ashm, nên VN cũng thừa kinh nghiệm để bay biển tác chiến



Trong khi đó Mỹ chưa bao giờ có 1 trận đánh tương tự như vậy, với 1 lực lượng trang bị tối tân có thẻ đe dọa TSB Mỹ sau WWII, tức là hiện nay nếu tính về kinh nghiệm tác chiến hải quân hiện đại sau WW2 thì TQ, VN (nói đúng hơn là KQVN trong giai đoạn đánh Mỹ, với kinh nghiệm tấn công tàu chiến Mỹ vào thời đại của radar và SAM), Anh và Argentina, Israel, Ai Cập và Ấn độ có kinh nghiệm hơn Mỹ, các nước này đều đã chiến đấu hải quân hiện đại sau WW2 với những trình độ và công nghệ tương đương (Anh vs Argentina với cuộc chiến Falkland, Ai Cập vs Israel với 2 cuộc chiến tranh lớn gồm cuộc chiến 6 ngày và chiến tranh Yom Kippur, Ấn độ với cuộc chiến đánh Pakistan năm 1971), trong khi đó HQ Mỹ thực tế từ sau WW2 đến nay chưa trải qua 1 trận chiến hải quân hiện đại thực sự nào

Ngày nay HQ Mỹ sẽ ko còn khả năng tạo 1 trận chiến lớn với chiến thắng oanh liệt nào như Midway hay Leyte , bởi HQ Mỹ đã ngủ quên trên chiến thắng, trong khi TSB ngày càng lỗi thời, các công nghệ tên lửa chống tàu, ngư lôi thông minh, tàu ngầm cực kì yên tĩnh tiến bộ từng ngày, điều này cũng tương tự với số phận thiết giáp hạm, minh chứng là Yamato



Đối thủ của Mỹ ở TBD hiện nay là TQ như đã nói vs tiềm lực vô tận, trang bị khí tài quân sự ko hề thua kém thậm chí có 1 số khí tài Mỹ còn ko có cách trị như DF21D, Type 039A, YJ12/18, cũng có khả năng tình báo điện tử, gây nhiễu điện tử và thậm chí là bắn hạ vệ tinh như Mỹ, trong khi đó HQ Đế Quốc Nhật hoàn toàn thua kém Mỹ sau trận Midway, khi Mỹ bắt đầu cho ra đời các máy bay đời mới nhanh nhẹn, cơ động, trang bị giáp và vũ khí mạnh hơn F4U, F6F, rút tỉa những kinh nghiệm khi chiến đấu vs Nhật, đóng hàng loạt TSB cũng như cải tiến công nghệ radar (radar Mỹ khi đó còn có cả FCR, hoạt động ban đêm tốt hơn hẳn Nhật, HQ Nhật khi đó tránh hoạt động về đêm, 1 phần nhờ học hỏi từ công nghệ Đức Quốc Xã) và sub (Gato, Balao có độ yên tĩnh rất cao, lặn sâu, nổi nhanh, ngư lôi cải thiện), trong khi HQ Nhật khi đó công nghệ dậm chân tại chỗ, khả năng săn ngầm tệ hại, tàu ngầm vận hành kém, các battleship dù pháo to, súng lớn cũng ko đe dọa được ưu thế HQ Mỹ, bởi Mỹ có quá nhiều TSB, cùng với máy bay phóng lôi và tấn công tốt TBF, BTD, kinh nghiệm pilot cũng dần tiến bộ, hơn nữa pilot Mỹ ko cần chất lượng xuất sắc, mà học thuyết của Mỹ khi đó cần tới số lượng, chỉ cần trình độ khá giỏi ko quá xuất sắc như Nhật cũng đủ, cũng như lợi thế nhân lực giúp Mỹ ko thiếu pilot bổ xung khi tổn thất hoặc quá tải trong chiến đấu (người này nghỉ người kia thay), trong khi Nhật thì ko thể, phương pháp đào tạo đòi hỏi khắt khe, tuyển chọn khó khăn (cho tới trước khi kamikaze được ra đời), dân số Nhật khi đó cũng đang bắt đầu già hóa, thiếu nhân lực, thiết kế máy bay gặp khủng hoảng vì thiếu nguyên liệu do Mỹ và Đồng Minh đánh phá, phong tỏa dù máy bay có chất lượng tốt (trên giấy tờ). Tàu chiến thì tổn thất liên tục, khó chạy đua vs khả năng đóng tàu (lẫn sản xuất máy bay) của Mỹ, cũng có radar nhưng công nghệ lỗi thời của Anh sau WWI, đã vậy còn cố chấp vs những học thuyết sai lầm khi cố gắng hoàn thiện lớp Battleship Yamato, kỳ vọng quá nhiều vào lớp Battleship đó, dẫn đến sai lầm về chiến lược, chiến thuật, đã vậy còn cố gắng tổn kém vật tư nhân lực để đóng tàu ngầm to cồng kềnh I400, mặc dù chẳng có lấy 1 thành tích hay khả năng thay đổi cục diện nào, chiến lược ngu dốt và sai lầm nhất (cũng dể hiểu vì ko còn cách nào khác) là kamikaze, đầu tư toàn bộ sức lực vào các khí tài để cho chúng cảm tử từ máy bay, tàu cao tốc cho tới tàu ngầm mini thậm chí cả người nhái. Điều này cũng tương tự vs Đức vào cuối WWII, khi máy bay, xe tank, tàu ngầm cũng thiếu nguyên liệu để sản xuất và thiết kế tốt như trên giấy tờ (vd Me 262, Tiger, Type 21)

Khá giống vs Mỹ hiện nay khi bí đường về phát triển công nghệ, thì dựa hẳn vào tàng hình, chấp nhận máy bay kém cơ động, mang vác kém, cố chấp cho rằng công nghệ tàng hình là vô đối, dựa dẫm vào tài nguyên, nguyên liệu ngoại quốc (các khí tài quân sự quan trọng của Mỹ đều có linh kiện TQ)

Năng lực vượt trội và cũng rất quan trọng là hậu cần sẽ nói sau:

Không có bàn tay bạn Mỹ, đã không có đất nước Trung Hoa tự do ngày nay.

Đây là danh sách class Type 056, lớp khinh hạm đông nhất thế giới, có thể nói về khả năng hậu cần sản xuất khí tài quân sự thì TQ đứng đầu thế giới, Stalin từng nói "số lượng có chất lượng của nó" điều đó đúng khi T34, M4, P51, Yak-3 quét sạch Me 262, Tiger.

Về khả năng hậu cần của Mỹ trong WWII: Trong suốt chiến tranh thế giới thứ hai, phía Mỹ đã sản xuất 102.000 xe tăng, 2,3 triệu xe ô-tô và các loại phương tiện đường bộ nói chung. Phía Liên Xô cũng sản xuất được khoảng 100.000 xe tăng trong chiến tranh thế giới thứ hai nhưng nước này chỉ sản xuất được khoảng 100.000 xe ô-tô bao gồm cả xe convà xe tải.
- Trong vòng 4 năm kể từ sau khi chính thức bước vào cuộc chiến Mỹ đã sản xuất tổng cộng 2.679.840 súng máy để cung cấp cho quân đội và đồng minh.
- Mỹ cũng đứng đầu trong việc sản xuất nguyên-nhiên liệu phục vụ cho cuộc chiến này với sản lượng than đá đạt 2100 triệu tấn, dầu thô đạt 833 triệu tấn và quặng sắt đạt 396 triệu tấn.
- Mỹ cũng tự sản xuất và trang bị cho quân đội 99.000 máy bay chiến đấu, 97.000 máy bay ném bom cùng 6.711 tàu chiến hạng nặng. Số vũ khí này cao hơn bất kì quốc gia tham chiến nào khác.

Hiện nay TQ có lực lượng quân đội, với khí tài thiết bị quân sự và nhân lực lớn nhất thế giới, so về chi tiêu QP thì TQ thua Mỹ, nhưng Mỹ cũng như Nhật khi xưa, đầu tư vào những thứ vô bổ như X51, F35, Zumwalt, railgun mà hoàn toàn ko có 1 giá trị cụ thể nào, cũng như thằng Mulon rửa tiền bằng SpaceX



Về HQTQ, theo 1 số đánh giá độc lập, HQTQ có số lượng tàu (tất cả các loại) đông nhất thế giới, với >700 tàu



vs HQ Mỹ cập nhập mới nhất



Xét riêng số lượng các tàu chiến tấn công như khu trục thì TQ thua Mỹ, nhưng nói rộng ra các tàu chiến có khả năng tấn công toàn diện thì TQ đông hơn Mỹ, Mỹ chỉ có 2 loại là CG47 và DDG51, CG47 đã loại biên 5 chiếc, hơn nữa lớp này đã quá lỗi thời, 1 tàu Type 052D cũng chấp được 5 tàu với trang bị YJ18. Các tàu DDG51 lớp Flight IIA mới nhất và III còn bỏ luôn cả Ashm Harpoon và CIWS, dựa dẫm hoàn toàn vào khả năng đánh tầm xa của FA18, các tàu chiến TQ còn được trang bị radar AESA và tàng hình hóa cao, trong khi phần lớn hạm đội tàu chiến Mỹ dùng radar công nghệ PESA và tầm trinh sát thấp hơn, dựa dẫm hoàn toàn vào E2D, hơn nữa cũng ko trang bị Ashm siêu âm như YJ12/18, chính tư duy lỗi thời, cho rằng TSB là vô đối sẽ khiến HQ Mỹ trả giá đắt, bằng chứng là khả năng trinh sát mò đường cơ bản của DDG class rất tệ, bị tàu hàng đâm liên tiếp gần đây





Mục đích của TQ là đánh đuổi Mỹ, tạo chuỗi đảo vòng bảo vệ cách lục địa TQ >5000km, nên đừng rồ Mỹ nào so sánh khi chiến trường là ở Châu Mỹ hoặc Đại Tây Dương nhé



Tương tự với những ưu thế mà Mỹ thiết lập trước Nhật trong WWII, TQ hiện nay cũng có nhiều vũ khí mà khả năng của chúng vượt trội hoàn toàn các khí tài của Mỹ, gồm HQ9 với ưu điểm tầm bắn xa hơn PAC-3, trần bay ngang với THAAD, dùng radar AESA thế hệ mới chống nhiễu, nhảy tần số và phát hiện tốt mục tiêu có RCS thấp, cơ chế phóng thẳng đứng và phóng lạnh, trên hệ thống xe di động.

Hiện TQ đã triển khai HQ9 ở Tây Sa và Nam Sa, tạo thành 1 hệ thống PK hải đảo. Cùng với YJ63 phòng thủ bờ biển




Tiếp đến là DF21D, tên lửa đạn đạo chống hạm duy nhất trên thế giới. Hiện nay TQ có các hệ thống A2/AD như sau:
DF-21D TEL, mặt đất
YJ-12 máy bay, tàu chiến
YJ-18 tàu chiến, tàu ngầm
YJ-100 máy bay ném bom chiến lược (phiên bản ashm của CJ10)
CH-Ekranoplan cảm tử, phóng tên lửa lắp theo

Trong số đó đều nguy hiểm, DF-21D thì Mach 10, lại là ASBM/MRBM, độ cao khó đoán, hoàn toàn ko có hệ thống nào đánh chặn kịp, aegis chỉ dùng để chống ICBM là chủ yếu, tuy nhiên nếu ở pha giữa bị phát hiện thì đối thủ vẫn có thể đánh chặn khi tung hàng loạt SM2ER/6/3IIA để đánh chặn

YJ-12/18/100 thì bay thấp lướt biển, tốc độ siêu âm duy trì liên tục. Tuy vẫn có thể bị phát hiện ở pha giữa nếu đối thủ tung AWACS xục xạo liên tục, gây nhiễu, đánh chặn ở pha giữa, cận hoặc cuối bởi SM-2MR/ER/6, SeaRAM, CIWS, ESSM, ECM. Hiện nay bộ 3 siêu âm lướt biển này đã trang bị trên máy bay tấn công, máy bay chiến lược, tàu chiến và tàu ngầm TQ

CH-Ekranoplan thì tương đối chậm hơn, nhưng nguy hiểm ở chỗ RCS thấp, IR thấp, RF thấp (vì nó bay nhẹ nhàng), có thể xem là câu trả lời dành cho NSM/JSM của TQ


CH-Ekranoplan độ cao siêu thấp, bay là là đúng nghĩa, tốc độ chưa rõ, nhưng dù nhanh hay chậm thì nó cũng hoàn toàn khó bị radar, sonar phát hiện do yếu tố vận hành Ekranoplan. Có thể nói là loại vũ khí nguy hiểm nhất nếu TQ hoàn thiện, 100% ko thể bị đánh chặn, gây nhiễu ở cả pha cuối vì hoàn toàn ko bị phát hiện

Bản thân HQ Mỹ loại bỏ cả ashm lẫn ciws chứng tỏ sự yếu kém khi thử nghiệm vs các tên lửa siêu thanh giả của Mỹ nhái theo Kh31, tức Mỹ thừa biết điểm yếu của họ, loại bỏ trên các tàu chiến để điện năng hoạt động cho hệ thống khác

KQTQ và KQHQTQ trang bị các máy bay giảm RCS hàng loạt J10B/C/11B/16/15, đều có HMS/D, đều có radar AESA trang bị đồng bộ, máy bay Mỹ tự tin với tàng hình, thậm chí F22/35 còn bỏ luôn cả ECM pod.

Máy bay TQ đều trang bị tên lửa tầm xa PL12/15, tầm bắn vượt trội hơn so với AIM120C/D. Về số giờ bay pilot Mỹ hiện nay có số giờ bay thua TQ (U.S. Air Force Pilots Fly Less than China's Do), TQ cũng có AWACS KJ2000 dùng radar AESA nốt, trong khi E3C vẫn dùng radar PESA, tức là tương tự như trường hợp Mỹ vs Nhật trong WWII, Mỹ dùng công nghệ radar (centimetric radars) tối tân hơn so với radar cũ mèm của Nhật (radar Nhật khi đó ko có độ phân giải tốt, ko rõ ràng trong cả thời tiết bình thường, phạm vi rất ngắn tín hiệu kém, vì Nhật khi đó ko hiểu gì về công nghệ ống chân không magnetron, Mỹ còn áp dụng radar và cải tiến để trở thành radar guide, FCR thậm chí là radar warning trên các phương tiện tàu ngầm, máy bay trinh sát, tàu chiến, máy bay ném bom.....), tương tự với công nghệ AESA mà TQ đang trang bị đại trà (trên hầu hết các dòng máy bay chủ lực, tàu chiến, AWACS, SAM), vì TQ là 1 trong những nước sản xuất bán dẫn lớn nhất thế giới, hơn nữa đang nắm kiến thức công nghệ GaN, tài nguyên cũng ko thiếu cùng với học hỏi từ các nước phương tây thông qua toàn cầu hóa, mặc cho Mỹ ngăn chặn thì TQ vẫn vượt trội. Ưu điểm AESA thì đã nói nhiều, tóm tắt: Loại radar này có khả năng phát/thu các sóng vô tuyến riêng biệt từ những module giao thoa trên ăng ten. Các phần tử trên ăng ten radar AESA có thể thay đổi tần số 1.000 lần/giây.
Những chùm tia phát đi không hoạt động ở một tần số cố định nào nên rất khó phát hiện. Đây là một trong những tính năng quan trọng để áp dụng trên máy bay tàng hình. Nhờ các phần tử thu/phát độc lập trên ăng ten nên radar AESA có độ chính xác rất cao trong phát hiện và bám bắt mục tiêu. Radar AESA phát hiện được mục tiêu có diện tích phản hồi radar (RCS) rất nhỏ. Ngoài ra, nó còn có thể tập trung nguồn phát làm quá tải các hệ thống trinh sát điện từ của đối phương. Điều này khiến radar AESA đảm nhiệm được vai trò của một vũ khí viba (nhưng phải có công suất mạnh, điều này chỉ có trên công nghệ Gan). Các module thu/phát độc lập còn cho phép radar AESA phát hiện và theo dõi đồng thời rất nhiều mục tiêu cùng lúc. Do không tập trung vào một tần số cụ thể nào nên radar AESA rất khó bị ECM gây nhiễu và bị RWR phát hiện. Về phương diện khí động học, các máy bay TQ đều có khí động học tốt, cơ động cao dòng J10/11/16 là điển hình, trong khi Mỹ có 3 dòng F15C/16C/22 là có khả năng cơ động dogfight tốt, tuy nhiên thua kém về trang bị AAMBVR khiến mất đi 50% ưu thế, chỉ có F15 trang bị nhiều tên lửa, còn lại thì mang được rất ít, trong khi dòng J11/16 mang được nhiều, kết hợp J20 hoặc AWACS chỉ điểm đánh chặn tầm xa, F22 cũng chưa có khả năng giao tiếp đồng bộ vs F15/16 nếu ko có E-3C AWACS hoặc máy bay chỉ huy E-6 Mercury, vì học thuyết quá phụ thuộc vào đủ thứ, quá cứng nhắc, nên chỉ cần bị bắn hạ E3/6 hoặc đánh chìm TSB thì như rắn mất đầu ngay, ngoài ra các máy bay chiến đấu Mỹ có bán kính chiến đấu rất thấp trừ loại F15, còn lại phải đeo drop tank và luôn phải có máy bay tiếp dầu đi kèm






Hệ thống quang điện tử TQ cũng vượt trội so với Mỹ, IRST trên thế hệ J31 hoặc các máy bay khác cũng có thể trang bị, phát hiện được F22 >100km, trang bị tên lửa tầm cực xa, mang nhiều đạn tầm trung, tầm ngắn, tầm siêu xa, độ cơ động tốt, RCS cũng thấp, lợi thế sân nhà, KQTQ hoàn toàn ăn đứt KQ Mỹ tại TBD, Mỹ đối đầu vs TQ ở đây thì hoàn toàn bất lợi, do lực lượng chủ yếu chỉ có thể là FA18 vốn kém cơ động và khả năng đánh chặn siêu âm kém, E2D cũng dễ bị bắn hạ, khiến Mỹ có thể bị mù ngay từ đầu, chưa kể TQ cũng thừa khả năng bắn hạ vệ tinh Mỹ hoặc gây nhiễu. Còn F15/16/22/35 khó có cơ hội tham chiến vì các căn cứ tại Nhật, Hàn sẽ là nơi ăn mưa tên lửa TQ đầu tiên





China Carries Out Flight Test of Anti-Satellite Missile

Bài viết ưu điểm của ASAT TQ so với ASAT Mỹ
http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh...eu-tien-phan-ii.479003/page-652#post-42477093

Khí tài cuối cùng cũng rất quan trọng là lực lượng tàu ngầm đông đảo, yên tĩnh cực kì của TQ , với chiến lược A2AD thì Sub Type 041 Yuan class là lớp tàu ngầm chủ lực, lớp cũ Type 039 tiền thân của nó từng nổi lên trước mặt TSB Mỹ năm 2006 trong tập trận , điều đó cho thấy khả năng tàu ngầm TQ rất yên tĩnh , với trang bị YJ18 và khả năng trinh sát bao trùm toàn bộ TBD (gồm AWACS, radar OTH, tàu ngầm, UAV, vệ tinh, ELINT.....), Type 039A/41 là khí tài chống TSB nguy hiểm nhất, khó bị phát hiện, đánh chặn nhất, cũng tương tự với các tàu ngầm Mỹ trong WW2 khi hủy diệt hạm đội Nhật cũng như phong tỏa Nhật (Chinese Submarine Simulates Cruise Missile Attack on US Aircraft carrier)

--- Gộp bài viết: 20/10/2017, Bài cũ từ: 20/10/2017 ---

Số lượng tên lửa đánh chặn của Mỹ ở tương lai còn thua xa cả số lượng tên lửa tấn công của TQ, từ năm 2010, TQ đã triển khai 2000 tên lửa hướng vào Đài Loan (chưa kể các quốc gia khác), vậy mà theo đánh giá mới nhất thì Mỹ tới năm 2022 mới có đủ số lượng 1000 tên lửa đánh chặn

China on track to aim 2,000 missiles at Taiwan

Nuke Alert! US to exceed 1,000 anti ballistic missiles by 2022: Russia

Tính riêng số lượng SAM trên đảo Hải Nam của TQ đã lên tới 1000 tên lửa

The total number of surface-to-air missiles on Hainan could reach 1,000, one of the military officials told Fox News.
http://www.newsdog.today/a/article/585efd5612907172872f4749/

1 lần nữa năng lực sản xuất của TQ lại vượt trội hơn so với Mỹ, Mỹ làm 1 TQ làm 10

TQ sản xuất ra tàu chiến thực thụ Type 055, trong khi Mỹ sản xuất ra tàu kiểu tàu pháo TK19 Zumwalt, Mỹ đang dần đi theo vết xe đổ của Nhật, khi cố chấp vào 1 ưu điểm mà chưa chứng minh được hiệu quả so với nền tảng đối nghịch tương đương, đó là tàng hình, cũng như Nhật từng cố chấp chế tạo tàu to, pháo lớn rồi cuối cùng chết tươi với hàng đàn TSB và máy bay ném bom, phóng lôi chính xác của Mỹ

TQ đã triển khai 2000 tên lửa hướng vào Đài Loan nhưng làm gì được?Cái đảo có bé ti mà từ tố chất con người đến công nghệ hơn hẳn đại lục. Thực chất Đài chả cần ai bảo kê cũng chẳng sợ gì cái thằng khựa ngáo đá.Dân Đài nó phủ nhận là người TQ ,ghét thằng khựa như sh..it.

TQ nó làm 10,000 quả tên lửa cũng chỉ để tự trấn an thôi, thưc ra nó đã thừa vũ khí để đánh ĐL từ lâu rồi, nếu có gan thì có cái đảo cách Hạ Môn có 2km vẫn treo cờ Trung Hoa dân quốc sao ko dám chiếm lại ... mà chỉ cần vũ khí bộ binh.

Cái chính là không có gan, ... chứ đánh Đài Loan cần gì tàu sân bay.

Càng kể nhiều về vũ khí hướng tới ĐL càng lòi cái hèn nhát của Trung Hoa đại lục

Giống mao,ngày xưa Nhật yếu xìu má éo dám đôi công....haha

Tội nghiệp sự thảm bại của rồ Mỹ nói nhảm để lấp liếm sự thật cay đắng

Đố thằng rồ Mỹ nào viết được 1 bài phân tích như thầy đó

Tiếp

Tiếp tục