1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    hô hô đây là bản lấy thông tin từ TQ cung cấp nhé cháu
    [​IMG]
    bọn nga cung cấp thì cháu nói bọn nga dìm còn TQ cung cấp thì cháu nói ai dìm hả cháu :))
    beta22 thích bài này.
  2. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    TQ cái gì toàn từ 1 link SIPRI bịa ra, cháu show được cái link Nga, TQ nào nói ko ? lúc nào cũng lấy tin của bọn tây lông bịa rồi áp đặt cho Nga, TQ, phong cách của bọn hèn

    Nguồn tin quân sự chính thống TQ nói về tên lửa diệt radar mới nhất cũng ko hề nói TQ mua và vận hành Kh31PMK hay AMK gì hết, chỉ có nhắc lại Kh31P đã mua từ những năm 1990 tương tự nguồn Nga

    YJ91 tầm bắn vượt trội và hệ thống điện tử cũng vượt trội so với Kh31P, TQ ko bị ngu như cháu đâu

    [​IMG]
    [​IMG]


    鹰击91全长约5米,弹径360毫米,弹重800公斤以上,战斗部重量达到150公斤,射程超过200公里,也就是说它可以在200公里外发射,专打宙斯盾战舰的雷达天线。
    相比之下, 鹰击91更大更重,制导系统也要比俄式的先进,只采用了一个频率覆盖范围更宽的导引头,两者之间的亲源关系难以成立

    http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-09-14/doc-ifxvukhv8397284.shtml
    https://baike.baidu.com/item/KH-31P反辐射导弹
    https://baike.baidu.com/item/Kh-31导弹

    Tiếp theo khi tìm kiếm định danh Kh31PM hay PMK thì hoàn toàn ko có tiếng Nga nào cả ! kể cả AMK hay AM

    https://www.google.com.vn/search?q=...7aHYAhVGvrwKHc-mCqYQ_AUICygC&biw=1366&bih=589

    https://www.google.com.vn/search?biw=1366&bih=589&tbm=isch&sa=1&ei=gzM_Wq-gHoP58QWD3ojACg&q=Х-31ПMК&oq=Х-31ПMК&gs_l=psy-ab.3...107277.107277.0.107459.1.1.0.0.0.0.69.69.1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.iUz4K9qtvXk

    https://www.google.com.vn/search?biw=1366&bih=589&tbm=isch&sa=1&ei=NjQ_Won1MYy98QXJwaWoCg&q=Х-31АMК&oq=Х-31АMК&gs_l=psy-ab.3...747.747.0.992.1.1.0.0.0.0.73.73.1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.7EMYbEQGpEM

    https://www.google.com.vn/search?bi.......0...1c..64.psy-ab..0.0.0....0.Acr2QFq7eSg

    Chỉ có 1 vài tin từ những năm 2006 của TQ nói về Kh31PMK/AMK, nhưng là nói về việc Nga công bố loại này và TQ là khách hàng tiềm năng (mặc dù nguồn của Nga ko hề có) có lẽ đây là sự nhầm lẫn định danh giữa Kh-31AD và Kh31PD

    http://war.163.com/06/0420/09/2F53ESP60001123L.html
    http://www.defence.org.cn/article-4-69736.html

    Kh31PD/AD và PK từ nguồn chính thống Nga, hoàn toàn ko có PMK, AMK gì hết

    http://www.ktrv.ru/production/68/653/838/
    http://www.ktrv.ru/production/68/673/898/
    http://www.ktrv.ru/production/68/653/897/

    Thằng SIPRI này chỉ đơn giản là lên mạng các nước đọc vài trang mạng từ lâu + bịa đặt ra mà thôi, SIPRI này ngày xưa cũng bịa ra việc VN mua T72, SIGMA kia mà, nguồn Nga cũng ko chắc chắn đáng tin cậy vd Arms-Tass.ru tuy là 1 nguồn chính thống, nhưng cũng nhầm lẫn VN mua T72, cũng chính thằng SIPRI này từng bịa đặt VN mua SA6 và MiG-23

    Type 056 dùng PJ26

    [​IMG]

    Type 071 dùng PJ26

    [​IMG]

    SIPRI còn bịa TQ mua radar cũ rích Mineral cho các tàu Type 052C/D, trong khi TQ đã nội địa hóa được từ lâu và trang bị với tên gọi Type 366, Type 366 được TQ công bố là tốt hơn Mineral ở hệ thống trao đổi dữ liệu

    Tất cả các tàu chiến hiện nay của TQ đều dùng 366

    H/LJQ-366型搜索雷达装备于001型航空母舰051C型导弹驱逐舰052B型导弹驱逐舰052C型导弹驱逐舰052D型导弹驱逐舰054A型导弹护卫舰中国人民解放军海军舰艇。
    https://zh.wikipedia.org/wiki/H/LJQ-366型搜索雷达

    Type 366 có 3 chế độ gồm chủ động, thụ động và cộng tác (trao đổi dữ liệu, liên hợp tác chiến giữa các tàu cùng hệ thống vs nhau, trong khi Mineral ko thể có được), điểm mạnh của 366 so với Mineral là độ nhạy của radar, nó phát hiện được mục tiêu rất nhỏ 0.1m2 cách 35km (trong khi Mineral của Nga hoàn toàn ko có khả năng đó, vì nó thuộc công nghệ cũ vốn lắp trên sovremenny

    366型超视距雷达工作方式有主动工作方式、被动工作方式和协同工作方式。366型超视距雷达还有一种协同定位工作方式,与俄罗斯MINERAL-ME“音乐台”雷达所不同的是

    366型超视距雷达除了为舰载超视距反舰导弹提供射击诸元外还能探测掠海反舰导弹之类的目标,依照大气中导管效应高度的不同,面对雷达截面积(RCS)0.1~1平方米的目标,能在20至35km的距离上发现掠海反舰导弹。
    http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2016-07-01/doc-ifxtsatm1125788.shtml

    Quảng cáo về Mineral hoàn toàn ko thấy đề cập khả năng liên kết hợp tác dữ liệu

    [​IMG]

    http://roe.ru/eng/catalog/naval-systems/shipborne-electronic-systems/mineral-me/

    [​IMG]

    Tổng kết lại 1 số điểm khác biệt cơ bản của vk do TQ xk dựa trên mẫu của Nga

    YJ91 vs Kh31P: tầm bắn 120-200km xa hơn hẳn, hệ thống điện tử tối tân hơn (của Do Thái và TQ, linh kiện điện tử Nga còn phải nhập từ TQ)

    Russia Beyond
    In the spring of 2014 the U.S. stopped supplies of satellite components to Russia because they could be used for military purposes. China's Aerospace Science and Industry Corporation, however, stepped in and provided several dozen electronics products to Russia. But China also raised prices, said Ivan Moiseyev, head of the Space Policy Institute.

    https://www.rbth.com/science_and_te...h-of-russias-microelectronics-industry_621421

    HPJ26 vs AK176 : thiết kế tàng hình, tốc độ xoay sở nhanh chóng hơn, tốc độ bắn cũng khá hơn 1 ít.

    Type 730 vs AK630: hoàn toàn khác nhau, Type 730 dựa trên Goalkeeper ko liên quan gì tới AK630, tốc độ bắn cũng nhanh hơn và bắn được mục tiêu tận mach 4

    Type 366 vs MINERAL: thiết kế công nghệ mới hơn, có thể phát hiện mục tiêu có RCS cực thấp 0,1m2 cách 20-35km, tương tự với trường hợp YJ91, vì Nga yếu thế ở mảng linh kiện kĩ thuật điện tử, bán dẫn so với TQ nên chắc chắn 100% Nga ko thể xuất ngược lại cho TQ những thứ đã quá lỗi thời và TQ cũng ko mua những thứ kém hơn làm gì, có thể vd TQ đi trước Nga ở mảng radar AESA, tên lửa IIR/LOAL và IRST, UAV, UCAV

    Các nguồn phương tây, Mỹ luôn tuyên truyền là TQ rất kém về kĩ thuật công nghệ cao, nên dĩ nhiên lũ anti TQ tin sái quai hàm là đúng, trong khi Nga giờ còn phải nhập cả động cơ tàu của TQ và sản phẩm điện tử của TQ
    Lần cập nhật cuối: 24/12/2017
  3. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422

    Tớ đọc báo cáo ở bên bộ ngoại giao TQ nói là TQ nó mua pháo của campuchia đó chú.

    Dạo này chú không đi đọc báo cáo với cập nhật tin APEC gì nữa à... hahaha...
    beta22Electoker thích bài này.
  4. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Mỹ quan tâm quá đến Triều Tiên và quên mất Nga'
    (Vũ khí) - Tạp chí The National Interest cảnh báo Mỹ rằng, không nên quá chú trọng vào vấn đề Triều Tiên mà quên mất đối thủ tiềm tàng Nga.
    Những lo ngại gần đây liên quan đến việc Bắc Triều Tiên đã tạo ra được loại vũ khí điện từ có khả năng phá hủy các hệ thống điện tử của Mỹ khiến người Mỹ quên đi một mối đe dọa khác đó là máy phát chiến đấu “Ranets-E” của Nga, tạp chí The National Interest cảnh báo.

    [​IMG]













    Hệ thống chiến đấu Ranets-E cùng với các phiên bản nâng cấp chúng sẽ trở thành loại vũ khí có khả năng vô hiệu hóa các loại vũ khí tấn công của đối phương.
    Máy phát xung điện từ chiến đấu “Ranets-E” phát ra xung điện từ ở khoảng 200-300 m cao hơn so với loại tương tự của các đối thủ tiềm năng nhờ sự trợ giúp của máy phát tần số cao và một trường điện từ rất mạnh.

    Cuộc tấn công được thực hiện bởi hệ thống này không chỉ làm vô hiệu hóa các máy tính, radar, hệ thống thông tin liên lạc và điện tử mà có thể phá hủy các thành phần bên trong chúng.

    Đối với con người vũ khí này không gây nguy hiểm nhưng đối với các thiết bị kỹ thuật loại vũ khí này tỏ ra rất hiệu quả. “Ranets-E” có thể hoạt động như một hệ thống phòng không.

    Trong trường hợp này nhiệm vụ của nó chính là vô hiệu hóa máy bay, tên lửa hành trình và các đầu đạn khác mà bên trong nó được cấu thành từ các thiết bị điện tử.

    Phạm vi hoạt động của máy phát xung điện từ chiến đấu khoảng 14 km cho các mục tiêu là các linh kiện điện tử và 40 km đối với các tín hiệu điện từ.

    Hệ thống “Ranets-E” bao gồm ăng-ten, máy phát công suất lớn, các hệ thống điều khiển nhỏ, thiết bị đo lường và một nguồn điện. “Ranets-E” gồm phiên bản cố định hoặc di động trên mặt đất, kể cả trên máy bay vận tải.

    Chuyên gia quân sự Konstantin Dushenov tiết lộ với kênh ‘Day TV” rằng, vũ khí điện từ là một công nghệ tiên tiến của tương lai và thực tế chúng sẽ là chía khóa thành công trong bất kỳ cuộc đối đầu quân sự nào.

    Sự phát triển loại vũ khí này đã được biết đến từ năm 2001 và hiện nay công việc nâng cấp chúng đang được tiến hành. Có rất nhiều dự án nhưng do tầm quan trọng của chúng mà thông tin về loại vũ khí này vẫn còn đang được giữ khá bí mật, Dushenov giải thích.

    Tuy nhiên ông cũng nêu một số điểm tồn tại của “Ranets-E” cần khắc phục. Thứ nhất, phạm vi phá hủy mục tiêu lớn nhất chỉ khoảng 30 m. Thứ hai là quá trình nạp lại tương đối lâu, phải mất 20 phút sau mỗi lần bắn để có thể thay được “đạn mới”.

    Hay nói cách khác, mỗi loạt bắn sẽ cần sử dụng một lượng xung tương đối lớn vì vậy cần nhiều thơi gian để tích lũy năng lượng và sinh ra chúng. Những hạn chế này đã được các nhà nghiên cứu chú ý đến và đang tìm biện pháp khắc phục.

    Nga cùng với các nhà nghiên cứu tin tưởng rằng họ sẽ nâng cấp và khắc phục được những hạn chế này của chúng. Và các hệ thống này của Nga sẽ trở thành sát thủ tiêu diệt các hệ thống điện tử cũng như điện từ của đối phương trong tương lai gần và chìa khóa thành công trong cuộc chiến tranh hiện đại chuyên gia quân sự Dushenov kết luận.
  5. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Chương trình Alabuga EMP của Nga: Hiệu quả hơn bom hạt nhân
    (Vũ khí) - Chương trình của Nga cho ra những vũ khí điện từ không gây hại đến cho con người nhưng hiệu quả thậm chí còn cao hơn vũ khí hạt nhân.
    Mới đây trên các phương tiện truyền thông Nga có mô tả về chương trình vũ khí Alabuga EMP mới.

    Đây là những vũ khí chiến thuật, chỉ ảnh hưởng đến một khu vực nhỏ, chứ không phải vũ khí chiến lược có khả năng vô hiệu hoá toàn bộ mạng lưới điện của một quốc gia.

    Theo một bài viết trên tờ Rossiyskaya Gazeta, một phần của chương trình liên quan đến việc phát triển tên lửa EMP có thể phát ra xung điện từ ở độ cao từ 200 đến 300 mét so với vị trí của đối phương.

    Cơ quan Nghiên cứu Quân đội nước ngoài của Mỹ cho biết, "EMP này sẽ tạo ra một trường tần số cực cao, không chỉ vô hiệu hoá máy tính, ra-đa, hệ thống truyền thông và vũ khí chính xác, mà còn làm hỏng các linh kiện điện tử của chúng.

    Hệ thống này không gây ra tác động cho con người, nhưng hiệu quả so sánh được với vũ khí hạt nhân ".

    Còn trên tờ Svobodnaya Pressa lại đề cập đến một loại EMP của Nga được thiết kế để bắn hạ máy bay, "Ranets-Ye dựa trên khung gầm MAZ-543, nặng khoảng 5 tấn.

    Ranets-Ye bao gồm một máy phát điện diesel, máy phát xung điện từ, và radar nhắm mục tiêu.”

    [​IMG]
    Ranets-Ye được phát triển dựa trên khung gầm của MAZ-543
    Ranets-Ye thực chất là một hệ thống phòng không tầm ngắn, trong đó yếu tố được sử dụng để tiêu diệt mục tiêu là một hình nón 60 độ có khả năng bức xạ ra sóng điện từ có tần số siêu cao và công suất đến 500 megawatt, và kéo dài 20 nano giây.

    EMP này có khả năng vô hiệu hóa tất cả máy bay, tên lửa hành trình hay bất kỳ loại đạn nào có thiết bị điện tử. Trong một khu vực có bán kính từ 8 đến 14 km EMP này phá hủy tất cả các linh kiện điện tử, và có tầm bắn lên tới 40 km.

    Hệ thống Ranets-Ye được cho là có khả năng tích hợp ngay lập tức vào mạng lưới phòng không hiện tại của Nga.

    Truyền thông Nga ca ngợi, Ranets-Ye đặc biệt hiệu quả với máy bay tàng hình và UAV.

    Tuy nhiên, Ranats-Ye hiện chưa được biên chế chính thức cho quân đội Nga vì nó cần thêm thời gian để khắc phục một số hạn chế như việc phải mất đến 20 phút để tái nạp các tụ điện sau mỗi lần sử dụng.

    Trong khi đó, Mỹ cũng đang sử dụng vũ khí EMP riêng của mình. CHAMP là dự án nhằm gắn vũ khí điện từ lên trên tên lửa hành trình, để tạo ra loại vũ khí có khả năng vô hiệu hoá các thiết bị điện tử trên ICBM của Triều Tiên trước khi nó phóng được đến Washington.

    Trong khi vũ khí EMP Nga dùng bằng tia sóng tần số siêu cao, tấn công tín hiệu lẫn thiết bị điện tử ở cách xa, ko phải tới gần, thì vũ khí EMP Mỹ lại dùng phương pháp cổ điển là tới thật gần như CHAMP, tức là nếu CHAMP nó bay chưa tới mục tiêu cần gây mất điện (đang bay hành trình, chưa kích hoạt EMP) thì có thể đã bị Manpad hoặc pháo phòng không tầm thấp bắn hạ hoặc thậm chí Short SAM bắn hạ (Short SAM ko nằm trong vị trí mà CHAMP nó muốn gây mù)

    Nga còn đi trước Mỹ khi hầu hết các hệ thống MiG-25/31 chẳng hạn đều làm bằng đèn chân không chứ ko phải bóng bán dẫn để vẫn hoạt động được trong đk EMP

    [​IMG][​IMG]
  6. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    Luồng sáng như UFO do phóng tên lửa Falcon 9


    https://news.zing.vn/luong-sang-nhu-ufo-do-phong-ten-lua-falcon-9-post806282.html

    Spacex với tên lửa Falcon 9 số 1 hiện nay đã có 1 năm phóng 18 lần thành công hoàn thành hợp đồng cho khách hàng chưa thất bại lần nào trong năm nay


    Clip


  7. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    So với tàu khựa vẫn vứt.
  8. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    ALR-69A có thực sự giúp máy bay Mỹ trốn S-400?
    (Vũ khí) - Dù người Mỹ tin hệ thống ALR-69A giúp chiến đấu cơ qua mặt mắt thần của hệ thống phòng không S-400 Nga nhưng thực không hẳn là như vậy.
    Để đối phó với các hệ thống phòng không hiện đại, hãng General Atomics Aeronautics (GA-AIS) của Mỹ đang tích cực thử nghiệm hệ thống Công nghệ chặn thu tín hiệu radar cảnh báo (RWR) với hầu hết chiến đấu cơ và máy bay không người lái (UAV).

    "Cuộc thử nghiệm hồi đầu năm tại Palmdale, California, cho thấy lợi ích của hệ thống ALR-69A RWR trong việc điều khiển máy bay làm nhiệm vụ trong khu vực cảnh báo sớm của hệ thống phòng không đối phương", Claudio Pereida, Phó giám đốc dự án Mission Systems cho biết.

    [​IMG]
    Tiêm kích hạm F/A-18 của Mỹ.
    Ngoài ra, thông tin từ hệ thống RWR còn hỗ trợ phi hành đoàn đưa ra quyết định hành động, chẳng hạn như việc tự kiểm tra các cảm biến để xác nhận thông tin về các mối đe dọa.

    Với khả năng của ALR-69A RWR, người Mỹ tin rằng họ đã tìm ra cách né mắt thần của hệ thống phòng không S-400 của Nga. Tuy nhiên, theo thông tin của tờ Defense News, tham vọng của Mỹ khó có thể thành sự thật bởi tầm tác chiến hạn chế của ALR-69A.

    Nguồn tin này cho biết, khi được tích hợp lên máy bay, tầm phát hiện nguy cơ từ phòng không đối phương của ALR-69A chỉ vào khoảng gần 300km, trong khi đó tầm phát hiện mục tiêu của mắt thần thuộc hệ thống S-400 xa gần gấp đôi khoảng cách này.

    Vì vậy, Defense News cho rằng khi máy bay Mỹ với ALR-69A chưa kịp phát hiện ra hệ thống phòng không S-400 thì những chiến đấu cơ này đã bị khóa mục tiêu và dính đòn tấn công trước.

    Mặt khác, ALR-69A không phải là hệ thống mới mang tính đột phá bởi trên hầu hết các chiến đấu cơ hiện có của Mỹ đều đang được trang bị hệ thống này. Tuy nhiên, trong thực tế diễn tập chiến đấu đối kháng và các tình huống giáp mặt trên không, ALR-69A đều không thể hiện được khả năng như Mỹ kỳ vọng.

    Và đây chính là nguyên nhân khiến Mỹ phải tiếp tục phát triển hệ thống đối kháng điện tử thế hệ mới với tên gọi Next Generation Jammer (NGJ). Lầu Năm Góc cho biết, cơ bản NGJ là hệ thống radar mảng định pha chủ động (AESA) có khả năng quét đồng thời ở nhiều tần số khác nhau.

    Mỗi máy bay EA-18G hoặc F/A-18 trong tương lai sẽ được lắp đặt 2 hệ thống NGJ. Việc ra đời của hệ thống này nhằm đối phó với những hệ thống tên lửa phòng không thế hệ mới như S-300 và S-400 của Nga.

    Một đại diện của lực lượng Không quân Hải quân Mỹ tuyên bố trên cổng thông tin Scout Warrior rằng:

    "Để vô hiệu hóa hoặc gây nhiễu hệ thống radar của đối phương, chúng tôi sử dụng máy phát nhiễu dựa trên các mẫu tín hiệu radar của đối phương được ghi nhớ trong hệ thống. Công nghệ mới này đặc biệt cần thiết đối với máy bay tác chiến điện tử EA-18G Growler và một số chiến đấu cơ khác của Hải quân".

    Theo viên sĩ quan này, Hải quân Mỹ dự kiến sẽ trang bị đại trà NGJ từ năm 2021. Và từ nay đến khoảng thời gian đó, việc đối phó với phòng không Nga với những hệ thống S-400 và sắp tới là S-500 vẫn là điều không thể với Mỹ.

    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/alr-69a-co-thuc-su-giup-may-bay-my-tron-s-400-3349652/

    Chưa kể S400, HQ9 dùng radar AESA thì làm sao RWR biết được, vì radar AESA có khả năng nhảy tần số nhanh kia mà ?
    Xin đính chính là nguồn tin Mỹ bịa đặt, hoàn toàn ko có tin chính thống nào cho thấy RWR ALR69A có phạm vi 300km, RWR có công suất và kích thước nhỏ hơn rất nhiều so với FCR, ko thể nào đạt 300km được, hơn nữa RWR theo mô tả của chuyên gia Mỹ cũng ko đúng lắm, RWR nó định vị nguồn phát và cảnh báo cho phi công là máy bay đang bị lock, từ đó nếu máy bay có trang bị tên lửa SEAD (Kh31P,HARM, YJ91) thì tiến hành tấn công ngược lại

    video minh họa RWR, giống cảm biến chống va chạm của xe oto

    Lần cập nhật cuối: 26/12/2017
  9. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
    Quân đội Mỹ có thể sớm có được
    'Những siêu chiến binh' nhờ Exoskeletons

    [​IMG]
    Keith Maxwell, giám đốc Lockheed Martin cho biết FORTIS làm giảm lượng năng lượng cần thiết để thực hiện nhiệm vụ lên đến 9%. Bộ khung xương sẽ giúp người lính có thêm sức mạnh và gia tăng khả năng di chuyển cho họ cũng như cho phép họ mang vác thêm khối lượng nặng hơn. Các kỹ sư của Lockheed cho biết FORTIS có thể chứng minh chúng đặc biệt hiệu quả trong các trận chiến đô thị trên đường phố vì nó giúp tăng cường khả năng di chuyển, tốc độ và sức mạnh của người lính.
    FORTIS được thiết kế để giúp lính chạy, vận hành, mang các đồng đội bị thương và thực hiện một loạt các nhiệm vụ chiến đấu khác. FORTIS là thế hệ kế tiếp nhằm vượt qua khung xương sống HULC đã được thiết kế trước đó cũng của Lockheed. Một nghiên cứu gần đây do trường đại học Michigan tài trợ độc lập đã phát hiện ra rằng FORTIS đã làm tăng đáng kể khả năng di chuyển của người lính.

    http://nationalinterest.org/blog/th...have-super-soldiers-thanks-exoskeletons-23799

    P/S: Điều này giúp hoả lực súng cá nhân của các người lính bộ binh mạnh mẽ hơn do không còn phụ thuộc vào khả năng mang vác của người lính, qua đó sẽ giảm số lượng các binh sĩ cần thiết cho từng nhiệm vụ cụ thể! Xác độc tài và khủng bố sẽ nhiều hơn!
  10. anheoinwater

    anheoinwater GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    25/10/2007
    Bài viết:
    2.811
    Đã được thích:
    1.208
    Đã dọn dẹp.

    Post này sẽ xóa sau 24h.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này