Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Về khoản này cũng đặt địa vị của họ, đương nhiên họ phải đặt lợi ích quốc gia họ trên hết. Còn có một số câu thấy bạn hơi quá lời

Nga đóng quân ở Syria là vì quyền lợi của họ ấy chứ. Syria rất gần Nga và cũng là nơi đóng chân duy nhất của Nga ở vùng này nên Nga phải giữ bằng được. Còn chuyện có hiệp ước với VN năm 79 thì lúc đó là chuyện đấu tranh ý thức hệ không giống với bây giờ lắm. (Và nói thêm là mối quan hệ Liên Xô - Trung Quốc đã từng rất thắm thiết, Hồng Quân LX đã giúp đỡ TQ giành chính quyền ở Đại Lục, và sau đó giúp TQ chế tạo ô tô Giải Phóng, MiG 17...v..v) mối quan hệ Xô - Trung chỉ là đối đầu tạm thời do mâu thuẫn tư tưởng, họ ko dại gì lao vào 1 cuộc chiến tranh vì nước nhỏ như VN đâu.

--- Gộp bài viết: 13/04/2018, Bài cũ từ: 13/04/2018 ---

Các bác cứ yên tâm đi. Nước lớn họ chẳng dại gì đánh nhau đâu. Họ chỉ đánh khi bị bắt buộc thôi. Hãy nhìn lại lịch sử của Nga ở thế chiến thứ nhất. Nga đã kí hòa ước với Đức, cắt cho Đức rất nhiều đất năm 2018 khi cuộc chiến sắp kết thúc chỉ để đổi lấy hòa bình. Đến WW2 thì Nga lại kí với Đức hiệp ước chia đôi Ba Lan. Nga chỉ đánh nhau với Đức khi bị Hitler tấn công bất ngờ. Và để đổi lấy chiến thắng 26 triệu người LX đã chết.

Tôi nghĩ hơn ai hết người Nga họ hiểu mối nguy hiểm của chiến tranh nên các bác đừng trách họ cũng như đừng kì vọng họ nhiều quá, bắt họ phải chết vì ai đó là điều không tưởng.

--- Gộp bài viết: 13/04/2018 ---

26 triệu người chết chỉ là đánh nhau với nước Đức không có vũ khí hạt nhân nhé. Các bác thử tưởng tượng thời ngày nay có đầy đủ vũ khí hạt nhân các loại thì hậu quả sẽ thế nào. Cho nên nói vậy để mọi người yên tâm là sẽ ko có chuyện gì giữa các nước lớn đâu.

Nhân nói đến vũ khí hạt nhân thì tôi lại có thắc mắc ? Ở các quốc gi như Trung Quốc, Mỹ, Nga, Triều Tiên đều có những thành phố dưới lòng đất, để chuẩn bị đối phó cho một cuộc chiến hạt nhân nếu có xảy ra trong tương lai. Vậy Việt Nam có phương án này hay không? Nếu để nói về một cuộc chiến trực diện hạt nhân bắn vào Việt Nam thì cũng không nói trước được, chưa kể tình huống bom rơi đạn lạc.

Trong 1 diễn biến hết sức liên quan, Mỹ và liên quân đã tấn công Xyri. Có lẽ toàn quân của chúng ta đã đđợc nâng mức báo động SSCĐ ở cấp cao nhất, đề phòng tình huống bị cắn trộm, khi truyền thông quốc tế đổ dồn vào tình hình Xyri.

Thằng Tàu chắc chắn sẽ tranh thủ

Nói đến mang quân giúp đồng minh thì sự thực có 1 nước mà các cụ ghét cay ghét đắng làm rất tích cực. Nói là làm thật.
Đó là Trung Quốc.
Năm 1789, đem quân giúp Lê Chiêu Thống đánh chiếm Bắc Bộ.
Năm 1884, 1885, nhà Thanh đem quân lấy danh nghĩa giúp đồng minh (nhà Nguyễn) đánh Pháp ở biên giới phía Bắc.
Năm 1950-1953, đem quân vào giúp Triều Tiên đánh nhau với Mỹ.
Năm 1979, giúp đồng minh là Khmer đỏ đánh nhau với Việt Nam.
Năm 1998-1999, NATO đem quân không kích Kosovo, người Nga không làm gì để giúp đồng minh 1 cách công khai, ngược lại tòa đại sứ TQ bị ném bom "nhầm", nguyên nhân chắc cũng dễ đoán.
Trong cả ba trận: 1950, 1979 , 1999, phản ứng của Nga trước đồng minh là như nhau: thấp nhất: quan ngại bằng miệng, cao nhất: luồn cho khí tài, giúp vận tải và tuồn vào các "cố vấn".
Đặc điểm khác nhau của Nga và TQ:
Các nước được TQ trong và sau chiến sự đều dễ dàng bị bóp dái nếu không nghe lời, nhưng lại lịch thiệp, đạo đức kiểu Khổng Mạnh: đúng chỗ, kín đáo nhưng rất hiệu quả.
Nga thì có vẻ vô tư hơn. Đơn giản là tôi giúp anh và anh biết ơn để tạo ảnh hưởng.
Tóm lại, tiên đoán của tớ như sau: năm 2018, Mẽo đánh Sirya, phản ứng của Nga cũng tương tự vô số lần đồng minh bị bóp dái trong 20 năm qua, từ thời Liên Xô sụp đổ đến Nam Tư tan rã, , Việt Nam bị xâm lược, I Rắc bị tiêu diệt, thuộc địa cũ là Afghanistan bị chiếm, Sirya bị tấn công.
Nói chung, Nga chỉ đem quân tích cực hy sinh nhân mạng vì những gì của mình mà thôi: Bosnia, Gruzia, Ukraina.

Việt Nam cam kết là 1 quốc gia không bao giờ có vũ khí hạt nhân và cả khu vực ĐNÁ cũng vậy. Tôi nghĩ như vậy cũng là hợp lí và an toàn rồi. Bất cứ 1 động tác xây dựng nào như bác nói sẽ khiến láng giềng nghi ngờ về ý định của chúng ta.

Nhà báo Mai Thanh Hải của báo thanhnien vừa đi công tác ở TS về có thông tin:
TRƯỜNG SA, THÁNG 4.2018

Cứ chăm chú hóng Mỹ tấn công Syria và cãi nhau chuyện dự luật thuế vào nhà cửa xe cộ, mà quên phắt mối lo tiềm ẩn đang dần hiện hữu...

Các tàu cá dân binh, thăm dò khảo sát, vận tải quân - dân sự Trung Quốc... tụ tập ở khu vực biển Sinh Tồn (Trường Sa), giữa tháng 4.2018 và có trời mới biết chúng sẽ chớp nhoáng làm gì, trong trò "dương đông kích tây", này.

Có những nỗi nguy hại tiềm ẩn, luôn có thật nên đừng chủ quan, đừng cấm đoán, đừng bưng bít và đừng thêm lần nữa: Tổ quốc bị bất ngờ.

Thực ra chuyện Mỹ tấn công Syria tưởng là chuyện không đâu ở xa vời nhưng cũng rất liên quan đến TS đấy ạ. Các tên lửa hành trình "thông minh" của Mỹ sẽ test hệ thống phòng không của Nga bố trí ở Syria (nếu đúng như lời của Nga nói sẽ đánh chặn chúng). Mọi người đều biết là hệ thống vũ khí của TQ rất giống của Nga. Nếu tên lửa Mỹ mà dễ dàng vượt qua cuộc test này thì nó sẽ chứng minh là 3 căn cứ quân sự lớn của TQ ở Subi, Chữ Thập và Vành Khăn sẽ chỉ làm mồi tập bắn cho Mỹ khi có đụng độ thật sự xảy ra.

(Tất nhiên là so với các nước nhỏ ở ĐNÁ thì TQ vẫn ko có đối thủ rồi. Ta nói ở cục diện lớn hơn. ) . TQ vẫn chưa dám manh động đâu cho đến khi họ có thể vươn lên đứng đầu thế giới về quân sự (ít nhất là ngang ngửa Mỹ)

--- Gộp bài viết: 14/04/2018, Bài cũ từ: 14/04/2018 ---

Tôi nói vậy ko có nghĩa là Mỹ là người tốt chuyên đi bảo vệ các nước nhỏ hơn khi bị bắt nạt bởi nước lớn. Mà vì nếu TQ độc chiếm TS thì con đường vận tải quốc tế đi qua đây sẽ biến thành đường qua nhà của TQ, điều này là điều mà Mỹ và đồng minh thân cận Nhật, Úc không thể chấp nhận (ít nhất là trong giai đoạn hiện nay) , nên TQ giờ muốn làm gì trước tiên cũng phải ngó phản ứng của mấy ông có liên quan trên đã, ko phải muốn làm gì thì làm.

Tất nhiên đó là chuyện xa xôi. Còn trước mắt thì cũng đồng ý là nâng cao cảnh giác ko bao giờ thừa.

Oài, bác nghĩ hơi quá rồi, Mỹ thì nó cần quái gì cái tuyến hàng hải biển Đông, khoá ở đây nó luồn phía Đông Philipines nó đi, chẳng xa hơn bao nhiêu. Cái chính của nó là kiềm chế Trung Quốc , thế thôi. Còn mấy cái đảo nhỏ xíu ở biển Đông nhà ta thì đến Mỹ thủ cũng không được với tên lửa đối đất các kiểu, cần gì đến Tô ma hóc, xài hàng Sam-2 cùi bắp hoán cải bắn bão hoà vào thì có mà khóc tiếng Mán.