Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Nhìn là biết Pantsir-S1 rồi , ko phải Tomahawk . Tomahawk bất bại đến giờ bọn ủng hộ Assad phải xóa hình là biết rõ .

Pantsir-S1 mà pót ảnh S125 khôn như con kiki nhà chú, quả đạn Pantsir-S1 nó cũng chẳng cục mịch như vậy cháu à, tốt nhất là cháu câm cái mồm lại kĩ thuật quân sự ko phải trình độ mà cháu với tới được đâu



Quả đạn S125 nó cũng ko hề có kích thước tương đối vừa như vậy



kích thước của mảnh quả tên lửa kia đích thị là TLAM



Ảnh TLAM bị bắn rụng trước đây

Đuổi cả dân tộc gần chục triệu người ra khỏi đất của mình để lập quốc bên cạnh. Nghe hài hước như bảo đuổi người Kinh sang tân quốc bên Campuchia ấy nhỉ. Nói nghe dễ quá. Mà Mỹ đã bảo không đồng ý cái trò trưng cầu dân ý rồi giờ lại ok thì khác gì ỉa ra rồi nuốt lại à

71/103, với S200, vây thì a Mẽo quỳ gấp rồi với S400 và sắp tới là S500, dù trước kia đã rất yêu nước Nga đã từng là đồng chí của chúng ta nhưng tôi thấy lạc quan như vậy ko tốt cho cách mạng.
Thế thì ta dấn ga đánh thẳng tới hang ổ của bọn đế quốc đi, ngồi đấu pháo miệng với chúng làm ji` để nhiệt tình quần chúng nguội lạnh ?
Mà năm ngoái Syria ko thèm đánh chặn, tên lửa của bọn đế quốc đã rơi + lạc mất 2/3, giờ ta đánh chặn hạ dc 71/103, cũng ko hơn dc là bao, đã thế khỏi cần đánh chặn cho nó phí tiền.

Thằng Tàu lai với thằng Tước cãi nhau vui đáo để. Anh éo biết công nghệ Mỹ kém hay ko nhưng mà hơn trăm quả tên lửa mà chỉ để phá 3 cái nhà kho thì đốt tiền quá nhỉ. Tước trung thành tận tâm với chủ vãi đái ra, rõ ràng như thế còn cố mà cãi, thích xương hay sữa thừa thì có nói các anh trên này sẽ cho, ko cần phải nịnh bợ tận bên kia bờ đại dương đâu.

Thỏa thuận mà chứ có ai đuổi đâu, còn hơn lang thang ko tổ quốc 1000 năm nữa. Mỹ thì yên tâm vì tiêu chuẩn kép là đặc sản của anh ấy rồi

Nga: Chúng tôi đã bỏ ra 18 tháng "tái thiết hoàn toàn" hệ thống phòng không Syria
QS | 14/04/2018 18:18

7


Ảnh minh họa
Nga nhấn mạnh rằng số lượng tên lửa đánh chặn thành công cao là nhờ "hiệu quả cao của các hệ thống vũ khí tại Syria và chương trình đào tạo xuất sắc của các chuyên gia Nga".


Bộ Tổng tham mưu Nga cho biết, các hệ thống phòng không Syria đã bắn hạ "71 trong tổng số 103 tên lửa" do Mỹ và hai đồng minh Anh - Pháp bắn ra. Trong đó, hệ thống "hiện đại nhất" cũng đã có từ 30 năm trước, do Liên Xô cung cấp.

Thượng tướng Sergei Rudskoi, đại diện quân đội Nga còn cho biết thêm thông tin chi tiết về các mục tiêu mà liên quân Anh-Pháp tấn công. Cụ thể, cuộc không kích này đã không gây ra bất cứ thương vong nào và các cơ sở quân sự của Syria chỉ tổn thất nhỏ.

Theo tờ Guardian (Anh), mặc dù vẫn chưa thể xác minh được các tuyên bố trên nhưng trên thực tế, hệ thống hiện đại nhất mà Moscow cung cấp cho quân chính phủ Syria là tổ hợp pháo/tên lửa phòng không Pantsir-S1.


Hệ thống phòng không Pantsir của Syria.

Nga cho biết các cố vấn của nước này đã dành 18 tháng qua để "tái thiết hoàn toàn" các hệ thống phòng không Syria, đồng thời nhấn mạnh rằng số lượng tên lửa đánh chặn thành công cao như vậy là nhờ "hiệu quả cao của các hệ thống vũ khí tại Syria và chương trình đào tạo xuất sắc do các chuyên gia Nga chuẩn bị cho các quân nhân Syria".

Tuy Nga cho biết các lực lượng Syria chịu trách nhiệm vận hành hệ thống phòng không của họ nhưng theo Guardian, các cố vấn Nga đã có lịch sử lâu dài vận hành các hệ thống này trong những tình huống tương tự.

Một đoạn video được chia sẻ sau vụ tấn công dường như đã cho thấy Syria khai hỏa tên lửa phòng không.


http://soha.vn/nga-tiet-lo-dieu-giu...hop-phong-khong-lien-xo-20180414181914272.htm

Mỹ nói ngay từ đầu tránh hết dân thường mà chỉ nhắm mục tiêu khoa học , cơ sở quân sự hay anh muốn thủ đô Damas thành bình địa , dân chết la liệt . Lúc đó anh lại chửi Mỹ tên lửa thông minh chỉ biết giết dân thường .
Mỹ chỉ đánh những căn cứ quân sự và khoa học nhưng mà các anh pro nga lại cứ đòi thương vong, thành phố damacus thành bình địa .
Hai lần Mỹ bắn Tomahawk đều ko dân thường chết

Chú ốc luộc, a dốt quân sự, ko phân biệt dc ảnh thằng tên lửa nào với thằng tên lửa nào, nhưng a ko bị (đúng hơn là ít bị) cảm tính che mờ lý trí như chú, nhiều khi chú biết 1 số lý lẽ sai lè nhưng vẫn nôn ra dc, thấm nhuần tư tưởng của đ/c Lê Duẩn: "nói dối mà có lợi cho cách mạng thì cứ việc nói dối".
Fan cuồng mỹ cũng ko ít lý lẽ cùn, nhưng "số lượng" và "chất lượng" xa xa thua chú ^__^.

Vậy sao vẫn bắn vào trung tâm đông đúc Damacus vậy ?

Ai nói lần trước ko có dân thường chết vậy ? cháu stupid cả lịch sử quân sự Mỹ thế này mà đòi rồ Mỹ à, tên lửa hệ thống Patriot hình thù ra sao còn ko biết, TLAM thực chiến ra sao còn ko biết mà bày đặt rồ Mỹ nín mịa đi cháu ơi

http://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/dan-lang-syria-ke-ve-noi-dau-hung-ten-lua-my-365895.html

Casualties
9 civilians

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Shayrat_missile_strike

--- Gộp bài viết: 15/04/2018, Bài cũ từ: 15/04/2018 ---

Thế thì show bằng chứng >100 tên lửa trúng 100% mục tiêu và ko bị đánh chặn đi ? video, ảnh hẳn hoi nhé, còn ko thì như thầy đã phân tích, bắn trúng vài chỗ nhà hoang nơi ko có SAM PK còn bắn vào trung tâm Damacus thì bị đánh chặn như video công bố