Ai là người tiếp nhận đầu hàng ?

Vụ nĂy cĂ Ăng Duyến, phĂ phĂng tĂc chiến QĐ2 bng An tư l?nh QĐ2 lĂc 'ấy cũng 'ang 'i ngay bĂn cạnh Ăng Duyến nhưng may mắn khĂng vi?c gĂ. Khi Ăng An tra hỏi thĂ tĂ binh nĂi khĂng cĂn 'ơn v< nĂo ch'ng cự, nĂn biết lĂ 'ạn c'i của ta.

Ơ, tôi luôn nghĩ MDB và yuyu là một đấy chứ. Tôi thấy hai cái nick này viết bài có kiểu rất giống nhau. Đều cứng về hành văn, lý luận và có nhiều dẫn chứng. Hừm, thật là bé cái nhầm.
Bình thường các bác này viết bài rất được. Tuy nhiên cả hai bác này đều chống cộng mù quáng nên không thể là BT. Họ giận quá đến mất khôn nên lúc đó viết chẳng ra làm sao. Đặc trưng nữa của hai bác này là gặp bất cứ cơ hội nào "cắn" được là các bác đó tranh thủ phang ngay.
Ngược lại BT được CS đối xử khá trọng vọng trong quá khứ. Cấp hàm đến đại tá, tiêu chuẩn chắc chẳng thiếu thứ gì, cho đi nước này nước nọ... Do vậy giọng văn của BT không có kiểu hằn học như các bác trên. Thậm chí ngược lại, bây giờ ông BT cố bằng mọi cách kể lể các sự kiện lớn của CS mà ông ta được tham gia và có vẻ ông ta đang tìm cách vơ váo vào cho mình vai trò này nọ. Tôi nghĩ cái lỗi này hiểu được:
a) ông này vừa già vừa cô đơn, nói lung tung cho đỡ buồn và tìm cách vớt vát thời vàng son. Khổ, BT mà ở trong nước đợt 30/4 vừa rồi thì chắc suốt ngày đêm có mặt trên báo và TV của cả nước và toàn thế giới chứ đâu là cái bóng âm thầm.
b) hồi ông ta bỏ nước ra đi thì quả ông ta là con cá to cho các đài báo nước ngoài. Họ hỏi/phỏng vấn ông ta về mọi vấn đề, từ chính trị, kinh tế đến cả vấn đề MIA. Do đó ông ta thấy ông ta quan trọng. Có điều bây giờ thông tin đã thông suốt, ông ta lại cạn vốn rồi nên các đài báo chẳng màng đến mấy. Thế là để vớt chút hư danh, ông ta cố thêm mắm thếm muối vào các câu chuyện quá khứ để mình quan trọng lên. Nhưng cái tôi ghét nhất là ông ta tham gia vào mấy nhóm chống cộng vô học - chắc định tìm thêm người cổ vũ (mà thực ra chúng nó có coi ông ta là cái đinh gì đâu cơ chứ).

Ơ, tôi luôn nghĩ MDB và yuyu là một đấy chứ. Tôi thấy hai cái nick này viết bài có kiểu rất giống nhau. Đều cứng về hành văn, lý luận và có nhiều dẫn chứng. Hừm, thật là bé cái nhầm.
Bình thường các bác này viết bài rất được. Tuy nhiên cả hai bác này đều chống cộng mù quáng nên không thể là BT. Họ giận quá đến mất khôn nên lúc đó viết chẳng ra làm sao. Đặc trưng nữa của hai bác này là gặp bất cứ cơ hội nào "cắn" được là các bác đó tranh thủ phang ngay.
Ngược lại BT được CS đối xử khá trọng vọng trong quá khứ. Cấp hàm đến đại tá, tiêu chuẩn chắc chẳng thiếu thứ gì, cho đi nước này nước nọ... Do vậy giọng văn của BT không có kiểu hằn học như các bác trên. Thậm chí ngược lại, bây giờ ông BT cố bằng mọi cách kể lể các sự kiện lớn của CS mà ông ta được tham gia và có vẻ ông ta đang tìm cách vơ váo vào cho mình vai trò này nọ. Tôi nghĩ cái lỗi này hiểu được:
a) ông này vừa già vừa cô đơn, nói lung tung cho đỡ buồn và tìm cách vớt vát thời vàng son. Khổ, BT mà ở trong nước đợt 30/4 vừa rồi thì chắc suốt ngày đêm có mặt trên báo và TV của cả nước và toàn thế giới chứ đâu là cái bóng âm thầm.
b) hồi ông ta bỏ nước ra đi thì quả ông ta là con cá to cho các đài báo nước ngoài. Họ hỏi/phỏng vấn ông ta về mọi vấn đề, từ chính trị, kinh tế đến cả vấn đề MIA. Do đó ông ta thấy ông ta quan trọng. Có điều bây giờ thông tin đã thông suốt, ông ta lại cạn vốn rồi nên các đài báo chẳng màng đến mấy. Thế là để vớt chút hư danh, ông ta cố thêm mắm thếm muối vào các câu chuyện quá khứ để mình quan trọng lên. Nhưng cái tôi ghét nhất là ông ta tham gia vào mấy nhóm chống cộng vô học - chắc định tìm thêm người cổ vũ (mà thực ra chúng nó có coi ông ta là cái đinh gì đâu cơ chứ).

Oan cho nhà Mộ Dung lắm, bác ấy không có anti+ đâu. MDB chỉ chống lại những suy nghĩ 1 chiều, bảo thủ, sùng bái mù quáng hoặc lật lại những thứ được cho là chính thống thôi. Nhiều khi bất kể đúng sai (như vụ pháo phiếc gì đó ở ĐBP chẳng hạn).

Oan cho nhà Mộ Dung lắm, bác ấy không có anti+ đâu. MDB chỉ chống lại những suy nghĩ 1 chiều, bảo thủ, sùng bái mù quáng hoặc lật lại những thứ được cho là chính thống thôi. Nhiều khi bất kể đúng sai (như vụ pháo phiếc gì đó ở ĐBP chẳng hạn).

Nghe chuyện này bố tôi bảo "Tư cách kém quá, làm ô danh ông Bùi Bằng Đoàn rồi"

Nghe chuyện này bố tôi bảo "Tư cách kém quá, làm ô danh ông Bùi Bằng Đoàn rồi"

Theo tư liệu mà chiangshan đưa ra thì thời điểm 12h30 có vẻ là hợp lý. Thành Tín là bút danh của Ô.Bùi tín khi viết báo.
Như vậy Ô.Tín và cả Ô.Thiết đi theo cánh quân phía tây bắc, tức là đi theo QĐ3 từ hướng Củ chi tiến vào, Sư đoàn 10 của QĐ3 có nhiệm vụ chiếm sân bay Tân Sơn Nhất và trung đoàn 66 của sư đoàn 10 khi đến TSN thì được lệnh tách ra tiến quân đến dinh ĐL . Theo sử sách của QĐ3 thì mũi tiến quân này đến dinh lúc 12h30.
Trên Hướng này còn có QĐ1 có nhiệm vụ chiếm BTTM VNCH, Sư đoàn 320B của QĐ này cũng cho một mũi tiến đến dinh ĐL gần như cùng lúc với QĐ3
Và như vậy đi theo mũi tiến quân của QĐ2 vào dinh trưa 30/4 chỉ có một mình phóng viên Ngọc Đản. Tôi đã đọc một bài viết rất dài của Ô.Đản kể về quá trình tham gia chiến dịch HCM, bài trên trang chuyên đề của bác chiangshan đưa ngắn hơn nhiều, tôi đang cố gắng tìm lại bài đó
đến dinh ĐL.

Theo tư liệu mà chiangshan đưa ra thì thời điểm 12h30 có vẻ là hợp lý. Thành Tín là bút danh của Ô.Bùi tín khi viết báo.
Như vậy Ô.Tín và cả Ô.Thiết đi theo cánh quân phía tây bắc, tức là đi theo QĐ3 từ hướng Củ chi tiến vào, Sư đoàn 10 của QĐ3 có nhiệm vụ chiếm sân bay Tân Sơn Nhất và trung đoàn 66 của sư đoàn 10 khi đến TSN thì được lệnh tách ra tiến quân đến dinh ĐL . Theo sử sách của QĐ3 thì mũi tiến quân này đến dinh lúc 12h30.
Trên Hướng này còn có QĐ1 có nhiệm vụ chiếm BTTM VNCH, Sư đoàn 320B của QĐ này cũng cho một mũi tiến đến dinh ĐL gần như cùng lúc với QĐ3
Và như vậy đi theo mũi tiến quân của QĐ2 vào dinh trưa 30/4 chỉ có một mình phóng viên Ngọc Đản. Tôi đã đọc một bài viết rất dài của Ô.Đản kể về quá trình tham gia chiến dịch HCM, bài trên trang chuyên đề của bác chiangshan đưa ngắn hơn nhiều, tôi đang cố gắng tìm lại bài đó
đến dinh ĐL.

Các bác cho hỏi luôn,
Vậy ông Thệ E phó E66 có phải đi cùng cánh quân này của E66 từ TSN đến Dinh không ? Sao tôi thấy nói ông Thệ đi cùng với xe tăng của QĐ 2 ?
Nếu ông Thệ đi theo cánh quân này, tức là ông Thệ đến Dinh lúc 12:30, thì tức là ông Tín và ông Thiết cũng đến cùng một lúc với ông Thệ ? Còn nếu tin vào sách của ông Thiết, nói là 2 vị này đến lúc 12:12 thì tức là họ còn đến trước cả ông Thệ ?
QĐ 3 tiến vào từ hướng Tây Bắc, vậy QĐ 2, QĐ 1 vào từ hướng nào hả các bác ?