1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. congaubeo

    congaubeo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2005
    Bài viết:
    632
    Đã được thích:
    367
    Bản thân Spyder tốt hay không thì chỉ có người sử dụng và vận hành nó trên thực địa mới biết được, bạn cũng không cần dìm hàng hay cố chứng minh nó tồi để làm gì. Mà cũng phải do người sử dụng nó vào bài toán nào nữa chứ. Cứ hỏi tại sao SAM 2 của Liên Xô gần như vô hại ở Trung Đông nhưng khi vào bàn tay VN nó lại lợi hại đến thế.
  2. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    Vậy tại sao chính người do thái lại đăng tin bất lợi cho chính spyder và media Nga, mỹ âu đều đăng tin, chính do thái cũng ko dùng nó

    Sam 2 vô dụng vì ở td khác vn, td dàn quan đánh đôi công cả tank pháo pk, các hệ như Kub phát huy tác dụng hơn, trong tuần đầu kub bắn hạ hơn 60 máy bay do thái đó, cuối cuộc chiến ai cập dành được sinai Vốn trước đó bị do thái cướp

    Lại nói về trình độ vận hành

    Spyder phân khúc kub tor nhưng sao trong ct 2008 tịt ngòi, đủ thấy công nghệ do thái nổ, công nghẹ càng tiến bộ thì ko đòi hỏi thao tác phức tạp, chỉ cần radar bắt, ấn nút tên lửa đánh trúng, cứ xem quảng cáo patriot aegis thaad thì biết nato quảng cáo công nghệ tự động hoá pk ra sao
    chứ công nghệ do thái chuẩn nato mà vẫn dựa vào trình độ con ng, tự vẽ đồ thị, tự đo đạc , đoán góc bắn như thời sam2 thì khác j Cn Lx cũ .chưa kể kq Nga khi đó lạc hậu, dùng toàn su24/25 là chủ yếu ko có ecm pod hoặc rwr, máy bay cũng ko tàng hình, vậy mà tổn thất chỉ có 6 chiếc do pk Lx cũ vs ukraine viện trợ và bắn nhầm ,mà gruzia được mỹ nato đào tạo r đó, tích cực bán đuôi mỹ đấy, chẳng lẽ đào tạo nato kém tới vậy

    Còn nhớ tàu chiến do thái hanit bị c802 bắn trúng hồi 2006 chứ, nó cũng công nghệ do thái nato đó

    Vn cũng ko đặt mua thêm spyder
    Lần cập nhật cuối: 05/01/2019
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    em mắt kém các bác nhìn giúp xem Việt Nam bắn loại gì năm 2017 đây ?
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    Media Nga, Mỹ Âu, Israel nói cũng có lý, VN từ sau vụ bắn thử thì ko hề đặt mua, cũng ko hề công khai hình ảnh trúng mục tiêu nào, chỉ là 1 tấm ảnh mờ mờ bắn thử lên trời chứ ko rõ là bắn cái gì hay bắn vào không trung, trong khi VN còn công khai video bắn thử tên lửa do Nga sản xuất, kể cả Ấn độ cũng vậy ko thấy 1 video, hình ảnh nào cho thấy thực sự có cuộc bắn thử diễn ra



    [​IMG]
  5. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    DERBY-MR bác !
  6. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    PKVN công khai bắn tên lửa đánh trúng mục tiêu, nhưng ko hề thấy Spyder bắn trúng mục tiêu được công khai bao giờ, càng đặt ra câu hỏi thực sự hệ thống này có hoạt động được ko ?

    Lần cập nhật cuối: 05/01/2019
  7. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    Các hệ thống SAM tầm ngắn tầm trung tương tự SPYDER, đều khoe được thành tích vì tầm bắn của chúng ngay trong tầm quan sát được

    HQ-7



    HQ-16



    Buk



    Aster



    KM-SAM/S350

  8. kimdungmk2

    kimdungmk2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    892
    có cụ nào bị ảy chỉa cấp ko , thưởng cho nó 1 bãi vì đã bỏ công bỏ sức đi dìm hàng Spyder cái ;))
    Electoker thích bài này.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.734
    Đã được thích:
    10.131
    Đúng là máu mủ tình thâm. Tàu cha thấy đối phương trang bị vũ khí Do Thái thì tim đập chân run. Nửa đêm vỗ gối, nước đầm đìa, hận là sao mình lại chọn làm phi công làm chi. Bây giờ mà bay bậy bạ, lạc sang nước bạn là chỉ có nước nằm lại để mà làm phân bón để vun đắp tình hữu nghị hai nước. Tàu Con thấy cha khổ sở thì lòng hoảng loạn. Lăn xăn, líu lo ra sức trấn an, khuyên giải. Bảo rằng cha chỉ cần bay cao cao một chút thì sẽ không sao. Chỉ bị bọn SAM-2/3 của LX bắn rớt lụp bụp thôi. SAM-2/3 bắn trúng thì nhảy dù xuống vào ở nhờ 'khách sạn Hilton Hà Nội'. Đến ngày đến tháng thì Bắc Kinh sẽ chuộc về.

    Như chúng ta đã chứng kiến từ trước, Tàu Con có một thứ kiến thức khá là quái gở. Cho rằng tầm bắn xa thì mới là SAM tốt, bắn gần là SAM kém. Do đó mình mới chọc quê là sao làm HQ-6 làm gì cứ HQ-2/9 mà phang tầm bắn chục cây trăm cây chứ ít gì. Cái Tàu Con giả ngu không nói đến là tầm bắn phải phụ thuộc vào cao độ của mục tiêu. Các hệ thống PK kiểu như HQ-9 hay S-300 quả tên lửa to nhiều nhiên liệu để bay xa đều có vùng chết, độ cao mục tiêu khoảng vài trăm m đổ xuống thì sẽ không bắn được. Do đó mới đẻ ra nhu cầu PK điểm, point defense, tên lửa nhỏ tầm bắn ngắn nhưng có thể đánh các mục tiêu bay thấp.

    Biết được điểm yếu của các hệ thống PK khủng như PAC-3, S-3/4/500 là các máy bay trang bị radar doppler để quét địa hình bay thấp nên các cường quốc QS rất chú trọng bọn này, Nga có Su-34, TQ có JH-7, Mỹ thì bọn F-15/16 đều có option radar doppler để bay bám địa hình.

    Tuy nhiên dưới sự lãnh đạo sáng suốt của của Đảng, QĐNDVN đã điểm đúng tử huyệt của máy bay bay thấp JH-7 của TQ khi mua và triển khai Spyder trong lưới PK quốc gia. Sự xuất hiện của Spyder buộc bọn JH-7 phải bay ở cao độ 9km để tránh bị Spyder bắn banh xác. Ở độ cao này chúng nó sẽ bộc lộ bản thân cho các hệ thống S-75, C-125, thậm chí là S-300. Bọn Nga truyền thống là bắn rớt mục tiêu, bắt phi công đòi tiền chuộc. Do đó nếu phải chọn lựa thì chắc chắn bọn tàu cha sẽ nghe lời Tàu Con, bay cao cao một chút thì còn có cơ hội được chuộc về chứ giở trò bay thấp né radar thì sẽ phải nằm lại làm phân bón cho nhân dân VN anh hùng.

    Một trăm mấy chục triệu Mỹ Kim cho 2 bộ Spyder làm vô hiệu hoá hoàn toàn gần 300 chiếc JH-7 của TQ. Biến bọn chuyên nhiệm luồn sâu đánh hiểm này thành một mớ máy bay chiến đấu bình thường. Thật bái phục trước tầm nhìn của lãnh đạo.


    Giới hạn chiến đấu của hệ thống C125-2T hiện VN đang trang bị. Mục tiêu có cao độ 2-500m thì tầm chiến đấu của tên lửa chỉ còn 9km.
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 05/01/2019
    congaubeocodosaovang thích bài này.
  10. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    có 2 chỗ lão cần chú ý là Việt Nam mua nhiều hơn 2 hệ thống Spyder MR/SR, và S125 của ta nâng cấp lên chuẩn S125 2TM (biến thể cải tiến để đánh mục tiêu bay thấp và gây nhiễu điện tử mạnh)

Chia sẻ trang này