1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Căng thẳng biên giới Ấn Độ - Pakistan

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 27/02/2019.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. polite people

    polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/05/2014
    Bài viết:
    4.385
    Đã được thích:
    19.533
    Hế hế. Jf-17 đấy :))
    [​IMG]
    bloodheartvnoplot1x thích bài này.
  2. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    bloodheartvnBonmua thích bài này.
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Nghe nói là đánh trong vùng đồi không tốt. GPS chỉ là toạ độ 2D, địa hình 3D nó đòi hỏi điều khiển quỹ đạo phải tinh tế một chút. Để không bị mấy cái đỉnh đồi nó cản quỹ đạo lượn của quả bom.

    Lão Modi của Ấn đổ thừa là vụ F vs Mig này dưới cơ tuyên truyền của bọn Pak là vì Mig-21 của Nga dỏm quá, rơi mà cũng lựa đất địch mà rơi. Nếu có đồ tây như Rafale thì mọi chuyện đã rất khác (lết về đất Ấn mới rơi).

    https://www.businesstoday.in/videos...would-have-been-different-pm-modi/324302.html
    Had Rafale been there, things would have been different: PM Modi
    Lần cập nhật cuối: 05/03/2019
  4. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    tọa độ ,độ cao hay hình ảnh và các thông số khác về mục tiêu được tính toán dưới mặt đất rất cẩn thận rồi sau đó nạp vào 1 thiết bị lưu trữ nhỏ, phi công chỉ cần nhận nhiệm vụ và đem thiết bị đó ra vặn vào quả bom spice 2000,rồi điều khiển máy bay đến vị trí,độ cao trong giới hạn đã tính toán trước và cắt bom.hoàn toàn là bắn và quên. vụ sai số tới 200m thì rất khó hiểu,họ sử dụng nó từ rất lâu rồi không có lẽ có thể tính toán sai,hay nhầm lẫn trong lúc nhập số liệu.thấy bảo có quả còn lệch gần 1km.nhàm gì quả nào cũng nhầm thế !
    vụ này cứ như cà ri bắn tên lửa,ném bom vào các tập đoàn vũ khí mỹ-âu ấy nhỉ,đau phết.:D
  5. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    JF-17 bắn hạ hết vì thông cáo của quân đội Pak chỉ nói dùng JF17, ko có loại máy bay nào khác, thông báo chính thức của quân đội Pak chắc chắn phải đúng



    Kq pak phát hành áp phích chúc mừng chiến thắng của JF17 câu trả lời đanh thép

    [​IMG]

    Số hiệu chiếc máy bay JF17 đạt chiến công bắn hạ 2 máy bay Ấn và vị phi công Ace anh hùng Hassan Siddiqui, trong khi đó bên phía anti TQ ko có bằng chứng phi công hay số hiệu máy bay bắn hạ thì làm sao mà nói F16 bắn hạ đc ?

    LAHORE, (Pakistan Point News - 04th March, 2019) Pakistan Air Force hit six empty spots in occupied valley in response to the Indian Air Force bombing in open areas of Azad Jammu and Kashmir, stated a local tv report. There are also confirmed reports that Wing Commander Noman Ali Khan shot downed SU30 while MiG21 was the prey of Squadron Leader Hassan Siddiqui’s JF17 Thunder. According to the inside story, Indian jets had violated the line of control on Feb 25 and intruded three to four nautical miles into Pakistani area, dropping four bombs in AJ&K.

    https://www.pakistanpoint.com/en/story/564387/noman-hit-su-30-siddiquis-prey-was-mig-21.html


    Media Pakistan cả tuần nay tung hô liên tục phi công và máy bay JF17





    [​IMG]

    [​IMG]


    Nguồn quốc tế uy tín, tạp chí hàng không-quân sự airforcesmonthly.keypublishing xác nhận số hiệu JF-17 15-201 lập chiến công

    A video posted to social media apparently shows members of the PAF’s 14 Squadron ‘Tail Choppers’ stationed at PAF Base Minhas, Kamra, celebrating an aerial victory in a hardened aircraft shelter alongside their commanding officer, reported as Sqn Ldr Hasan Siddiqui. He is reported as having flown JF-17 Block 2 serial 15-201.

    https://airforcesmonthly.keypublishing.com/2019/02/28/first-air-to-air-kill-for-jf-17/

    Nguồn Nga thậm chí còn cụ thể hơn khi loại tên lửa bắn hạ là PL-5, rất phù hợp với những bức ảnh và video dogfight của JF17 vs máy bay Ấn được công khai

    По пакистанским данным, победу одержал сквадрон-лидер Хасан Сиддики (Hasan Siddiqui) на истребителе JF-17 Block 1 из состава 16-й эскадрильи ВВС Пакистана, с использованием ракеты класса "воздух-воздух" китайского производства (предположительно, PL-5B). Таким образом, налицо первая достоверная воздушная победа китайско-пакистанского истребителя JF-17 (FC-1)

    https://bmpd.livejournal.com/3551618.html


    --- Gộp bài viết: 05/03/2019, Bài cũ từ: 05/03/2019 ---
    Cái này bên forum pakistan defence tụi nó nói là JF17 thôi ko có F-16 đâu nhưng vẫn chưa có gì chứng minh được, cả triệu người Pak đều nói JF17 bắn, Pak nó rồ Mỹ lắm vậy mà bữa nay nâng bi hàng TQ là đủ hiểu :))

    Như tôi đã nói cả Pak và Ấn vừa nói thật vừa nói láo cả chính thống lẫn cư dân mạng, nhưng điều đúng nhất là JF17 bắn hạ MiG


    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 05/03/2019 ---
    SPYDER, SPICE bị làm nhục hết, cả 2 loại vũ khí tấn công trên không lẫn phòng không đều xuất xứ từ Israel
    Lần cập nhật cuối: 05/03/2019
  6. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Media Mỹ kết luận mới nhất: JF17 tham chiến toàn bộ, ko hề có bằng chứng nào của F16 tham chiến (ý ở đây là tham chiến ở phần đất Ấn)

    WASHINGTON: Apparently, it was a JF-17 fighter jet that brought down an Indian warplane in Azad Jammu and Kashmir last week, says a CNN report as an American diplomat said Washington wanted to know if Pakistan used a US-built F-16 jet to shoot the plane.

    The JF-17 is a Chinese-designed fighter jet produced jointly by Pakistan and China.

    “It may have been one of those jets that on Wednesday downed an Indian Air Force fighter plane, leading to the capture by Pakistan of an Indian pilot” Abhinandan Varthaman, said the CNN report released this weekend. The report also noted that the Indian jet was a MiG-21, a Soviet-designed aircraft, which has been in service since the 1960s. The MiG-21 “forms the backbone” of the Indian Air Force, which has about 200 of those in its inventory.

    Nishank Motwani, a visiting fellow at the Asia-Pacific College of Diplomacy, Acton, Australia, told CNN that Indian pilots called the plane “a flying coffin” because it had been involved in multiple accidents.

    “And that illustrates a problem for India. While it has a massive military budget, a significant chunk of that goes toward maintenance of existing equipment, and salaries,” the report added.

    The report included a quote from a recent inquiry by an Indian parliament committee, saying: “Modernisation gets a mere 14 per cent (of allocated funds), which is grossly inadequate.”

    A spokesperson for the US Embassy in Islamabad told the Reuters news agency on Sunday that the United States was “seeking information” on whether Pakistan used US-built F-16 jets to down the Indian warplane, which may violate the F-16 sale agreements between Washington and Islamabad.

    Pakistan said it did not use F-16s in shooting down the Indian fighter jet when it crossed the Line of Control. Islamabad also said that this was an act of self-defence.

    “We are aware of these reports and are seeking more information,” the US Embassy spokesperson said. “We take all allegations of misuse of defence articles very seriously.”

    The US often inserts restrictions on how its exported military hardware can be used through so-called end-user agreements.

    India claimed that AIM-120C-5 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile had been fired recently, showing that F-16 Viper fighter jets were “at least involved” in recent strikes in the region. Pakistan rejected the Indian claim as completely baseless. India also claimed that it shot down one of the Vipers.

    Pakistan rejected this claim as well, saying that since it had not used any F-16 jets, the question of one being shot down did not arise.

    Published in Dawn, March 4th, 2019

    https://www.msn.com/en-xl/news/other/jf-17-not-f-16-used-in-air-combat-report/ar-BBUkTgg

    Bằng chứng từ nguồn wikileaks nổi tiếng tiết lộ, F16 Pak luôn đặt dưới sự giám sát của Mỹ, Mỹ ko muốn 1 tổ chức nước ngoài nào, ở đây ngầm hiểu là TQ tiếp cận (dĩ nhiên Pak vẫn có thể chuyển giao bản vẽ, hình ảnh thiết kế, các giấy tờ liên quan đến đào tạo cho TQ, nhưng phần cứng trực tiếp thì khó, dù là có thể 1 số phiên bản cũ block 15-20). Nên việc F16 tấn công Ấn Độ hoàn toàn ko thể xảy ra vì Mỹ ko cho phép cũng như giám sát liên tục, làm thế nào mà Pak có thể huy động tới 12 F16 tấn công lãnh thổ Ấn như 1 số media Ấn, VN, anti TQ nói ?

    WikiLeaks on Shahbaz airbase: F-16s flew in, with guaranteed US presence at base

    According to the cable, “The security notes also mandate a five-year, 24/7 US technology security presence for the F-16s. SAF/IA has determined that when fully in place, the US security presence should consist of 45 US personnel – 40 at Shahbaz (five US military and 35 contractors), and five in Islamabad (two US military, one US Government civilian, two contractors). The estimated cost of the US security presence is $30 million per year, or $150 million for the full five-year period.”

    The F-16 aircraft are subject to security restrictions that the aircraft, armaments, related equipment and technical data need to be housed at a separate air force base which does not have “non-US/non-Pakistani origin personnel and aircraft.” A January 2009 cable explained this further, stating that “there have been other US government concerns about illegal technology transfer relating to Pakistan’s co-production program with the JF-17 Chinese fighter aircraft.”

    https://tribune.com.pk/story/249874...-flew-in-with-guaranteed-us-presence-at-base/
    Lần cập nhật cuối: 05/03/2019
  7. santorini

    santorini Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2018
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    25
    Thằng nào bắn chẳng được, Mig-17 còn quất F-4 sụm mà, có gì mà xoắn mấy chục trang, thật sự thì ai quan tâm nhỉ.
    Bonmua thích bài này.
  8. oplot1x

    oplot1x Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    876
    Đã được thích:
    83
    Lâu nay các fan Mỹ, pro Nga, anti TQ đều nói vũ khí TQ chỉ trên giấy, máy bay TQ dỏm ko đáng sợ, vậy mà ko chịu để ý máy bay TQ cũng trong biên chế KQNDVN đánh Mỹ (loại J6), rồi bao nhiêu trận thực chiến khác của máy bay TQ. Còn lần này máy bay JF17 chỉ là bản cấp thấp của J10B thôi đấy, vậy mà nó đả bại Mig, làm nhục F16 và khiến SPYDER tắt điện (ngoài ra còn 1 số chi tiết đang được kiếm chứng là bắn hạ thêm 1 chiếc Mirage 2k hoặc Su-30)

    Mấy ngày nay đến độ media VN vốn bảo thủ, anti TQ, cuối cùng cũng phải thừa nhận JF17 bắn hạ máy bay Ấn, chứng tỏ chiến công JF17 khiến những kẻ bảo thủ nhất cũng phải cúi đầu nhận sai
    Lần cập nhật cuối: 05/03/2019
  9. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822

    Ấn cho tàu ngầm le ve gần hải phận PAK bị phát hiện và cảnh cáo

    oplot1_ thích bài này.
  10. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    Thủ tướng Modi bảo hôm đấy mà có Rafale thì Ấn Độ sẽ ko thua F16 của Pakistan . Chứng tỏ Ấn Độ chả coi Su-30MKI , JF-17 ra gì . Su-30 MKI quá lởm gặp F16 ko dám cất cánh

    phaohoa1004 thích bài này.

Chia sẻ trang này