Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Theo 1 báo cáo cũ của hải quân vs không quân Mỹ những năm 1990 thì đổi 5 F-15 để đánh bại 1 F-14 (trước đó vào những năm 1970 khi trình diễn F-14 vs F-15 cũng cho kết quả gần tương tự, khiến chế độ cũ Iran chọn mua F-14 thay vì F-15), điều này cho thấy rằng F-14 thực sự vẫn rất nguy hiểm, các máy bay hải quân khi cất cánh trên TSB sẽ bị giảm thiểu khả năng cơ động, nhưng khi nó đặt trên sân bay mặt đất thì khả năng cơ động của nó sẽ tốt ngang bằng với các má bay thuộc không quân, do đó 1 F-14 đổi 5 F-15 là bình thường, đây cũng là bài học dành cho Mỹ nếu dám cả gan đối đầu vs Iran có thể bị hạ nhục rất nhục nhã, F-15 dù thông số cơ động có đạt 9g nhưng nó ko thể duy trì được lâu, trong khi F-14 dù ko thể đạt được 9g (chỉ có 6.5-7g) nhưng khả năng quần vòng của nó giữ vững lần lượt hơn F-15, còn ở tầm xa thì với tên lửa AIM-54 (Iran hiện cũng đã sản xuất được) F-15 hoàn toàn ko có cửa ăn được, bởi F-15 ko tàng hình, RCS nó to >20m2 là mục tiêu lý tưởng cho AIM-54, trong khi đó AIM-120C7 chỉ có tầm bắn dưới đũng quần so với AIM-54/Fakour 90 (105km vs 200km), F15C dù có trang bị radar AESA và AIM-120D (160km) cũng ko phải là đối thủ của F-14 Iran, cơ chế dẫn đường của AIM-54/Fakour 90 song song SARH + ARH tương tự R-33 nên mọi loại hệ thống gây nhiễu đều vô tác dụng, bắn là chết chắc, ngoài ra dự trữ hành trình nhiên liệu của F-15C ko đủ để đối đầu vs F-14 tại sân nhà Iran bởi F-14 vốn có dự trữ hành trình, bán kính chiến đấu lớn hơn F-15 khi ko mang drop tank lên tới gần 1000km (F-15 luôn phải phụ thuộc drop tank để bay xa, bán kính chiến đấu thật chắc chưa tới 500km, quảng cáo thì luôn là >1000km), việc F-14 bị loại bởi chi phí vận hành của nó đắt đỏ hơn so với F-15



If the aircraft was designed around Navy specs, the aircraft would have less performance than an aircraft designed around Air Force specs... Naval aircraft are generally heavier and have less performance than equivalent ground-based aircraft due to the nature of naval operations. High speed performance would also suffer slightly, as low speed performance is more heavily prefered due to the nature of carrier landings. For example, the F/A-18 and the F-14 both have superb low speed handling characteristics, and are able to turn tighter, and able to pull overall much higher alphas. From what I remember at least that F-14 fitted with exciter vanes during tests (never in operational service) and the F-14D could with it's F-110's pull Pugachev-Cobras and the like (not sure if the F-14D had any modifications to it's glove or more relaxed stability to allow it to be done or not). At high KEAS and Mach numbers the F-14 also had an advantage in terms of maneuverability as well to it's higher swept swing-wings. To the best of my knowledge, all F-14 variants had lighter wing-loading than the F-15 (especially when you count the pancake, which adds 443 square feet of extra wing-area, which when added to the wing's 565 square-foot area effectively increase the total wing area to 1,008 square feet) however the F-14A's thrust to weight ratio was substantially lower.



The F/A-18's low speed performance is due to its design. The Hornet flies very comfortably at AoAs of up to 50 degrees and has great pitch, roll and yaw authority between 25 degrees of AoA and the lift limit of 35 degrees of AoA. In terms of manoeuvrability, across the entire flight envelope, there is only a very small area where the Hornet could out-manoeuvre the F-16 and that is somewhere between 0.3M and 0.5M (right around the speed needed to approach a carrier for landing). The key to this is the highly pronounced LERX's on the Hornet; the LERX generates lift ahead of the centre of gravity. At some angles of attack it will generate vortices which may help high Alpha handling and which (especially on a twin finned aircraft) can help directional stability and control.



The F-15 was better at transonic speed, and intermediate airspeeds, and was better at sustaining high-G turns (though the F-14 was better at instantaneous G's, though, at least at some speeds). The plane had a higher thrust-to-weight ratio, a superior climb-rate, and what appears to be a better rate of roll. It also has a higher top-speed than the F-14A. There might be a small area of the upper high-speed range where the F-15's manoeuvrability begins to rival or exceed that of the F-14 (this is a speculation due to the wing-body fairing set-up - however, if true, the F-14 is generally better at supersonic speed).

But put a F-14 and the F-15 into a dogfight, and the F-14 will come out on top. In fact, just prior to VF-101 retiring their Tomcats, they did some war games with the 159th FW F-15s. When they flew out, it was 6 Eagles and 4 Tomcats. One Tomcat was "shot down" and 5 Eagles were "splashed". All of the dog-fighting was done in close quarters with nothing more than guns and AIM-9s.

https://warisboring.com/why-iran-really-bought-f-14-tomcats/
https://www.secretprojects.co.uk/threads/f-14d-vs-f-15-war-game-question.5706/
https://militarywatchmagazine.com/a...two-retain-long-range-air-to-air-capabilities

Viễn cảnh tiêm kích F-22 có thể bị F-14 của Iran bắn hạ

F-22 Raptor là chiếc tiêm kích thế hệ 5 tối tân của Mỹ, tập hợp gần như mọi tinh hoa của công nghệ quân sự. Tuy nhiên, cỗ máy nào, dù hiện đại, tân tiến đến đâu cũng tồn tại những điểm yếu. Liệu trong một trận không chiến, có cơ hội nào cho những máy bay thế hệ 4 hay 4+ trước “Chim ăn thịt” hay không?

Khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân với Iran, chiến tranh giữa Washington và Tehran là một khả năng có thể xảy ra. Một số người cho rằng sẽ là một cuộc chiến toàn diện bởi Mỹ chắc chắn muốn lật đổ chính thể ở Iran.

Nếu là một cuộc chiến toàn diện thì quân đội Mỹ phải tiêu diệt không quân Iran, lực lượng cho đến nay vẫn sử dụng một số chiến đấu cơ do chính Mỹ sản xuất. Những chiếc máy bay được xem là tốt nhất trong phi đội chiến đấu cơ già nua của Iran là những chiếc tiêm kích F-14 Tomcat, mua của Mỹ.
Không quân Iran đặt mua 80 máy bay thế hệ 4 này trước Cách mạng Hồi giáo nổ ra năm 1979 nhưng tổng cộng nhân được 79 chiếc. Thêm vào đó, Iran đã mua 714 tên lửa không đối không AIM 54A radar chủ động/bán chủ động của hãng Hughes (bây giờ là Raytheon), có tầm bắn hơn 180km, theo National Interest.

Một chiếc F-14 Tomcat
Khi chiếc F-14A ra đời, nó là một trong những tiêm kích tốt nhất của Mỹ trong nửa cuối những năm 1960. Máy bay này bắt đầu phục vụ trong hải quân Mỹ từ năm 1974. Nó được trang bị radar tầm xa Doppler AWG-9 với tầm hoạt động hơn 200km. Đây là loại radar đầu tiên của Mỹ cho phép máy bay bắt bám và bắn hạ nhiều mục tiêu cùng lúc.

Cùng với các tên lửa AIM-54, radar AWG-9 cho phép phi công nhắm bắn 6 máy bay ném bom cùng lúc. Trên lý thuyết, tiêm kích Tomcat là một máy bay đầy năng lực, cho dù trong thực tế nó không được như những gì hải quân Mỹ quảng cáo về nó.
Iran đã nâng cấp những chiếc Tomcat của họ với hệ thống điện tử hàng không và có thể là vũ khí mới, nhưng chỉ còn một số ít F-14 còn trong điều kiện có thể tác chiến và con số này theo một số nguồn tin là không quá 20.
Như đã nói ở trên, dù tuổi cao, F-14 vẫn là phi đội chiến đấu cơ ở tuyến đầu của không quân Iran nếu chiến tranh với Mỹ nổ ra.
Trong khi đó, ở bên kia chiến tuyến, F-22 Raptor gần như chắc chắn sẽ dẫn đầu phi đội tấn công. So với F-14 Tomcat, F-22 Raptor là một kiệt tác kỹ thuật, được trang bị các cảm biến tinh vi nhất từng được phát triển cho chiến đấu cơ.


Phi đội F-22 Raptor bay trên Biển Nhật Bản

F-22 có thể kết hợp khả năng tàng hình và tốc độ bay siêu âm, có thể đạt vận tốc hành trình ở mức Mach 1.8 (hơn 2.200km/h) mà không cần tới chế độ đốt sau, hệ thống điện tử hàng không tích hợp và cực kỳ nhanh nhẹn. Radar AN/APG-77 (V)1 chủ động có thể phát hiện một chiếc F-14 từ khoảng cách hàng trăm km, trước khi F-14 có thể biết về sự hiện diện của một chiếc F-22 trong khu vực.

Khi đó, mũi máy bay của F-22 đã hướng tới F-14 để radar khóa mục tiêu và phi công chỉ việc ấn nút phóng tên lửa Raytheon AIM-120D AMRAAM, có tầm bắn gần 180km. Đó sẽ là dấu chấm hết cho chiếc F-14 , trước khi đội hình của Iran biết họ bị tấn công.
Ngay cả khi máy bay Raptor hết tên lửa AMRAAM và phải chiến đấu trong phạm vi quan sát của mắt thường, F-22 có thể tận dụng tính năng tàng hình và tiến sát F-14 mà không bị phát hiện ở khoảng cách 300m và tiêu diệt F-14 với tên lửa Raytheon AIM-9X Sidewinders hoặc pháo 20mm Vulcan.
Tuy nhiên, trong trường hợp hiếm thấy, khi F-22 phải cận chiến quần vòng với F-14, vẫn là F-22 tiêu diệt F-14 trừ khi phi công Mỹ hoặc rất không may, hoặc phạm sai lầm nghiêm trọng. Vì vậy, câu trả lời là nếu đối đầu với F-22 Raptor của Mỹ, những chiếc F-14 Tomcat của Iran gần như không có cơ hội sống sót.

https://www.tienphong.vn/hanh-trang...f22-co-the-bi-f14-cua-iran-ban-ha-1369635.tpo

lý do Mỹ chỉ dám triển khai F-22 vì sợ hãi trước sự thật có thể xảy ra, F-14 dĩ nhiên hoàn toàn có thể bắn hạ F-22 thậm chí F-35 bởi nó được hỗ trợ ở sân nhà, với nhiều cảm biến hiện đại, dù radar của nó khá cũ, nhưng F-22/35 chỉ tàng hình với radar của NATO trong khi dàn cảm biến mặt đất Iran đều là hàng của Nga, TQ, kết hợp với tên lửa tầm xa Fakour 90 tầm bắn thậm chí >200km thì F-22/35 ko có cửa sống sót

Hệ thống radar Ghadir chống máy bay tàng hình của Iran

http://www.defense-aerospace.com/ar...s-it-deployed-second-ghadir-radar-system.html

Đọc thêm về bài viết vạch trần sự thật mức độ tàng hình của F22/35

http://ttvnol.com/threads/su-that-ve-muc-do-tang-hinh-cua-f-22-va-f-35.15279371/



Iran từng phát hiện và gây nhiễu ép hạ cánh RQ170 tàng hình, điều này chứng minh rằng Iran thừa khả năng phát hiện chống máy bay tàng hình hiệu quả

Topic nào có thằng Tầu giả này vào đảm bảo nát. Mạng ảo ngày càng đẻ ra những quái thai biến thái về mặt nhân cách

Topic nào có nick thằng Toisorry aka ngusimaro aka rồ Mỹ vào đảm bảo nát, ko có 1 cmt nào đúng chủ đề, toàn chửi đổng mất dạy rồi lặn

những bình loạn gần nhất của thằng này chỉ toàn 1 dòng 1 hàng ngắn gọn 1 kiểu troll ghẻ mạt hạng

http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh...ap-nhat-7-2014.569262/page-6357#post-45193204

Trong khi bài viết của tôi đầy đủ ý, phân tích lập luận, link dẫn chứng cụ thể, ko hiểu nát theo nghĩa tụi rồ Mỹ là nát ra sao ? hay phải cmt ngu, cụt ngủn như tụi nó mới gọi là đưa kiến thức đúng ?

Bọn ăn hại Assad lại bị IS bắt sống quá vô dụng , IS cầm AKS-74U chắc mấy thằng Nga viện trợ . Thằng Nga toàn nuôi IS

- Nhằm siết chặt lệnh cấm vận Iran, Trunp đã xóa quyền miễn trừ đối với 5 nước mua dầu mỏ của Iran trong đó có tàu ô.
Tàu ô: Tau cứ mua đấy mầy làm chóe gì tau hả chum . ho ho

Tàu PACIFIC BRAVO thuộc sở hữu của CNPC. chở 2 triệu thùng dầu từ cảng Soroosh&Kharg về Tàu. hiện đang di chuyển trong vùng biển Indonesia.
......
- Tsb mấy thèng tàu- thâm vãi
"Trump có thể rất hữu dụng"

https://baoquocte.vn/quoc-hoi-iraq-bo-phieu-ve-du-luat-truc-xuat-cac-luc-luong-my-94371.html
Quốc hội Iraq bỏ phiếu về dự luật trục xuất các lực lượng Mỹ

Quốc hội Iraq dự kiến sẽ tiến hành bỏ phiếu về một dự thảo luật mà sẽ không cho phép có sự hiện diện quân sự của nước ngoài, trong đó có Mỹ. (Nguồn: Reuters)

Theo trang tin al-Ma’lomah, dự thảo luật trên, vốn có quy định trục xuất tất cả các lực lượng nước ngoài ra khỏi Iraq và được cho là chủ yếu nhằm vào các lực lượng Mỹ, theo kế hoạch sẽ được bỏ phiếu trong ngày 18/5.

Phát biểu về dự thảo luật trên, ông Karim Alivi - thành viên Ủy ban Quốc phòng và An ninh quốc gia thuộc Quốc hội Iraq cho hay, hai phe phái lớn nhất tại Quốc hội gồm khối Sairoon do giáo sĩ Hồi giáo dòng Shi'ite Muqtada al-Sadr đứng đầu và liên minh Fatah do Tổng thư ký Tổ chức Badr, ông Hadi al-Ameri lãnh đạo, đã ủng hộ văn kiện này.

Giới nghị sĩ Iraq dự báo rằng, dự thảo luật trên sẽ giành được đủ đa số phiếu ủng hộ cần thiết để ban hành thành luật khi nhận được sự ủng hộ của hai liên minh nêu trên.

Trước đó, Thủ tướng Adel Abdul Mahdi đã nhấn mạnh rằng, các lực lượng Mỹ sẽ không được phép sử dụng lãnh thổ Iraq để phát động bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào Iran nếu chiến tranh nổ ra. Hiện có hàng nghìn binh sĩ Mỹ đang đồn trú ở quốc gia Trung Đông này.

Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu SAA và phỉ ngưng bắn tạm thời trong vòng 48 giờ trên toàn mặt trận Bắc Hama/Idlib bắt đầu từ 3 giờ sáng nay .
Mxh: Ngưng bắn để Thổ rút quân khỏi các trạm quan sát cho Ớt Xát dập đám cắt mạng FSA.
1 đoàn xe quân sự Thổ đi về hướng trạm quan sát Sher Mughar trên núi Zawiah.

- Đám Ahrar al-Sham tuyên bố không tuân thủ lệnh ngưng bắn của Thổ.
- Đám phỉ FSA (NLA) ra tuyên bố.
"Chúng tôi phủ nhận những tin tức về 1 thỏa thuận ngừng bắn giữa phe đối lập và chế độ ở phía bắc Syria."
Bất kỳ 1 cuộc hưu chiến nào , 1 thỏa thuận nào cũng là sự phản bội Allah, sứ giả của Ngài và máu của các vị tử đạo của chúng ta.
"Những con lợn [Thổ Nhĩ Kỳ] đã đưa ra lệnh ngừng bắn, nhưng chúng tôi nhận thức được sự phản bội của chúng."



......
Joulani mở 1 cuộc họp báo với giới truyền thông phỉ để phân bua trước thông tin HTS hầu như không tham gia vào trận chiến bắc Hama, ngăn cản các băng đảng phỉ khác tham gia đánh nhau với bọn ăn hại thậm chí còn bàn giao đất cho chế độ.

ý chính
. Mục tiêu chính của bọn ăn hại là chiếm lấy Al-Ghab Plain để bảo vệ căn cứ Hmeymmim. mục tiêu phụ là gây sức ép buộc các nước Châu âu chi tiền tái thiết = người chạy nạn từ Idlib.
. Các khu vực bị bọn ăn hại chiếm lại thì 70% là do " hòa giải" 30% là do tụt quần nên HTS đã phát động chiến dịch bắt hết những người có ý định hòa giải.
. HTS đã chiến đấu rất dũng cảm tại chiến trường: Chính xác là đã diệt 150 thằng ăn hại.- (Pro cp. nói là có danh sách đính kèm rất chi tiết tên tuổi, chức vụ, đơn vị quê quán chết chỗ nào. ....)
. HTS đã đi gặp các băng đảng khác bẩu họ cứ việc gửi quân đến Idlib miễn sao họ đi thẳng đến chiến trường, đừng đe dọa lợi ích của HTS . Hiện họ đang gửi quân đến ( cho thèng độc tài luộc )
- Joulani đưa ra lời khuyên với đám phỉ con nhà Thổ
. Theo tình hình hiện tại. TFSA nên mở mặt trận mới ở Aleppo.
. Đừng dựa vào nước khác, các quốc gia đều có lợi ích riêng của họ
. Đừng chạy trốn nữa, hãy đối đầu đi. (Aleppo, Đông Ghouta, Daara, trại tỵ nạn Palestine ở Damascus, vùng Qalamount..... HTS là thằng bỏ chạy đầu tiên)
- Jolani đưa ra giải pháp về 3,5 triệu người bị mắc kẹt tại Idlib: Thay vì chạy trốn hãy kiên định với mảnh đất của mình, hãy đào hầm trú ẩn, tham gia kháng chiến.
Túm lại: Hình như Joulani là người của Ớt Xát thì phải

Lịch sử:
Iran: Đế chế hùng mạnh từng thống trị thế giới như thế nào

Ngày nay, nhắc đến Ba Tư, người ta nghĩ ngay đến Iran. Và tất nhiên, lịch sử của Iran cũng gắn liền với lịch sử đế chế Ba Tư của triều đại Achaemenid ở thời đỉnh cao từng kiểm soát một khu vực rộng lớn ở cả châu Âu, châu Á và châu Phi với 44% dân số thế giới.

Thống trị “một nửa thế giới”

Dưới triều đại của Cyrus Đại đế, Đế chế Ba Tư chiếm được tất cả những nền văn minh trước đây của vùng Cận Đông cổ đại, chinh phạt phần lớn vùng Tây Nam Á và nhiều phần đất của vùng Trung Á, thậm chí cả một phần châu Âu và Bắc Phi. Ông cũng là vua Ba Tư đầu tiên có danh hiệu "Đại đế".



Đế chế Ba Tư từng kiểm soát một khu vực rộng lớn với 44% dân số thế giới

Đế chế Ba Tư nói trên tồn tại vào một thời điểm độc nhất vô nhị trong lịch sử, khi phần lớn thế giới văn minh có người sinh sống đều tập trung ở Trung Đông. Kết quả là, Đế chế Ba Tư cai trị một tỷ lệ dân số thế giới lớn hơn bất cứ đế chế nào khác trong lịch sử. Năm 480 trước Công nguyên, đế chế này có 49,4 triệu người, bằng 44% dân số toàn thế giới lúc đó.

Đế chế Ba Tư là đế chế đầu tiên kết nối nhiều khu vực trên thế giới, bao gồm Trung Đông, Bắc Phi, Trung Á, Ấn Độ, châu Âu và vùng Địa Trung Hải. Các thành tựu quân sự của đế chế Ba Tư rất đáng nể, nhưng ngày này hầu hết bị lãng quên vì bị đội quân của Alexander Đại đế chinh phạt.

Các chiến dịch quân sự do Cyrus Đại đế chỉ huy đã đã chinh phục được nhiều nền văn minh tiên tiến của thế giới khi ấy như là Babylon, Lydian, Ai Cập và Hindu. Di sản của Đế chế Ba Tư để lại cho thế giới bao gồm việc sử dụng một mạng lưới đường bộ, hệ thống bưu chính, một ngôn ngữ hành chính thống nhất, chế độ tự trị dành cho các dân tộc thiểu số.

Trong lịch sử Trung Đông, Đế quốc của họ là Đế quốc đầu tiên thống nhất cả khu vực này thành một Nhà nước có tổ chức. Đáng tiếc rằng sau khoảng 200 năm, Alexander Đại đế xuất hiện, đánh bại Hoàng đế Darius III của Ba Tư. Alexander Đại đế chinh phạt toàn bộ vương quốc Ba Tư vào năm 328 TCN.

Đội quân bất tử

Theo nhà sử học Herodotus, đế chế Ba Tư dưới thời Cyrus Đại đế là đế chế đầu tiên tạo ra những chiến binh tinh hoa thiện chiến. Đội quân 10.000 người được biết đến với tên gọi “những chiến binh bất tử.

Truyền thuyết kể rằng họ chưa từng bại trận trên chiến trường. Đội quân chiến binh bất tử đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử đế quốc Ba Tư, khi vừa bảo vệ Hoàng đế, vừa trực tiếp tham chiến trong thời kỳ mở rộng lãnh thổ của đế chế Ba Tư.



Cyrus Đại đế là vị vua vĩ đại nhất trong lịch sử Ba Tư

Điểm mấu chốt của đội quân tinh nhuệ này là khả năng duy trì năng lực chiến đấu xuyên suốt, không hề suy giảm. Những chiến binh tử trận ngay lập tức được thay thế bằng những người khác thông qua một quá trình tuyển chọn gắt gao.

Dưới con mắt của các nền văn minh khác, đội quân này giống như bất tử khi không ngừng chiến đấu, việc các thành viên thế chỗ nhau là biểu tượng của sự phục sinh.

Trong miêu tả của nhà sử học Herodotus, đội quân bất tử vô cùng thiện chiến, áo giáp lấp lánh ánh vàng. Vũ khí của họ gồm có khiên chắn bằng liễu gai, giáo ngắn, gươm hay dao găm lớn, cùng với cung tên. Họ mang một loại khăn trùm đầu đặc biệt, được cho là mũ phớt Ba Tư. Loại mũ này thường được miêu tả là một loại mũ có thể che kín mặt.

Đội quân bất tử đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến thành Babylon. Họ cũng tham gia vào trận đánh lịch sử Thermopylae vào năm 480 TCN. Đội quân này do Xerxes I chỉ huy đã đánh bại vua Leonidas I và 300 chiến binh Sparta tinh nhuệ.

https://duyendangvietnam.net.vn/iran-de-che-hung-manh-tung-thong-tri-the-gioi-nhu-the-nao.html

Nước Mỹ chỉ là thằng nhà giàu mới nổi 200 năm, tuổi lờ mà dám đọ với Iran

Thổ viện trợ cho GNA

#Turkey aid to #GNA forces in #Tripoli - Kirpi II MRAPs reached #Tripoli port on board of #Moldovan Ro-Ro Cargo ship "Amazon GIURGIULESTI"