Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Khu vực này thuộc vùng 5 hải quân và kiểm ngư nhỉ. Vùng này mình trang bị khá yếu nhưng lại tiềm ẩn va chạm leo thang bất ngờ, chủ yếu do mấy đồng chí Indo, Mã, Thái, Cam thiếu kinh nghiệm dẫn đến xử lý va chạm khá bản năng.
Ngư dân mình bậy thì mình chịu chứ mấy bạn mà bắt bậy thì cứ táng lật mặt mấy bạn đi. Cu Indo đang thích thể hiện đây mà.

Nó ôm chân tàu sao bằng cụ và một số rồ vô tổ chức trên này. Nó chỉ chọn phương án có lợi lâu dài cho đất nước nó, không cuốn vào mấy trò hăng tiết vịt do lủ bợ đít Mỹ cổ xuý.

Bầu cử ở Indonesia: 500 nhân viên kiểm phiếu bị chết vì quá sức. Một việc quá bất thường, chắc chắn có liên quan đến gian lận trong kiểm phiếu.

Cách đây vài ngày cũng có thông tin TQ cử nhân viên AN sang giúp Indo dẹp biểu.tình khiến người Hoa tại Indo sợ trả thù không dám ra đường !

Chẳng lẽ Indo đã bị TQ khống chế đến mức thế ?

Ngư dân bị nó phá các xuồng đánh cá rồi gây hấn gần đây. Nếu bọn khựa nắm ind thì họ có lợi. Cho nên ta cần phòng

http://www.baobaclieu.vn/tin-tuc/ng...an-dinh-them-luc-dia-voi-indonesia-59044.html

Chiến tranh Trung-Việt và con đường dài của Trung Quốc để giành chiến thắng


Một cuộc chiến ít được biết đến đã giúp định hình tương lai của Đông Nam Á.


Bởi James Maclaren

Ngày 24 tháng 5 năm 2019


Nguốn: https://thediplomat.com/2019/05/the-sino-vietnam-war-and-chinas-long-route-to-winning/


Các thung lũng và vùng núi xa xôi của tỉnh Cao Bằng là những nơi yên bình giàu tài nguyên thiên nhiên và là quê hương của các dân tộc Tày, Nùng, Dao và H'mong của Việt Nam. Tỉnh nằm ở biên giới Trung-Việt và năm 1979 là một cuộc tranh chấp lãnh thổ sẽ xác định chiến lược chính trị của Đông Nam Á và xa hơn cho đến ngày nay.


Các nhà sử học xem xét cuộc chiến tranh biên giới ngắn ngủi năm 1979 giữa Trung Quốc và Việt Nam từ lâu đã kết luận rằng cuộc xâm lược của Trung Quốc vào miền bắc Việt Nam - một nỗ lực nhằm kiểm soát sự bành trướng của Việt Nam ở Đông Dương - là một thất bại quân sự. Các lực lượng Trung Quốc cực kỳ vượt trội đã gặp phải sự kháng cự quyết liệt bởi một lực lượng chính quy của Việt Nam có khả năng chiến thuật du kích rất thành công. Phân tích tiếp tục cho thấy là sau những tổn thất nặng nề, lực lượng Trung Quốc đã phải hậm hực rút lui qua biên giới, không bao giờ gây rắc rối cho hòa bình nữa.


Thật vậy, cựu tổng thống Mỹ Carter Carter gần đây đã tweet rằng không giống như Mỹ đã ở trong tình trạng xung đột gần như thường trực kể từ năm 1979, Trung Quốc kể từ cùng năm đó đã không tham chiến dưới bất kỳ hình thức nào. Quan điểm của Carter dường như là Trung Quốc đã tránh né chiến tranh để đổi lấy sự hiện đại hóa và phát triển công nghiệp trong nước. Tuy nhiên, một ý tưởng thuyết phục hơn có thể là Trung Quốc đã biết cách tiến hành một cuộc chiến ngắn, hạn chế để đặt ra các điều kiện cho một nền hòa bình lâu dài và rộng lớn.


Trong chiến tranh và hòa bình, các vấn đề chiến lược


Thủ tướng Trung Quốc tại thời điểm Chiến tranh Trung-Việt là Đặng Tiểu Bình, một nhà lãnh đạo rất sáng suốt, hiểu về nghệ thuật chiến lược có lẽ tốt hơn hầu hết các nhà lãnh đạo khác. Đất nước của ông đang rất cần sự hiện đại hóa và cải cách trong nước. Trung Quốc đang bị siết chặt cả hai phía: phía bắc - bởi một Liên Xô ở đỉnh cao của sức mạnh quân sự - và về phía nam, nơi một Việt Nam thống nhất đang dần có được sức mạnh dưới sự hỗ trợ của đối tác Liên Xô. Sau các tranh chấp biên giới trong thập niên 1960, mối quan hệ của Bắc Kinh với Liên Xô đang ở mức thấp, trong khi quan hệ với Hà Nội đã dần xấu đi kể từ khi kết thúc Chiến tranh Việt Nam và Mỹ rút khỏi Đông Dương. Việc Hà Nội đối xử với Hoa kiều khi trục xuất họ và quyết định tham gia vào cuộc xung đột tại Campuchia nhằm hạn chế ảnh hưởng của Trung Quốc tại đó được xem như sự vô ơn đối với các hỗ trợ về kinh tế và quân sự mà Trung Quốc đã dành cho Hà Nội trong cuộc chiến Việt Nam.


Liên minh giữa Hà Nội và Mátxcơva và các nước khác do Liên Xô lãnh đạo để bao vây Trung Quốc có nghĩa là Đặng phải đối mặt với khả năng thực sự của một cuộc chiến trong tương lai trên hai mặt trận. Điều ông muốn là tạo ra một môi trường quốc tế an toàn để tiến hành cải cách trong nước.


Kế hoạch của Đặng là dạy cho Việt Nam một bài học trong khi giảm thiểu khả năng xảy ra xung đột rộng hơn hoặc sự can thiệp nghiêm trọng của Liên Xô. Để đạt được điều này, ông đã phải đối mặt với sự phản đối trong nước. Các nhà phê bình đã nhìn thấy cuộc xung đột chống lại Việt Nam như một sự chia sớt các nguồn lực lẽ ra phải dành cho việc răn đe Liên Xô ở biên giới phía bắc. Những người khác chỉ ra những thiếu sót trong quân đội Trung Quốc, được coi là không sẵn sàng cho một cuộc xung đột nghiêm trọng. Nhiều người trong Đảng Cộng sản nghĩ rằng một cuộc chiến tranh với Việt Nam sẽ tạo ra một tình trạng thù địch lâu dài ở Đông Nam Á - và tệ hơn nữa, có nguy cơ kéo Liên Xô vào một cuộc xung đột toàn diện.


Đặng là một người thực dụng và biết rằng quyền lực của mình ở trong nước chưa được củng cố. Ông có mối quan tâm đặc biệt về tình trạng của các lực lượng vũ trang của mình, mà ông còn nghi ngờ về hiệu quả và năng lực. Ông nhận ra rằng nếu bất kỳ kế hoạch cải tổ nào thành công, thì nó có thể phải đứng sau thất bại. Và nếu rơi vào trường hợp đó thì thất bại cần phải được quản lý. Một cuộc chiến được quản lý chặt chẽ sẽ cung cấp cho ông ta sự kiểm soát mà ông cần để mang lại cuộc cải cách mà ông muốn.


Chính ở đây, sức mạnh của một chiến lược gia của Đặng đã trở nên nổi bật. Ông tính toán rằng khi mà các mục tiêu quân sự của riêng mình là khiêm tốn, Liên Xô sẽ không có xu hướng điều động lực lượng tới châu Âu. Một cuộc chiến ngắn cũng sẽ hạn chế chi phí trong khi đủ để dạy cho Việt Nam bài học cần thiết. Về phương Tây, ông đánh giá rằng sẽ không có sự phản đối của Hoa Kỳ trong việc phá vỡ sự củng cố chế độ cộng sản do Liên Xô lãnh đạo tại Đông Dương; mà chỉ có cơ hội đẩy nhanh quá trình bình thường hóa quan hệ.


Với ý tưởng về cuộc chiến được phát động, Đặng bắt đầu tiến hành. Đầu tiên, ông đặt nền móng ngoại giao với Hoa Kỳ, Nhật Bản và các quốc gia khác ở Đông Nam Á. Một cách sắc sảo, ông đã không tuân theo thông lệ của các nhà lãnh đạo Trung Quốc trước đây trong việc nhấn mạnh sức mạnh của Trung Quốc - ông nhấn mạnh sự nghèo đói, lạc hậu và sự sẵn sàng học hỏi từ các nước phương Tây của Trung Quốc. Ở Đông Nam Á, ông gán cho Việt Nam là “Cuba của phương Đông” và nhấn mạnh sự đoàn kết của Trung Quốc. Một thỏa thuận hòa bình ký với Nhật Bản và các hội nghị thượng đỉnh bình thường hóa tươi cười với Hoa Kỳ đã cung cấp sự hỗ trợ quốc tế mà Đặng tin rằng ông cần.


Cuộc chiến đã theo đúng kế hoạch?


Các tướng của Đặng đã tấn công với hơn 200.000 quân qua biên giới Việt Nam với ý định chiếm được sáu thủ phủ khu vực trong vài ngày, lúc đó chiến thắng sẽ được tuyên bố.


Cuộc chiến đã đi sai như thế náy:


Lực lượng chống trả là 50.000 quân Việt Nam có tổ chức cao và có kinh nghiệm chiến đấu đáng kể có được trong các cuộc chiến ở Campuchia và chống Mỹ. Các chiến thuật của Trung Quốc đã lỗi thời, và lực lượng của họ phải chịu mức độ tổ chức kém và hậu cần không đầy đủ. Khác xa với việc lặp lại những thành công của Chiến tranh Trung-Ấn năm 1962, người Trung Quốc bị sa lầy và chịu tổn thất nặng nề. Đó không phải là chiến dịch nhanh chóng, quyết đoán mà các tướng lĩnh đã dự đoán và Đặng đã hy vọng. Cuối cùng và với nỗ lực lớn, họ chiếm được ba trong số các mục tiêu nhắm đến trong khu vực.


Nhưng thành công hạn chế này của Đặng không tự động dẫn đến thất bại chiến lược. Ông đã nắm giữ dây cương của tất cả các công cụ quyền lực quốc gia trong cuộc xung đột này, đặt ra các giới hạn về thời gian, chi phí và phạm vi hoạt động. Khi các sự kiện trở nên tồi tệ, Đặng sẽ không thể rón rén nói về việc “chỉ cần thêm một cú đẩy nữa”, rất phổ biến trong số các tướng lãnh bị bầm dập và các chính trị gia tuyệt vọng. Với việc không có động tịnh nào về phía Liên Xô - Việt Nam rất quan trọng đối với Liên Xô, nhưng sự kiện này lại không quan trọng - và phản ứng của phương Tây với hành động của Bắc Kinh, Đặng đã gút lại những gì ông đạt được và, trước sự giận dữ của các chỉ huy chiến trường của ông, ông đã ra lệnh cho lực lượng Trung Quốc rút lui.


Một thành công thất vọng?


Chiến dịch quân sự chắc chắn không phải là chiến thắng quyết định nhanh chóng được mong đợi. Nhưng Đặng đã không xem chiến thắng là cứu tinh. Các lực lượng Trung Quốc đã rút tương đối tốt trong trật tự và tuyên bố rằng Việt Nam đã được dạy một bài học. Trong khi cuộc xung đột không mang lại sự ổn định cho biên giới phía bắc Việt Nam và không khiến Việt Nam ngừng can thiệp vào Campuchia trong thời gian ngắn, Hà Nội đã trở nên ngoan ngoãn hơn. Cuộc xung đột đã chọc một mũi nhọn vào trục Xô-Việt và làm thể hiện rõ ràng các giới hạn của hiệp ước Xô-Việt, điều này đảm bảo hành vi thận trọng hơn trong tương lai từ phía Việt Nam. Các giới hạn của sự sẵn sàng can thiệp của Liên Xô vào các vấn đề của Trung Quốc đã được thử nghiệm thành công, và ngay sau khi rút khỏi Việt Nam, Trung Quốc đã chấm dứt Hiệp ước Ổn định Trung-Xô. Uy tín của Trung Quốc tại Đông Nam Á đã được nâng cao và khuyến khích thành lập một hiệp hội mạnh mẽ của các quốc gia đối lập với Việt Nam. Theo thời gian, tác động của cuộc xung đột sẽ khiến Việt Nam phải trả giá về mặt kinh tế khi nước này phải đầu tư mạnh vào các nguồn lực cần thiết để tự vệ trước sự xâm lược của Trung Quốc trong tương lai. Sau thất bại của Liên Xô ở Afghanistan và gia tăng sự yếu kém của Liên Xô, Hà Nội không còn có thể tiếp tục tư thế hung hăng và cuối cùng sẽ rút khỏi Campuchia trong một nền hòa bình được thực hiện theo các điều khoản của Trung Quốc.


Ảnh hưởng của Đặng trong nước tăng đáng kể và sau thất bại của quân đội, không thể có tranh luận chống lại những cải cách mà ông muốn được thực hiện. Một thế hệ sĩ quan cao cấp trẻ hơn, trung thành hơn sẽ hun đúc hình ảnh của quân đội Trung Quốc vào chương trình nghị sự của Đặng.


Tái lập quan hệ với Hoa Kỳ và phương Tây đã không mang lại những lợi ích tăng tốc mà Đặng kỳ vọng. Một chương trình hỗ trợ quân sự tiếp theo nhưng nó đã làm giảm doanh số bán vũ khí quy mô lớn. Với việc tiếp cận với công nghệ của Liên Xô hiện đang đóng cửa, người Trung Quốc sẽ bắt đầu xây dựng các tổ hợp công nghiệp quân sự bản địa mà ngày nay họ dựa vào. Đã phát triển một khả năng kinh tế quân sự cho phép Trung Quốc độc lập về năng lực chiến lược có lẽ chỉ đứng sau Hoa Kỳ.


Trong một thế giới nơi thất bại của chiến lược bao quanh chúng ta, sự lãnh đạo của Đặng rất đáng chú ý, nếu chỉ vì mức độ thường xuyên mà nó bị bỏ qua. Các quyết định hợp lý và sắc bén của ông được đưa ra trong chiến tranh và hòa bình, chính trị trong nước và quốc tế, và hợp nhất các công cụ quyền lực quốc gia.


Tất nhiên, một số trong số đó đã không hoạt động như bình thường. Nhưng khi bạn xem xét khu vực thay đổi theo hướng có lợi cho Trung Quốc như thế nào và những cải cách trong nước mà Đặng có thể thực hiện sau đó, thì điều đó là tốt hơn các hoạch định chính sách chiến lược gần đây để mang lại sự ổn định khu vực.


James Maclaren là một nhà báo tự do có trụ sở tại London, đi du lịch nhiều nơi trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương và viết về các vấn đề quốc phòng và an ninh.

Chắc Đàm phán bế tắc, VN không nhân nhượng hoặc lờ đi yêu cầu đàm phán tiếp. Indo tăng cường hoạt động để ép VN tiếp tục đàm phán.

Vừa tháng 8 năm ngoái còn thống nhất tiếp tục đàm phán mà sang năm nay mấy anh Indo làm căng thế.

Trung Quốc luôn chơi bẩn trong cạnh tranh thương mại về xuất xứ hàng hóa, nhãn hiệu và sở hữu trí tuệ để xuất khẩu sang thị trường các nước. Việt Nam cũng là một nạn nhân khi hàng Trung Quốc gắn mác việt nam sản xuất từ ngay trung quốc tuồn sang rồi xuất sang thị trường nước khác. Cần có một quy tắc chung toàn cầu về bảo hộ nhãn hiệu, ngăn cho Trung Quốc không kiếm được những đồng tiền bẩn từ hoạt động thương mại trái phép này, làm phá hỏng nhãn hiệu hàng hóa của rất nhiều nước trên thế giới từ giày dép, quần áo đến đồ điện tử và gia dụng.
Một nước phát triển thực chất trong thời đại công nghệ 4.0 cần có sức mạnh về sáng tạo, phát minh và sáng chế. Không thể gọi là "hùng mạnh" trong khi đi ăn cắp sở hữu trí tuệ , ặn cắp công nghệ và ép chuyển giao công nghệ để tạo sức manh toàn cầu "ảo" cho mình.
Mỹ, EU, Nhật và các nước công nghệ phát triển cần liên minh với nhau để trừng phạt toàn bộ các hãng công nghệ của Trung Quốc để đưa họ về đúng thực chất, bán chất giá trị vốn có của mình. Thực sự họ chả có gì ngoài thị trường 1,4 tỷ dân. Trung Quốc hãy tôn trọng nước khác và đừng nghĩ là thế giới họ đến với mình là để "cần tiêu tiền, hay cần tiền mua sắm của người dân Trung Quốc."

Mùa mưa bão lại sắp tới rồi. Kiểm ngư, cảnh sát biển chuẩn bị đi là vừa

--- Gộp bài viết: 27/05/2019, Bài cũ từ: 27/05/2019 ---

Khi rắn hóa rồng thì bay cao. Rồng hóa rắn thì lại l.ồng lộn...... hi vọng rắn biết nơi mà l.ồng lộn.... đừng biến mình thành rồng đất..

Đài loan ban đầu nằm trong tầm ngắm, không ngờ Trumb đi nhanh quá thể hiện ngày càng rắn để bảo bvệ đồng minh (kể cả Phi). Giờ chỉ còn một tay chơi có vẽ đơn độc, nhưng nó khó nhằn từ xưa giờ(VN)...Biết quẫy khu vực nào đây để lấy lại thể diện cũng như dư luận trong nước khi bị thằng mẻo nó làm gỏi thấy thương.
Các anh em ngoài đảo luôn cảnh giác và giữ cái đầu sáng lạnh trong thời điểm này. Qua thời kỳ này chúng ta có thể hóa rồng thật sự