Tiềm lực quân sự Trung Quốc phần 5

Quân đội tàu khựa hay Nga nhợn đều uống coca , pepsi dùng hệ điều hành WĩnXP lậu ko bản quyền
Huawei , ZTE đâu rồi ko làm nổi cái hệ điều hành ra hồn để quân đội tàu phải xài WinXP lậu .
Vũ khí tàu khựa tháo ra cũng toàn linh kiện điện tử Mỹ - nhật - Eu thôi






Bọn ăn hại Nga cũng xài WinXP lậu ko bản quyền , 2 thằng đều xài hàng lậu ko viết nổi cái hệ điều hành

Trung Quốc cảnh báo Mỹ 'chơi với lửa' về vấn đề Đài Loan

https://tuoitre.vn/trung-quoc-canh-bao-my-choi-voi-lua-ve-van-de-dai-loan-20190530204633281.htm

Tàu khựa lại to mồm có dám động đến Đài Loan , chỉ phét lác là giỏi .

ĐL tập trận chống chiếm đảo

Có thằng cướp cái điện thoại, hí hửng nhìn lại thấy cái Huawei thì chửi đổng , xui quá cho người ta còn chửi , sao mà bán cho ai.

Tao cần nè. Cho tau đi.

Sao biết vũ khí TQ tháo ra cũng toàn linh kiện điện tử Mỹ EU Nhật vậy ? chỉ thấy thằng Mỹ dùng linh kiện TQ chưa thấy ngược lại, ko có nguồn đừng sủa bậy nha, phần lớn vũ khí NATO đều có thành phần của TQ

https://www.cnbc.com/2014/01/03/us-put-china-made-parts-in-f-35-fighter-program.html

https://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/11/made-in-china-materials-on-us-f-16-jets-b-1-bomber/

Năm ngoái TQ giảm nguồn cung đất hiếm, thế là Harpoon và Tomahawk lần lượt chấm dứt sản xuất ngay

https://southfront.org/us-navy-wants-to-stop-production-of-tomahawk-cruise-missiles/

https://www.upi.com/Defense-News/2017/05/03/Boeing-cancels-Harpoon-contract/4891493828761/

Không những sử dụng linh kiện TQ, quân đội Mỹ còn mua hẳn thiết bị lưỡng dụng của TQ, Drone DJI, bởi Mỹ ko có công nghệ tương tự




Mỹ từng phải mua nguyên bản Kh-31 từ Ukraina và Belarus, để sản xuất dùng làm mục tiêu thật cho Aegis tập bắn (nhưng hầu hết đều ko bắn hạ được). Kèm với đó là sao chép công nghệ tên lửa siêu âm để sx GQM-163




Nga, TQ có thể dùng phần mềm của Mỹ, bởi họ mua bản quyền đàng hoàng, Mỹ cũng ko cấm, nhưng hầu như chưa bao giờ sử dụng số lượng lớn hoặc sao chép số lượng lớn vũ khí gốc của Mỹ như Mỹ làm ngược lại với vũ khí gốc Nga, TQ, Mỹ sử dụng từ Drone mini TQ cho tới Ashm siêu âm Nga nhưng ngược lại Nga, TQ có dùng tên lửa LRASM-B hay UAV Global Hawk của Mỹ ko ? những công nghệ vũ khí tinh vi như Drone mini, Ashm siêu âm Mỹ bó tay ko thể tự sản xuất được nên phải đi mua của Nga, TQ

Phi thuyền X37B vũ khí tối mật của Mỹ cho đòn tấn công nhanh toàn cầu, được phóng lên bởi tên lửa Atlat V dùng động cơ RD-180 của Nga, hiện hầu như tất cả vệ tinh, thiết bị quân sự Mỹ đều do động cơ RD-180 của Nga giúp đưa lên quỹ đạo



Bonus:

SpaceX bị loại khỏi chương trình phát triển tên lửa mới cho không quân

SpaceX vừa nộp hồ sơ kiện Chính phủ Mỹ vì đã thiên vị trong việc trao hợp đồng phát triển tên lửa mới cho lực lượng không quân.



Ông chủ SpaceX Elon Musk.

Ban đầu SpaceX đã gửi đơn kiện nhưng yêu cầu Tòa án Liên bang Mỹ bảo mật thông tin, giữ bí mật các thủ tục tố tụng do các hồ sơ mà SpaceX cung cấp là các thông tin độc quyền của SpaceX và cần được giữ kín để đảm bảo quá trình cạnh tranh.

Hôm 22/5, một phiên bản hồ sơ kiện được sửa lại 79 trang đơn khiếu nại đã được công bố đầy đủ trên hệ thống công cộng của Tòa án liên bang.



Theo hồ sơ, SpaceX cho rằng, Không quân Mỹ đã "trao nhầm" hợp đồng cho các tên lửa của 3 nhà thầu quốc phòng Blue Origin, Northrop Grumman và ULA.

Cụ thể, Blue Origin nhận được 500 triệu USD cho tên lửa New Glenn; Northrop Grumman nhận được 792 triệu USD cho việc phát triển tên lửa BrilliantA và 967 triệu được trao cho ULA với tên lửa Vulcan Centaur.


SpaceX khẳng định các tên lửa họ đang phát triển có tiềm năng vượt xa các tên lửa của Blue Origin, Northrop Grumman hay ULA.
SpaceX cho rằng, Không quân Mỹ đã trao hợp đồng cho các tên lửa được chứng minh ưu việt chỉ dựa trên các số liệu không có căn cứ. Bên cạnh đó, Không quân Mỹ đã đối xử bất bình đẳng theo các tiêu chí mua sắm công.

Không quân Mỹ đã đánh giá SpaceX có nhiều thế mạnh hơn ULA nhưng lại bị đánh giá là lựa chọn mang nhiều rủi ro nhất.

Ngoài ra, SpaceX cho biết, Blue Origin và Northrop Grumman đều tham gia vào việc phát triển tên lửa Vulcan Centaur của ULA và việc trao các hợp đồng phát triển chương trình tên lửa không gian cho cả 3 Tập đoàn này đã nâng cao vị thế của ULA trên thị trường và điều này là thiếu công bằng.

Bên cạnh đó, nếu cả Blue Origin và Northrop Grumman cùng tham gia chương trình tên lửa của ULA, tức là các thành phần thiết bị của các tên lửa sẽ có sự tương đồng. Trong trường hợp xảy ra thất bại trong quá trình thực hiện, Không quân Mỹ sẽ không có phương án B để đưa các vệ tinh của mình lên quỹ đạo theo đúng chương trình đặt ra.

Hợp đồng phát triển tên lửa mới mà SpaceX đang muốn tranh giành là một sáng kiến của Không quân Mỹ cung cấp tiền cho các dự án phát triển tên lửa riêng cho Mỹ sản xuất mà không phụ thuộc vào các yếu tố nước ngoài như động cơ RD-180 của Nga.

SpaceX được tham gia thầu và đã chào tàu vũ trụ có người lái thế hệ tiếp theo, tên lửa Falcon9 và Falcon Heavy. Tuy nhiên cuối cùng lại ra về tay trắng.

Khoản tiền cấp cho chương trình phát triển nói trên chỉ nhằm mục đích giúp đẩy nhanh quá trình phát triển tên lửa và không có nghĩa là ba công ty này được đảm bảo triển khai các vụ phóng quốc phòng trong những năm tới.

Cuối cùng, Không quân sẽ chọn 2 công ty để tiến hành tất cả các hợp đồng an ninh quốc gia được trao từ năm tài khóa 2020 đến năm 2024, bao gồm các nhiệm vụ không gian cho đến năm 2027.



Mỹ đứng trước cơ hội thoát khỏi cái bóng của công nghệ vũ trụ Nga nhưng không làm.
Cho đến nay, SpaceX được coi là niềm tự hào của ngành công nghệ vũ trụ Mỹ khi phát triển các mẫu tên lửa tái sử dụng. Công ty này có tham vọng phát triển tàu vũ trụ có người lái để cạnh tranh chính thức với các tàu vũ trụ của Nga hiện đang độc quyền cung cấp các chuyến bay đưa người lên Trạm Vụ trụ Quốc tế (ISS).

Tuy nhiên, công nghệ của SpaceX chưa thực sự vươn xa được đến vậy. Trong một thử nghiệm về hệ thống khẩn cấp, tàu vũ trụ của SpaceX đã phát nổ và buộc tạm ngừng để khắc phục lỗi.


SpaceX cũng được cho là một niềm hy vọng của Mỹ khi không cần sử dụng động cơ tên lửa RD-180 của Nga- một trong những vấn đề nhạy cảm giữa hai nước ở bối cảnh căng thẳng quan hệ song phương.

Nhưng việc loại bỏ SpaceX ra khỏi chương trình phát triển tên lửa mới của Không quân Mỹ đang khiến các cố gắng tự lực, tách rời sự phụ thuộc vào Nga của ngành công nghệ vũ trụ Mỹ trở nên khó khăn hơn.

http://baodatviet.vn/khoa-hoc/khoa-hoc/noi-bo-luc-duc-ten-lua-my-chua-the-thay-rd-180-3380570/
https://spacenews.com/air-force-awa...ontracts-to-blue-origin-northrop-grumman-ula/

tàu ghẻ có chip gì kể ra thử xem trình độ tàu mao cao thế nào. Cái điện thoại còn phụ thuộc hoàn toàn vào tây lông. Nói chung trình tàu ghẻ chỉ có lắp ráp là hết không có chút trí tuệ nào đâu.

Tàu ghẻ ngu quá mà Mỹ đánh mãi chưa chết thằng nào, trong khi tàu ghẻ đánh 1 cái chết 2 thằng Sears và Toy R

https://m.thanhnien.vn/cong-nghe/tu-huyet-trong-cong-nghe-trung-quoc-la-gi-1086502.html


.....Nhưng chính đó cũng là cái điểm chết người của nền khoa học công nghệ Trung Quốc, chứ không chỉ Huawei. Thử điểm lại, tất tần tật những thiết bị điện tử thiết yếu cho cuộc sống con người từ trước nay đều là những phát minh của Mỹ, Nhật, và các nước châu Âu phát triển ra. Từ cái đơn giản như sợi cáp dùng để sạc pin cho đến những chiếc smartphone tinh vi phức tạp; từ cái cân điện tử bé xíu cho đến tủ lạnh, lò vi sóng, tivi, máy giặt, máy in; từ cái đo nhịp tim đến máy CT scan; từ tablet cho đến siêu máy tính; và thành phần quan trọng nhất của mọi thiết bị là bộ vi xử lý, cho đến nay chẳng có cái nào là phát minh của người Trung Quốc. Dù người ta phải công nhận là người Hoa vốn rất linh hoạt, khéo tay và có đầu óc cải tiến, nhưng là dựa vào những phát minh sẵn có để làm cho nó hoàn thiện hơn.
......

Tóm lại, tất cả những phát minh sáng chế quan trọng của thế giới mà Trung Quốc hiện sử dụng đều thuộc bản quyền do người Mỹ và các đồng minh của họ nắm giữ. Nếu không xảy ra chiến tranh thương mại thì mọi thứ vẫn ổn đối với Trung Quốc, họ vẫn an nhiên hái quả ngọt của người ta trồng sẵn, thụ hưởng thành quả lao động cật lực của người ngoài. Nhưng, cuộc chiến thương mại bùng nổ đã bộc lộ cái tử huyệt của toàn bộ nền khoa học công nghệ Trung Quốc: đa số đều lệ thuộc vào đầu óc sáng tạo của phương Tây. Xem ra, người Mỹ đã nghiên cứu rất kỹ quyển Binh pháp Tôn Tử, và họ áp dụng chiêu “Gậy ông đập lưng ông” để đối phó hữu hiệu với các hậu duệ của ông tổ chiến lược quân sự lừng lẫy thời Xuân Thu - Chiến Quốc.

Không muốn nói nhưng cũng phải nhắc... Đừng có tin bọn Ngụy làm báo Thanh Niên.
Số lượng pattern 5G của Huawei chiếm cũng xấp xỉ 1/3 thê giới đó.

Ref https://www.unz.com/article/huawei-5g-and-the-fourth-industrial-revolution/
Pattern công nghệ mới (5g) mới quan trọng chứ cái loại pattern đời cổ (phát minh máy hơi nước hay thậm chí pattern giây cáp. cái cân như Thanh Niên cờ vàng đề cập) thì có giá trị khỉ mịa gì trong nền kinh tế đương đại.

Chính vì sự phát triển khủng kiếp về phát minh của TQ trong lĩnh vực kinh tế mới (5G) mới làm Mỹ nhảy dựng.. Ở đây là cuộc đua tranh giảnh tiêu chuẩn kỹ thuật, tử trước tới nay phương Tây và cả thế giới nói chung đều dùng tiêu chuẩn Mỹ. Với số lượng patterns của Huawei khủng khiếp như thế cho phép TQ xây dựng bộ tiêu chuẩn 5G mới mà các nước khác - kể cả Mỹ) phải tuân theo, nếu không muốn bị rẽ nhánh tiêu chuẩn kỹ thuật như Liên Xô ngày xưa và bị cô lập kết nối. Trong ngành IT và Telecom mọi người đều biết, ai viết ra tiêu chuẩn thì kẻ đó sẽ thực thi (Implement) được trước và thành kẻ tiên phong chi phối xương sống của ngành. 5G là tương lai kinh tế. Mỹ thấy TQ giỏi hơn thì Mỹ ghen tức và giết.. đơn giản thế thôi.. đó là sự 2 mặt và đạo đức giả của chính trị và xã hội Mỹ..(TQ và các nước khác chỉ được gia công lắp ráp lợi nhuận thấp, còn cái gì lợi nhuận cao - tiên phong thì Mỹ dành, cứ thế mà làm còn sai thì tao giết.. , chỉ có tao mới được quyền suy nghĩ- phát minh còn bọn khác thì chỉ chân tay mà làm.. . Ý chí và mong ước đó của Mỹ thể hiện lồ lộ như bài viết của báo TN...)
TQ nó mà không giỏi thì nó phóng tên lửa với vệ tinh của nó bằng gì... ?. Bằng súng cao su hay nỏ thần à... .

P/S.. Chống Mỹ đã ngu còn chống TQ ra mặt thì ngu không kém. Lịch sử mới hơn mấy chục năm gần trăm năm của VN đã bao nhiêu bài học rồi. Thành công cụ của thàng này để đánh thằng khác là rước họa về nhà - như VN trước 1990 hay Ucraine bây giờ mà thôi. Không nên cực đoan và mù quáng