Topic tán phét về võ thuật, chưởng bộ, kiếm hiệp chờ hiệp 2

Chưa đọc, nhân thể hỏi lại ai đọc truyện gì mà có 1 đám ở trại chữa phong hủi nhỉ. Nhớ cũng đấu tranh thiện ác ghê lắm, thời xh chủ nghĩa, tự nhiên nhớ mỗi có ông tên là Đức và chi tiết vung cái chai 65 lên định đập thì ai đó chặn lại thế là cái chai vỡ tan. Đại ý nó biểu hiện cái xấu sẽ luôn bị chặn đứng mà ko nhớ tên là truyện gì.

Hồng Thất Công nghĩa là "Ông bẩy Hồng" à ?

Nhà sách của mình tưởng nhỏ mà hoá ra to thật
Em vào mà thấy rất thích thú

Dostoilevski quá khó đọc @@

--- Gộp bài viết: 27/04/2019, Bài cũ từ: 27/04/2019 ---

Anh em có thích đọc quyển Hoàng Lê Nhất Thống Chí ko ? Em thấy quyển này đọc hay vãi

đọc rồi, nhưng mà sorry, cũng quên rồi

Lệnh Hồ Xung ơi ! Người là máu trong tim, là hơi trong phổi, là mộng ban đêm, là ghen buổi sáng. Là lược là gương điểm trang sắc diện để yêu đời............

--- Gộp bài viết: 23/06/2019, Bài cũ từ: 23/06/2019 ---

--- Gộp bài viết: 23/06/2019 ---

Tiêu Tương Dạ Vũ

Đọc Hoàng Lê Nhất Thống Chí thấy võ nghệ trong Tam Quốc như kut. Quan Công bị dăm ba thằng lính quèn bắt sống. Tôn Sách bị 3 thằng thợ săn đâm tí chết. Lã Bố lấy 1 địch 7 đã liêu xiêu. Còn thằng con nhà Nguyễn Hữu Chỉnh á, tay cầm siêu đao phi ngựa. Ngựa bị bắn chết nhảy xuống múa đao đi bộ, chém chết 2 -3 trăm người. Cuối cùng mệt quá mới chết. Sức lực này chắc Hạng Võ mới so sánh nổi

Cách viết kiểu từng cặp chiến tướng tay bo thế là viết cho hay, chịu ảnh hưởng của trào lưu Kinh kịch bên tàu cũng như sử thi xưa. Thực tế không có chuyện như kiểu anh Quang Trung Lý Hùng phi lên trước đấu với Tôn Sĩ Nghị như trong Tây Sơn hào kiệt đâu.

Em nghĩ là cũng có, tuỳ 2 tướng nó thích nó cứ réo tên ra, mày ra đánh riêng anh 100 hợp, thằng kia cũng là đàng hoàng nó ra ngay chứ cần gì.

Trong cuốn Sử Trung quốc của Nguyễn Hiến Lê có viết : "thời Tây chu khi đánh nhau có lúc 2 tướng giao phong, quân lính 2 bên đứng ngó", nhưng không hiểu ông ấy căn cứ vào đâu.

Còn thì đọc nát cả Sử ký lẫn Tự trị thông giám, không thấy chỗ nào miêu tả kiểu đánh nhau như vậy. Kể cả 2 tướng dual kinh điển là Hạng Vũ và Quan Vũ cũng chỉ đột kích, mai phục, tấn công bất ngờ là chủ yếu. Trận dual kinh điển Quan Vũ giết Nhan Lương thực ra là Quan Vũ và Trương Liêu cướp trại, Nhan Lương bị giết. Mà cũng chả biết chắc chắn 100% Quan Vũ giết hay ko.

Nhưng ở phương Tây thì dual này quá phổ biến, đến mức thành văn hóa. 2 bộ lạc đánh nhau, để giải quyết nhanh thì cử 2 thủ lĩnh đánh nhau trước. Ai thua thì bên bộ lạc đó thua. Bằng cách đó mà Clovis ông tổ Vương triều Merovingien của Pháp thắng rất nhiều trận. Đến tận thời cách mạng vẫn còn kiểu giải quyết thắng thua bằng dual, lúc đầu là đấu kiếm, về sau là đấu súng. Puskin bị giết chính là vì dạng này.

Anh Lermontov hình như cũng chết vì đấu súng thì phải
Hồi trước nhớ có đọc anh này mà giờ quên mất bài gì (hay truyện gì)