Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Hê hê. Cuối cùng là lòi đuôi chiêu cãi chầy cãi cối theo tiểu tiết để trôi bài.

Clip Duyvu ghi rõ phút 35 mà bảo là nhiều quá ko xem được. Vãi.

Mềnh thích thỉnh thoảng chích cho một phát thế thôi. Cần gì cãi thắng. Mà thắng thế quái nào được đội đông và hung hãn. Chỉ cần viết cho người đọc là được rồi.

Dốt thì muôn đời vẫn thế. Cái clip đó có phút thứ 35 luôn ghê quá. Mà chú Vũ cũng đek hề nói thế. Rối quá hoá điên. Tớ mà nói cái gì cũng phải có căn cứ. Tiểu tiết với đại tiết trung tiết gì cũng đek đủ tầm bắt được nửa chữ. Thảo nào 4-5 năm sau vẫn ngu cái ngu cũ

Bài chú Vũ vẫn còn đây

Và tớ trả lời chú ấy ở đây. Đừng uất vì tớ chả thèm nói gian mấy đứa tầm tầm này

Đương không uất quá thế là cạnh khoé cái tớ đek liên quan xong phán “thẹn”. Trình mèo chỉ đến thế. Bẩn...nhưng quá dốt nên không bao giờ biết tranh luận mà chỉ biết thù vặt. Trong trường hợp này lại thù nhầm chổ nhầm người.

Chích cái đít tớ ấy. Vẫn uất cái đội ấy à? Thế mà đội đó chưa bao giờ thắng được tớ. Còn mèo thì chưa bao giờ thắng được bất kỳ ai hay viết được cái gì có hàm lượng kiến thức thuyết phục được người đọc. Bày đặt “viết cho người đọc” nghe nhục quá. Trước tớ thấy tội nghiệp vì hay phán ngu bị bọn lâu nhâu hội đồng nhưng sau tớ thấy bẩn tính và cay cú tớ chửi thẳng mặt.

Trên này có kẻ biết ít người biết nhiều nhưng người ta vẫn được tôn trọng. Duy chỉ có bẩn tính là tớ khinh.

Hô hô. Lại lươn rồi.
Nguồn đây. Cụ Vũ viết rõ ràng phút 35

--- Gộp bài viết: 05/07/2019, Bài cũ từ: 05/07/2019 ---

Nga đang nâng cấp pháo và đạn xịn cho T62, ngoài ra còn nâng cấp cả giáp. Dĩ nhiên hệ thống máy tính đạn đạo cũng có phần rồi. Hi vọng gói nâng cấp này nhanh hoàn thành để nhà ta mông má 220 em cua trong kho.

T62M với giáp yếm (giống như giáp hộp) phía trước và bên hông tháp pháo đã chứng minh trong thực chiến chịu được đạn tên lửa chống tăng TOW cỡ nòng tới 152mm. Một cỡ nòng cực kỳ lớn với kiểu đầu đạn nổ lõm. T62M với giáp yếm thậm chí còn đỡ đạn ngon hơn T72 trần truồng hoặc đeo giáp nổ Kontac 1 cổ lỗ.

Sau đó quân Nga sáng mắt ra lại trọng dụng lại T62 cho nhiệm vụ phòng ngự cơ động. Một niềm vui nho nhỏ và một nỗi buồn man mác cho đội ve chai Vịt.
https://vn.sputniknews.com/military/201907047733845-t-62-se-nhan-duoc-nong-sung-va-dan-phao-moi/

Nguồn cái quần què. Tớ đek nói cái clip đó và tớ cũng chả quan tâm đến mấy cái clip nhảm đó. Lươn đoé giề... dốt thì tốt nhất nên im. Đi cãi nhau với mấy thằng điên xong đem uất ức về với tớ chỉ tổ ăn chửi.

Lại tiếp tục phán ngu. “Giáp yếm” nào giống giáp hộp?

'Hoạt động này được thực hiện trong khuôn khổ thiết kế thử nghiệm của “Osnova-U”, theo báo cáo thường niên mới của tập đoàn “Uralvagonzavod” đăng trên trang Web'

Đợi bọn Nga nghiên cứu, cải tiến xong thì chắc bọn T-62 của ta từ đắp chiếu đã chuyển thành rác mục.

Nói chung là duy trì ba cái tăng cổ đó chỉ để phục vụ cho việc phòng thủ cơ động chống đổ bộ đường biển. Mà bọn đổ bộ đó nó mang theo xe chống tăng gắn AFT-10 thì giáp giời cũng chết 1 khi nó đã bắn. Còn để đánh giặc vặt thì cứ lăn bánh được, bắn pháo và súng máy được là OK rồi

Các cụ cho em hỏi là rốt cuộc nhà ta có khoảng bao nhiêu con T-62 vậy? Con có số hiệu lớn nhất em từng thấy trên hình là 027.

Clip của chương trình nước ngoài, có chuyên gia lý giải thì cụ nói dek thèm coi cụ chỉ lấy cái quan điểm của cụ ra đánh bật hết còn độ bền của sợi kevlar với thép đã được chứng minh trong ứng dụng rồi cụ à lý do nó éo dùng làm cáp cần cẩu vì nó mắc, cái gì càng rẻ thì họ càng ứng dụng trong dân sự, cùng 1 sợi cáp mà làm ra mắc hơn từ 3-4 lần cáp thường thì ai thèm mua cụ có bao giờ thắc mắc sao titanium nó nhẹ hơn thép, cứng ngang thép lại không oxy hóa mà sao trong dân dụng phần nhiều vẫn dùng thép, sao không dùng titan cho bền
Cụ nói cái lưới B40 nó giữ quả đạn lại cũng là cụ nói mồm chưa thấy cái clip nào lưới B40 giữ được viên đạn B41 hay làm cái đầu đạn B41 chệch lên trên như cụ nói Nói 1 cái lưới mắt cáo bằng sắt giữ được 1 vật bay với vận tốc gần 300m/s thì đúng là lừa trẻ con
Lưới B40 là thứ cổ lỗ sĩ dùng để cản loại đạn chạm nổ, đạn bazoka, M72 hay b40 ngày xưa nó dùng ngòi chạm nổ lực đập phải đủ mạnh mới kích nổ đạn, cái lưới B40 éo phải để giữ quả đạn mà nó làm giảm tốc độ của viên đạn khi vướng vào lưới dẫn đến éo đủ lực kích nổ đầu đạn đó cũng là lý do mà bọn Phi khi đánh với phỉ nó lắp cả bìa cactong lên xe mục đích cũng để giảm va đập của viên đạn nhưng với ngòi điện của B41 thì lưới đếch ăn thua nên ngay từ chiến tranh VN cũng éo thấy tụi mỹ quây lưới b40 quanh xe bọn mỹ ở VN thời chiến tranh nó chở theo bó lưới B40 thật để khi dừng nó sẽ quây lưới B40 quanh xe, viên đạn B40/41 mà bay vào xé lưới thì cánh đuôi của quả đạn cũng bị vướng lại làm chệch hướng viên đạn nhưng đó là với điều kiện khoảng các từ lưới đến thân xe xa hơn khoảng cách từ cánh đuôi đến thân xe
Thực tế là lưới B40 để cản đạn đã có từ thời WW2 mà đến giờ trải qua hàng chục cuộc chiến tranh tụi nó éo ai lắp lưới B40 nữa chứng tỏ nó đếch hiệu quả còn cụ nói kiểu dek cần biết, dek cần nghe, dek cần thấy cụ cho là vậy thì nó là như vậy thì cũng chịu

1. Cái lưới B40 nó chống B40 chứ có chống B41 đâu. Vậy sao chú đòi nó giữ B41? Tớ có nói lưới B40 giữ B41 hồi nào? Lưới B40 giữ B41 hay không tớ chưa hề bàn đến. Trước kia mọi người bàn việc ấy tớ chỉ ngồi coi vì thấy ý của nhiều người đã bao hàm cả ý tớ. Còn chuyện hiện tại tớ đang nói là tớ không chịu cái lưới kevlar bi sắt của chú ở 2 vấn đề sau đây (có nhiêu đó cũng bắt tớ nhắc lại):
- Nó xuông vào cây, hàng rào nó sẽ hỏng. Cho nên Mỹ chỉ lắp nó cho xe tuần tra; Nga lắp nó vào dưới khe tháp pháo để khắc phục điểm yếu gây kẹt tháp pháo khi đất đá bê tông văng vào nếu dùng chuồng gà mà vẫn chống được RPG. Cái lưới này nó treo phía trên nên RPG bay vào nó chỉ làm trầy sơn đạn là cùng do chả có điểm tựa. Chú chắc biết lực quán tính và định lý của nó chứ? Gia tốc đongs vai trò như nào chứ? Vậy bọn Nga nó lắp vào chơi à? Không, quả đạn phang vô bị dính lại rồi ngóc lên tự huỷ vào đúng cái ERA thay vì ray quay tháp pháo. Vì thế nó vô hại mà lưới lại là cái mềm khỏi gây kẹt tháp.
Chú thì diễn giải rằng nó làm bằng sợi kevlar thần thánh nên không hỏng. Nếu nó thánh thế sao không lắp vào sau xe M1 để thay chuồng gà? Phía sau xe M1 cả cả mớ chuồng gà đấy.
- Nó không phá hỏng được liều lõm của đạn RPG (mà ở đây ngầm hiểu chỉ là đạn B41/RPG7. Thực tế mấy cái RPG kia cũng vậy và cũng ít phổ biến). Tớ nói rằng cái “bi thép không có điểm tựa” nó chả thể làm gì cái đầu đạn ấy mà chỉ giữ cả đầu đạn lại chờ tự huỷ khi đã lệch góc xuyên. Cái clip của chú nó chả phải mới mẻ gì. Và có phải nó làm xước được cái đầu đạn xong nó tự huỷ và giáp phía trong chả sao đúng không? Tớ đek thèm coi nó là có lý do của tớ. Chú coi đi xem có chổ nào “chuyên gia” của chú nói nó phá hỏng liều lõm không thì chú thích lại đi.
Còn tay mèo thì cay cú sẵn miễn bàn.

2. Chú coi lại cái chú phán là lưới B40 nó làm đạn không nổ. B40 nó làm ngòi quán tính. Lưới căng có điểm tựa vẫn làm nó nổ ngay khi chạm luới kể cả đầu mũi đạn chui lọt mắt lưới. Còn B41 ngòi thạch anh xung điện vẫn bị nó giữ lại nhưng nổ hết do cơ chế tự huỷ. Vấn đề là nổ cũng không sao.
Đạn B41 có xé toạc lưới B40 thì cái đuôi chong chóng vẫn giữ quả đạn lại. Vậy nó có khó hiểu lắm đâu.

3. Titan cứng ngang thép? Ai dạy chú vậy?
Nếu chú biết chút về vật lý chất rắn và sức bền vật liệu thì nên tra để biết:
- titan trên thang độ cứng nó cứng hơn sắt. Nhưng cái đó đek liên quan đến chịu lực.
- titan có ứng suất tới hạn khi kéo bé bằng nửa sắt và ứng suất tới hạn khi nén bằng khoảng 2/3 sắt.
- titan có modul đàn hồi khác xa sắt.
Còn nếu chú không có mấy khái niệm ấy thì thôi chịu. Nhưng cái luận điệu xằng bậy rằng “titan cứng bằng thép nhưng nhẹ bằng nửa thép” mà phắc cốp và đồ đệ gieo vào đầu các chú là nên bỏ. Các chú có não mà. Sao không đi tra các tài liệu về vật liệu mà phải dùng niềm tin.

4. Chuyện chuyên gia các kiểu thì tớ hỏi chú có còn nhớ lổ thoát khói của pháo AK-176 không? Bao nhiêu chuyên gia với tài liệu tiếng Nga được viện dẫn ra xem chừng rất chi uy tín đúng không? Đứng vững khoảng 10 năm trên vệ phủ này đúng không? Các chú, mụ chỏng tre và tay hoàng mít ê mặt như nào khi bị thực tế đập vào mặt không? Chắc chú cũng nhớ cả đống đứa trên này tin rằng MANPAD “hết pin” được lắp đấu ăc quy vào bắn chít moẹ tàu bay. Duy chỉ mình tớ đek tin. Pin hoá nhiệt tuổi thấp hơn nhiên liệu tên lửa. Hoang đường và chả đếm xỉa gì đến logic. Chú có thể tìm hàng đống clip thần thánh toàn chuyên gia so xe, so tàu bay mạnh như nào, xếp hạng các kiểu. Nếu chú coi đó là cung vàng thước ngọc thì tớ không có gì để trao đổi thêm với chú.

Không đến 200 chiếc.