1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. vohansat

    vohansat Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Bài viết:
    194
    Đã được thích:
    14
    Không rồ Nga hay Mỹ nhưng bài này ngu bỏ mie, so sánh 1 là chiếc máy bay chiến lược thông thường và 1 là máy bay ném bom tàng hình. Nếu so Tu 160 thì phải so với B-52 hoặc B-1 kìa. Máy bay ném bom tàng hình dĩ nhiên nó phải hi sinh một số thông số để hạn chế tối đa diện tích phản xạ chứ!
  2. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    Biểu tình ở Nga giờ bất ổn quá , cảnh sát đánh đập dân thường rất dã man .



    [​IMG]
  3. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    137
    Thằng tầu mao rugi đó nó ngu nổi tiếng rồi anh, trí khôn của nó thì không thể kiếm ra bát cơm nguội mà ăn nữa, cha mẹ nó đang từ mặt nó đó.
  4. Rugivnb

    Rugivnb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/06/2019
    Bài viết:
    1.359
    Đã được thích:
    325
    sao ngu vậy bạn trẻ, B1B, B52 sao so với Tu-160 được ? so về gì tốc độ hay khả năng tải trọng ?
  5. Salyut

    Salyut Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    321
    Đã được thích:
    183
    V là nó sẽ làm 1 con S71 hay S70M gì đấy hả cụ, thấy cái đít con này thô bỉ quá, sao k lấy cái đít dẹt thử nghiệm trên con Su30 khi xưa lắp qua nhỉ :D
  6. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.351
    Đã được thích:
    26.691
    Mấy con UAV mà không muốn người ta bắt như bắt gà thì đòi hỏi tính tự hoạt cao. Mà muốn tự hoạt cao thì nó phải dùng trí tuệ nhân tạo của chính nó chứ dùng lệnh điều khiển vô tuyến từ bên ngoài nhiều thì nguy cơ bị cướp lệnh càng cao. Vậy muốn xây dựng 1 UCAV tấn công chui sâu vào đất địch thì phải thoả mãn 2 điều kiện:
    - khó bị phát hiện để khó bị bắn hạ.
    - là tổ hợp bay tự hoạt cao ít nhận lệnh điều khiển vô tuyến nhất để vừa khó bị cướp lệnh, vừa khó bị phát hiện qua elint hiện đại.

    Như vậy, tựu trung các tính năng cơ bản cần có của 1 UCAV hiện đại là cần tàng hình và có trí tuệ nhân tạo được xây dựng cẩn thận; nhận lệnh điều khiển đơn giản, linh hoạt từ nhiều nguồn. Từ đó rút ra vấn đề cốt lõi của UCAV là trí tuệ nhân tạo cho nguyên mẫu phải xây dựng trước bằng cái khung cơ bản và tiếp tục hoàn thiện trên nguyên mẫu khai thác thử nghiệm tính năng.

    Mà muốn xây dựng trí tuệ nhân tạo thì phải xây dựng 1 nguyên mẫu với bộ não trắng như 1 bé sơ sinh và cho nó đi học để lớn dần đến trưởng thành. Từ đó chép ra và clone lên các mẫu kỹ thuật khác để xây dựng tổ hợp ứng dụng. Đó là cả 1 quá trình mà Mỹ nó đã làm mấy chục năm nay. Ngày nay Nga cũng bắt đầu làm. Cứ nhìn DARPA chi ra nấu cái X-47B cả núi tiền xong giờ đưa vào viện bảo tàng sẽ thấy. Với dân dốt, đó là dự án rửa tiền; với người biết, đó là quá trình xây dựng nền tảng cho tổ hợp bay tự hoạt sử dụng trí tuệ nhân tạo cho tương lai khi mà cái UAV điều khiển từ xa hiện đại bậc nhất như RQ-170 bị người ta bắt như bắt gà.

    Mà phàm cái gì xây dựng từ số 0 thì người ta chọn nền tảng càng đơn giản càng tốt thoả mãn yêu cầu ban đầu là có đủ chân đủ tay mũi mắt mồm mông của 1 đứa trẻ thôi với các lập trình cơ bản. Cụ đòi xách đít vô ngoáy thì bay 1-2 hôm nó cắm mẹ đầu xuống đất lấy gì nấu tiếp cho nó trưởng thành? Xin nhấn mạnh cái người ta đang xây dựng là bộ não chứ hình hài chỉ cần làm cơ bản. Cụ hiểu chửa?
    Tớ còn đồ rằng cái con tàu bay như thế mà có người lái chắc bọn Nga nó đã làm ra để thử khia động học, thử kỹ thuật để bảo đảm nó bay được, cất hạ cánh tự động được... chắc cả chục năm nay nhưng nó đek show hàng cho các cụ tự sướng. Muốn rõ chỉ có nước hỏi CIA.
    kachiusa07, halosun, bubibubi013 người khác thích bài này.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.747
    Đã được thích:
    10.145
    Tắt internet đi xem dùng Siri với Alexa được hay không rồi hẵng mơ dùng 'AI' để giảm thiểu liên lạc giữa đài và phương tiện. Toàn trò xem phim để thiết kế vũ khí.
  9. NamtuocLexusGX460

    NamtuocLexusGX460 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/10/2015
    Bài viết:
    5.008
    Đã được thích:
    5.276
    NÓNG: Nổ cực lớn tại kho chứa đạn ở căn cứ quân sự Nga - Hàng loạt tên lửa PK bị phá hủy?
    https://soha.vn/nong-no-cuc-lon-tai-kho-chua-dan-o-can-cu-quan-su-nga-20190806073747664.htm

    Bọn ăn hại Nga - Assad liên tục nổ kho đạn . Vô dụng như nhau vậy



  10. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422
    Đệch mẹ lại gặp nhà thông thái nấu tên lửa inox cho súng laser khỏi bắn. Đek biết thế nào là trí tuệ nhân tạo thì thôi im đi đâu có ai nói gì. Ba cái ứng dụng vặt chỉ cung cấp cổng giao tiếp trên cơ sở truy cập dữ liệu máy chủ nó cần kết nối mạng thì đem gom hết AI vô thành nối mạng hết.
    Rugivnb thích bài này.

Chia sẻ trang này