Đồng hành cùng V-League, giải hạng Nhất và Cúp quốc gia 2019

Ko biết HCM thì thế nào chứ Đà Nẵng nhường điểm cho Khánh Hoà đúng rồi mà

Đây đang nói đến bóng đá thôi, mà trong bóng đá, công tội của bầu Đức bầu Hiển thì tuy xuất phát từ động cơ khác nhau, nhưng cũng có nhiều công mà cũng có nhiều tội, cả hai ông ấy. Mà bầu Đức thì cứ chó chê mèo lắm lông, ông ấy cũng bắt tay với các đội khác và phá nát cả cái đội nhà ra đấy, ko thanh cao hơn ai đâu. Chuyện bầu Hiển o bế cả cái V-League này thì cũng rõ ràng ra đó, nhưng giờ cá nhân tôi thấy khi HN đã vào guống từ năm ngoái cả về lối chơi, định hướng lẫn khán giả, vụ vô địch hầu như ko có ảnh hưởng từ các đội bóng khác nữa, may ra có từ trọng tài,. Minh chứng rõ nhất là HN ra ngoài còn là đại diện ưu tú của Việt Nam, cầu thủ của HN cũng đóng góp công lớn cho tuyển quốc gia. Hay các ông cũng bảo bầu Hiển mua nốt bọn A chấu? Chỉ còn vụ cho điểm tránh xuống hạng thôi. Còn không ai phủ nhận công lao của bầu Đức từ lứa 1 HAGL mà quan trọng hơn là tạo sự cạnh tranh lành mạnh trong đào tạo trẻ và thương mại hoá bóng đá, còn vụ đưa ông Park về vẫn là công bầu Đức, nhưng cũng chưa chắc gì từ chất chơi hay công tâm của ông ấy đâu.

Nếu nói về chính trị nói chung, chả riêng Bắc mà trong Nam, chả riêng gì ông Hiển, mà ông Đức cũng ko vừa, nhé. Trong cái xã hội tranh tối tranh sáng này, chả ông tỉ phú nào tử tế thanh cao công tâm cả đâu. Thịt hết đấy, ít hay nhiều thôi. Tuổi thế nào rồi mà còn nghĩ ngây thơ vậy.

Thôi ko bàn về đạo đức các tỉ phú, theo các ông bóng đá VN hiện tại có nên duy trì tình trạng 1 nhóm clb chịu ảnh hưởng của 1 cá nhân hay 1 tổ chức nào đó?

Nếu được lựa chọn, thì không đời nào.

Nhưng nếu phải chấp nhận, thì "phương pháp" bầu Hiển hơn bầu Đức.

Không bao giờ có thể chấp nhận chuyện 1 ông chủ nhiều đội bóng hoặc nhóm lợi ích. Bóng đá VN đi sau thế giới cả mấy chục năm, cái gì bọn nó làm, nó cấm là có lí cả rồi. Trong kinh tế cũng suốt ngày nó kiện tụng vì monopoly.
Cứ nhìn các nhóm lợi ích nó phá tan xã hội và kinh tế VN thế nào thì biết thôi. Cả về chính trị nữa,nhưng thôi chẳng bàn ở đây làm gì.
Nhiều báo chí với người ngu hộ cứ bàn cãi kiểu "tao vào bóng nhưng thằng kia chưa gãy chân thì sao lại phạt tao". Cái việc này nó chẳng liên quan gì đến việc TPHCM vô địch hay HAGL phải xuống hạng hay không cả. Luật là luật, quản lí lỏng lẻo thì nó thế, mà nhiều khi lại còn liên quan đến việc bọn nó có thực sự muốn làm hay không nữa. Nhưng về cơ bản cái gì độc quyền, lợi ích nhóm cạnh tranh không lành mạnh thì chẳng bao giờ tốt cho sự phát triển cả. Bao nhiêu bài học đầy ra đấy rồi, chẳng cứ mỗi VN mà cả trên thế giới đầy ra.

Năm nay cho Sài Gòn với Lai Rai Hoàng Oanh xuống hạng là đẹp !
Bớt 1 thằng anh em và 1 thằng đá cho vui

Cần một người tâm huyết như bầu Đức đứng lên xóa bỏ tình trạng một ông chủ 5 đội bóng. Cái Vleague này chưa đá đã biết Hà Nội vô địch rồi, mặc định chắc chắn được 24 điểm từ 4 đội đàn em, chưa kể trọng tài thiên vị đánh hội đồng các đội có khả năng cạnh tranh như TPHCM, HAGL thì ai mà đầu tư vô địch được.

Tôi không nghĩ là trong hai cái xấu thì chọn cái đỡ xấu hơn, mà dứt khoát phải tiêu trừ nó đi, và rõ ràng là không thể nào có tình trạng một người cầm 5 đội trong một giải có mỗi mười mấy đội được.
Vụ ngây thơ thì tôi không dám nói, bác bảo tôi ngây thơ thì có lẽ tôi ngây thơ thật.

Tui đang thắc mắc là fifa có biết về 5 anh em ko nhỉ? Hay là Vịt hóc hó quá nó cũng chả thèm để ý?

Lẽ ra ông Hiển nên tế nhị thì sẽ ít người kêu hơn. Đằng này thích thì ông xuống sân rút tiền thưởng cho Quảng Nam, ĐN hay Sài gòn hay như gần đây nhất trận QN gặp Viettel thì ngay khi hết trận ông xuống bắt tay trọng tài và vào bằng ghế QN bắt tay cầu thủ rồi thì thầm to nhỏ với Việt nổ. Như thế người ta có quyền nghĩ ông Hiển can thiệp vào kết quả của giải đấu nhất là khi Viettel bị từ chối quả phạt đền khi tây QN cố tình dùng tay cản bóng ngay trc mặt trọng tài. Năm trc ông Hiển đã treo thưởng 3 tỷ nếu Cần Thơ trụ hạng và năm nay không biết sẽ treo thưởng cho đội nào và mục đích của việc treo thưởng này thì ai cũng biết