Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Rảnh thì ngồi một lúc nhẩm ra thôi. Thực ra biểu đồ ứng suất như trên không hoàn toàn chính xác. Thực tế nó là một dạng đường 1/(a+x).

Máy tính đường đạn của xe tăng T-90 Nga. Cũng như Mỹ đều cần xạ thủ cung cấp các thông số nhiệt độ thuốc phóng, nhiệt độ môi trường, và độ mòn của nòng pháo để có thể cung cấp giải pháp bắn chính xác nhất.


Một điều thú vị là trong quá trình gúc thì mình phát hiện ra là nòng pháo Mỹ chịu được sai số do mòn lớn hơn nòng pháo Nga gần gấp đôi. Pháo Mỹ đường kính 120mm cho phép mòn, mất đường kính đến 5mm ~4.2% đường kính thiết kế. Pháo Nga 125mm chỉ cho phép mòn đến mất 3.3mm đưòng kính ~2.6% so với thiết kế.

Công nghệ quấy kim loại của Mỹ tốt nên nòng vẫn đạt độ bền cho phép ở mức hao hụt vật liệu cao hơn ? hay là máy tính Mỹ xịn, cho phép tính toán chính xác phần tử bắn khi dao động của biến số tương đối lớn ?

tăng nga thay nòng ngay ở chiến trường và không cần nâng tháp pháo ra,
giá thành sản xuất nòng pháo tăng nga cũng rẻ hơ n rất nhiều vì không cần lớp bọc sợi kevlar như nòng tăng mỹ để bền hơn có 300 phát bắn.
trên chiến trường nếu bắn hụt 1 quả thì có thể mất cả chiếc xe tăng,hoặc lẵng phí nhiều đạn dược vốn rất đắt tiền do sai số. pháo m256 vốn có sai số ở 3km là 1,3x1,9 m ,pháo 2a 46m là 1,3x1,3 m với đạn thanh xuyên dưới cỡ. khi nòng mòn nhiều thì các sai số này tăng lên giảm phạm vị bắn hiệu quả.tăng nga chủ yếu đánh trên các địa hình rộng lớn,bằng phẳng nên tầm bắn hiệu quả rất quan trọng.

Hồi xưa thì đúng là vũ khí LX rẻ hơn vũ khí Mỹ. Do đó ở Iraq năm 1991, T-72 trang bị súng 2A46(M) không bắn cháy được một chiếc xe tăng tây nào. Bây giờ bọn Nga cố gắng làm nòng cho nó chất lượng. Chất lượng vũ khí dần tiệm cận chất lượng của bọn tây. Nòng 2A46M-4/5 giá cũng sàng sàng như nòng M256, 300.000 đô một khẩu cả.

Đám khùng thường ngộ chữ chứ dân tính toán thuỷ lực nó biết ống hỏng từ chổ nào trước mà chả cần đi làm ba cái chuyện điên khùng đó.

Đồ của Anh cũng ngon

Bọn Vịt nghe sấm! Nghe tới pháo monoblock ứng suất trước có hiểu gì đâu mà cũng cãi như đúng rồi. Ba hoa chích choè.

https://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/tang-cuong-giap-moi-khong-cuu-duoc-t-62m-syria-3390364/
các pác nghiên cứu gắn hệ thống phòng vệ chủ động trên con t90 qua t54/55 cho em yên tâm đi. em thấy t62m mà nó ko đở nổi thì theo em nhận định giáp phản ứng nổ lỗi thời rồi, cần 2 lớp phòng vệ nữa là chủ động và hack tên lửa bay chệch hướng.

Sai rồi Ông giáo ạ. Với sơ đồ trên thì chỉ có trạng thái ứng suất phẳng, tức thành phần xíchma z(p) =0 chứ không như công thức (1) vậy đâu.

--- Gộp bài viết: 21/11/2019, Bài cũ từ: 21/11/2019 ---

Công thức phải thế này: