u 18 Việt Nam dự vòng loại giải châu Á 2019:CHẬT VẬT VÀO VÒNG CHUNG KẾT

Cũng thấy rất tiếc cho chú Thanh Khôi.
Tư duy chơi và sự quyết tâm chơi bóng đều tốt lại bị hình thể giới hạn. Nhưng mà dù sao thì tỏa sáng được vài năm còn hơn những thằng không tỏa sáng được lần nào. Cứ chiến đấu thật tốt các giải U19 với U21 là cũng ngon rồi.

Bới quy chụp đi. Đá giao hữu bỏ tiền mời nó, nó còn vả cho toét mặt thì đá chính thức hữu nghị cái gì. Đá 2 ngày 1 trận, đến trận thứ 3 thì thể lực nó không còn tốt, đá kém, mắc lỗi, ... là bình thường.

Cái khen của U18 hôm nay là thủ rất kín, đúng kiểu tuyển quốc gia. Nhật ko có cơ hội nhiều. Cái câu chuyện thả hay ko thả thật ra ko cần phải bàn, vì với kiểu đá bọn Nhật nếu lộ sơ hở là lập tức nó xiên chết. Chỉ cần 1 pha bật tường nhanh hoặc nhấn tốc độ 1 phát tạo đột biến là xong, ko cần tốn nhiều sức. Nhật hôm nay có thể chưa dùng 100% năng lực, nhưng ko có chuyện thả.

Thế nhưng mà thủ thì được nhưng công vẫn ý ẹ quá. Ko thành bài bản. Có thể là do thiếu 2 thằng rất quan trọng là Kim Nhật và Mạnh Quỳnh. 2 thằng này thường xuyên ra sân và có thể thấy năng lực bọn nó cao hơn đám Hữu Nam, Tấn Thành.v.v..

Về Thanh Khôi thì hôm trước bảo ngang Thanh Hậu, hôm nay thật sự xin lỗi. Thanh Khôi giỏi hơn Thanh Hậu đấy và nếu phát triển tốt (cao thêm thì ko cần nhưng phải dai sức, tranh chấp tốt và chuyền bóng chính xác hơn) thì sẽ là suất cứng ở tuyển sau này

xuất sắc như 2 lứa CP 95-96 và QH 97-98 mà đá với Nhật chưa bao giờ là đôi thủ của nó. chưa bh hòa được nó, đá còn thua te tua
với lứa này trình độ chưa đạt đến, bác nghĩ thế nào mà bảo nó đá thật?

Khác biệt lớn nhất giữa Trâu và Tuấn con là Trâu sử dụng Thanh Khôi còn Tuấn con sử dụng thằng đầu đất Văn Bình của Nghệ đá tv trung tâm

Các bác cho tôi hỏi tại sao lại có thẻ đỏ? Va chạm hay là đánh nguội? Truyền hình không quay được đoạn đó.

Thời thế , lối chơi và sự may mắn trong thời điểm tạo nên kết quả.
Lứa này không có các cá nhân đột biến như lứa trước nhưng thế trận h nay lại chơi phòng ngự hết sức khoa học . Cách các cầu thủ giữ cự ly và thể lực khi đeo bám hôm nay là rất ổn.
Lứa CP QH nếu gặp U19 đá bửa như h nay rồi dính đòn phản công thì phơi rốn cũng là bt.

Lứa xuất sắc như CP 95-96 đá không qua được vòng bảng Seagames. Vậy bác nghĩ thế nào mà tụi nó hạng 2 Chau Á được? Chắc bọn Châu Á nhường thôi nhỉ? Suy luận bắc cầu chẳng có cớ sở gì mà cũng suy được.

Bác xem lượt trận cuối các bảng còn lại xem, bọn đầu bảng có ăn được bọt lót đường đậm như mấy lượt trận đầu tiên nữa không? Đến lượt trận thứ 3 này thì đuối hết rồi. Thủ dày đặt hoặc thủ tốt thì rất khó đá.

Cũng phải nhắc đên yếu tố HLV.
Khi HLV chuẩn bị tốt , truyền đạt tốt, các cầu thủ vào trận thấy diễn biến y hệt những gì đã được chuẩn bị thì tự nhiên dễ đá và càng đá càng tự tin. Nhìn trận đấu h nay thì rõ ràng Troussier đã có 1 sự chuẩn bị tốt trước đối thủ mạnh.
Các lứa trước sự chuẩn bị kém hơn, không đọc được những "vị chuẩn" trong cách vận hành lối chơi của đối thủ thì dĩ nhiên thua tan nát, từ giao hữu cho đến chính thức.

lạy bác
10 phút cuối trận nó để cho VN thích chuyền qua chuyền lại, có thèm dâng lên bắt người nữa đâu, vẫn chưa là bằng chứng cho việc nó k chịu đá à
bảo nó sợ thua nhì bảng mất suất à, ( với hiệu số khủng 100% là vào), các bác định kể chuyện tiếu lâm à
nghĩ Nhật nó sợ thua k dám dâng lên thì tôi cũng k còn j để nói