u 18 Việt Nam dự vòng loại giải châu Á 2019:CHẬT VẬT VÀO VÒNG CHUNG KẾT

Tks bác, ko nghĩ nổi là iran xếp dưới cả Kam nên mặc định luôn

Buồn cười cái vòng loại U19 này, mới nhìn vào diễn biến cứ như đổi vận ấy: Thái thì đá giống Vịt ngày trước (ko nói Vịt U19 nhưng mà Vịt nói chung), còn Vịt đá như Thái

Vịt ngày trước mới đầu toàn hùng hổ, giao hữu thì cực húng, gặp bọn yếu thì nã một đống bàn, xong đến khi cần kết quả thì thua bất ngờ (như Thái thua Cam), sau đó đến trận cần thắng thì thua tức tưởi, bị loại mà không hiểu vì sao, vì so từng con người thấy mình cũng "mạnh như nó", không hiểu sao suốt ngày bị loại.

Thái ngày trước thì đâu phải lúc nào cũng mạnh đâu, nhiều lúc nó cũng trầy trật lắm, nhưng khi cần thắng (hòa Nhật cũng coi như thắng), cần kết quả thì nó làm được ngon lành.

Nhìn kết cục từng trận và tỷ số thì kỳ này Vịt ngon lành, càng ngày càng tiến bộ hơn, ko hẳn là trong từng cá nhân mà là trong cách vận hành của cả đội. Còn diễn biến trên sân tôi chẳng xem nên không biết. Chỉ xem qua chừng 10p cuối trận gặp Nhật thì thấy sướng con mắt, vì mình giữ bóng rất tốt, chuyền cả mấy chục đường không mất (chuyện hiếm khi xảy ra), khiến bọn Nhật e sợ, phải lùi về hết sân nhà để bảo vệ tỷ số hòa. Chẳng mấy khi đá với Nhật "xịn" mà kiểm soát bóng ngon lành được như thế

Nói chuyện nghiêm chỉnh thì nhân tố nổi bật nhất ở cái đội U19 này ko phải là thằng cầu thủ nào, mà là ông HLV. Nhưng ông nổi bật ở cái chỗ quá khó hiểu, vì qua hai giải đấu (giao hữu bên Thái và giải này), vẫn chưa ai nắm được điểm mạnh điểm yếu trong cách cầm quân của ông là cái gì. Mọi người chỉ thống nhất được hai điểm: 1/ Khi cần có kết quả thì ông vẫn deliver (ít nhất là cho tới giờ này), và 2/ Đây là 1 HLV rất quái, và khôn. Trong khi chúng ta chưa biết nhiều, thôi thì cứ có hai điều kia dùng tạm cũng được, chờ giải sau phân giải. Chứ còn HLV Vịt từ xưa tới giờ thì mặc dù tán phét rất giỏi, bình luận như thánh như thần, nhưng khi bàn đến hai điều kia thì đều ngược lại: khi cần có kq là thua, và tư duy cầm quân thì toàn khôn nhà dại chợ, "chơi" nhau ở Võ lít thì giỏi, chứ ra ngõ một cái là đụt.

Ông Troussier này có cái xui (hay cái may) là tới làm sau ông Park. Cái bóng & thành tích ông Park quá lớn, cho nên ông Trou này có làm được gì cũng chỉ là bình thường (trừ khi sau này ông đưa được tuyển VN vào WC). Nên lời khen và tung hô (và lời mời quảng cáo) sẽ hơi bị ít, so với nếu như ko có ông Park. Nhưng ở chiều ngược lại thì như vậy cũng có thể coi là điều hay, vì ông sẽ ít bị soi mói, dòm ngó, bình luận phá đám hơn, có thể rảnh tay xây dựng lối chơi theo cách mình muốn mà không sợ "hội đồng HLV U19-20 QG" xét nét từng ly từng tí. Từ giờ tới VCK AFC U19, nếu ông được nắm đội, thì phong độ ở VCK sẽ là minh chứng rõ ràng nhất về khả năng của ông ấy. (Tôi nói "phong độ" chứ không phải "kết quả", vì nếu lấy "đi WC" làm thước đo e khó. Tuy nhiên, với độ quái và khôn như Trou, nếu ko qua khỏi vòng bảng sẽ là thất bại).

Tuy nhiên chỗ này tôi không rõ là mối lương duyên của ông với U19 VN thời hạn ra sao? Bởi bây giờ ông vẫn chỉ đang nắm đội theo dạng biệt phái, cho nên hết vòng loại này có lẽ ông sẽ về lại địa phương?

Haha... bác xem đúng cái đoạn 10 phút cuối đá ma của Vịt à đoạn này cũng giống 10 phút cuối trận Nhật - Ba Lan

Ông này làm bên Vin nên nếu bên VFF không giao u19 VN tiếp thì lại về Vin thôi. Chỉ cần ông ấy làm tốt bên PVF thì kiểu gì bóng đá VN cũng được lợi. Từ giờ đến WC 26 là 7 năm, để xem ông ấy có thực sự nghiêm túc với cái tuyên bố tranh vé đi WC không. Bây giờ tôi thấy cái đội PVF nó còn nhiều hạn chế như chuyền chưa tốt, đỡ bóng lập bập. Mấy năm nữa mà ông Trou ông ấy làm bọn nó ban bật được như bọn Hà Nội là tôi cũng nể ông ấy lắm rồi, chưa cần đi WC.

Cái lò PVF đầu tư một đống tiến mà sao cầu thủ toàn những thằng đá vừa ngu vừa tối, không hiểu là dạy dỗ thế nào.
Không rõ là từ khi mời êkip HLV ngoại với khánh thành khu phức hợp mới (2017) thì kết quả phải tối thiểu 2020-2025 mới bắt đầu thấy được. Chứ cái kiểu từ trước toàn HLV nội với ăn gian tuổi thì xác định là vứt mẹ nó hết đi.
Xét qua một loạt thấy toàn cỡ Thái Quý, NTung Quốc, trước đấy thì Trọng Hoá, Chinh đen, toàn những loại mắt để ở đít đá bóng cúi mặt, đỡ quả bóng thì bật tanh tách như đập vào gỗ mà đá giải trẻ ăn toàn chục bàn phát kinh.

Chắc muốn khôn sáng láng hơn thì phải đợi lứa trẻ tuyển từ sau có trung tâm với ekip ngoại về chứ trước đấy toàn nhân tài được Bật Hiếu, Việt Thắng , Quãng Trãi huấn luyện chẳng trách vừa kê nạng vừa đá bóng. Cảm giác giống mấy trung tâm lắm tiền của Tàu ( mà cũng đ thể nào hoành tráng bằng mấy cái học viện của Quảng Châu evergrande của nó được ), mà cuối cùng cũng sản ra toàn giẻ rách thua cả giáo làng Giom chân đất dạy. Chả biết hơn nhau thế nào chứ cầu thủ bỏ mẹ nó 15 năm tuổi trẻ chỉ có học đá bóng mà đỡ quả bóng không xong thì đ hiểu là dạy dỗ kiểu gì, tuyển chọn kiểu gì.

Trâu có một cái rất hay là hợp tác - và phần nào là hỗ trợ - Park một cách rất chuyên nghiệp, chứ không con gà tức nhau tiếng gáy như Giôm với Hoàng Anh Tuấn hồi xưa. Hắn tuyên bố tự nhận là trợ lý của Park rồi dùng sơ đồ 3 trung vệ.
Rất có thể, khi Park nghỉ sau này, Trâu sẽ thành ứng cử viên nặng ký nhất nếu còn làm

Tôi vào youtube thấy cái clip ghi là "Báo châu Á lên tiếng về 10p cuối trận VN-Nhật" nên bấm vào xem thử có cái gì mà bọn nó phải lên tiếng Xem xong thì đúng là mình đá cực thong dong, nói như ngôn ngữ trên này thì giống y như "bố đá với con" rồi còn gì

Đúng rồi, kiểu như "đầu trận đến giờ mày làm bố rồi, giờ đến phiên tao haha"

2 3 năm nữa Troussier gần 70 tuổi rồi bác.

Nếu bê cả đội JMG thêm Giôm làm HLV em nghĩ Việt Nam hiếp Nhật ít nhất phải 4 quả.
Trou không biết ngoáy, đá với Mông Cổ Guam thắng không sướng, không có chiến thuật bài bản, ngoáy không đẹp chút nào.