Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Vụ này có thằng gần nhà em làm Phòng Cháy Chữa Cháy bị chết

Tỉ số nghe đâu 6(7)-1 nghiêng về ông Kình. "Đàn áp đẹp" mấy nghìn quân với vũ trang kiểu gì mà để thua thảm thế.

Sao nghe đồn ông Kình cùng con và cháu cũng đi rồi

Thấy bảo ông Kình nổ bom tự sát lúc 9h gì đó tối qua rồi!
Năm mới mà xảy ra việc đau lòng quá, tại ai thì chiến sỹ và nhân dân đâu cần phải tiêu diệt nhau như vậy. Trên thời sự thì đưa tin như là triệt phá hang ổ ma tuý hay thổ phỉ vậy, ta có còn coi người dân là dân nữa không hay đụng chạm lợi ích là mang máu của nhân dân chiến sỹ ra đánh đổi? Đất của ai thì cũng phải đưa ra toà phân xử, sau đó thuyết phục, bàn luận sao cho đẹp ý Đ lòng dân, kể cả mất thời gian cũng phải chịu, vì lý gì phải sốt sắng mang cả hàng nghìn quân vào trấn áp rồi thiệt hại nặng nề cả về nhân mạng cũng như uy tín của chính quyền như vậy?

Đầu năm mới nhưng cuối năm âm lịch. Chắc mấy quan tích cực để tặng quà tết cho nhau.

Đọc báo thấy nhiều thứ vô lý:
-Dân tham nên chống lại. Các bác bị cướp mà có tương lai thì có liều mạng với cướp không? Nếu dân vô lại có gan chống lại quân đội thì dân cũng có gan đi cướp, làm nông chi cho khổ.

-Nuôi dưỡng nghiện cảm tử. Các bác biết mấy đứa nghiện phê thuốc rồi thì ai điều khiển được nó, có phải cho ăn rồi thì không quậy người cho ăn đâu. Mà cách chống nghiện này đâu có khó, cầm cả kg hàng trắng ra hay cho đồ ăn là chúng nó đầu hàng ngay hay quăng vào là tụi nó phê và tự phê ngay. Không lẽ có nghiện nhưng nghĩa khí và tình cảm "tích thủy chi ân dũng tuyền tương báo". Kẻ tốt nhất với kẻ nghiện có lẽ là người nhà chúng cho đến khi không chịu được nữa.

-Dù là chính quyền và quốc phòng nhưng sao không đem chuyện này ra tòa, với bằng chứng đầy đủ để tòa phán dân xem, thắng kiện để công khai mà chơi lén lút kiểu 4 giờ sáng tập trung cả nghìn người, cắt internet...Có lý lẽ thì phải minh bạch mà thượng tôn pháp luật chứ.

-Ông Kình ăn chia đất và kích động. Vậy ổng làm ăn có uy tín quá chứ. Nhận tiền chia đất xong cùng người nhận đất chống lại đến hơi thở cuối cùng tự sát thay vì ôm tiền vọt như nhiều đồng chí cán bộ khác.

-Cả quân cả dân đều thiệt hại, xã hội thiệt hại, uy tín nhà nước xuống thấp thì quốc phòng thiệt hại. Một cái sân bay rộng ra chút cũng chả bù được gì về tổn thất sức mạnh quốc phòng. Vậy có lợi gì mà phải cố làm.

Chắc sợ chùn tay thì sau này các vụ đấu tranh vì cái khác (tự do xyz) cũng sẽ theo gương. Bài của Tàu cả thôi, mình cứ thế áp dụng. Nếu chính quyền hiền từ, đối thoại, dựa trên pháp luật, thì đã thành nhà nước của dân do dân vì dân mất rồi. Vậy thì vai trò lãnh đạo của Đ để vào đâu?

Tôi đoán sân bay rộng ra ko phải cho cái sân bay, mà là lấy đất cho tương lai chia nhau (hoặc chia chác chỗ khác). Tức là dính dáng đến rất nhiều tiền. Khi có dính dáng đến rất nhiều tiền, chẳng có gì người ta không thể làm, kể cả hy sinh tính mạng vài ông dân đen & CA quèn.

Chưa kể khi dân chống đối ra mặt thế này thì có dính đên chính trị rồi, thể diện của Đ, nhà nước và quân đội. Phải đè thẳng tay cho dân nó sợ nó không dám tái phạm nữa chứ. Đối xử nhân bản với đám này rồi 100 đám khác bùng lên thì sao?

--- Gộp bài viết: 11/01/2020, Bài cũ từ: 11/01/2020 ---

Lúc "thua" là vì bị bất ngờ mới thua, nhưng sau đó biết ra rồi thì mới đem ngàn quân tới đàn áp đẹp. Du kích ấp bắc còn không đương đầu được với quân đội chính qui, huống gì mấy anh già già ôm bom xăng.

Tui không muốn tiết lộ bí mật quốc gia.

Thấy nhiều người nói ông Lê Đình Kình 60 năm tuổi Đảng, vậy thì đã qua chiến tranh. Chấp 3 đúng rồi hoặc bên kia ko dám bắn sợ phiền nên chấp ông tấn công trước, nhưng đều chết vô nghĩa.

Thanh tra chán chê rồi mà bác. Cán bộ xã cũng bắt rồi, chắc chừa ông Kình ra để xoa dịu và vì là cán bộ có công với CM? Thấy nói là sb quân sự nên không công khai bản đồ? Để xem sau này ngoài Viettel và sân bay ra thì còn ai nhảy vào không.
Nếu không nhầm thì vụ cưỡng chế này là để lấy đất 1 số nhà dân bị cán bộ xã phân lô bán trái phép.
Thông tin mấy vụ cưỡng chế đất đai này nói chung đều mù mờ quá đâm ra không nhận định được. Cách đây không lâu vụ Lộc Hưng cũng mấy bác dân chủ và bbc, voa nhảy zô mà báo chí nhà nước thì nhè được vài tin tuy vụ đó thì sai phạm cắm dùi rõ ràng (sau mốc 1993).
Có thể nguyên nhân việc hạn chế đưa tin các vụ cưỡng chế là muốn hạn chế vụ gpmb nào cũng phải rùm beng, vừa bị chống đối, vừa phải lôi cán bộ địa phương ra xử.

Lấy cớ thôi bác, không công khai bản đồ chi tiết chứ không lẽ không công khai bản đất. Còn nếu giấu thì giấu luôn từ lâu chứ map cái sân bay ở đó làm gì. Bằng chứng không có nên phải mù mờ. Sân bay quân sự bị dân lấn trồng rau cả gần 40 năm thì quá vô lý, giờ đổ hết cho cán bộ xã. Cái vấn đề đất đai này nói nôm na là vì tịch thu sung vào hợp tác xã, sau đó trả lại theo kiểu nhượng quyền sử dụng đất, nhà ở thì kiểu hóa giá giờ giành nhau cái giá trị. Nói thật ai cấp đất cho dân lúc đó thì giờ có nước ôm tiền chạy chứ ở đó lãnh đạo nhân dân chống lại.

Bọn *********, dân chủ chỉ là con ngáo ộp được tạo ra để dọa và phân luồn thôi (kiểu nói xấu tao là *********, chứ không có trung lập hay sự thật gì) chứ mấy ông VNCH giờ lọm khọm hết, gia đình con cái lại ở Mỹ thì đâu cần về VN giành ăn, con cái họ nói được tiếng Việt đã mừng. Họ chỉ thù quan chức khi qua Mỹ và trong mắt họ thì VN bị chiếm. 1 phần vì mình chủi họ thì họ cũng chửi mình. Thiếu gì giọng chửi là VN giả bộ cố tình chửi để dân ghét. Các nước nó mà thèm phá thì như Venezuela nó phá xong rồi, có thấy ai thèm vào chiếm lợi đâu, tự phá tự chịu. Nguyễn Cao Kỳ còn thậm chí dẫn doanh nghiệp Mỹ về làm ăn với VN. Còn đòi dân chủ thì bao nhiêu lần từ trong nội bộ ra , như những năm đổi mới cũng 1 mớ đòi đa Đảng bỉ khai trừ và bị bắt. Không có phe đòi DC trong nội bộ thì Nga vẫn còn Soviet, Đức vẫn còn Đông-Tây. Không có vụ Thiên An Môn.

Đơn giản là người ta theo cách mạng từ thời Pháp, Mỹ, với mục đích đánh đuổi Pháp và đánh đuổi Mỹ chứ dân trí thức ai thèm cái CNXH càng không thèm định hướng XHCN, còn dân đen thì hiểu XHCN 1 cách mù mờ là mình sẽ có địa vị xã hội hơn nếu đuổi Pháp đuổi Mỹ và được hứa cấp đất cấp nhà, được bao nuôi và không còn thằng nào ăn trên đầu mình. Hệ quả là từ đó cả quan cả dân tranh nhau lấy của công làm của riêng. Dân thì chiếm đất xây nhà, giấy tay cả đống. Nhà nước thì giá đất lên cũng thèm lấy lại chứ sân bay quân sự ko lẽ quá tải. Vậy là có người được cấp sổ đỏ, giấy chứng nhận quyền sử dụng có người thì bị quy hoạch mua lại rẻ, có người thì bị cưỡng chế. Mà đa số là dân tự khai phá đất làm kinh tế chứ đâu. Mâu thuẫn là từ cùng 1 hiện tượng mà 3 kết quả khác nhau.

Bằng chứng là thành phần cách mạng đầy trí thức, địa chủ, thương nhân, trong miền Nam thì đến tận 1975 giới này vẫn còn tồn tại tuy đa số nằm vùng chết năm 1968 do phải lộ mặt ra chiếm các mục tiêu quan trọng và giữ chờ viện binh vào ( lạc đường) và bị truy kích khi rút lui. Trong miền Nam thì có ai ngồi đọc sách XHCN đâu mà tẩy não. Dân thì được nói là ngoài Bắc giàu lắm,có xe rửa đường (tất nhiên là có 1 cái chạy trục chính), trong Nam tại có Mỹ nên nghèo. Ngoài Bắc thì được nói bà con trong Nam khổ lắm vì bị Mỹ sống trên đầu, sau này giải phóng còn chở xe chén dĩa vào....

Công bằng mà nói nếu không có CCRD hay XHCN thì không chừng dân VN ở thành thị giờ đa số ở nhà thuê chứ có phân ,cấp cho nhà đâu mà hóa giá, đất đâu mà cày. Nhưng tịch thu đất kiểu này thì cái tốt đẹp đó cũng mất hết thể hiện khoảng cách giữa chính quyền và dân ngày càng xa. Cái gì cũng xin cho thì doanh nghiệp mất khả năng cạnh tranh.