An ninh và công an Việt Nam

Chị đã nói các cô giải tán mà cứ cố bình loạn! Hỏng!

Với những thứ chị được báo cáo chi tiết từ trong nội bộ hai bên ngay từ trước khi có vụ bắt giữ con tin cho tới diễn biến thực địa của vụ bạo lực vũ trang vừa qua, có thể khẳng định ông Lê Đình Kình là người cầm đầu, người tổ chức việc lấn chiếm đất công và chống đối bạo lực gây rối loạn an ninh địa phương, gây họa cho dân làng, xứng với từ giặc, là loại loạn thần tặc tử cần phải nghiêm trị dù ở bất kỳ thời nào và dưới bất kỳ chế độ nào.

Tất nhiên ông ta là người trên 70 tuổi nên dù sao vẫn được khoan hồng nhất định. Nhưng việc lợi dụng sự khoan hồng đó để kích động bọn giặc trong nước làm loạn trên mạng ảo gây phân tâm dư luận quần chúng hiếu sự nhưng mù tri thức mạng, cấu kết với bọn giặc ngoài để chống phá trong nước lại là điều không thể chấp nhận.

Ông ta chết trong cảnh hỗn loạn, bạo lực do chính ông ta gây ra tuy vừa đáng thương vừa đáng giận, nhưng cũng là may mắn cho chính bản thân ông ta.

kakakakaka
em kết luận thế này mấy cụ thấy sao:
1 ông bộ đội ngày xưa hơn 3 ông bây giờ (3 ông trẻ không địch lại 1 ông già rỏ ràng rồi)

thôi bác ơi dừng đc rồi

Bác nói đúng, Theo ý bác sau khi Ông Chung đến viếng lão kình, thì sắp tới tại Văn phòng Chính Phủ, sẽ có buổi live trim thủ tướng xin lỗi đám dâm chủ như Lê Dũng Vô Va........ lân thắng, Đoan Trang.... vì chính phủ đã cho Phép làm Nhiệt Điện khiến không khí Hà Nội bị ô nhiễm, rồi tiếp tục xin lỗi vì đã cho Trung Quốc xây dựng nhà máy ở Vịt ,không đóng cửa biên giới với Trung Quốc........ rồi Xin lỗi dân oan .................. Và tiếp nữa mục tiêu mà các bạn Dâm Chủ hướng đến là Miền Bắc xin lỗi vì xâm lược Miền Nam , khéo người Việt đền bù thiệt hại vì làm chết 58000 linh Mỹ .........

Thôi dừng ở đây được rồi Cụ ạ .

Okie cụ, tớ cũng thấy bắt đầu tào lao rồi.

Nghĩa tử là nghĩa tận, đến viếng đâu có nghĩa là công nhận dân làng đúng ? Bản chất của người Việt là phải dùng nhân tâm chứ không phải cứ nói lý với họ và dùng vũ lực là được. Cái hay của tuyên truyền là phải trong thế chủ động chứ không phải ra tay xong rồi co lại cho chúng nó đánh. Về nghệ thuật đó thì phải công nhận là Ông Cụ đã đi trước thời đại mấy chục năm, ngay từ năm 54.

Chuyển đổi qua nền kinh tế công nghiệp, tập trung tư bản, nước nào mà chẳng dính chuyện với nông dân. Bọn Hàn và bọn Đài ngày xưa còn bắn công khai bao nhiêu người ? Vấn đề là ở cái thế của mình hiện nay.

Ngay từ đầu đã biết vấn đề không phải là có xử hay không mà là phải xử thế nào. Ai trong nội bộ cũng biết là cần làm nhưng lần này làm quá dở. Nói không phải chứ dân thời nào chẳng ngu ? Lãnh đạo cần chiến thắng là thắng trong cái tuyên truyền chứ không phải là thắng trong sự khai sáng tri thức hay lẽ phải.

Bác làm cái gì trước thì bác kiểm soát được cái tiếp theo. Bác co lại chờ người ta đánh thì nó muốn đánh thế nào chẳng biết đâu mà đỡ. Nếu chuyện này ban đầu làm êm thì chẳng xin lỗi thế này thế kia mất công. Nhưng mọi chuyện đã vượt quá cái dự đoán ban đầu nên phải linh hoạt chứ ? Tình thế thay đổi mà cứ cứng nhắc thì khác nào đẩy mình vào thế yếu, nhất cử nhất động để cho tụi nó dự đoán hết à ?

Trên mạng vừa có clip thứ 2 về thi thể cụ Kình. Em xem mà ám ảnh quá, các bác ạ. Ông cụ cầm lựu đạn ở tay (ấy là em nghe công an kể thế) mà sao chân trái lại gãy rời ra nhỉ? Hay sợ cụ chạy đi tìm quả lựu đạn thứ 3?

Đất nước mình lạ quá phải không anh?
Những chiếc bánh chưng vô cùng kì vĩ
Những dự án và tượng đài nghìn tỉ
Sinh mạng con người chỉ như cái móng tay…

--- Gộp bài viết: 18/01/2020, Bài cũ từ: 18/01/2020 ---

Đầu vào của viên đạn (lỗ nhỏ) ở vị trí tim, đầu phá ra (lỗ to hơn) ở vị trí thận phải. Kết luận: Người bắn cao ít nhất 1m70 và đứng ở bên trái cụ Kình, bắn bằng tay phải, lúc đó cụ Kình đang ngồi. Vì đường đạn từ trên cao đi xuống thấp cộng với góc đạn đi như thế thì ko thể có khả năng khác được.

Vùng gáy với bả vai bầm tím cho thấy con cháu cụ trong quá trình tẩm liệm có hơi mạnh tay, chứ dăm ba cú sút bằng giày bốt đờ sô thì ko thể để lại dấu vết như thế được.

Còn gì nữa, các bác bổ sung đê.

Haizz, nói chung gần Tết rồi nên chắc cũng chẳng bác nào muốn uống trà xanh C2 hay bị quán bánh bèo cô 5 hỏi thăm. Nhưng tôi cũng như nhiều bác có suy nghĩ đều hiểu là cần giữ vững nhà nước để bảo vệ cho quá trình phát triển kinh tế hiện nay. Do đó, rất đau lòng khi thấy những hành động sai lầm tự làm suy yếu mình như vụ này. Lên tiếng cũng chỉ như muối bỏ biển.

Với diễn biến qua nay thì chắc chắn là chủ động cương rồi. Viếng người này, chặn viếng người kia, càng làm càng dở. Thế này thì chẳng ai cản nổi. Thật sự thì trách dân ngu và dễ bị kích động chẳng khác nào chửi tại sao nấm mọc nhiều sau mưa.

Rồi sẽ còn nhiều thứ xuất hiện nữa sau mấy cái clip và hình ảnh như của bác. Tự nhiên tôi nhớ đến cái hình ông Lốp bắn ông Lém ngày xưa. Xét về lý luận và luật thời chiến thì bên phía bắn là đúng nhưng chỉ riêng một cái hình đó thôi là đủ để người dân vứt hết mớ lý luận và luật pháp vào sọt rác để lên án ông Lốp. Thế mới thấy tuyên truyền nó quan trọng thế nào

https://dantri.com.vn/xa-hoi/vu-don...eu-goi-tai-tro-khung-bo-20200117211627193.htm

https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/ph...yen-tien-cho-doi-tuong-o-dong-tam-610242.html

Ngăn chặn 500 triệu tiền phúng viếng có giải quyết được gì không ? Hay tạo cớ cho đối phương tuyên truyền này nọ làm ảnh hưởng đến uy tín cả hệ thống ngân hàng, thể diện quốc gia ? Chưa kể lòng hận thù của dân ĐT sẽ càng tăng lên khi bị quy về phía khủng bố. Cái lợi chưa thấy mà cái hại quá nhiều !