Nagorno-Karabakh thùng thuốc súng lại bùng phát giao tranh giữa Armenia và Azerbaizhan

Trân chiến này thiếu thông tin quá, có mấy điểm tui chưa rõ là :
1- Đúng là có vẻ Azer đang thắng thế, nhưng thực tế chiếm được bao nhiêu đất không thấy nói ? hay vẫn loanh quanh mấy cái check point kéo pháo vào rồi lại kéo ra nhỉ ?
2- Nếu tin thắng như chẻ tre tràn ngập Youtube là chuẩn thì tại sao Azer lại chịu ngồi vào bàn đám phán ngay khi sếp Tin gọi ? Đúng là thoả thuận ngưng bắn đang bị vi phạm nhưng nếu tui đang chiếm thế thượng phong lại có đại ca Thổ chống lưng thì việc quái gì phải hưu chiến trong mấy ngày nhỉ ? bọ Arme nó nhân cơ hội tuồn thêm hàng nóng vào chứ được gì.

Bọn Nga trách cứ rằng Armenia không học được gì từ cuộc chiến hồi 2016, rằng vẫn không có shelter/bongke bảo vệ các khí tài.

Tuy nhiên, làm sao mà xây shelter hay bongke trong thực chiến phải di chuyển khí tài liên tục. Mà dù có thì chúng vẫn dễ bị xuyên thủng bởi bom ném từ UAV.

Cho nên, cái thấy rõ nhất là bọn Armenia thiếu đối trọng, ở đây chính là thiếu UAV. Nếu Armenia có UAV, nó ít nhất có thể dùng UAV để săn ngược lại bọn Azerbaijan, truy tìm và tiêu diệt các trạm chỉ huy UAV của Azerbaijan ở mặt đất.

Tuy nhiên, bọn Armenia không có UAV, có thể vì ngân sách eo hẹp, có thể vì tầm nhìn hạn hẹp như bao nhiêu người ở đây, nghĩ rằng trang bị các hệ thống bắt UAV như Repellent là đủ. Cuối cùng, kết quả ra sao thì ai cũng thấy rồi.

Cái radar ST-68U ( 36D6 ) đấy xem video nó đang ở chế độ chờ thì phải ( quay 6 vòng / phút ) , thằng trực chắc đi hút thuốc rồi , mà của nợ đấy do Ukraine sản xuất , thực ra trái tim của S-300PS là radar này


64N6E

Nên Armenia nó có thể kích hoạt và bố trí lại các đài radar bên cạnh cái phá hủy để xài tiếp , thằng ST-68U là đài trinh sát dỏm có góc quét 30 độ thôi , ngày xưa trong chiến tranh Gruzia thì cái đài 36D6 này bị ăn Kh-31P từ Su-34 chứ đâu

--- Gộp bài viết: 13/10/2020, Bài cũ từ: 13/10/2020 ---

Nếu 1 tháng nữa chỉ là pháo kích và xung đột lẻ tẻ thì Azerbaijan có vẻ ngồi lại đàm phán thật sự hoặc chấm dứt , đơn giản là thời tiết đếch ủng hộ với bão tuyết dày đặc , lúc này thì chả thằng nào phang nhau cả , quân Armenia cứ bó gối ngồi trong hầm hào , thời tiết xấu thì khỏi trinh sát bằng drone

Xài Sosna-R có ổn ko cụ, rẻ hơn Tor

Hiện tụi Azerbaijan nó chiếm lĩnh luôn phía hạ Karabakh giáp Iran. Vùng này không phải đồi núi. Vùng đồi núi phía bắc Stepenakert - phía nam Ganja đánh vô không giữ được vì pháo không tiếp tế được. UAV như TB-2 bay vùng núi thì không về được đâu vì giới hạn độ cao bay. Nếu bọn Azerbaijan dám và đủ lực gây sự chơi lớn đánh cắt vùng đồng bằng miền nam Armenia nối qua bên kia tiếp thông con đường tiếp tế từ Thổ thì đúng là Armenia tận số. Từ 2 tuần nay bọn Azerbaijan nó đánh đúng theo luật chơi quốc tế là giải phóng lãnh thổ chứ không đánh vào nội địa Armenia gọi là gây chiến lân bang. Tất cả các sự vụ còn lại kiểu thằng Armenia vu vạ ngoa mồm thôi.

--- Gộp bài viết: 13/10/2020, Bài cũ từ: 13/10/2020 ---

Sợ không bắt được mục tiêu phải bắn hú hoạ cho đạn bay tới gần mà bắt. Bắn vậy thì in sẵn mẹ bằng liệt sỹ

Thực tế tớ chưa bao giờ tin 1 hệ thống điện tử mặt đất buộc bọn UAV quân sự phải cắm đầu xuống đất trừ phi nó ăn hên gặp phải đối thủ quá ngu. Mà ngồi ôm cày cuốc đợi có đối thủ ngu thì thôi ta đào mồ leo xuống đó ngồi cho khoẻ.
Tớ vẫn trách bọn Armenia quá chủ quan không nguỵ trang và cơ động, phân tán khí tài. Còn nó yếu hơn bên kia thì rõ rồi

Bọn nó muốn đánh bứt áp sát Stepenakert nhưng thất bại. Thực tế giờ nó chiếm phần lớn vùng hạ Karabakh giáp Iran.

Nó ngồi vào bàn đàm phán cũng cái kiểu: tao đến đây để bàn cách chúng mày rút khỏi Nagornu-Karabakh như thế nào trong danh dự chứ không đàm phán chuyện tụi mày có rút không ấy mà.

Xưa có mấy ông tiến sỹ baku ở xứ ta qua đó nhận bằng tiến sỹ danh dự của Liên Xô xong đi biển câu cá nhậu chắc có truyền bài lại cho bọn nó

--- Gộp bài viết: 13/10/2020 ---

Đúng trong clip hôm qua tớ đếm thấy nó quay 6v/phut thật. Chế độ đó mở xung góc rộng quét cảnh báo tầm xa. Ở lúc như thế nếu chỉ quét mình ênh nó sẽ tồn tại 1 rảnh xung ở góc khoảng 35-40 độ và tớ thấy nó bị phang do bị tiếp cận đúng cái góc ấy. Có thể nó đã bị trinh sát vị trí bằng Orbiter trước đó. Lúc đó thằng trực mà có ngồi trong vị trí cũng thua
Các hệ thống PS sau này tụi Ukraine cung cấp có thể không có cái đài 64N6 đó. Mà có đài đó bố trí tầm bậy vẫn chết ngoảy. Nó cũng có điểm yếu ở đỉnh đầu

Để đáp trả các cuộc tấn công của Azerbaijan lan sang biên giới Iran, Tehran đã giáng đòn “sấm sét” vào đối phương.
Armenia tấn công tên lửa chưa từng có vào mục tiêu chiến lược Azerbaijan / Sự thực Azerbaijan dùng S-125-2TM hạ gục tên lửa đạn đạo Armenia

Cách đây vài giờ, để đối phó với các cuộc pháo kích không ngừng vào lãnh thổ Iran, cũng như do các lực lượng Azerbaijan xâm phạm biên giới quốc gia của Cộng hòa Hồi giáo Iran, quân đội Iran đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo vào lãnh thổ của Azerbaijan, dẫn đến hậu quả rất nghiêm trọng cho Baku.
Cuộc tấn công của Tehran đã cản trở nghiêm trọng tới chiến dịch tấn công quy mô lớn của Azerbaijan vào các vị trí quân đội Artsakh.

Ảnh: Avia - Pro.

Hiện tại, các cuộc tấn công bằng tên lửa và pháo đã được thực hiện trên lãnh thổ của Azerbaijan, và sau khi quân đội Azerbaijan cố gắng sử dụng một máy bay không người lái Kamikaze, đưa nó qua biên giới Iran, máy bay không người lái này đã trúng hệ thống phòng không.

Thực ra, bọn Nga phát triển thế hệ pháo phòng không 57mm mới với đạn nổ định tầm và đạn dẫn đường laze chính là một phương án tương xứng, hiệu quả và đủ rẻ để chống cả UAV đơn lẻ và UAV bầy đàn. Tuy nhiên, pháo thì đã có nhưng hệ thống đi kèm và đạn thì lại chưa xong.

Muốn phát hiện UAV thì hệ thống quan sát quang học chưa đủ mà còn cần phải có thêm các hệ thống khác như radar, ELINT, áp chế và cắt đứt liên lạc giữa UAV và trạm điều khiển mặt đất. Các hệ thống này phải đủ nhỏ để gắn lên xe nhưng cũng phải bảo đảm tính hiệu quả.

Trong trường hợp đó, pháo 57mm không chỉ đảm nhiệm vai trò bắn hạ UAV mà còn thêm nhiệm vụ tấn công, tiêu diệt trạm chỉ huy UAV mặt đất của địch nếu ELINT phát hiện ra nó trong tầm bắn.

Cụ không hiểu ý của cụ chuối hả. đọc kĩ lại đi cụ. thực ra thì sử dụng uav nó có hai trường phái dành cho nhà nghèo và nhà giàu. Dẫn đến trang bị uav khác nhau và chiến thuật đánh cũng khác nhau. Cứ nhìn đám uav nó đánh nhà máy lọc dầu của saudi thì cụ biết uav nhà nghèo nó có cánh đánh của nó. khi mà tổn thất và thành công mang lại là sự chênh lệch lớn. chứ viettel cũng đâu nhiều tiền đâu mà chú trọng zô mảng điện tử và uav làm gì

Để xoay ra chống hửu hiệu tụi azerbaijan thì armenia nên đi tìm đồ anh tầu. Nó cứ mua 4-5 bộ pháo 35ly định tầm mà tụi Indo mua của TQ ấy. Rẻ mà

khẩu pháo tự hành 57ly của Nga đó ít gì cũng 5-10 năm nữa mới có có xe cả đạn hoàn thiện. Thì giờ lấy pháo 57 S-60 bắn màn đạn vẫn tàm tạm. Vấn đề với anh Armenia vẫn là phát hiên sớm UAV cái đã.

e nghĩ Viettel cố nghiên cứu phát triển các UAV surveillance đc thì rất tốt, chưa tính tới chuyện đánh nhau, UAV trong thời bình đảm nhiệm việc tuần phòng biên giới trên bộ cũng như biển cho chi phí thấp mà hiệu quả rất cao, trc mắt cứ thế đã.

Còn đánh nhau xài UAV thì phải xem đánh nhau với ai