1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng V-League, giải hạng Nhất và Cúp quốc gia 2021

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi BlueSea96, 09/11/2020.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. BlueSea96

    BlueSea96 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/08/2007
    Bài viết:
    2.921
    Đã được thích:
    2.812
    Chính thức là "tặng" cho Tập đoàn giáo dục Văn Lang, chủ sở hữu của CLB Sài Gòn. :D

    Cú twist không ai ngờ. :D
    halosun, jesuisbanalthansau_72 thích bài này.
  2. sole_husband

    sole_husband Moderator

    Tham gia ngày:
    02/04/2003
    Bài viết:
    6.285
    Đã được thích:
    2.244
    Bê tông hoá bất động sản, thu tiền từ vài ngàn gửi xe một, công viên sân chơi toàn hồ nước với cỏ nhân tạo để tiết kiệm chi phí môi trường. Tôi nghĩ bị dí vào cái kèo làm ô tô này cũng phải chấp nhận thôi.
    halosun thích bài này.
  3. obafemi_martin

    obafemi_martin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/03/2018
    Bài viết:
    2.949
    Đã được thích:
    1.781
  4. BlueSea96

    BlueSea96 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/08/2007
    Bài viết:
    2.921
    Đã được thích:
    2.812
    thansau_72 thích bài này.
  5. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    5.631
    Đã được thích:
    2.313
  6. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.285
    Đã được thích:
    6.734
    Không rõ vì sao thua kiện. Nếu đúng điều khoản như báo nói thì có gì mà thua. Tôi đồ rằng điều khoản trong hợp đồng ko phải như báo nói, nhưng TH bơm cho báo nói như vậy để chữa thẹn. Nhìn phong cách của mấy ông bầu như bầu Đệ thì phần lớn là thích gì làm nấy chứ mấy ai trước khi làm lại đi tư vấn luật. Một điều nữa cần nói là tư vấn luật phải được làm từ ngay khi soạn thảo hợp đồng chứ ko đợi khi tranh chấp mới tư vấn. Vì không phải anh cứ soạn thảo hợp đồng thế nào cũng được. Nếu hợp đồng có điều khoản bất công theo luật FIFA, thì ngay cả khi đã được cầu thủ ký, điều khoản bất công vẫn có thể bị coi là không hợp lệ và không ràng buộc khi ra tranh chấp. Cái này là để tránh cho những CLB ở vùng sâu vùng xa của TG, hoặc cầu thủ trẻ chưa nhiều hiểu biết bị CLB lạm dụng hoặc chèn ép.

    Nhưng giờ chuyện đổ bể thì bầu Đệ trở thành vô can. Lý do là vì khi tranh chấp kiểu này, bên có tư cách pháp nhân là CLB TH chứ ko phải cá nhân ông Đệ. Cho nên khi CLB đổi chủ thì người chủ mới phải lo (trừ khi có thể sang tay CLB cho chủ khác, cho chủ mới nó lo).

    Vì lý do này (CLB là bên chịu trách nhiệm, ko phải cá nhân) mà những khi một công ty hay cá nhân mua một cty khác, họ phải làm due diligence, tức là điều tra xem xét tất cả các báo cáo tài chính, lời lỗ, nợ, và các vụ kiện tụng hay lùm xùm đã và đang xảy ra, vì tất cả các thứ đó đều có thể ảnh hưởng về tài chính hoặc goodwill (giá trị phi tài chính) của cty. Nếu có nợ nần hoặc lùm xùm lớn thì anh có thể dựa vào đó đòi giảm giá của cty anh muốn mua. Chứ giờ anh đã mua xong rồi thì anh phải chịu trách nhiệm giải quyết tất cả mọi thứ thôi, ko thể đổ thừa cho chủ cũ được nữa.
  7. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.285
    Đã được thích:
    6.734
    Nghĩ thêm về mấy vụ này một chút, tôi đoán lý do có thể là ở mấy CLB như Thanh Hoá, hoặc rộng hơn là VN, có sự nhập nhèm giữa hợp đồng có thời hạn (termed contract) và hợp đồng tuỳ chọn (at-will contract). Hợp đồng tuỳ chọn thì dễ rồi, ai muốn dừng lúc nào thì dừng ko cần lý do, những hợp đồng này ko bao giờ có ràng buộc 1 năm 2 năm N năm gì cả. Hợp đồng có thời hạn thì thông thường cả hai bên đều phải tuân theo tới cuối kỳ hạn, trừ khi một bên chứng minh được bên kia có lỗi khi không tuân thủ điều khoản nào đó. Tôi lấy ví dụ như là:
    - HLV phải đảm bảo đội bóng được tham dự Champions League mỗi năm
    - Cầu thủ phải không được gặp rắc rối gì với luật pháp (ví dụ uống rượu rồi lái xe bị CS bắt)
    - Cầu thủ phải đảm bảo thông số kỹ thuật (chạy 100m dưới xx giây chẳng hạn)
    - v.v...

    Khi có điều khoản rõ ràng như vậy, nếu 1 bên vi phạm, bên kia chỉ việc thông báo tới người đại diện pháp luật của bên kia trước mấy tuần đó, xong nếu ko có tranh chấp thì coi như xong, còn có tranh chấp thì đưa lên toà, nhưng nếu có hợp đồng và bằng chứng rõ ràng thì cũng chẳng ai tranh chấp làm gì cho mất thời gian & tốn kém.

    Như vậy điểm mấu chốt ở đây là bên đơn phương chấm dứt HĐ phải chứng minh được là bên kia có lỗi. Có lỗi nghĩa là:
    - Vi phạm điều khoản đã được ghi trong giấy trắng mực đen, có thể kiểm chứng cụ thể đạt hay không đạt (ví dụ "nằm trong top 4", "thắng ít nhất 3/4 số trận ở giải QG", etc. Chứ còn "phải đá đẹp" hoặc "đạt thành tích cao", "đá sao cho dân thương", "đá theo ý chủ tịch CLB" là những mốc không thể kiểm chứng nên ko thể dùng làm lý do phá vỡ hợp đồng). Một ví dụ nữa là nếu điều khoản ghi "nhận lương $5K ngày đầu mỗi tháng, mà CLB tháng nào cũng để cuối tháng mới trả, thì đó cũng có thể là lý do để cầu thủ đơn phương phá hợp đồng.
    - Không bao gồm những trường hợp bất khả kháng ngoài khả năng kiểm soát của bị đơn (ví dụ nếu CL hoặc giải VDQG bị trì hoãn hoặc không thể diễn ra thì điều khoản tham dự CL không còn mang tính ràng buộc. Hoặc nếu cầu thủ bị tai nạn xe hơi hoặc chấn thương ngoài ý muốn thì đó đều là tai nạn bất khả kháng, ko thể dùng làm lý do phá hợp đồng).

    Luật nó phải làm rõ ràng như vậy, chứ nếu ko thì CLB luôn luôn nắm đằng chuôi, họ muốn thì chỉ cần trả đủ tiền lương là cầu thủ ko đi đâu được, trong khi nếu họ không muốn thì cứ cất cầu thủ lên dự bị triền miên, xong lấy lý do "cầu thủ ko đạt phong độ", "đá kém" hoặc "chấn thương" rồi đơn phương chấm dứt hợp đồng, vắt chanh bỏ vỏ như vậy coi sao được.
  8. fancom

    fancom Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/11/2007
    Bài viết:
    1.334
    Đã được thích:
    858
  9. hoa_khanh

    hoa_khanh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2003
    Bài viết:
    7.285
    Đã được thích:
    6.734
    Bỏ qua những lý lẽ về mặt luật pháp ra, thì thật ra mọi chuyện có thể đơn giản hơn nhiều. HLV chuyên nghiệp thường có lòng tự trọng rất cao, cho nên nếu cần, chỉ cần mời ông ấy tới nói chuyện, bảo "đội bê bết như thế cậu tính sao?" Một là họ sẽ nói "tôi cũng hết cách" thì coi như xong. hai là họ nói "cho tôi thêm 1 thời gian", thì sau thời gian đó, nếu vẫn ko có gì thay đổi, nói chuyện thêm lần nữa, nhắc lại lời hứa lúc trước, họ sẽ vui vẻ chấp thuận thôi. Bởi họ cũng không muốn dính vào lùm xùm với CLB, hay là kiện cáo tùm lum, dính vào như vậy sau này đi kiếm việc cũng khó hơn. Nếu CLB đã có thiện chí, mà HLV cố gắng lùm xùm chỉ vì tiền, thì từ đó về sau thiên hạ sẽ ko muốn dính đến HLV đó làm gì.

    Vụ này sở dĩ ra như vậy là vì Thanh Hoá làm ăn quá tệ, đuổi người ta đi mà ko gặp trực tiếp nói 1 lời, ko thấy cái tình người ở đâu. Nên tức mình quá họ mới phải làm nên chuyện. Chứ 200K là cái gì so với nghiệp HLV cả đời.
  10. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.288
    Đã được thích:
    18.688
    Nhớ lại cái vụ Letard mới gọi là buồn cười - mày thích kiện gì thì cứ kiện đi, thích làm gì thì cứ làm đi. Cái kết là... 197k trump =))

Chia sẻ trang này