Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Bác hiểu nhầm ý tôi.
Tôi ko nói PGE là cty nhà nước, tôi cũng ko nói nó là cty duy nhất trên cả tiểu bang. Tôi chỉ nói là ở vùng mà nó cung cấp điện thì nó làm tất cả, và đó là chuyện bt ở rất nhiều tiểu bang khác/nước khác nữa, chứ ko phải cái gì tệ hại như là "vừa đá bóng vừa thổi còi"

Tức là PGE nó không độc quyền như kiểu EVN. Nếu vùng bác ở mà giá điện cao hơn hẳn vùng bên cạnh là PGE nó bị điều tra ngay. PGE nó là công ty tư nhân mà với quy mô lớn vậy hẳn phải là công ty cổ phần đại chúng, quản lý kinh doanh của nó rõ ràng minh bạch hơn hẳn để nhà nước quản lý.

Mà giả sử nếu bác không thích mua điện của PGE nữa thì bác còn lựa chọn nào khác không?

Nọ trả lời nhanh bác nên chưa gõ hết ý.
Cụ Bình Minh sang thay cụ phó thủ nội chính THB, ghế đó không liên can gì tới quan hệ quốc tế nữa. Bộ trưởng cũng có rồi, nhìn tướng ông Thanh Sơn cũng rất dày dạn và thâm trầm. Vả lại, trong trường hợp cần kíp, với vai phó t trực thì cụ B Minh vẫn có thể chi phối, xử lý ngang được. Chỉ có bác THB không hiểu sao lại không nghỉ ngay đợt này, có lẽ đợi QH mới vào 7/6. Hoặc giả cụ đó sinh 13/4/1955 nên chưa tròn ngày nghỉ nó hơi này nọ (chắc chắn không có ngoại lệ nào cho 1 phó thủ tướng vừa không trúng UVTW và độ tuổi đó còn ở lại).

--- Gộp bài viết: 10/04/2021, Bài cũ từ: 10/04/2021 ---

Vụ bác này tôi không thích ở việc bác đó bị vợ hành quá, như vụ đón sân bay. Tất nhiên, đời nó thế, không phải ngẫu nhiên 1 cô giáo viên ở tỉnh lẻ, 2 con, bỏ chồng vô nam, rồi tán được con 4 trụ. Nhẽ người ta phải rất tài ở mặt nào đó, nẹt được ông hạt giống đỏ.
Còn về cơ bản, vào 18 đồng chí, trừ những vai bắt buộc thì cũng phải có sắp sếp vừa khu vực vừa ô trên, còn phải có tầm 1 chút. Có lẽ chân ban k tài vô thưởng vô phạt nhất thời kỳ này nên cụ này được vớt vào, vị trí đó có khi còn ít ảnh hưởng hơn vị trí của tương đối đồng chí BBT. Nói là vớt vào nhưng lại nhảy vào 18 vị la hán, cái đó là bước rất quan trọng cho kỳ sau. Thế thôi.

Tôi mà giải quyết được cho cụ Diên thì có mà cụ Chính đã gọi tôi lên làm trợ lý kkkk
Trêu vậy, chứ khéo cụ Diên lại giải quyết được. Vì cụ này dùng điều tiết hành chính công và quan hệ chứ không dùng kỹ thuật và kinh tế để điều điện và quản lý thị trường : )) vì cụ người Thái lọ cũng khôn ngoan lươn trạch lắm : ))
Các ý về điện thì tôi không chuyên ngành này nhưng có thể gạch các đầu dòng cho bác tổng hợp:
- Điện VN thiếu là trong tầm tay, nói thiếu là thiếu so với hiện tại, chứ plan các bác đã lên rồi, mỗi năm phải đầu tư mới 10 tỷ đô, từ nay tới 2030, thì là vừa đẹp lộ trình công nghiệp hóa. Vụ này Mẽo đang ép VN chơi khí hóa lỏng của nó nên nó mới gắn cho VN quả thao túng tiền tệ nhằm ép thêm VN cân bằng thâm hụt thương mại trong lộ trình nay tới 2030.
- Nhưng đùng 1 cái là điện năng lượng tái tạo nó bất thần tăng nhanh quá + covid giảm sản xuất 1 phần, nên mới có bài la toáng lên là thừa tới 2025, thực tế là có thừa thời điểm thật, nhưng trong tổng thể thì không phải và người ta cũng đã xiết điện năng lượng 1 cách từ từ không bột phát như trước 30/12/2020. Nói thêm về bài toán điện mặt trời tăng nhanh quá, phải nói là cơ chế quá thoáng (không rõ tay to lốp bi kiểu gì và ai lốp) nhưng nếu giá bán tới 2400đ (mặt trời trước 12/2020, điện gió trước 12/2021) thì đúng là quá ngọt cho mặt giời. Nó đầu tư có như điện gió đâu.
- Bài toán điều tiết và chuyển tải là 2 vấn đề rất lớn. Bác cứ hình dung như này cho dễ, vì đằng nào tôi cũng không phải dân điện nên cách nói nó cơ bản có khi dễ hiểu. Xưa điện mặt trời tính 1% tổng số công suất nguồn điện giờ nó phi lên 20%. Thì về cơ bản đám điện mặt trời, đặc biệt nó lại tập trung rất lớn tại 1 vùng, ví dụ Ninh Thuận. Nó đang cung cấp cho lưới giữa 12h trưa (ví dụ giờ nắng 8h - 16h) bao nhiêu nhà máy, hotel .... dùng. Đùng cái có ngày bỗng có đám mây siêu to khổng lồ hoặc mưa bất chợt 2h là pin tịt. Tất cả năng lượng điện nó giảm ngay 98%, lập tức điều độ nó phải chuyển năng lượng từ chỗ khác (nguồn khác, ví dụ thủy điện/nhiệt điện) tới cung ứng bù lại cho đám đang nhiên giảm phát đột ngột. Vì vậy, mới gọi là khó điều độ. Nôm na các ông nguồn phát tái tạo mà khả năng sụt giảm lập tức, thì phải có 1 công suất dự phòng ổn định cũng bằng đó để cấp cứu kịp thời sự cố. Cái này rất khó trong đầu tư và cả truyền tải. Điện gió thì còn ok về độ ổn định theo giờ trong ngày, tuy nhiên, suất đầu tư khá cao và triển khai lâu, không nhanh như mặt trời.
Tới bài toán truyền tải: Nhà nước tức EVN có công ty truyền tải là độc quyền, chứ các bác nói Nhà máy điện độc quyền là sai nhé, nói giá mua bán độc quyền, theo tôi cũng là sai mẹ, tuy rằng có thể có quan liêu và phần nào 1 chút lợi ích nhóm. Chứ bố Evn cũng không quyết được giá bán, nó là hệ thống quốc gia cỡ bộ trưởng bộ CT có khi cũng chưa dám quyết vì nó còn liên đới tỉ chính sách thu hút đầu tư, an sinh quốc kế, ít nhất bọn KHĐT, bộ TC và các bộ sậu của ttg bàn xong, chốt thì bộ CT mới dám ký quyết giá. Nhà máy sx điện thì VN nhiều rồi, tây xịn có, liên doanh có, nhà nước ở ngành khác như PVN cũng có, đại loại là cấp thì tẹt. Nhưng đúng là thằng truyền tải nó cứ bảo em chưa có dây tải điện các bác thì cũng tịt. Thằng điều độ bảo nhà máy các bác ngon thật, nhưng tái tạo không ổn định, em chưa điều độ kịp, thì cũng phải lạy nó : )) Ở bài toán này, đợt qua công ty Trung Nam là 1 tay rất to vừa làm điện gió và vừa làm năng lượng mặt trời. Đã phải tự xin nhà nước cho em làm.... chưa tính tiền dây truyền tải đấu nối (còn sau lấy được hay không không rõ), chứ không làm dây thì nhà máy in tiền, không phát điện lên lưới có mà ăn cám. Tay to còn thế, huống chi tay vừa. Nhà máy làm có 5 tháng, hệ mạch truyền tải nó làm 10 tháng thì phải, ông Tâm Tiến TGĐ Trung Nam lên báo còn chém nhà nước làm mạch này phải 4 năm, là các bác biết sự không đồng bộ của truyền tải với nhà máy phát, ở 2 cơ chế "Nhà nước và [nông dân] cùng làm" nó thế nào
Bài toán bác làm điện tái tạo + pin thì mình bác khỏe quá rồi. Chỉ nói là công suất max cho cá nhân bao nhiêu, suất đầu tư là bao nhiêu, cơ bản mình sẽ không có lợi về kinh tế. Bọn tôi cũng đang nghiên cứu và thậm chí sẽ làm trong sớm chiều như bọn hay làm là năng lượng MT cho nhà xưởng tầm dùng 100tr 1 tháng đổ xuống, ban ngày dùng MT, lúc thiếu xin Evn cấp bù, mình thừa thì phát free (tuy nhiên bọn tôi tính sẽ thừa ít )

https://vietnambiz.vn/xe-dien-vinfast-e36-lo-dien-trong-phong-su-cua-cnn-20210410205003342.htm

Không. Ba thứ: điện(và gas), nước, rác thì tôi ko có lựa chọn nào khác. Nếu ở thành phố hay hạt khác thì có thể sẽ có 1 bọn khác làm, nhưng mỗi chỗ chỉ 1 lựa chọn thôi. Giá điện thì hoàn toàn PGE quyết định, dân ko có tiếng nói gì. Nhưng ko phải nó muốn đặt giá bao nhiêu thì đặt, mà có một cơ quan của tiểu bang làm cái việc "oversight"

Còn bên Texas thì khác, nó tháo khoán (deregulation) 100%, người bên đó có thể đổi cty cung cấp điện/gas xoành xoạch, chỗ nào rẻ thì lấy. Giá điện (si?) thì ko phải cố định, mà nó dùng 1 thuật toán phát minh từ Liên Xô ngày xưa (mục đích là để tối ưu hoá việc phân phối tài nguyên giửa cung và cầu, các nguồn cung có giá và khoảng cách khác nhau). Nó đặt giá tự động hết chứ ko cần con người can thiệp. Lúc bình thường thì giá rất là rẻ, chỉ có kỳ mùa đông vừa rồi giá thị trường (do thuật toán đặt ra) lên cao ngất nghểu. Nhưng đến khi gửi bill cho dân thì dân nó chửi nó không trả, cuối cùng những thằng đứng giữa yếu tài chính phải phá sản.

Nước thì thỉnh thoảng trước khi tăng giá nó có tổ chức lấy ý kiến dân. Tất nhiên thường thì nó vẫn thông qua giá mới thôi, nhưng ít nhất cũng là dịp cho dân tới phản biện.
Rác thì trên lý thuyết là thành phố tổ chức đấu thầu, nhưng mà lâu lắm rồi vẫn chỉ cty này thôi, chắc ko còn ai rẻ hơn. Cùng thành phố thì chỉ 1 cty này xử lý rác thôi, còn cty khác thành phố thì chắc lái đi xa tốn tiền nó ko cạnh tranh được.

--- Gộp bài viết: 11/04/2021, Bài cũ từ: 11/04/2021 ---

Bác nói "cô giáo viên tỉnh lẻ" làm tầm thường hoá con người ta đi Mỹ nhân đẹp nhất VN mà bác nói chuyện. Gái ham tài, trai ham sắc, chuyện bt thôi. Chưa biết ai tán ai đâu

18 vị La Hán, nói thì nghe to thế thôi chứ phần lớn hết nhiệm kỳ thì cũng về hưu. Có khi còn tệ hơn như đồng chí Hoàng Trung Hải
Quan trọng là anh A được vào để đủ phiếu cho 1 nhóm nào đó, hay là vào để cho tương lai (vì anh còn khá trẻ, trẻ nhất trong hội). Cái này bác biết nhiều hơn tôi. Nhưng mà chị vợ anh ấy cũng là người sâu sắc, hy vọng chị ấy ko chọn nhầm người

--- Gộp bài viết: 11/04/2021 ---

Như bác nói thì chỉ có cách là làm thêm đường dây truyền tải. Chứ bây giờ cả đống ông điện MT nằm ngoài kia, giờ nắng thì ông nào cũng muốn phát để kiếm tiền, trong khi chỉ có 1 sợi dây

Vụ điều độ thì tôi hiểu ý bác, nhưng ko biết những nước khác nó làm sao? Công suất điện MT của TQ bây giờ bằng 15 lần VN, ko hiểu họ điều độ kiểu gì? Chứ mưa nắng thất thường thì nước nào cũng thất thường đâu chỉ VN.

Tui đã nói ở trên, phải tách EVN ra thành nhiều mảng để tránh conflict of interests. VD như mảng truyền tải phải hạch toán kinh doanh riêng ra, tính phí wholesale dựa trên chi phí bảo dưỡng và xây mới, không được dây mơ rễ má gì với anh kinh doanh nhà máy điện.

Như bây giờ thì EVN có nhiều công ty cổ phần rồi, về hình thức thì có vẻ độc lập với nhau, nhưng thực chất vẫn toàn là công ty cổ phần do nhà nước làm cổ đông chính. Lúc bầu bán thì lãnh đạo ăn rơ với nhau hết từ cấp dưới tới cấp bộ, tư nhân muốn chen chân vô thì chỉ chen được vào những chỗ khó xơi hoặc những chỗ cần xây dựng mới mà NN không duyệt được ngân sách.

Doanh thu EVN mỗi năm bây giờ chắc phải gần 10% GDP, hầu hết là từ bán điện. Kinh doanh món này thì chẳng bao giờ lỗ, biểu NN buông ra cho tư nhân làm thì hơi khó, nhất là ở chỗ các bác chủ trương đường lối "định hướng".

Các bác ở nước ngoài nói chuyện buồn cười nhỉ
tầm này 18 vị la hán không có cửa như bác Hải Hoàng đâu. Ai hết tuổi thì nghỉ, ông nào sinh năm trước 1961 thì nghỉ, chứ như bác Nghĩa Tiền Giang, chị Hoài, anh TA thì còn khóa nữa. Giờ các bác muốn sai phạm cũng khó phết đấy. Mất uy tín tới mức về hưu ko kèn không trống đã là quá rồi. Giờ giám sát chéo kinh lắm. Như thế kinh tế mới khó bứt lên, nhất là tư nhân. May là đang vào vận thời kỳ vàng thôi.

Cụ Nặng học Tàu vụ xử lý nội bộ mạnh tay thế này e mừng lắm, chứ hồi xưa toàn nghiêm khắc tự kiểm xong huề cả làng, thua
Giờ thấy nhiều TH như nhạc sĩ vụ nào cũng bị lôi ra toà xử, đáng lắm

Bác fân tích tôi nghe thử làm sao giám sát chéo lại làm kinh tế khó bứt lên?

Chứ theo tôi được biết thì nếu VN khó bứt lên, lý do là vì Party kìm hãm khu vực tư nhân, để ưu ái mấy con khủng long (như VN Airlines), chứ ko phải vì các cụ giám sát lẫn nhau. Các cụ giám sát lẫn nhau là điều tốt chứ có gì xấu.

Trừ khi bác nói "giám sát chéo" tức là Party giám sát chéo qua bên Government, nếu đúng vậy thì đúng là khó bứt