Chung kết AFF cup 2020: Thái Lan - Indonesia (4 - 0): ĐÓN TÂN VƯƠNG

Khách quan thì Park cũng không phải là thần, có vào đá thay cho cầu thủ được đâu, lúc tập nhiều thằng đá rất ngon mà cho vào sân đá như mít thì chịu thôi. Nếu bọn kia đá chắt chiu một tí, ví dụ Văn Thanh không sút hỏng phạt đền thì giờ này chắc Park được tung hô rồi. Còn thằng nào thằng nấy mắm môi mắm lợi sút ra ngoài, sút 22 quả trúng đích đúng 1 quả thì HLV nào chả quẫn. Sau giải này ngoài việc cho về mấy thằng không chịu cố gắng thì Park phải rèn thêm dứt điểm. Năm 2026 có vào được WC không chủ yếu là xem mình dứt điểm có chắt chiu không.

Vụ không cho nhiều dự bị vào sân thì đã nói rất nhiều lần rồi tôi cũng không muốn nhắc lại, nhưng cũng khó cho Park.

Thôi nhì bảng rồi không khóc lóc than thở ủ ê nữa, ủ mưu đập Thái nào. Tôi thấy tất cả các trận vòng bảng mình đều đá OK, có kết quả tốt, dồn ép đối thủ, chỉ là bán kết gặp Thái nên một số bác hơi quẫn thôi.

Đừng có trông mong vào một ông HLV nào nó thay đổi được đẳng cấp của một nền bóng đá, 01 ông Park chứ 10 ông Park cũng thế thôi. HLV trưởng đội tuyển chỉ là người tận dụng tốt nhất nguồn lực sẵn có mà thôi. Muốn đạt đẳng cấp hàng đầu châu á thì phải cải thiện hệ thống giải VĐQG, hệ thống đào tạo trẻ và trăm thứ bà rằn khắc.

Để chỉ đá với Lào hay Cam thì tôi nắm đội tuyển cũng ăn được, còn muốn ăn đc Nhật bản hay Úc thì ông giời xuống cũng chịu thôi.

Mấy thằng ở ao làng thay đổi HLV xoành xoặch thì cũng lanh quanh kiếm tí thành tích, bản chất ko thay đổi đc gì.

Đang dịch dã các kiểu mà tổ chức cái gỉai dài lê thê trong khi cầu thủ bị nuôi nhốt, ăn cơm hộp. Đáng lẽ ra nên rút gọn lại mỗi bảng 4 đôi và chỉ đá 1 trận BK và CK.

Nói như kiểu bắn bi-a, ông Park điều bi không tốt thì giờ ông phải bắn quả khó. Ông bắn được vào quả khó thì không ai nói gì được ông, nếu ông bắn thua thì người ta nói ông phải chịu.

Bây giờ thì tôi nghĩ mình vẫn có cửa thắng Thái tốt, có điều đội còn lành lặn mà đá vô địch hay không thì không biết.
Và người lớn cả rồi, ông đá thế nào thắng được thì làm, không lý do lý trấu nữa.
Kể cả giờ đá với Thái, TA, QH, Hoầng Đức quá tải mà bị chấn thương, thì làm gì vô địch được thì làm.
VÌ ông không thể viện cớ thử nghiệm hay thiếu người, lịch đá dày quá.

Lần này nhiều cầu thủ trong đội hình chính chưa có AFF Cup như Tuấn Anh, Hoàng Đức, Tấn Trường, Nguyên Mạnh, Tấn Tài, Văn Thanh...hy vọng còn mấy trận đá tập trung máu lửa chút kiếm cái cup để đời, còn có cái mà kể với con cháu sau này. Trước mắt 2 trận gắp Thái giã nó 2-1 lượt đi, lượt về 2 - 1 tiếp cho nó máu.

Hai cánh Vịt với cặp đôi thần thánh Pink Duy và Văn Thanh thì ko ngang cơ với bún mà than tuyển thủ J league -1 đâu ông!

Việt với Thái đá thì cũng như Mã với Ỉn thôi, quan trọng nó nằm ở chỗ khác, chứ chả phải chuyên môn mấy ( Tôi nói cái này, là vì thời gian gần đây, lứa này trình độ của mình đã lên tới mức là không còn quan trọng chuyện trình độ nữa, vì đã đạt cái barem tối thiểu, chứ như lứa HS, HD, rồi thì Văn Quyến, T Trung các loại gặp nó thì chả như thấy bố ).

Nói chung nó vẫn tuỳ thuộc vào thế trận, mình đá PNPC đúng bài như tầm VL3 thì Thái không thể nào đục được nếu chỉ thuần về chuyên môn. Tôi có lẽ là người hiếm hoi xem đủ các trận của Thái ( 90p ) đợt này, nên đánh giá được bọn nó, chứ không phải là xem hoa lá cành. Bọn nó đá ổn, nhưng vẫn chỉ là một đội ở VL2 và tầm ĐNÁ. Không có cửa so với bọn Tàu, Oman chứ đừng nói là chiếu 1 như Úc, Saudi, Nhật, hàng công của nó tạm ổn, nhưng Dângda đá với bọn già, yếu chậm thì thế, chứ gặp phải mấy thằng như Quế, DM bây giờ không đủ tốc với khoảng trống mà dứt điểm đâu.

Chanathip thì nó múa từ xưa chứ chả phải bây giờ, cho TA với Hoàng Đức vào hốt tốt. Tiền vệ của mình mạnh hơn nó nhiều. Hậu vệ cánh mình thì kém hơn thật, 2 cánh phải là narubadin, cánh trái bunmathan thì hơn hẳn HD + VT rồi, đá bốc lên công thì dễ lủng, chứ nếu bọn nó tập trung thủ thì cũng ko đến nỗi. Thằng Bunmathan bây giờ chạy cũng chậm, nhìn dáng nó dốc quả bóng xuống lạch bạch buồn cười vãi. Nếu ép sát thì nó ko qua đc đâu, chứ đứng sai vị trí để nó có khoảng trống thì chỉ có câu lỗi.

Tôi chỉ ngại bóng bổng thôi, vì thể hình đợt này nó tốt, và chơi bóng bổng cũng ổn, trong khi mình có NM + hàng thủ đã bộc lộ một số sơ hở khi đối thủ câu bổng vào. Tóm lại điểm yếu nhất vẫn là hai cánh + gôn. Các vị trí còn lại thì cũng ngang ngửa, tiền vệ và hậu vệ mình nhỉnh hơn.

** nhắc đến gôn lùn mới nhớ, thằng gôn của Mã cao có 1m71, thảo nào hôm qua 2/4 bàn thua là lỗi trực tiếp của ông. Đ hiểu bóng đá đỉnh cao chuyên nghiệp mà cho gôn 1m71 bắt, không về nhà hơi phí. Thằng này hồi AFF trước cũng bị song Đức phối hợp, rồi Anh Đức sút một phát như đuổi ruồi vào giữa người mà lùn quá không đẩy nổi.

Trận lượt đi Thái - Vịt tôi nghĩ sẽ quyết định ở chỗ bên nào động kinh trước, chứ đá sòng phẳng thì mình chơi PNPC, Thái lại le ve kiểu ở ngoài bố tướng như hai trận đầu thì chỉ quạt cho mát chứ chả vẹo gì.

Polking thì lúc nào chả tấn công, vì thế nếu VN chơi PNPC chỉ là thuận thế theo thôi. Xét chất lượng tập thể hiện tại VN tốt hơn, Thái đá vẫn sai số nhiều , trận với Phi nó muốn tăng tốc lên nhưng chệch choặc ngay.

Dạo 1 vòng cmt mới hôm nay trên đây thì những thằng hay khóc than trước đây vẫn cứ tiếp tục khóc than dù kết quả có thế nào đi nữa, cứ ra tỉ số hay đội hình k đúng ý các cu cậu là auto chửi. giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời .

Ai biết xem thì thấy rõ đội hình 2 Vn nó chênh đội hình 1 ntn, kể cả đội hình 1 như CP, HD với phong độ hiện nay cũng đã lấn cấn rồi. Đem cái dh2 yếu sinh lí nhỡ xui hoà cam với lào các bố giời k tế sống ông Park mới lạ. Các thể loại nhìn VT đá vl gây mưa gió cứ auto đòi cho nó đá chính, nếu có năng lực thật thì đá 30p đã thấy nó khác bọt rồi, đằng này được tạo cơ hội vào thay người bao nhiêu trận mà vẫn cứ kiểu yếu sinh lí những pha cuối thế thì về tự suy nghĩ mà cố gắng hơn.

Những thằng phán ờ cầu thủ tập trung nhiều, thua nhiều, dự bị nhiều nó chán đúng là suy bụng ta ra bụng người, kiểu suy nghĩ góc tre làng, ấu trĩ hết mức: Đã vl Wc đã xác định là cắp sách đi học hỏi rồi, trình thấp hơn thua thì đúng rồi chứ có gì mà chán? Bình thường bỏ tiền mời nó về đá train cho nó còn dí b chê éo đá chứ ở đó mà chán. Về đá DNA có thắng ít thắng nhiều hoặc hoà như trận Ỉn chứ có thua thằng nào đâu mà chán? Cứ thắng trận là đuoc vff nó thưởng, vô địch thì cả vn thưởng, chúng nó chen nhau được đá để về xếp công hạng A hạng B chia thưởng thì có chứ ngồi đó mà chán. Là cầu thủ chuyên nghiệp, thằng nào chưa đủ tốt thì gắng mà tập tiếp, chắt chiu từng phút trên sân mà thể hiện, k thì chấp nhận đào thải, dtqg Vn k phải là đội tình thương mến thương để thích đưa thằng nào đá là đưa.

Bàn tí về Tấn Tài hôm qua, đúng là nó đá nhiệt và công tốt nhưng khả năng thủ với chuyền thoát pressing kém, hôm qua có 2 quả cầm bóng sân nhà mà bọn nó ập vào là hoảng chuyền ngu ngay, còn rèn bản lĩnh thi đấu nhiều. TC thì đá chắc hơn, tranh chấp tốt hơn nhưng lại phế những quả chuyền bóng lúc tấn công, nếu mà cho ra kết luận thì TC thuộc loại công nhân cày cuốc đá tầm ao làng chứ k thể hy vọng hơn được. Tương lai Quế, Dũng, Mạnh còn phải cày dài dài, 1 hy vọng lớn là Trọng nó trở lại, 1 cầu thủ đá rất đầu óc và chững chạc.

Cho tôi hỏi là ông Park lý do lý trấu lần nào, hay các ông và người hâm mộ nhét chữ vào mồm ông ấy? Ông ấy có trách lấy cầu thủ lần nào không.

Tôi còn nhớ AFF 2018, hàng tiền vệ thay liên xoành xoạch, giữa Đức Huy, Xuân Trường, Huy Hùng, Hùng Dũng, Quang Hải, hàng tiền đạo cũng thay liên hồi, khi Văn Quyết không hiệu quả, Anh Đức, Công Phượng đá trận được trận không, chính các ông ở trên này kêu ầm lên là không có bộ khung chuẩn. Giờ bọn dự bị đá không được thì các ông bảo ông ấy bảo thủ, dự bị kém vì ông ấy không cho vào sân nhiều. Ông ấy có thay đổi không? Có. Lúc thì thay Tiến Linh, lúc thay Đức Chinh, Văn Toàn, Công Phượng, Văn Đức. Các cầu thủ đó thể hiện thế nào? Văn Toàn trận hôm qua, hay ở mọi giải, có 1 bài: có bóng là dốc biên đã, sau đó sẽ tìm cách rê qua hậu vệ cánh/trung vệ, rồi chuyền vào trong hoặc hết sức sút vớ vẩn. Trăm quả như một. Rồi rê xong thì cắm mặt vào đ*t, chả chuyền đến người cần chuyền. Ông Park thích những đứa có tư chất chiến thuật như Quang Hải, Hoàng Đức, Hùng Dũng, Tuấn Anh, hay kể cả thằng Văn Đức (dù kỹ thuật của thằng này không như bọn kia). Tại Văn Toàn hay tại Park? Các ông hai mặt nó vừa vừa thôi. Cả lũ HAGL nó đá lởm các ông cũng thấy, nhưng các ông là fan của chúng nó, có cái gì không đúng ý là các ông trồi lên chửi. Thà như bọn gái gú hâm mộ bóng đá mà chả biết gì thì thôi đi, các ông có tuổi cả rồi cũng mang tiếng xem bóng đá mà nhận định như c*t người ta ấy.

--- Gộp bài viết: 20/12/2021, Bài cũ từ: 20/12/2021 ---

Tốt nhất là đá với Thái vẫn phòng ngự phản công, đội nào có kết quả có lợi ở trận lượt đi (ko tính bàn thắng sân khách) thì có lợi thế lớn về tâm lý trận lượt về. Thái vẫn sợ ta đá PNPC hơn.

Còn về vụ Thái được nghỉ nguyên đội hình chính, thì cũng đừng bảo Polking tài. Đúng là Polking khá, nhưng là ở chỗ khác, quan trọng nhất là hiểu Thái và để được lối chơi tấn công (phù hợp với bọn nó), không như mấy thằng HLV trước. Ai xem trận Thái Sing cũng thấy Thái B cũng may mắn thắng, Sing thì non. Polking cũng chả tính được, cũng chả chọn được. Cho đội hình B vào thắng cũng được, hoà cũng được, thua cũng được, giờ nói gì cũng chỉ là vuốt đuôi. Nếu Park thắng trận Ỉn thì chắc cũng cho đội hình B vào thôi.

Còn thì nghỉ nguyên đội hình chính chắc gì đã là lợi thế? Xem ngoại hạng mấy thằng Liverpool MU thường cho đội hình chính nghỉ nguyên tuần, đội hình dự bị đá C1 khi đã có vé, rồi đến lúc đội hình chính đá ì ạch có ra gì đâu. Nhãn tiền là Mã đấy, nghỉ 6-7 ngày so với Indo, mà kết quả thì thế nào?

Vấn đề lớn nhất bây giờ là tâm lý, cả lũ kền kền hùa vào chửi Park với cầu thủ, thì làm sao phải hồi phục được tâm lý, thả lỏng nhẹ nhàng để thực hiện chiến thuật tốt, chứ 2-3 ngày thì cải thiện thế nào được kỹ thuật giời của các cầu thủ?