Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

ko phải là 1 cuộc chiến tôn giáo thì sao bạn lại nói đến Chính thống giáo với Cơ đốc giáo?
Trong quan điểm của 1 người ko theo tôn giáo nào như tôi thì với nước Nga Chính thống giáo mới là cần thiết, vì Chính thống giáo nó đồng hành với dân tộc và ko bị chi phối bởi các thế lực bên ngoài. Tôn giáo hiểu theo nghĩa ngắn gọn là niềm tin, vậy nên chẳng có khái niệm tôn giáo nào có triết lý sâu sắc hơn tôn giáo nào như bạn nói cả.
TQ sợ xanh mắt' vì một nước Nga châu Âu, chứ không phải nước Nga châu Á: câu này sâu xa quá tại hạ ko hiểu, nhờ cao nhân chỉ giáo thêm

Qua hai lần, bạn không hiểu rõ thì thì lỗi là ở cách nói ẩn dụ của mình. 'la Hay vẫy gọi' chỉ là cách nói bóng, để chỉ thanh danh bị hoen ố của Putin. Tầm như Putin éo ai bắt được, nhưng ở cái tầm đó danh tiếng mới là quan trọng. Anh hùng dân tộc hay là một nhân vật lịch sử gây tranh cãi khac snhau nhiều lắm đấy

Kharkov thất thủ.
Bọn Nga éo hiểu đâu ra lắm thế, đang đi tảo thanh từng góc phố.
Sẽ vẫn có những thiệt hại, từ bắn tỉa, từ chống tăng mai phục ở những ổ đề kháng nhỏ, nhưng sẽ không còn đánh lớn nữa.

Nga yếu kém thì nhận đi lại còn nguỵ biện nói hàng tháng hàng năm .
VN chỉ cần hai tuần là giải phóng Phnôm Penh - Campuchia , Mỹ chỉ cần ba tuần là giải phóng Baghdad - Iraq.
LX hai tuần chiếm được Berlin .

Em không dám chỉ giáo, chỉ muốn cùng bạn trao đổi thôi, nhân chủ nhật tươi hồng.
Một nước Nga châu Âu là một nước Nga có tư tưởng Cơ đốc giáo, sâu sắc đến độ siêu hình, cho ra đời các tư tưởng hoặc thực hành các tư tưởng dẫn dắt thế giới, luôn mong muốn làm đẹp lòng Chúa bằng cách tìm hiểu Chúa thông qua các tạo vật mà Chúa ban cho con người. Và luôn luôn là một kẻ hung hăng theo ý Chúa. Những cái này cũng là một phần lý do Putin đặt cả nước Nga dưới chân Chúa, ghi rõ ràng trong hiến pháp Nga luôn
Một nước Nga châu Á là một kẻ khai hoang thô tục, luôn hướng về phía Đông, xa rời gốc rễ, và có thể bị đồng hoá một cách dễ dàng bởi văn minh TQ

Ko thể hiểu nổi bọn Nga. Cứ lao những toán đặc nhiệm vào Trong thành phố làm gì để bị bắn như vịt.

Này thì Kharkiv thất thủ này.

https://twitter.com/olex_scherba/status/1497830398872727559?s=21

- Pháp bảo cấp cả xăng, cả súng cho U.
- Quân Nga tiến vào Kharkiv.
- Kiev có báo động. Hết thời gian yên tĩnh.
- Anh Elon Musk nghe nói sẽ hỗ trợ món internet ở U, nên các bác yên tâm thoải mái mà cập n hật tình hình.

Đánh nội thành mà không phá hủy nhà cửa, công trình thì đúng là bài toán khó các bác nhỉ.

Khỉ gió, các hạ nói LaHay là người ta nghĩ ngay đến tòa án chiến tranh.
Thành Cát Tư Hãn mang quân chinh phục khắp TG, mấy trăm năm sau ông ta vẫn là anh hùng
Napoleon đem quân chinh phục Châu Âu, tuy thất bại trong mắt người Pháp ông ta vẫn là anh hùng
Hitle mang quân chinh phục TG thất bại và ông ta bị coi là kẻ diệt chủng
Cái khác cơ bản nhất giữa những con người này là sự thành công và thất bại, vì thế mới có câu "thành bại luận anh hùng". Nhưng thành bại ko phải là tiêu chí duy nhất đánh giá anh hùng mà nó còn nằm ở mục đích phát động cuộc chiến. Napoleon thất bại nhưng ít nhất ông ấy làm nước Pháp rạng danh, mấy đời tổng thống Mỹ đánh VN, cũng thất bại nhưng cũng ko ai bảo mấy ông tổng thống Mỹ ấy là kẻ kém cỏi.
Xét trên góc độ của 1 đất nước thì 4 chữ "mở rộng bờ cõi" là mục tiêu cao nhất mà các quân vương thèm khát, chẳng biết sau này Putin sẽ ntn nhưng 4 chữ ấy thì ông ta đã làm được cho nước Nga.

Chắc ông @Photo_hunter nhầm Leningrad thành Stalingrad.

Kiểu gì bọn Nga cũng phải xây dựng lại thì nó phá hủy làm gì. Ho ho
Nó đang cố tránh cho dân thường và hạ tầng.
Chứ bom thì Nga nó cả mớ. Chưa thấy nó ném bom dải thảm tức là nó muốn giữ hạ tầng và hạn chế thiệt hại cho dân.
Nga nó vẫn đang dùng chủ yếu là trực thăng tấn công và một ít cường kích Su-25SM.
Khi vào Su-34, TU-22M3 nó ra trận thì xác định là nát bấy.