Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Tớ đang chửi cụ đấy chứ cụ có phát biểu đưọc cái gì ra hồn đâu mà phản biện. Cụ tệ đến thế cơ à

clip duy nhất em thấy quân Nga vĩ đại hạ M777 là clip dùng drone thả lựu đạn cách mục tiêu phải hơn 10m thôi cụ

Thôi chú kùi cứ bỏ qua cho mấy cậu nga vàng phê hơi rắm của Putin đi.

Cái đệt mợ, bọn nga vàng bò đỏ bây giờ còn phải chui vào mấy cái web s.ex như xamvn để cố định hướng dư luận là nên khuyên Ukraine nghe Kissinger đi nó mới hài hước và thảm hại làm sao

UKR tuyên bố họ sẽ rút khỏi Miền Đông để tránh bị bao vây , có thể nói phía UKR vẫn bị ám ảnh bởi nồi hầm .

còn người là còn của, bọn Nga trút hết vốn liếng vào đấy, cố thủ để chết hết à, đánh tiêu hao, địch càng vào sâu thì hậu cần càng khó khăn, xe tải càng cần nhiều, Donbass giờ đường xá nát như tương đi lại khó khăn, cứ nhè hậu cần mà phang cho địch sa lầy, đánh trên đất của mình thì sợ gì kẻ thù

Đọc một loạt comment của các bạn, Anh virus cười sặc mợ nó cafe sáng. Thế mới thấy để chấn hưng Việt Tộc, anh Virus còn rất nhiều việc phải làm. Cải tạo tư duy cho các bạn từ tư duy nô lệ sang tư duy của những ông chủ lớn thật khó, nhưng không còn cách nào khác.

Mặc dù mạng lưới các kênh media hướng đạo của anh dày đặc trên các nền tảng youtube , facebook, và các báo điện tử, nhưng có lẽ anh phải làm mạnh hơn nữa.

Do bọn Ngố thả bom ngu mà cụ.được Bom thông Mẽo thì chắc trật khoảng 20cm nhỷ?

Năm 1999 khi Nato đánh bom Nam Tư, mình đang là sinh viên luật năm cuối tại trường ĐH. Một buổi chiều có hai giáo sư một Pháp một Bỉ đến giao lưu và thảo luận về luật hàng hải và trọng tài quốc tế. Buổi thảo luận bị lạc hướng từ biển và nghề cá, trọng tài sang tận cuộc xung đột tại Nam Tư. Mấy em sinh viên ngây thơ hỏi thầy là tại sao Nato lại ném bom và xâm lược Nam tư một nước có chủ quyền và là thành viên LHQ trong khi một trong những nguyên tắc cơ bản của công pháp quốc tế là tôn trọng độc lập chủ quyền, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, không dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp quốc tế. Cơ sở pháp lý của việc Nato can thiệp vào Nam tư là gì? Cả hai thầy tây đều ngọng lứu ngọng lo không trả lời được. Cuối cùng họ đưa ra một trong những cơ sở cho việc Nato can thiệp vào Nam tư là .....vì mục đích nhận đạo. Lý do can thiệp này tạo ra tiền lệ cho phương tây là họ có thể can thiệp vào bất kỳ quốc gia nào mà họ cho rằng có vi phạm nhân quyền và/hoặc một nhóm nhỏ dân chúng đang có dấu hiệu bị áp bức hay cản trở quyền dân sự của họ. Năm 2008 rồi 2014 và cuộc chiến Ucraina hiện tại người Nga họ cũng dùng đúng chiêu bài này và có tính thuyết phục hơn vì rõ ràng Mục đích bảo vệ người Nga và người nói tiếng Nga tại Ucraina là thực tế cần thiết trước bối cảnh một Ucraine đang có những chính sách cản trở quyền được nói tiếng Nga và ngôn ngữ Nga cũng như bỏ hẳn tiếng Nga thành ngôn ngữ hành chính và được giảng dạy tại trường học. Tuy nhiên hành động của cả Nga và Nato đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế khi giải quyết tranh chấp bằng vũ lực, can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác và nói thẳng ra là xâm lược. Bất kể vì mục đích nhân đạo nào thì những hành vi của cả Nga và Nato đều không thể biện minh cho sự vi phạm luật pháp quốc tế của mình. Ai ủng hộ cho hành động quân sự của Nga xâm lược Ucraine là người đó không có lý trí và đi ngược lại quan điểm của chính phủ. Tuy nhiên phải nói thật ai ủng hộ những hành động của Ucraina khi hàng ngày giã pháo vào vùng donbass, cản trở và đàn áp những người Nga và người nói tiếng Nga, phủ nhận lịch sử của chính dân tộc mình thì những người đó cũng chẳng có trái tim.
Quay trở lại với nước Nga trong bối cảnh không gian sinh tồn bị thu hẹp, lợi ích quốc gia bị xâm phạm, anh hàng xóm Ucraina thì suốt ngày chửi và có những hành vi chống đối ra mặt, cản trở và đàn áp người Nga và người nói tiếng Nga thì nếu bạn là Putin bạn sẽ làm gì?
Và rồi cuối cùng bỏ qua cả lý trí và trái tim cùng cả một mớ nguyên tắc cơ bản của công pháp quốc tế được ghi nhận trong hiến chương Liên hợp quốc thì chúng ta sẽ thấy hành động đúng đắn nhất của bất kỳ quốc gia nào cũng đwuf phải xuất phát từ lợi ích và sự ổn định, trường tồn của chính quốc gia dân tộc mình. Nếu như không xuất phát từ chính điểm cốt lõi này mà vì lợi ích của một vài tấng lớp tinh hoa hay của các thế lực khác thì sẽ là con đường ngắn nhất để đưa cả dân tộc vào vòng xoáy.

Vẫn chưa bị hóa vàng bọn UKR càng ngày đánh càng kém.