Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Lo Mỹ cạn vũ khí khác gì đi lo châu âu chết rét. có mà đánh đến mùa quýt đôi chục năm nữa nó vẫn bơm được. Hô hào hết vũ khí toàn bài của bọn nó cả. Đấy là còn chưa kể Nga đang là bên tài trợ vũ khí lớn nhất cho Ukr đấy

--- Gộp bài viết: 01/10/2022, Bài cũ từ: 01/10/2022 ---

Tù binh Nga đc đối xử nhân đạo

--- Gộp bài viết: 01/10/2022 ---

Mỗi lật bỏ chạy là quân Nga bắt đầu viện trợ hàng xịn nhất của mình cho Ukr, trong đấy có xe tăng T90-A
https://twitter.com/NOELreports/status/1576118982213398528

Thấy bò đỏ trên fb thủ dâm hà nội lạnh hơn châu âu do gió mùa đông bắc mà HN mà có thấy chết ai đâu lại cứ lo thay châu âu chết rét

BM-27 Uragan 9P140 MLRS được chuyển giao thiện chí cho quân Ukr

--- Gộp bài viết: 01/10/2022, Bài cũ từ: 01/10/2022 ---

Lend lease từ Nga, viện trợ ngay tại chiến trường những vũ khí hiện đại nhất

Đọc. Hiểu. Chứ không phải nc đoán mò.
Không ai nói mỹ nó hết vũ khí vấn đề ở đây là thứ mà để vk nó đáng sợ thì phải nói đến. Những vật chất tiêu hao trong chiến tranh thời công nghệ cao nó không đơn giản dẽ làm như trước đây. Cấp cho UC 100 khẩu pháo nó đơn giản. Nhưng để có đạn cho 100 khẩu pháo đó dùng với cừng độ lớn thì không phải chuyện chơi. Mức độ tiêu hao đạn của UC là rất lớn. Mỹ 1 mình không gánh được. Đừng có ảo tưởng năng lực của mỹ. Nếu chỉ lo cho mỗi UC thì mỹ nó cân tất. Những vấn đề của mỹ nó trải dài trên khắp các lục địa. Mỹ nó chịu được 2 cuộc chiến cùng 1 lúc với điều kiện nước mỹ phải chuyển sang trạng thái chiến tranh. Nguồn lực đất nước phải yêu tiên cho xản suất các nhu cầu quốc phòng. Hiện tại nước mỹ chưa kích hoạt điều đó. Tiền không phải vấn đề cũa mỹ. Cái mỹ nó cần là đưa bộ mây chiến tranh hoạt động ở mức nào. Mà cái này lại không phải là đơn giản. Nó ảnh hưởng đến kinh tế và khả năng vận hành của chuỗi lao động mỹ. Nó cần thời gian để mỹ thích ứng. Đơn giản như xản xuất cái bánh mỳ ấy nhỉ?

gom cho lắm vào. mỹ và âu nó mở khóa cho khai thác lại dầu đá phiến và hóa thạch khác thì tàu, ấn, brszil đu đỉnh giad giàu hết

Bác lo gì về nguồn lực,quan trọng nhất là nó có tiền,rất nhiều tiền bác ạ.
Này nhé,nó đưa tiền cho tư bản Hàn xẻng,chuyển vũ khí trị giá 3 tỷ Usd cho Ucr,đó là cách viện trợ tiền,nhưng thằng nào tham gia thì ôm đc cục tiền đấy,và đương nhiên quốc gia đó cũng sẽ ủng hộ Mỹ nhiệt tình trong cuộc chiến này.
Sẽ rất nhiều nước muốn tham gia cấp vũ khí cho Ucr,miễn là Mỹ muốn.

Na

Năng lực sản xuất quốc phòng của mỹ và tây âu không cần bàn cãi. Nó rất mạnh. Khả năng chuyển đổi của các tổ hợp sản xuất dân sự sang sản xuất quân sự nó rất nhanh chóng. Nhưng đó là trong thời chiến. Các nguồn lực khác bỏ qua và chúng nó đầu tư vào quốc phòng. Tây âu lâu nay đã không còn duy trì các tổ hợp công nghiệp quốc phòng lớn. Đủ khả năng thích ứng cho 1 cuộc chiến lớn . Em nói ở đây là nếu không đưa các dây truyền sản xuất vk ở mức độ chiến tranh thì không đủ khả năng duy trì nguồn cung. Tây âu và mỹ chỉ mới sản xuất ở khả năng đơn đặt hàng. Chứ không phải là máy bơn VK. Chỉ khi nào chúng nó bắt đầu chuyển đổi các tập đoàn công nghiệp sang lĩnh vực quốc phòng thì lúc đó bọn nó mới đủ khả năng đối trọng khả năng tiêu hao VK. Himars nó chỉ cần 40 xe. Chả mất con xe nào nhưng vấn đề là nó thiếu đạn cho hệ thống. Nếu TQ nó chấp nhận bơm đạn cho nga thì tây âu không bao giờ có cửa với nga. Chỉ khi tây âu nó chuyển đối các thành phần trong cơ cấu công nghiệp sang lĩnh vực quốc phòng thì lúc đó mới cân bằng được. Chỉ có 7 tháng đánh nhau mà các nước nato nó còn đang lo cho kho vũ khí của chúng nó rồi. Tất nhiên với tiêu chuẩn nato thì khả năng dự trữ của nó xét về quy mô vẫn rất lớn. Nhưng để cung cấp từ kho của mình thì bọn nó phải xét lại 2 lần.

Tiền tôi nghĩ ko nên tính là nguồn lực của mỹ trong trường hợp này. Vì tiền (USD) là thứ mỹ in được ra. Vì cái Ukrai cần nhất là vũ khí, có tiền cũng ko mua được nếu mỹ ko có năng lực sản xuất/ cung cấp vũ khí. (tiền là công cụ trao đổi và cuối cùng thì vật chất mới là thứ chúng ta cần.

Tiền USD có giá là vì năng lực cung ứng vật chất của nó mạnh, nên mọi người cần tiền của nó để trao đổi với hàng hóa của nó. Những người cần USD đều là chủ nợ của mỹ mà.

Quay lại vấn đề đang nói. Thì mọi người cũng đang đoán mò là mỹ hết vũ khí. Nên tất cả các đánh giá là thiếu hay thừa cũng đều là đoán mò.

Tôi thì tôi cho là với kinh nghiệm của mỹ qua các cuộc chiến tranh thì nó thừa hiểu nó cần gì, mà nó có những gì, nó có thể nuôi (cho đi cái gì). Rất nhiều bài báo nói là Mỹ âu hết vũ khí... xem nguồn thì toàn báo tàu và báo nga là chủ yếu. Trong khi mẽo và đồng minh vẫn cứ bơm hàng đều đều. (họ đôi khi nói là hết kho dự trữ.... chẳng qua là muốn cho đi ít nhất có thể thôi).

Mới có tý thời gian mà đã hết hàng thì chiến tranh thật xảy ra thì đánh đấm kiểu gì?

Ngoài ra, lực lượng mỹ trải dài khắp thế giới, nhưng bên cạnh đó, nó là sự liên kết với các đồng minh của nó cơ mà. Mỹ sẽ không phải một mình đánh nhau đâu. Giờ mà đánh nhau ở Biển đông chẳng hạn, thì đồng minh mỹ như hàn, nhật cũng sẽ phải tham chiến hoặc phải chịu trách nhiệm hỗ trợ/ phòng thủ.... thôi. Ko có chuyện mỹ đơn độc đâu.

Đồng minh có rất nhiều hàng mua của mỹ, hàng họ tự cải tiến, tự làm. Lúc cần nó huy động nguồn lực phát một ý mà. Như Ukrai, ít bài nói, chứ bản thân cỗ máy sản xuất của Ukrai đang hoạt động hết công suất cả đấy, chẳng qua vũ khí lỗi thời và hơi lởm thôi.

Mà cuộc chiến hiện nay, thì các nhà thầu của mỹ giờ kiểu gì chẳng đang tăng cường sản xuất. Ko làm rùm beng lên thôi. (cổ phiếu của bọn quốc phòng mẽo hình như tăng cao lắm thì phải). Ai rảnh xem báo cáo tài chínhc ủa bọn nó xem báo lãi là biết ngay thôi. Cũng qua 2 kỳ báo cáo tài cính từ khi cuộc chiến nổ ra rồi còn gì.

Đíu mợ bọn Mỹ toàn sĩ diện hảo chứ qua gom UCAV tầu CH-4B bên Jordani, Iraq, Saudi về giao cho bọn Ukraine thôi là Nga khóc lóc mệt lắm rồi. Về lâu dài thì lấy bên thứ 3 như Ai cập mua đạn pháo tầu chuyển cho U cà bắn là Nga chết rấp hết. Nền sản xuất tầu khựa đủ nấu mỗi năm hàng trăm triệu quả pháo các loại tương thích với súng ống Nga xô.

Con bé @oanh89 khỏi lo. Đạn AGM-88 bọn Mỹ nó đưa qua Ukraine là loại nó lấy trong viện bảo tàng ra, sản xuất 1983-1987 không thôi. Vấn đề tiếp tế của bọn tây là:
- quyết sách tập thể thường chậm;
- năng lực vận chuyển của Ukraine trong nội địa của nó;
hàng thì không thiếu. Bọn nó có hàng núi đồ sắp hết đát.

TTVNOL vốn là ổ rồ nga nên các huyền thoại về kho dự trữ LX kinh lắm. Nhưng không chịu hiểu là bọn NATO xưa nay là bố mẹ LX thì kho của nó bao la gấp nhiều lần

Bác hình như chưa hiểu ý còm của e về năng lực sản xuất vũ khí mà chúng ta đang bàn.
Tại bác Oanh kia bảo sợ ko có vũ khí để bơm cho Ucr.
Mỹ dù e ví dụ là ko đủ năng lực thì nó đưa tiền cho Hàn,nếu vượt quá khả năng của Hàn thì nó lại đưa tiền sang Nhật,Đức ,Ý và cả Anh,đó là sức mạnh mềm của Mỹ,vừa san sẻ sức sản xuất cho đồng minh,và lôi kéo đồng minh ủng hộ cho cuộc chiến này.
Về chủng loại vũ khí Ucr đc viện trợ,các bác cứ yên tâm là chả bao giờ là loại đỉnh cao khét lẹt cả.Nó chỉ là tầm trung hoặc các hãng muốn thử loại mới thực chiến như nào thôi.
Tất cả các nước viện trợ hay nhận viện trợ đều làm như vậy,thân như Đông Lào với Liên Xô ngày xưa cũng thế.
Cứ nhìn hình thái chiến trường rồi nhà tài trợ sẽ tư vấn Ucr cần vũ khí gì.
Như tháng đầu Ucr xác định thua,chỉ đánh du kích thì Mỹ chỉ Javelin,đến lúc thấy thời cơ phản công đến,Mỹ mới cấp tăng pháo,Himars.
Giờ Mỹ nó bảo Thổ,còn mấy trăm F16,mày đưa hết cho Ucr,tao bù F35 cho mày,bác mà là anh Gàn thì bác có quay xe ko?
Đau đầu phết!