Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Mod OF mà tay hungalpha nổi nhất về độ hống hách mặc dù cái chức danh “thành viên ban điều hành” đối với member thì nó cũng chỉ có giá trị tương đương anh bảo vệ cơ quan. Thời nay forum và các nền tảng mạng xh nhiều vô số thì sân chơi of cũng chỉ có giá trị vừa phải. Nếu cách cư xử của Mod of không thay đổi tương lai forum sẽ mất hết các thành viên tích cực mà chỉ còn lại rác.
Tất nhiên thế nào là tích cực và rác thì lại là do nhận thức của mỗi cá nhân rồi

Cụ ngây thơ quá, nhiều trường hợp không nói câu nào, chỉ vang bọn bò mà cũng bị khóa nick kìa ...

'Qua sinh nhật cho Putin được chuyển đến UKR
Hồi đánh Gruzia, bọn Gru nó cũng dùng pháo này đúng không các bác nhỉ .

--- Gộp bài viết: 09/10/2022, Bài cũ từ: 09/10/2022 ---

https://twitter.com/i/status/1578995937384755201
đạn pháo thông minh của Đức, một phát bắn đi đời em T-72 của Nga.

--- Gộp bài viết: 09/10/2022 ---

Thỉnh thoảng qua đọc thớt bên đó thấy cảm giác rất quen, nhưng rất mơ hồ mông lung nên không biết quen thế nào, ở đâu. sau nhờ nhiều câu cảm thán của các cu bên đó thì mới vỡ ra: giống môt hội mấy anh đa cấp đang tâng bốc sản phẩm. Nói không thành có, cái xấu bẻ quẹo thành tốt…lại rất hay có câu cảm thán tỏ ra bất ngờ trước khả năng, năng lực của Nga hay tài trí của puy tanh. Ngoài ra là độ hung hãn này đàn công kích ý kiến khác như mấy anh đa cấp khi bị đụng đến miếng cơm manh áo.

Cụ ngây thơ quá, cụ viết bài tàng tàng thì không sao, viết bài nào "thâm sâu" mà nó không tìm được vi phạm thì nó lén lút xóa bài, nếu nick đó vẫn miệt mài viết thì nó khóa luôn quyền comment trong thớt đó

Cụ thử đăng bài này sang chỗ OF xem, dù bài viết không vi phạm nội quy, em đảm bảo sau khi đăng nhẹ thì cụ bị xóa bài, nặng thì nó khóa luôn quyền comment của cụ

Hòa giải ngay để Nga hòa nhập quốc tế, như Đức hậu thế chiến ?

Le Monde đặt vấn đề « Cuộc chiến ở Ukraina, thường được coi là chiến tranh thuộc địa hay đế quốc, là của Putin hay của nước Nga ? ». Tờ báo thuật lại một khoảnh khắc khó xử hôm thứ Bảy 10/09 tại Kiev, vào cuối hội nghị cấp cao về Ukraina, Yalta European Strategy. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraina, Oleksii Reznikov trên diễn đàn đang phấn khởi trước chiến thắng ở Kharkiv, thì cựu đại sứ Đức Wolfgang Ischinger đề nghị nên nghĩ đến hòa giải. Ischinger nêu ví dụ nước Đức bại trận năm 1945, nhưng vài năm sau đã được đứng vào hàng ngũ những nước ngày nay là đồng minh.

Hội trường im lặng một cách lịch sự, rồi cựu tổng thống Estonia, Kersti Kaljulaid đứng dậy, nhã nhặn nhưng cương quyết, chỉnh lại : việc đó diễn ra sau khi Đức đã nhận mọi sai lầm, còn Liên Xô thì chưa bao giờ, cho nên thế giới mới lâm vào tình trạng hiện nay. Bà hy vọng Nga sẽ đi theo con đường này. Những tràng pháo tay nở rộ hoan nghênh !

Chỉ trong vài câu ngắn, bà Kaljulaid, 52 tuổi, đã cho thấy tâm trạng của giới tinh hoa Ukraina, Ba Lan và các nước Baltic : một chiến thắng chưa đủ, kẻ xâm lăng còn phải trả giá cho tội ác. Tòa án quốc tế sẽ phải làm việc, vì luật quốc tế đã bị vi phạm trắng trợn.

Nước Nga hay Putin phải chịu trách nhiệm về cuộc xâm lăng ?
Nhưng vấn đề được đặt ra tại những quốc gia nạn nhân của Liên Xô hay người kế thừa là Nga, thậm chí cả hai như trường hợp Ukraina : ai là bị cáo ? Phải chăng đó là Vladimir Putin, đã lãnh đạo từ 22 năm qua bằng bàn tay sắt ? Hay ê-kíp của ông ta, hoặc chế độ, nước Nga, hay là dân Nga vốn ủng hộ mạnh mẽ cuộc xâm lăng - theo các thăm dò ? Vấn đề hết sức phức tạp là trách nhiệm tập thể được nêu ra, và trước đó là tranh cãi về visa cho công dân Nga.

Nhiều người cho rằng « Tất cả những người Nga đều phải trả giá chứ không chỉ những người cầm đầu ». Một số có bàn tay vấy máu, số khác ủng hộ bằng sự im lặng. Nga chọn lựa đóng băng tình hình sau thời kỳ Eltsine (1990-1999), không hề tỏ ra ân hận về những tội lỗi trong quá khứ. Ngược với Đức, Nga chưa hề nói « sẽ không bao giờ như thế nữa », mà còn có tâm lý muốn trả thù. Và như vậy các láng giềng không thể cảm thấy an toàn. Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski nói với Ukraina « Chiến thắng thực sự của các bạn sẽ phải là sự thay đổi chế độ ở Matxcơva ».

Theo Le Monde, song song đó còn là sự thay đổi của xã hội. Nhà sử học Pháp Nicolas Werth nhận định những luận điệu của Putin « đáp ứng sự chờ đợi của một xã hội mất phương hướng sau khi hệ thống xô-viết sụp đổ ». Tương tự, nhà sử học Ba Lan Marek Cichocki không cho rằng Putin đã tạo ra nước Nga hiện nay, mà nước Nga đã tạo ra Putin. Trong ý nghĩa đó, người Nga có phần trách nhiệm. Nhưng triết gia Hannah Arendt đã viết « Nếu tất cả mọi người đều có lỗi thì chẳng ai có lỗi cả ». Cuộc tranh luận đã mở ra, rất xa so với ý tưởng « tránh sỉ nhục » nước Nga.

https://www.rfi.fr/vi/điểm-báo/20220916-putin-và-nước-nga-ai-chịu-trách-nhiệm-về-cuộc-xâm-lăng-ukraina

Mod of là loại đang nghiến răng kèn kẹt.
Đấy là e nghe kể thế!

Báo vnexpress và một số page đang nói tp Bakhmut bị quân Nga tấn công dồn dập.

Không biết mấy ngày tới đội nga vàng có tự sướng ko?

Hồi 2008 Georgia dùng con pháo đời cũ, bắn đạn 152 bác nhé
https://en.wikipedia.org/wiki/152_mm_SpGH_DANA

Vấn đề này quá là vĩ mô à Sau ww2, để loại bỏ ảnh hưởng của chế độ Nazi, bên thắng cuộc phải xây dựng chương trình giáo dục, giám sát việc soạn Hiến pháp... của nước Đức mới, và trên hết là chia 4 vùng quân quản Giờ anh nào dám vào quân quản nước Nga, giáo dục lại & viết luật lại, giơ tay lên coi

Chơi sân nào thì chấp nhận luật chơi sân đấy thôi. Bên này thì mấy anh pro Nga hoặc rồ Nga cũng có làm ăn được gì đâu. Anh thợ săn cục cằn bị bỏ vạc dầu rồi, mấy anh kia lâu lâu mới thấy thò đầu vào, chú chăn vịt cuchuoi thì rón rén, đi nhẹ nói khẽ cười duyên . Dạo này có chú Cừu giả ngu, tích cực post bài thì lại bị nhốt vào chuồng cừu 2 tháng. Rõ khổ thân, lúc còn ở ngoài thì quân Nga rút lui chiến thuật liên tục, đến bây giờ quân Nga sắp hết vận đen, đến vận đỏ thì phải waitai ở một cái chuồng xa vắng, chả ai biết đấy là đâu