1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
    Putin ... ngu kìm hãm năng lực phát triển mọi mặt của nước Nga

    Russian Baikal 48-Core CPU Die Shots, Benchmarks Emerge
    Maybe Russia's last modern CPU

    [​IMG]
    Baikal (Image cre***: FritzchensFritz/Twitter)

    Twitter user Fritzchens Fritz(opens in new tab) has managed to obtain a sample of Baikal Electronics' 48-core BE-S1000 server-grade system-on-chip (SoC) and throw it under an infrared microscope to reveal its internals. In ad***ion, some benchmark results of the SoC have surfaced.

    Baikal Electronics has developed several system-on-chips for different devices to replace x86 processors from PCs and various compute appliances made in Russia. However, the pinnacle of the company's design prowess should have been its BE-S1000 server-grade SoC with 48 Arm Cortex-A75 cores, which the company managed to tape out and produce the first sample using TSMC's 16FFC fabrication technology, but which will never be released commercially due to sanctions against Russia for its invasion in Ukraine.

    Fritzchens Fritz(opens in new tab), Locuza(opens in new tab) also published a chip floorplan with annotation.

    The Baikal BE-S1000(opens in new tab) organizes its 48 Art Cortex-A75 cores (operating at 2 GHz) across 12 clusters, each containing four Arm Cortex-A75 cores with 512KB L2 cache per core and 2MB of unified L3 cache. In ad***ion, the 32MB of L4 cache organized in four blocks accompany the quad-core clusters.

    The BE-S1000 processor also has six 72-bit memory interfaces supporting up to 768 GB of DDR4-3200 with ECC memory in total (i.e., 128GB per channel), five PCIe 4.0 x16 (4x4) interfaces (three of which support CCIX 1.0 to organize 2-way and 4-way SMP configurations), one USB 2.0 controller, two 1GbE interfaces, and various general purpose I/O. In ad***ion, the SoC features an interconnect by a coherent mesh network.

    Baikal positioned its BE-S1000 against AMD's 16-core EPYC 7351 (2.90 GHz), Intel's 20-core Xeon Gold 6148 (2.40 GHz), and Huawei's 48-core Kunpeng 920 (2.60 GHz) in its marketing materials published by Locuza(opens in new tab). As for performance, Baikal's slides indicate that the BE-S1000 that was supposed to hit the market in 2022 ~ 2023 would outperform Intel's Xeon Gold 6148 (from 2017) by a substantial margin in various kinds of benchmarks except for HPLinpack (a supercomputer benchmark), which is not particularly surprising given that Cortex-A75 was not designed to run high-performance computing workloads with an FP64 precision.

    In general, while the Baikal BE-S1000 looks like a brave attempt to develop a server-grade SoC that could replace processors from AMD and Intel for some machines, the chip would have arrived too late and been slower than then-contemporary CPUs from the x86 camp. Potentially, this could have been mitigated with the right price (at least for some cases). But because of Russia's bloody war in Ukraine, the BE-S1000 will remain an interesting artifact in the labs and will never become an actual product.
  2. arrow2

    arrow2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/11/2010
    Bài viết:
    2.193
    Đã được thích:
    1.403
    A Russian 2S19 152mm Msta-S self-propelled howitzer lost a counter battery artillery duel today in Luhansk Oblast. này thì đấu pháo với quân Ukraina, vk nga đa số mạnh về sát thương và uy lực khi triễn khai ồ ạt với số lượng lớn, chứ độ tính tế và chính xác về sau này kém xa vậy
    [​IMG]
    =AZVkDTQoN7c9wmAAqAOO5JJUtH80IFduMBgm79OlrEKYmsS4Y6dDqYDRTu764vUreuVfkYOjxmnDGriEW1ylY9FxiwAgaazBPNvA6SIaQqRVzl_qIh_bTero8DLmuPI48pWxZ8iFQrGXf2ubQA-HIedb4aq3Rh9ln-_VINU49epnCN5-EYIup04R0YLODB31UOA&__tn__=EH-R']
    =AZVkDTQoN7c9wmAAqAOO5JJUtH80IFduMBgm79OlrEKYmsS4Y6dDqYDRTu764vUreuVfkYOjxmnDGriEW1ylY9FxiwAgaazBPNvA6SIaQqRVzl_qIh_bTero8DLmuPI48pWxZ8iFQrGXf2ubQA-HIedb4aq3Rh9ln-_VINU49epnCN5-EYIup04R0YLODB31UOA&__tn__=EH-R']
  3. tre100dot

    tre100dot Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/10/2004
    Bài viết:
    469
    Đã được thích:
    685
    Lúc trước có đọc được phát biểu của một tư lệnh Mỹ, đại loại là Mỹ (Nato) có thể quét sạch hải quân Nga trong một trận đánh. Lúc đó cũng không tin lắm vì dù biết vũ khí phương tây hiện đại hơn Nga nhưng cũng không nghĩ nó chênh lệch quá. Qua cuộc chiến này, nghĩ lại lời viên tư lệnh đó thì có lẽ ông ta không nói quá thật.
    Nhiều lúc nghĩ cũng chẳng hiểu mấy tay rồ Nga là rồ vì cái gì? Kinh tế? Khoa học kỹ thuật? Những cái này Nga thụt lùi so với tụi Tàu chứ đừng nói Âu Mỹ. Hay chỉ là chút tình cảm xưa cũ mà bất chấp?
    Giờ nhìn lại kho vũ khí trấn quốc của VN, rồi nhìn sang tụi Tàu thì không hiểu chúng ta sẽ đánh đấm thế nào? Máu và sắt của nó quá nhiều lại hiện đại hơn.
    Chúng ta tiến thẳng lên hiện đại nhưng theo chuẩn Nga chăng? Thật đáng quan ngại.
    usadok, hoalongtrang, sukuki2 người khác thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.366
    Đã được thích:
    26.709
    Mấy ông rồ nga thì không tin chứ Nga thì nó tin. Lý do nó xây dựng hải quân Nga trong tình trạng khẩn cấp với hạm đội muỗi 22800 Karakurt là vì vậy. Tây sẽ không thể diệt được hoàn toàn hạm đội Nga với chi chít các tàu nhỏ có thể tuỳ biến chức năng. Đáng tiếc là bọn thừa hành yếu kém quá chỉ giỏi báo cáo láo chứ cái động cơ nó cũng mưu toan đi mua lậu chứ không làm được.
    lamali1 thích bài này.
  5. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.419
    Đã được thích:
    13.495
    Cũng chưa hiểu, với hơn ba mươi con Su27/30, không quân Việt Nam sẽ đánh được mấy trận khi đối mặt với hệ thống phòng không của các lớp Tàu Type 054, 052, 055 của Khựa. Nhìn đám Su30,34,35 của Nga bị rơi ở Uca mới thấy máy bay Nga quá lạc hậu về hệ thống điện tử. Còn tính năng tàng hình, hay giảm tiết diện phản xạ rađa thì chắc là con số không.
  6. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.012
    Đã được thích:
    3.457
    từ khi nào máy bay phải sợ tàu chiến vậy?
    --- Gộp bài viết: 24/10/2022, Bài cũ từ: 24/10/2022 ---
    mấy cụ ở đây lo lắng quá rồi, gì mà kho vũ khí trấn quốc chuẩn Nga cụ nhỉ? VN ta toàn mua nhỏ giọt, làm gì đủ mà đánh đâu, đến lúc đánh thật lại có 1 đoàn khóc lóc xin viện trợ tứ phương còn mặn mà hơn UKR bây giờ.
    ChuyenGiaNemDa thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.366
    Đã được thích:
    26.709
    Nói về nghệ thuật ép cường quốc phải viện trợ thì VN kinh nghiệm nhất và thấm thía nhất. Kể ra giờ bọn Mỹ nó vẫn chưa đưa thứ gì nó thu được từ chiến trường Iraq, Apga qua cho Ukraine là phước cho U cà rồi. Thời VNwar ta còn lưu lại các sản phẩm như V2, Flak mà ta nhận từ LX
  8. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.012
    Đã được thích:
    3.457
    pháo flak 88, T-34, Su-100 và hàng tá thứ từ WW2 nữa cụ à.
  9. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    9.636
    Đã được thích:
    18.491
    Thế nên ta mới chết từng đấy người. Chứ LX viện trợ vũ khí tiên tiến hơn, quy mô hơn, giống như Mĩ đang viện trợ Ukraine bây giờ thì máu ta đã ko chảy nhiều thế.

    So lính và dân Ukraine chết trong 8 tháng qua với VN war thì thật là muỗi.
  10. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Một bên là đội quân nông dân đi nghĩa vụ đòi đánh nhau với quân đội số 1 thế giới thì dù có đưa thánh khí cũng chẵng dùng được. Tên lửa SA-2 hay pháo phòng không thời gian đầu còn do Liên Xô và TQ, Triều Tiên điều khiển là đủ hiểu rồi. Đánh tráo khái niệm thế bác.

Chia sẻ trang này