Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chúng ta cùng chờ xem lằn danh đỏ lần này có giống lằn danh đỏ của bọn Tàu không. Hoặc nếu Nato lập vùng cấm bay vào không phận ủkai cũng hay mà.

Cũng có thể là sự dàn xếp, nếu đủ tinh vi để Nato tham chiến, và ko để chiến trường lan ra ngoài ủkai. Kết thúc sớm cuộc chiến cũng hay. Sức nga bây giờ ko phải mặt gánh nổi nato.
.

--- Gộp bài viết: 16/11/2022, Bài cũ từ: 16/11/2022 ---

Đây gọi là ko ăn đc thì phá, bế tắc chiến trường buộc phải làm vậy, cắn cuồng. Hành động này là tội ác chiếm tranh, tội ác chống lại loại nguwoif đấy. Nếu thua trận thì đền sấp mặt

Biden yêu cầu QH Hoa Kì duyệt 37.7 tỉ USD để viện trợ cho Ukraine.

Đề nghị này chắc được đáp ứng nhanh thôi

Ngú thua trận cay cú giáng đòn thù vào cơ sở hạ tầng của U cà điên cuồng. Nó thể hiện sự bất lực trên chiến trường mà thôi. Nga vàng tung hô tin hói vì những đòn đánh vào hạ tàng dân sự , trong khi các nước khác đánh chiến thuật vào hạ tầng thì họ hộc lên chửi he he. E dự là Nga mục đích chiếm đất nên ban đầu cũng muốn giữ hạ tầng để khi chiếm đóng đỡ mất tiền tái thiết , chứ phi quân sự hóa đếch gì đánh trạm điện kkkk. Lý tưởng cao đẹp quá

Balan đặt một phần quân đội trong tình trạng báo động. Tăng cường giám sát không phận.

Địa điểm bị tấn công nằm cách biên giới Balan vài km

Nato nên đáp trả bằng cách tăng cường cho Ucà các loại vũ khí tầm xa hơn, trong đó ATACMS 300km là 1 lựa chọn phù hợp. Đây là lúc có lý do không thể hợp lý hơn

Thằng Mỹ nó đã đền cho nhà em đâu mà cụ mơ mộng hão huyền thế? Tội ác chống lại loài người là do bọn hít Cớt mẽo tung hô chứ ngày ngày trên thế giới có bao nhiêu người đang rên xiết dưới đòn thù của bọn nó mà chả thấy ai lên án cả. NATO nhảy vào Palestin đi chứ?

Ví dụ của cậu liên quan và đậm tính tư duy mầm non quá. Quan trọng bên thua ở vị thế nào.

Quan trọng là Nga đủ khả năng và muốn độc lập với tất cả công nghệ, tài chính lquan đến mỹ, nato và liên minh của họ không.

Còn nếu vẫn muốn ko bị cô lập, thì đền sấp mặt nếu muốn bình thường hoá quan hệ trở lại. Chưa kể, một khi nó liệt vào danh sách khủng bố, chống lại loài người thì các nước phải chọn phe. Nước nào làm ăn với Nga thì hết đường làm ăn với mỹ... (Nc lớn kiểu TQ thì bị cấm vận 1 phàn, nước bé thì nó cho thành Bắc Triều Tiên, Cuba cả lũ).

BaLan sao lại triệu tập theo điều 4 nhỉ. Chơi luôn điều 5 đi cho nó máu

Vẫn còn 70% thế giới chơi với Nga cơ mà lo gì cháu ơi? Đòn tiếp theo ngoài hạ tầng năng lượng phải đánh sập hạ tầng giao thông nữa thì mới làm giảm ý chí U được.
Tầm tư duy nô lệ của cháu đến giờ vẫn còn não trạng chọn phe là dở rồi. Nên nhớ là nước xa không cứu được lửa gần nhất là quan hệ với bọn nước lớn. Cháu cứ suy nghĩ bú tym thằng này chống lại thằng kia là nguy hiểm lắm đấy.

Điều 4 tham vấn đã thôi, điều 5 phải chủ đích tấn công vào lãnh thổ NATO.
Nói chung cũng tốt để cảnh cáo những chính trị gia Phương Tây tính quay xe, viện trợ cho U cà đợt tới sẽ nhiều lên trông thấy.
Nga càng giẫy giụa kiểu này thòng lọng càng thít chặt thôi. Nhưng bọn tây nó ko thần kinh mà phang nhau trực diện với Nga. Dùng tiền đánh sụp Nga như hiện tại là ngon nhất rồi.