1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.268
    Đã được thích:
    5.701
    Những gì cần thiết cho một cuộc tấn công hỗn hợp

    Chẳng bao lâu nữa những xe tăng loại Challenger 2, Leopard 2A5/6 và M1A1/2 Abrams sẽ rong ruổi khắp thảo nguyên Ukraine để săn lùng và tiêu diệt thiết giáp Nga.
    Cả 3 loại xe tăng nay đều tốt hơn nhiều so với xe tăng dòng T-xx của Nga, nhưng xe tăng dùng riêng lẻ thì vô dụng. Vì vậy, tôi viết ra đây một chủ đề dễ hiểu về vũ khí hỗn hợp hay khả năng phối hợp tác chiến giữa các vũ khí và các nhóm đơn vị thuộc các binh chủng khác nhau.
    .
    Xe tăng phương Tây như M1A1/2 Abrams, Challenger 2, Leopard 2A5/6/7, Leclerc, Ariete AMV, Merkava IV, K2 Black Panther có lớp giáp tốt hơn xe tăng Nga rất nhiều.
    Một chiếc M1A2 Abrams Mỹ [​IMG] lớn hơn nhiều so với T-72 [​IMG] hoặc T-80 và nặng hơn (tùy thuộc vào kiểu máy) 15-20 tấn.

    Trọng lượng tăng thêm đó chủ yếu là lớp áo giáp. xe tăng Nga không thể xuyên thủng giáp trước của xe tăng hiện đại phương Tây ở khoảng cách 2 km (vì lớp giáp này dày gấp đôi so với khả năng xuyên thủng của đạn APFSDS của Nga).
    Hình ảnh một đạn huấn luyện APFSDS của xe tăng Thụy Điển [​IMG] Stra 122 -một phiên bản Leopard 2A5, phiên bản không huấn luyện của APFSDS sẽ dễ dàng xuyên thủng tất cả các lớp giáp trước của xe tăng Nga, lớp giáp phía đầu xe tăng là lớp dày nhất, lớp mỏng nhất nằm ở phía sau.

    Quan trọng hơn, xe tăng phương Tây có hệ thống quang học điện tử -optronics- tốt hơn nhiều, điều đó có nghĩa là các đội phương Tây sẽ nhìn thấy xe tăng Nga trước và từ xa hơn. Và nhờ có các máy tính đạn đạo, xử dụng máy đo khoảng cách bằng laser, những thay đổi về gió, thay đổi về dốc của địa hình -cant sensor, dữ liệu tầm nhìn, đạn, nòng súng và nhiệt độ không khí, áp suất khí quyển, xe tăng và tốc độ mục tiêu, v.v. Khẩu đại bác xe tăng phương Tây không bao giờ bắn trượt.

    Nhưng lợi thế lớn nhất của xe tăng phương Tây là khả năng quan sát nhiệt vượt trội hơn nhiều.
    Vào ban đêm, xe tăng Nga thậm chí sẽ không nhìn thấy xe tăng phương Tây, trong khi xe tăng phương Tây sẽ nhìn thấy, nhắm mục tiêu và tiêu diệt xe tăng Nga từ khoảng cách lên tới 5km. Kíp xe tăng Nga chỉ sống sót nếu nhảy ra ngoài và bỏ chạy, vì với tốc độ lùi 4 km/h (T-72), 10 km/h (T-80) và 6 km/h (T-90) có không có lối thoát nào cho xe tăng Nga khỏi đạn APFSDS của phương Tây.
    Trong video này, một chiếc T-72 của Phần Lan quay đầu với tốc độ tối đa... và nếu xe tăng Nga quay đầu xe, thì APFSDS sẽ xuyên qua sườn hoặc phía sau xe tăng Nga chỉ được bọc một lớp thép mỏng.
    .
    Mối nguy hiểm duy nhất mà xe tăng phương Tây sẽ gặp phải ở Ukraine là bộ binh hoặc máy bay trực thăng của Nga với tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM).

    Đúng như dự đoán, người Nga chậm hơn 20 năm về mặt công nghệ và do đó không có loại ATGM Fire and Forget như Javelin, Spike hoặc Akeron và không có ATGM tấn công rơi xuống pháo đài từ trên đầu -top attack, cũng như không có ATGM tấn công nổ trên đầu pháo đài -overfly top attack- như phiên bản TOW 2B Aero đang trang bị cho những xe IFV Bradley.

    Các đội chống tăng của Nga phải nhìn thấy mục tiêu và nhắm vào nó từ khi phóng cho đến khi va chạm, điều đó có nghĩa là họ phải bất động (nghĩa là sẽ làm mồi cho những khẩu đại bác của xe IFV Bradley đang theo yểm trợ xe tăng) ... và việc bắn lựu đạn khói có thể đánh bại tên lửa của Nga đang lao tới.
    .
    Nhưng cách tốt nhất để đánh bại bộ binh địch là bộ binh được PHỐI HỢP với các phương tiện chiến đấu bộ binh IFV như Bradley, CV90, v.v.
    Hãy để tôi tóm tắt lại thông tin này theo một cách rất đơn giản: IFV và bộ binh mà IFV mang theo bảo vệ xe tăng MBT khỏi bộ binh địch, trong khi xe tăng MBT bảo vệ IFV và bộ binh mà IFV mang theo khỏi xe tăng địch.
    IFV - Infantry Fighting Vehicle - Xe chiến đấu bộ binh
    MBT - Main Battle Tank - Xe tăng chiến đấu chủ lực
    Đại bác 120mm của xe tăng MBT dùng để tiêu diệt xe tăng và boong-ke của địch.
    Đại bác tự động 25-40mm của IFV được xử dụng để tiêu diệt bộ binh và phương tiện hạng nhẹ của đối phương.
    Bộ binh được xử dụng để dọn dẹp các vị trí của kẻ thù và các tòa nhà do kẻ thù nắm giữ.
    Như đã nói: điều này rất đơn giản. Nếu bạn chỉ tấn công bằng bộ binh, hoặc chỉ bằng xe tăng - bạn sẽ làm quân đội của mình bị tàn sát và xe tăng bị tiêu diệt, như nước Nga cho chúng ta thấy hàng ngày lặp đi lặp lại.
    .
    Nhưng xe tăng, IFV và bộ binh vẫn chưa đủ cho một đội hình tấn công thiết giáp thành công. Xe thiết giáp phục hồi, xe thiết giáp công binh, xe thiết giáp bắc cầu và xe thiết giáp phòng không tự hành là bắt buộc nếu không một cuộc tấn công vũ trang hỗn hợp sẽ sa lầy và bị đánh bại.

    Xe thiết giáp phục hồi (ARV - Armored Recovery Vehicle) là cần thiết để phục hồi xe tăng và IFV bị hư hại trước khi kẻ thù có thể phá hủy hoặc chiếm giữ chúng. ARV hiện đại như Bergepanzer Büffel của Đức (trong ảnh) dựa trên khung gầm Leopard 2 có thể phục hồi xe tăng bị hư hại trong khi tổ lái vẫn ở trong xe.
    [​IMG]

    Tất cả các ARV hiện đại của phương Tây: M88A2 Hercules của Mỹ, CRARRV của Anh, DNG/DCL của Pháp, Büffel của Đức, đều có cần cẩu để giúp sửa chữa xe tăng bị hư hỏng tại hiện trường.
    Không có ARV có nghĩa là mọi chiếc xe tăng bị hư hỏng đều bị mất và ngay cả khi bạn có thể khôi phục một chiếc, nếu không có cần cẩu, bạn cũng không thể sửa chữa nó.
    Đức đã gửi 15 chiếc Bergepanzer 2A2 ARV dựa trên khung gầm Leopard 1 cũ hơn, ít được bọc thép hơn nhiều so với 8 chiếc M88A2 Hercules mà Mỹ đã gửi. Vẫn cần phải gửi nhiều hơn nữa.
    [​IMG]
    [​IMG]

    Xe thiết giáp công binh (AEV - Armored Engineer Vehicle) là cần thiết để loại bỏ các chướng ngại vật như hào chống tăng và mở làn đường trong bãi mìn.
    [​IMG]

    Nếu không có AEV, một cuộc tấn công thiết giáp sẽ bị chặn lại bởi những chướng ngại vật mà nó gặp phải, nhưng với AEV:
    Nếu có một bãi mìn, hãy gửi một chiếc AEV3 Kodiak dựa trên Leopard 2 hoặc Xe M1150 Assault Breacher Vehicle dựa trên Abrams với một quả mìn cày về phía trước để dọn một làn đường, trong khi xe tăng, IFV và bộ binh che chắn AEV.
    Nếu vấn đề là rãnh chống tăng, hãy gửi Wisent 2 dựa trên Leopard 2 hoặc Trojan dựa trên Challenger 2 về phía trước để lấp rãnh.
    [​IMG]
    [​IMG]

    Cho đến nay, chỉ có năm chiếc Dachs 2A1 dựa trên khung gầm Leopard 1 cũ hơn đã được chuyển giao, vì vậy cần nhiều hơn nữa.
    [​IMG]

    Để dọn sạch một làn đường qua bãi mìn, xe M1150 Assault Breacher cũng có thể phóng hai dòng điện tích, khi phát nổ sẽ phá hủy các quả mìn bị chôn vùi và do đó dọn sạch một làn đường để cuộc tấn công tiếp tục.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Xe thiết giáp bắc cầu (Armored Bridgelayer) cho phép băng qua sông, suối, v.v.
    Nếu không có xe thiết giáp bắc cầu, một cuộc tấn công thiết giáp phải vượt (lội) qua một con sông (rủi ro vì bùn) hoặc di chuyển xung quanh nó.
    Đức đã gửi 16 xe thiết giáp bắc cầu Biber, dựa trên khung gầm Leopard 1 và không thể xử dụng với Leopard 2 hoặc M1A1/2 Abrams hoặc Challenger 2, vì trọng lượng tối đa mà cầu có thể chở là 55 tấn.
    [​IMG]

    Do đó, cần có các cầu nối M1074 JAB của Mỹ, Titan của Anh, M104 Wolverine của Mỹ hoặc Leguan của Đức (hai loại sau là tốt nhất, vì chúng mang lại hình bóng nhỏ hơn nhiều khi triển khai cầu.
    [​IMG]
    [​IMG]

    Pháo phòng không tự hành (SPAAG - Self-Propelled Anti-Aircraft Gun) là cần thiết để bắn hạ máy bay không người lái và máy bay trực thăng của đối phương... nhưng chỉ có Phần Lan chế tạo SPAAG trên khung gầm xe tăng hiện đại: Leopard 2 Marksman. Nhưng chỉ có bảy chiếc được chế tạo.
    [​IMG]

    Các thành viên NATO khác sử dụng Stinger với Mỹ xử dụng biến thể Bradley có tên M6 Linebacker mang 4 tên lửa Stinger. Tốt để chống lại máy bay trực thăng, nhưng đắt tiền khi được xử dụng để chống lại máy bay không người lái.
    [​IMG]

    May mắn là Ukraine đã nhận được 37 chiếc Gepard SPAAG dựa trên khung gầm Leopard 1. Ukraine có thể hỗn hợp Gepard với các mũi dùi của các đơn vị thiết giáp của họ, trừ khi Thụy Điển cũng tặng kèm một vài chiếc Luftvärnskanonvagn 9040 trong gói CV90 của họ.
    [​IMG]
    .
    Điều này gần như kết thúc chuỗi vũ khí kết hợp này. Tôi tập trung vào các hệ thống chính: xe tăng, IFV và phương tiện hỗ trợ thiết giáp dựa trên xe tăng, NHƯNG vũ khí kết hợp cũng bao gồm trinh sát, pháo binh, trực thăng, hậu cần, rất nhiều phương tiện hỗ trợ dựa trên IFV, SPAAG, v.v.
    Nga đã hết lần này đến lần khác chứng minh rằng họ không có khả năng phối hợp vũ khí và Ukraine hiện có các công cụ cho việc đó - nhưng việc đào tạo sẽ mất một thời gian. Và sau khi đó sẽ không có ai có thể ngăn cản lực lượng Ukraine./.
    —Thomas C. Theiner
    Tái bút: không có gì có thể ngăn cản một cuộc tấn công thiết giáp với tất cả các phương tiện hỗ trợ thiết giáp, thậm chí không phải một khu rừng có thể ngăn cản Bergepanzer 2 như video này cho thấy (hãy xem cho đến khi kết thúc).
    ======
    Nguồn: FB QNT
    Babet, oanh89, phuongbase5 người khác thích bài này.
  2. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    Đúng vậy, nhưng phần lớn là thanh niên trốn vụ động viên.
    chienbinhTECA thích bài này.
  3. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.275
    Đã được thích:
    1.450
    Nước cộng hòa DPR thuộc Nga đã phát hành sổ tay về cách thức tiêu diệt tăng M1 Abrams và Leopards cho các binh sỹ. Sao giống kiểu nước nào đó năm 1972 đã phát hành cẩm nang bìa đỏ cách tiêu diệt B52 thế nhỉ. Tương lai u ám đang chờ tăng Tây tại U cà, ngon thì tới lẹ lẹ lên 8->

    Russian forces are learning how to destroy Leopard 2 and M1 Abrams tanks, even by using special educational materials, Yan Gagin, advisor to Acting DPR Head Denis Pushilin, said on Russian TV Thursday.

    "Handbooks and brochures for personnel have been issued, which reveal, where and from what distance to better hit such foreign equipment. This includes Abramses and Leopards. Specifications of these vehicles are known, it is known where they are able to move along and where they can operate," he said.


    https://tass.com/russia/1567659
  4. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.823
    Đã được thích:
    23.127
    Nhưng nếu muốn Nga vàng ngọng thì các bác cần số liệu thuyết phục hơn.

    Nếu em là Nga vàng, em bảo rằng nhiều người trong số đó ko thuộc thành phần quân dịch nhưng muốn rời khỏi một đất nước bị cấm vận để hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn thì các bác trả lời sao?
    usadok, BabetchienbinhTECA thích bài này.
  5. kametock

    kametock Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    441
    Đã được thích:
    805
    chienbinhTECA thích bài này.
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.969
    Đã được thích:
    29.064
    Nên để bọn này quá cảnh đến Thổ thì hay hơn. Hoặc thu tiền cư trú theo năm.
    tifosimilanchienbinhTECA thích bài này.
  7. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    Bác mong chúng nó ngọng thì hơi viển vông quá... Chúng nó tự chơi thuốc "copium" thì ai mà trả lời được, em trả quan tâm.
    usadok, Babet, phuongbase2 người khác thích bài này.
  8. tifosimilan

    tifosimilan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/08/2007
    Bài viết:
    2.131
    Đã được thích:
    5.070
    Tướng quân đội đã nghỉ hưu Petr Pavel đã giành được 58,32% số phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống Séc kết thúc vào thứ Bảy, hãng tin CTK cho biết trích dẫn Văn phòng Thống kê Séc là 100% số phiếu đã được kiểm.

    Pavel đã giành được sự ủng hộ của 3.358.926 cử tri trong cuộc bỏ phiếu vòng hai tổng thống vào thứ Sáu và thứ Bảy. Đối thủ của ông, cựu Thủ tướng Andrej Babis, nhận được 41,67% số phiếu bầu, với 2.400.271 người đã bỏ phiếu cho ông.

    Tỷ lệ cử tri đi bầu là 70,25% trong số 8,25 triệu cử tri đã đăng ký tại Cộng hòa Séc, quốc gia có dân số khoảng 10,6 triệu người.

    Ông Pavel từng là tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Cộng hòa Czech và chủ tịch Ủy ban quân sự NATO. Ông là người đã mạnh mẽ kêu gọi Czech gia nhập EU, NATO và sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine cũng như giúp nước này gia nhập EU.

    Ông tướng Pavel là người ủng hộ Nato và chống Nga xâm lược Ukraine một cách mạnh mẽ trong khi người tiền nhiệm, tổng thống Zeman là người bợ đít Nga nổi tiếng. Bodo đã xem và đang cayyyy :-D:-D:-D

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 29/01/2023
    Babet, bulubuloachienbinhTECA thích bài này.
  9. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    usadok, Babet, bulubuloa5 người khác thích bài này.
  10. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.275
    Đã được thích:
    1.450
    Vớ vẩn. Trong vấn đề U cà thì Ba Lan với Séc vốn đã là 2 thằng viện trợ lớn nhất trong đám Đông Âu, Séc là thằng đầu tiên trong Nato cung cấp xe tăng (T-72) và trực thăng chiến đấu (MI-24) cho U cà. Nhưng Séc không ngu như Ba Lan, chủ yếu nó hành động chứ không điên cuồng hỏa lực mồm như Ba Lan nên mới có cảm giác Séc hiền lành. Thực ra lực của Séc cũng chỉ thế thôi, cũng chả có thể có đột phá gì thêm nữa trong vấn đề cho U cà vay nặng lãi, dù dân họ có bầu Boris Johnson lên làm tổng thống thì cũng lực bất tòng tâm thôi ;-)
    bmaco1122 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này