Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ông phải xem lịch sử chiến tranh vùng Donbas trong hơn 100 năm nay mới thấy được là Nga cho dù có thuê Mỹ vô đánh giúp đi nữa cũng không cách nào lấy được bờ đông Đơ nhi ép trong 2 tuần. Donbas nó là hàng trăm đô thị lớn nhỏ tạo thế ỷ giốc cho nhau, đánh trực diện thì khó mà đánh vây cũng không đơn giản. Đó là chưa kể Kharkov là mũi tên luôn có thể tạo thế phản công bất cứ lúc nào, mà đánh vô Kharkov thì khó ngang đánh vô Leningrad. Khu vực này là chiến trường phức tạp hạng nhất thế giới rồi. Nếu Nga mà không thanh lý sẵn 2 tỉnh ly khai từ trước thì giờ này chắc mới tiến được nửa đường tới Bắc mút thôi.

Thấy các bác bàn chuyện anh hói lên động binh năm 2014. Vấn đề này em nhìn góc độ kinh tế 1 chút, năm 2014 Mỹ bắt đầu đẩy mạnh dầu đá phiến, đàm phán hạt nhân Iran đang sắp thành, anh hói mà động binh lúc đó thì xác định lệnh cấm vận tàn bạo hơn bây giờ nhiều lần.

Chắc các bác còn nhớ vụ giá dầu giảm kinh hoàng năm 2015-2016

Nói chung về mặt chiến lược, để xâm lược một quốc gia 40 triệu dân, diện tích rộng gấp đôi Việt Nam thì một xiêu cường như Nga phải mất nhiều thời gian chuẩn bị:

- Về quân sự: Phải xây dựng, trang bị, huấn luyện quân đội và lập kế hoạch tác chiến cho một mục tiêu cụ thể, Ukraine.

- Về chính trị: Phải lập các liên minh, xây dựng các mối quan hệ ơn nghĩa với các đồng minh, chia rẽ, phân hoá kẻ thù. Trong nước thì tiêu diệt đối lập, tập trung toàn bộ quyền lực vào người đứng đầu.

- Về kinh tế: Tăng cường dự trữ vật tư chiến lược, chuẩn bị sẵn sàng đối phó với các lệnh cấm vận phương Tây.

Các bác nhìn lại xem có phải 8 năm qua Tin hói xây dựng nước Nga theo đường hướng như trên ko? Chiến tranh, đâu phải là một quyết định bốc đồng, thích là bốc máy ra lệnh động binh.

Nhưng sự chuẩn bị của Tin hói chỉ có tác dụng trong ngắn hạn. Ông ta biết thế. Chiến tranh càng kéo dài thì cái được của nước Nga càng nhỏ còn cái mất càng to.

Nga sẽ thua nếu ko thể thắng. Còn Ukraine sẽ thắng nếu ko để thua. Ko có cửa hoà.

Ukraine mở cuộc phản công lớn bất ngờ ở ngoại ô Bakhmut
https://soha.vn/ukraine-mo-cuoc-phan-cong-lon-bat-ngo-o-ngoai-o-bakhmu-20230208072156339.htm

Tin này có đúng không các bác???

https://mil.in.ua/uk/news/zbroya-bi...lyka-brytaniya-gotuye-novu-dopomogu-ukrayini/
VƯƠNG QUỐC ANH CHÍNH THỨC CÔNG BỐ ĐÀO TẠO PHI CÔNG CHIẾN ĐẤU CHO UKR.
ANH HỀ SANG ANH, CHẮC CÓ KHỐI THỨ HAY HO NHƯ TÊN LỬA TẦM BẮN XA CHẲNG HẠN.

Lầm em tuy sinh hoạt giữa 1 đám đông đồng đội thường xuyên còm trong trạng thái phê cỏ Mỹ, nhưng cũng khá tỉnh táo đấy.

Hiện giờ Mỹ và Nga đều đang chơi trò trước miệng hố chiến tranh để xem thằng nào sợ phải xuống thang trước, cái hố này dĩ nhiên là để chỉ chiến tranh trực tiếp giữa NATO - Nga cũng gần như đồng nhất với chiến tranh hạt nhân nếu các bên không thu tay kịp thời. Dĩ nhiên là NATO không muốn rơi xuống hố, còn Nga càng không muốn hơn vì Nga không thể so được với 30 nước NATO. Điều này giải thích tại sao cả NATO và Nga đều chém gió ác liệt nhưng ông Nga thì không dốc sức đánh tổng lực ngay còn ông NATO thì cũng bơm vũ khí kiểu vừa đ.ái vừa run. Cứ 1 thằng bước 1 bước đến gần miệng hố thì nhìn lại thằng kia để thách thức, thằng kia lại bước lên trước rồi cười đểu, đến khi nào gần miệng hố quá cả 2 ông đều sợ thì lại bắt tay nhau để đập đi đánh ván mới. Cái ván cũ bị đập đi đó, hiển nhiên là U cà không có gì phải nghi ngờ.

Mỹ thì không bao giờ mệt mỏi trong việc bơm vũ khí cho zombie đánh Nga cả, nhưng đến năm 2024 bầu cử tổng thống thì nhiều khả năng anh Bảy thất bại thôi, dân Mỹ không thích ông nội lẩm cẩm điều hành thêm 1 nhiệm kỹ nữa đâu. Ngay trước khi đọc thông điệp liên bang ngày 7/2 , hãng Reuters công bố chỉ có 41% số người ủng hộ Biden, quá thấp. Tổng thống đảng con Voi đương nhiên phải tỏ ra khác tổng thống con Lừa tí, với hút máu Nga cũng khơ khớ rồi, nhỡ trêu chọc quá Nga nó điên lên kéo tất cả xuống hố thì toang, nên sẽ cho anh Ze về viện dưỡng lão và thỏa thuận đóng băng cuộc chiến với Nga, đóng băng chứ chả có hiệp định hòa bình nào được ký kết đâu, nó cứ để đấy để lúc cần thì lại đem ra chơi Nga. EU thì chả có vai trò mẹ gì cả, Mỹ bảo nằm sấp thì đố EU dám nằm ngửa.

Cho nên kết luận kiểu gì U cà cũng mất đất, kinh tế toang hoang là chính xác.

Khi đưa quân vào cướp Crimea, Tintin đã ký nháy vào tờ giấy khai tử mối quan hệ anh em Nga - U.

Khi Tintin cho lính Nga đánh lén và tàn sát quân U trong chiến dịch ATO 2014, hắn chính thức đã ký vào biên bản biến 2 dân tộc thành kẻ thù.

Tớ còn nhớ lần đầu khi xem clip dân U quỳ 2 bên đường đón linh cữu những người lính ATO trở về từ Donbass cảm giác trong lòng dâng lên rất rõ ràng: 2 dân tộc này sẽ mãi mãi là kẻ thù, không bao giờ có thể trở về như trước được nữa.
Từ giờ trở đi sẽ không một chính phủ thân Nga nào có thể lên nắm chính quyền ở U được nữa. Máu người U đã chảy, nó chỉ có thể rửa bằng máu mà thôi.

Người phương tây nói rằng "kẻ thù nguy hiểm nhất chính là kẻ đã từng là bạn thân của anh". Họ cũng nói rằng "không có kẻ tử thù nào kinh khủng bằng kẻ đã từng bị anh sỉ nhục". Người Nga đồng thời phạm vào cả 2 điều đó cùng lúc chỉ vì thói côn đồ "ngạo nghễ" của mình. Bây giờ thì họ đã có 1 kẻ thù kinh khủng ở sát sườn. Đó chính là sự "vĩ đại" của Putin !!!

Thủ tướng Sunak tuyên bố Anh quốc sẽ viện trợ x khí tầm xa cho Ukraine

3-4 tháng trước em đã bảo Anh sẽ chuyển Storm Shadow cho UA mà

Phát xít Nga bị chính quân Wagner bắn thủng sọ.
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1623250395865686017

Thấy bọn Nga bảo thằng đấy chết sau mấy ngày hôn mê. Bị đạn 9mm bắn vào sau đầu ở cự li gần.

Chắc xấu chơi với thằng nào cùng đơn vị, nó ghét, nó bắn lén cho.

--- Gộp bài viết: 08/02/2023, Bài cũ từ: 08/02/2023 ---

Đã đến Anh, gặp Thủ tướng Anh quốc ngay tại sân bay

Quà gặp mặt hoành tráng quá.

--- Gộp bài viết: 08/02/2023 ---

Clip Sunak thân hành đến sân bay đón Tổng thống Ukraine. Zelensky bay đến trên một máy bay vận tải quân sự Anh

https://twitter.com/danielapruna2/status/1623279905680097286?s=46&t=QD4xBRdHVpXIMUAT-N38JQ