U 23 Việt Nam dự Asiad 2023: VIỆT NAM - ARAB SAUDI: 1-3: THÔI, ĐI VỀ

Theo tôi thì giai đoạn sắp tới của V.league sẽ rất đáng xem sau khi HLV Popov làm cuộc cách mạng thể lực, thổi luồng gió mới vào giải đấu cao nhất xứ thiên đường. Giai đoạn nghỉ Seagames sẽ là cơ hội để cải thiện. nhìn Duy Cương chuột rút trước cu em Lào ngay trận đấu đầu tiên đã thấy hok ổn, trung vệ Ngọc Thắng cũng chuột rút trong h2 gặp Thái, Xuân Tiến nghỉ mấy trận được cho vào gặp Thái cũng chạy rất hời hợt và hok muốn chứng minh khả năng chắc do chủ quan, chứ được vào sân là rất vinh hạnh!! còn rất nhiều cầu thủ nữa các ông xem là nhận ra ngay.
Tại sao cầu thủ mình yếu, thời ông Park cứ lên tuyển là rèn thể lực với ngậm sâm, đáng ra việc này phải từ các clb? Nhưng chẳng mấy clb chú trọng, hay có HLV chuyên biệt về thể lực. Xem V.league trận đấu bao giờ cũng nát vụn nên cầu thủ có nhiều thời gian nghỉ, một phần là do trọng tài, một phần là do cầu thủ ít tập trung chơi bóng nên hay dùng tiểu xảo. Mịa, cứ đụng nhẹ vào người là ngã buộc TT cắt còi, hiểu sao xem NH Anh lại sướng mắt vì bóng luân chuyển liên tục, TT ít cắt còi với những tình huống ngã vờ, hay lỗi nhẹ do tranh chấp. Đơn giản ngã hok cắt còi là bị ăn phản công- thế thôi. Lần sau tập trung vào mà chơi bóng. Nếu V.league mạnh đội tuyển QG sẽ mạnh và các giải trẻ khác được ăn theo.

"Tôi không thích việc cầu thủ cố gắng câu giờ, tôi không muốn cầu thủ của mình làm như vậy. Dù kết quả thuận lợi tôi cũng không muốn cầu thủ câu giờ.Khi cầu thủ ngã, tôi vẫn động viên họ đứng dậy và chơi. Chúng tôi có thể thua trận, nhưng không muốn câu giờ. Có thể ở một số trận đấu, chúng tôi nhập cuộc không tốt, để thua từ đầu. Nhưng tôi luôn muốn cầu thủ có thể đứng dậy và chơi bóng.

Tôi luôn máu lửa ở trên sân, để truyền cảm hứng cho các cầu thủ. Bạn không thể chiến đấu mà không có sự cạnh tranh, không có sự máu lửa được. Bóng đá là cuộc cạnh tranh từng cetimet một. Tôi luôn thúc giục cầu thủ đá máu lửa, không mất tinh thần. Và tôi rất vui vì các cầu thủ đã hiểu tôi, họ tiếp thu cái máu lửa của tôi." Popov

Chiều nay mấy ce đá ck vs Miến các bác có xem không, nữ gắng ăn cái vàng an ủi fan đi,100 tr dân Vịt từ qua đến giờ ai cũng buồn như mất sổ gạo, đúng là thất bại theo cách nuốt ko trôi được, thà In nó đá hay ko nói đây cả trận nó có 3-4 cơ hội ất ơ thì vào 3, trong khi mình hơn người 30p, cả tá cơ hội mà vào 2 quả trong đó có 1 quả In nó ghi dùm rồi, 1-2 năm trước tôi có nói là về máng lợn rồi thì không tin đi.

Cái quả thua ông Park trên khán đài cũng tức điên đập tay ầm ầm rồi bỏ ra về

https://youtube.com/shorts/yyRoKDyWXus?feature=share

Tờ Bola indo đang có bài biết ơn quan văn chuẩn, đúng là thua vì thủ môn ngu thậm tệ còn cay hơn bọn hậu vệ động kinh.

Một số nội dung chính trong phát biểu của HLV Philippe Troussier tại họp báo sau trận đấu giữa U22 Việt Nam và U22 Indonesia:
1. "U22 Việt Nam nhập cuộc với mục tiêu chiến thắng, vì vậy kết quả này khiến chúng tôi thất vọng. Nhưng, các cầu thủ đã thể hiện được bản lĩnh trong lúc khó khăn. Họ tìm được bàn gỡ thông qua đấu pháp đề ra".
2. "Bàn thua phút cuối xảy đến vì đội hình còn non trẻ, gồm nhiều cầu thủ U20 nên bản lĩnh cũng như kinh nghiệm chưa đủ nhiều để đưa ra những quyết định chính xác vào thời điểm quan trọng. Dù sao, tôi cũng hài lòng với các cầu thủ. Họ đã chiến đấu hết mình. Tôi đã yêu cầu cầu thủ thay đổi tư duy, chủ động chơi bóng và tấn công. Giải này cho thấy họ đã tiến bộ. Chúng tôi đã chơi tốt, trước Indonesia rất mạnh".
3. "Sau khi Indonesia lĩnh thẻ đỏ, chúng tôi đã có nhiều cơ hội để kết liễu. Nhưng các cầu thủ ra quyết định không chính xác, không đúng thời điểm. Dù vậy, tôi không mất niềm tin vào các cầu thủ. Họ đã chơi rất cố gắng, cống hiến hết mình, thực hiện tốt những đấu pháp đưa ra. Tôi không trách các cầu thủ. Họ đã chơi rất cố gắng, cống hiến hết. Nhưng đây là bóng đá, có khi thắng, có khi thua và chúng ta phải chấp nhận cả những sai số".
3. "Về sự khác biệt của U22 Việt Nam với các lứa trước thì tôi cũng không thể nào đưa ra câu trả lời chính xác được. Nhưng chúng ta có thể quan sát được sự khác biệt từ các cầu thủ quá tuổi từ SEA Games trước. Cộng thêm Việt Anh và Thanh Bình đã có kinh nghiệm ĐTQG. Vậy là có 5 cầu thủ có kinh nghiệm ĐTQG. Năm 2019 thì có thành viên BHL nói với tôi có 9 cầu thủ kinh nghiệm khoác áo ĐTQG. Nhưng bây giờ, để nói lại câu chuyện đó cũng khó".
4. "Giải lần này tôi xem là sân chơi để các cầu thủ U22 thể hiện bản thân. Qua giải này tôi có thể nhận xét rằng, thế hệ này rất tiềm năng dù nhiều người cho là không tốt và dành nhiều chỉ trích. Tôi nhớ khi tôi nhận nhiệm vụ, tôi đã biết những cầu thủ này từng thua cả U19 Campuchia. Thế nhưng, tôi không hối tiếc khi đón nhận họ. Thế hệ này không có nhiều cá nhân nổi bật, nhưng tôi tin với cách huấn luyện hợp lý, họ có thể có tương lai tốt hơn".
#U22VN | #SEAGames32

Hok thấy bất kỳ từ hay chữ đổ lỗi cho cầu thủ l! nhiều ông trên này cứ đòi nhét chữ vào miệng HLV cho đúng ý mình.

Gỗ ở mấy quả chuyền non, chuyền sửa lưng đồng đội đó bác. Có vẻ sau chấn thương, cảm giác chân của Văn Tùng chưa tốt.

--- Gộp bài viết: 14/05/2023, Bài cũ từ: 14/05/2023 ---

Tấn Tài đá VLeague, C2 châu Á mãi rồi mà đá SEA Games 30 còn lỗi khiến mọi người chửi là bán độ nữa là.

Không đổ lỗi cầu thủ , cũng không nhận lỗi về bản thân, khen đối thủ quá mạnh. Cuối cùng không ai có lỗi cả, ai về nhà nấy, tất cả cùng vui. Không ai phải chịu trách nhiệm hết.Pha thoát pressing xuất sắc bằng mồm của HLV chưởng. )

Tôi thấy giải này thành công trong việc xác minh được lối chơi, bộ khung, năng lực điểm mạnh điểm yếu của các cầu thủ.

Còn thua đau tí cho nhớ cũng không sao, các bác yên tâm giải sau có lẽ còn thua đau hơn, sẽ quen dần thôi.

Muốn tiến hai bước thì phải lùi một bước trước.

Mình hết chu kỳ rồi. Không ngờ lứa trẻ tệ như vậy. Đá bóng hệt theo công nghệ cũ lại còn lùn đi yếu hơn chậm hơn. Cái này tôi thừa nhận là tôi chủ quan vì cho rằng mình ăn Indo dễ thôi. Tôi quên mất là cái xứ lừa thì chỉ có ưa nặng. Tóm lại không kỳ vọng gì nữa.
Việt Nam chỉ có SG và AFF để phấn đấu thôi. Vụ châu lục với thế giới là không thiết thực. Hay và may như Park thì cũng chỉ gợn sóng lên chút chứ không thể nâng tầm bóng đá Việt Nam được. Vì ở mình mọi thứ nó vận hành theo kiểu khác.

Ghét thì quả bồ hòn cũng méo, nhưng đây có người ghét là vì Trâu éo gọi cầu thủ/CLB họ thích

Các bác và tôi ở đây già đầu hết rồi, nhưng vẫn đặc trưng cho fan BĐ Việt, đá tốt thì cho lên mây, kết quả bất lợi thì dìm xuống bùn, chỉ là làm việc đó "tinh tế" hơn thôi.

Bảo cầu thủ thiếu kinh nghiệm thì bảo đổ lỗi cầu thủ không nhận bản thân, không đổ lỗi, bênh các cầu thủ thì bảo là tất cả cùng vui. Nếu chửi các câu lạc bộ và VFF không cho ra sân dẫn đến thiếu kinh nghiệm thì cũng sẽ bị chửi bị trách (ông Park cũng phải 3-4 năm thành công mới nói được mỗi một câu giận dỗi: các CLB toàn tiền đạo ngoại mà vẫn bị trách, ông Trâu đã là cái gì?), trách ông Park không cho các cầu thủ cọ xát thì cũng sẽ bị chửi vì đổ lỗi cho người tiền nhiệm, khen đối thủ mạnh cũng bị chửi mà không khen chắc chắn cũng bị chửi. Không nhận lỗi bị chửi không nhận lỗi, nhận lỗi thì cũng sẽ bị chửi thiếu tự tin thì làm sao thắng được blah blah. Không gọi cầu thủ họ thích mà gọi cầu thủ theo lối chơi thì bị chửi bảo thủ, lối chơi tấn công thì bị chửi không phù hợp với người Việt. Gọi cầu thủ cao to thành công 4-5 năm trời thì bị chửi lối đá rình rập, ăn may. Có người còn chửi đến bộ sậu huấn luyện. Nếu đã dùng cựu tuyển thủ thì có đứa nào vỗ ngực thuộc lứa thành công, chưa động kinh hoặc không sợ Thái, kể cả Công Minh, Minh Phương là những người chả điều tiếng gì, huấn luyện bất lợi các bác lại chả nói thế hệ sợ Thái mặt xanh mét. Bọn Quang Hải, Công Phượng, Văn Hậu bây giờ chưa giải nghệ về huấn luyện, thành công đầy mình nhưng sau này cũng chả tránh được chỉ trích. Hải à - éo thành công ở nước ngoài, Phượng à, rê dắt lít nhít cắm mặt xuống đất. Hậu à, lối đá Võ Lích ăn chân đã theo vào máu... . Ông Gong xáo trộn đội hình và thành công (duy nhất 1 giải - và trận đá với Thái tuy thế trận có sáng sủa hơn ông Park, nhưng không bằng trận Thái vừa rồi của ông Trâu - còn để gỡ hoà phút cuối). Ông Trâu xáo trộn đội hình thì bị chửi xếp đội hình có vấn đề và bảo thủ???? Vấn đề duy nhất là các bác thích bóng đá chiến thắng thôi.

Còn mấy ông như vanhleg, trận thành công (trận Thái Lan, trận Nhật U19) không đúng ý thì thấy lặn tăm, chỉ chờ không thành công vào chửi. Park gọi cầu thủ trym to theo ý ông ấy, ông ấy vẫn chửi, bảo là nhìn vào Shin kìa. Shin thua Park ông ấy lặn mất tăm. Park không thành công ông ấy nhảy vào bảo thấy chưa tôi đã nói mà. HLV nội không thành công thì vào chửi HLV nội, thành công thì chả thấy đâu. Bảo mấy thằng HN kém, lò HN xuống sau thời QH, VH, thế nhưng ở các giải trẻ chúng nó vẫn tằng tằng vào đến bán kết, chung kết và vô địch, còn Nutifood, HAGL toàn loại sớm mặc dù vòng loại theo khu vực thì thằng chột làm vua xứ mù. Kể cả Viettel cũng không thành công bằng HN.

Ông Trâu đã ngầm truyền đạt mong muốn lứa cầu thủ này có thêm đầu tư (từ VFF), có thêm cọ xát (từ các CLB và các chuyến tập huấn), ông cũng đã chọn các cầu thủ tốt nhất (tất nhiên là theo ông) - tiếc nuối không có Thanh Bình, Việt Anh, không có 9 cầu thủ tuyển QG thời 2019. Còn để nói chuyện hậu vệ trym to, ở đây hậu vệ trym to nhưng kỹ năng/tâm lý nó cũng phải ổn ổn một chút, chứ có bác bảo làm gì không kiếm được thằng nào ko đạt tiêu chuẩn cao to. Cương, Chuẩn đấy, cũng cao trên 1m8, nhiều kinh nghiệm, cũng được là trụ cột, nhưng nếu có vấn đề thì làm sao. Nên nhớ thằng Cương nó cũng được chơi khá nhiều, còn thằng Chuẩn trước 1 trận không thành công ở VLeague và đến giải này thì nó vẫn là trên 1m8, nhiều kinh nghiệm, phản xạ tốt, chơi chân ko tồi, tốt nhất trong các thủ môn cùng độ tuổi. Nếu chỉ vì 1 trận ra mắt ko thành công ở VL mà ko gọi nó, và ông Liêm Điều hay ông X nào đó mắc lỗi (các bác xem có SG nào mà thủ môn VN ko mắc lỗi không) thì có bác lại vào chửi sao không gọi Văn Chuẩn. Đấy, 2 thằng đấy sau SG này trym to như các bác muốn đấy, nhưng nếu có vấn đề về những mặt khác mặc dù dày dạn kinh nghiệm, thì chắc gì các đứa trym to khác mà các bác muốn gọi lại ko có vấn đề?

Nói đi cũng phải nói lại, ngoài chuyện kinh nghiệm và thể hình/thể chất- theo tôi đây ko phải lỗi của Trâu (như bác nào đã và sẽ nói - Trâu là người lên nhân sự), thì tuyển dưới thời Trâu có vấn đề như sau:
1) Thể lực: Phần lớn các cầu thủ lứa này đều chưa được tập với ông Park, thể lực không ổn.
2) Ông Trâu không tập trung vào phòng ngự đủ, không nghiên cứu đối thủ kỹ. Ông Park rất chịu khó nghiên cứu đối thủ và có biện pháp tương ứng (còn việc cầu thủ có thực hiện được hay đối thủ xuất thần thì cũng chịu rồi). Ví dụ là việc ông Park hay cử người đứng sát biên kèm thằng Arhan ném biên (ép nó phải ném bổng hơn thì đường bóng không đi tốc độ cao, dễ cho thủ môn và hậu vệ phá hơn). Hoặc ông Park luôn luôn tránh mất bóng ở zone 14 khi đá với Ỉn, vì Ỉn đưa vào đó trước khi chọc xuyên cánh. Ông Trâu không sâu sát vấn đề này (đến tận thua bàn đầu mới cho người đứng chặn Arhan, vẫn để cầu thủ Ỉn thoải mái nhận bóng ở zone 14)., Ngoài ra trên mặt trận tấn công, ông chưa xây dựng được các nhóm nhỏ phối hợp, chồng cánh, chọc khe và các phương án tấn công phù hợp đối thủ, mới chỉ tập trung vào chuyền và kiểm soát bóng. Cái này lại một lần nữa đi vào vấn đề sâu sát. Hi vọng khi ông có thời gian hơn, có bột tốt hơn (ví dụ với tuyển QG), chúng ta sẽ thấy được mặt sáng.
3) Về tâm lý, ông Trâu không làm được như ông Park. Cái này thì thấy quá rõ. Mặc dù ông may mắn được thừa hưởng một thế hệ không bị ám ảnh bởi Thái, Ỉn.