Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Thiết kế tàu chiến thường có 2 la bàn điện đặt trên đường tâm tàu phục vụ đạo hàng và hoả lực. Thủ trưởng nỏ nói rỏ la bàn điện nào thì mần răng các tồng chí nớ chả nhầm với cái chảo giải trí[]

Hí hí, mợ mải đi đào mỏ vàng giai thoại quá mà quên trau dồi ảnh vũ khí khí tài roài Vụ con Ghẻ xài Mineral-ME hay thứ khác thì anh huyphong nỏ muốn khẳng định thay Nhà nước và nỏ muốn giải mật sớm hơn tiến độ xê ri bài bên tê. Việc của anh huyphong là chỉ cho mợ thấy con Ghẻ tuy nỏ có giành tích thì cũng nỏ có đồng nghĩa với nó thiếu đát ta linh và nỏ có nghỉa nó xài Garpul-Bal như mợ bói Anh huyphong mắc chuyện nên chỉ gợi ý để mợ tìm hiểu thêm về vấn đề này thôi:

- 1 là: Monolith/Mineral-ME gồm 3 khối, trong đó có khối truyền nhận phần tử = đát ta linh. Khối này là tuỳ chọn cho các tàu chiến đồng hạng hoặc thứ bậc hoạt động theo biên đội và sử dụng chung kiểu đạn. Các tàu chiến cần phối hợp tác chiến mạng (với các tàu chức năng khác, với tàu ngầm và máy bay chiến đấu, vưn vưn) thì có thể lựa chọn lắp khối truyền nhận phần tử trong bộ Mineral-ME đầy đủ, hoặc dùng hệ thống đát ta linh tích hợp trong hệ thống thông tin chỉ huy của tàu. Túm lại tàu vẫn đát ta linh ngon ngay cả khi nỏ có cái giành tích ăng ten thu phát dữ liệu

- 2 là: Hệ thống thông tin chỉ huy của Ghẻ là Sigma-E-11661, trong đó có khối máy Rusiych-4K2 có chức năng mã hoá/giải mã, định dạng giao thức, abcxyz, phục vụ truyền dẫn phần tử qua phương tiện thu phát sóng mang dữ liệu - các ăng ten dây và ăng ten cần tuỳ theo kênh khai thác là HF/VHF/UHF và ăng ten đĩa khai thác truyền dẫn dữ liệu vệ tinh. Các loại ăng ten này nằm đâu trên cặp Ghẻ thì chắc nỏ cần gợi ý thêm mợ nhể

- 3 là: ăng ten dây và ăng ten cần trên Ghẻ là thiết bị thu phát vô hướng, phục vụ giao thức truyền nhận dữ liệu điểm-đa điểm, băng HF/VHF truyền vượt chân trời vô tuyến OTH; trong khi khối đát ta linh "giành tích" nguyên bản của Mineral-ME có cặp ăng ten thu phát định hướng tạo chùm lệch trục bị giới hạn phục vụ giao thức truyền nhận điểm-điểm và chỉ trong tầm chân trời vô tuyến

Túm lại cặp Ghẻ của anh huyphongssi có thể ung dung ngồi từ xa chỉ huy hay phối hợp không giới hạn đám sai vặt Molniya, Svetlyak, Tarantul, BPS-500, Petya, tàu lôi, tàu pháo, máy bay, tên lửa bờ oánh vỗ mặt hay vu hồi vào đội hình địch Chứ anh huyphong nỏ có dại khi thời bình vừa mất nhiều tiền trang bị đát ta linh "giành tích" cho cả tàu chỉ huy lẫn tàu sai vặt để dạo chơi, tới khi có chuyện vừa phải xung trận giác đấu mà lại chỉ bảo kê được nhõn 2 con trong biên đội dư cái phương án mong muốn của mợ, mợ nhể

Thiết kế tàu chiến thường có 2 la bàn điện đặt trên đường tâm tàu phục vụ đạo hàng và hoả lực. Thủ trưởng nỏ nói rỏ la bàn điện nào thì mần răng các tồng chí nớ chả nhầm với cái chảo giải trí[]
--------------------------------------------------------
Hì, dù là la bàn nào thì cũng không phải để bắt kênh K+ rồi.[]

Kinh nghiệm này cũng sẽ giúp các bạn Việt Nam trong công tác tiếp cận với các loại vũ khí mới, mạnh hơn, được cung cấp theo hợp đồng từ Nga ngày này. Chẳng hạn, đó là những tổ hợp tên lửa phòng không "Buk", "Tor" và "C-300" vượt trội gấp nhiều lần so với các hệ thống "Dvina", từng hạ 1.300 máy bay đối phương trong những năm chiến tranh ở Việt Nam. Ba tổ hợp này có khả năng bảo vệ tin cậy bất kỳ chủ thể. Nhiệm vụ chính của các thiết bị được nêu là giám sát các mục tiêu trên không, nhưng trong trường hợp cần thiết "Buk" và "C-300” cũng có thể đáp lại các mục tiêu trên mặt đất.
Bài này viết cứ như VN mình sắp có Buk với Tor rồi ấy nhỉ [r2)] [r2)] [r2)]
Về vụ dẫn đường tên lửa bằng vệ tinh mà bác Én bạc có nói thật ra những loại máy thu GPS cao cấp (giá thành tiền tỷ [])vẫn có thể sử dụng băng tầng dành cho quân sự dựa vào 1 số kỹ thuật đặc biệt để không cần phải biết nội dung mã PNR, tuy nhiên không biết tốc độ tối đa đáp ứng được có tăng so với các ứng dụng dân sự ko? với các module em từng gặp vận tốc tối đa là khoảng 500m/s - có vẻ không được cao cho lắm Không biết sắp tới khi mẽo nó chịu bổ sung dịch vụ dân sự trên băng tần II thì giới hạn vận tốc này có được nâng lên không ~X. Nếu VN mình muốn chế tạo tên lửa tầm xa thì vẫn có thể tham khảo GPS trong giai đoạn đầu để lấy thông tin hiệu chỉnh cho các khối dẫn đường khác

em thấy có 2 điển sau!!!
1 là khi xem ảnh con ghẻ chưa có bánh ú mới chỉ phủ bạt thì cái ra da của nó không giống với 1 cái garpul phủ bạt, bác nào học kỹ thật khá khá môn hình hoạ sẽ thấy ngay.







nguồn http://forums.airbase.ru/2002/10/t3...li-proekta-1166-11661-i-ikh-modifikatsii.html

2 là tại sao bánh ú của con ghẻ lại cao thế trong khi bánh ú chụp gar của BPS-500 lùn đẹt??



garpul chụp bánh ú trên ghẻ chắc sẽ như thế này



lùn tịt chứ không cao tớn lên như thế này

Hị hị, anh này lại cái bài viết một bài thật dài dòng để người đọc không biết thì tin sái cổ. Thứ nhất, khối datalink của hệ Monolith/Mineral là bộ phận không thể thiếu được, chứ đừng nói là tùy chọn. Không biết anh gúc ở đâu được cái hình nào mà Monolith hay Mineral nó thiếu được cục datalink hay không? Thứ 2 nữa, hệ thống Sigma đơn giản chỉ là bộ não xử lý thông tin được tiếp nhận, mấy cái ăng ten râu ria kia cung cấp được cái thông tin gì để xử lý bằng mấy cục datalink được mà anh ngồi bịa ra hay thế. Còn thứ 3, đám ăng ten râu ria kia thì tàu nào chả có, ấy thế mà đám tàu Nga với tàu Trung Quốc xài Mineral cứ phải nhét thêm mấy cái cục datalink, không có cục ấy thì dữ liệu chuyển từ máy bay hay tàu khác về thì tiếp nhận bằng niềm tin. Còn em đã nói rồi, người trong ngành đã xác nhận hệ thống ra đa của ghẻ là tương tự như ở đám 1241.8 vì ta yêu cầu việc đồng bộ trong vũ khí cũng như bảo đảm khả năng tác chiến độc lập, anh cứ ở đó mà viết thêm vài bài nữa đi lừa mọi người trên này nữa đi, còn cái đám ghẻ kia thì cứ nằm ở cảng dài dài thôi. Quan điểm tác chiến của ta thì đám 1241.8 là chủ lực, đáp ứng được yêu cầu độc lập tác chiến cao, ghẻ ở đó có cửa nhảy vào đòi chỉ huy. Nhiều lúc chơi trò gỡ bom chùm trên này khoái thật, 1 người cài bom, vài người vào tung hứng cho nó nổ to.

Ngoài cái chảo thì nó có cái chân nữa bác nhé, có cái ảnh đẹp của bác tvm303, bác thấy cái chân đỡ cho Garpun-Bal ở em Mol nhà mình, từ đó bác suy ra cái nắp chụp kia có cao hay không? []

Em chẵng biết cái cục datalink kia nó làm việc như thế nào. Chắc cũng là thu và phát thông tin thôi.

Nhưng về từng loại thiết bị VHF, HF và vệ tinh thì việc truyền và nhận thông tin không quá phức tạp.

- Về VHF, chính em là thằng đã thiết kế để điều khỉển thiết bị HF. Từ trung tâm, dùng đường truyền VHF để điều khiển (chuyển tần số) cho máy HF (em dùng con vi xử lý 8951 - cùi bắp). Ở trung tâm nhấn nút chuyển qua một tần số nào đó. Nó sẽ được bộ điều khiển mã hoá thành tín hiệu âm tần. Tín hiệu âm tần này sẽ được đưa vào máy VHF. Máy VHF kia khi nhận được tín hiệu âm tần này sẽ đưa vào bộ giải mã thành tín hiệu để chọn tần số cho máy HF. Đồng thời sẽ gửi tín hiệu xác nhận (đã chuyển tần số thành công) về trung tâm. Em làm từ khoảng năm 2002.

- Về HF, em là thằng đã đi chấm đề tài của tỉnh. Đề tài là: Các tàu cá dùng máy HF chuyển dữ liệu tạo độ (lấy từ GPS) về trung tâm. Đề tài họ dùng điều chế FSK. Đề tài nói chung là ok. Đã test thực nghiệm.

- Còn về truyền dữ liệu vệ tinh thì em không chơi nổi. Vì kiến thức hạn hẹp. Nhưng các thiết bị vệ tinh thì em đi lắp đặt, test khá nhiều. Chắc các bác biết thiết bị Immarsat. Thiết bị Mini-M, gửi được mail, fax, thoại.

Hệ thống Sigma-E, nếu đúng như bài của bác huyphongssi. Thì việc truyền và nhận tín hiệu là quá pro (vừa VHF, HF, vệ tinh).

Theo em thì việc nhà ta đã có vệ tinh. Nên việc dành riêng một kênh cho Ghẻ là việc đơn giản. Do đó mà việc truyền và nhận thông tin thì đường truyền vệ tinh sẽ được ưu tiên trước.

Có 1 cái thắc mắc là nếu cùng là garpun-bal thì tại sao trên mol không có nắp chụp mà trên ghẻ lại có nhỉ?

hehe đầu tiên là cám ơn bác vì ảnh rất đẹp em xin làm hình nền nha!!!!
và cái ảnh này cho em thấy ngay là con Gar không cần cái bánh ú cao như thế ngay cả khi nó dc kê chân lên
bánh ú Gar của BPS-500 cũng có đế nhưng vẫn lùn hơn nguyên cái bánh ú không đế của ghẻ?? cứ so tỷ lệ với cái ra đa của hạm pháo là thấy!!
hơn nữa em thấy tất cả các mẫu ghẻ sài gar đểu có một điểm chung khác với các mẫu ghẻ sài Mineral ở phần tháp ra đa do Gar khá thấp nên ra đa hàng hải "cái thanh xoay xoay ý" dc đặt thấp hơn hẳn các mẫu ghẻ sài Mineral???
sẽ là không dc hợp lý lắm nếu bên trong cái bánh ú kia lại là Gar
so tỉ lệ của Gả với cái chụp bạt cũng thấy ngay là gar lùn hơn nhiều