Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Tớ làm ngân hàng nên tớ còn được đọc cái chỉ thị của bác ba về việc giải quyết khoản nợ các ngân hàng trong nước của VNS cơ, lãnh đạo đọc cho cả phòng nghe và cũng nhắc đấy là tài liệu mật, mặc dù giờ nó chẳng còn mật tẹo nào nữa nhưng tớ mà nói ra thì vẫn là tớ sai

Thế nên bạn nào biết thì cứ nói cho anh em biết, tớ không thể nói nhưng tớ ủng hộ bạn nào hóng được ở đâu nó lên đây nói cho mọi người Chịu khó google là thấy ngay mà.

À có bác nhắc đến tài sản của VNS. Vâng, đúng là tài sản của nó cũng không ít. Vấn đề là thời buổi khủng hoảng này bán đúng giá thì không ai mua còn bán với giá để có người mua hết thì chắc chỉ còn 1/5 vẽ ra cái dự án (trung cư hoặc nhà máy) để vay tiền ngân hàng ==> vay được tiền xong họ cóc xây hay mua máy móc gì hết hoặc làm vớ vẩn cho gọi là có để lòe ngân hàng rồi cầm tiền đấy đi...mua mảnh đất khác ==> lại vẽ ra cái dự án khác v.v... ==> thế là họ chỉ từ 1 mảnh đất mà giờ trở thành chủ sở hữu của độ 5 dự án (đố các bác làm gì để giàu được nhanh thế đấy :-O) <=== vấn đề là 5 cái dự án (đa số là máy móc thiết bị dởm, lỗ chổng vó) cộng lại giá trị cùng lắm được 40% khoản nợ họ đã vay (thường các Tập đoàn chỉ cần thế chấp 30% khoản vay là đã được vay)

VN ta còn vài "quả đấm thép", chuyên đấm...vào mặt ngân sách (tức đấm vào mặt những người nộp thuế) nữa <=== đám này chưa được xử lý (1 cách khéo léo) thì kinh tế còn chưa ngóc đầu lên được! Tại sao? Vì bọn này được tạo ra để phục vụ lợi ích nhóm chứ hiệu quả kinh tế, xã hội nhìn chung thấp (lợi nhuận + số việc làm tạo được trên tổng mức đầu tư quá thấp so với tư nhân), chưa kể tụi nó lấy đi rất nhiều tài nguyên của đất nước (dầu, than, đất đai, môi trường, nguồn nước v.v..)

Nước ngoài chúng nó làm chóa gì có "quả đấm thép" nào mà làm ăn vẫn ngon lành! 1 cái tập đoàn gia đình của tụi nó (Toyota, Honda, Sony, Samsung, Hyundai) cóc cần đồng ngân sách nào vẫn chấp tất cả các "anh cả của nên kinh tế", "quả đấm thép của nền công nghiệp" chúng ta

Có ai ở đây, hay có ai trên kia bảo bán VNS không mà bảo là nó bán ?, lúc nó nguy khó thì chỉ lôi cái xấu ra mà chả đả động cái tốt đẹp.

Trước VNG ai giám đóng tàu 20.000 DWT hả ? bây giờ nó đống 100.000 DWT như bỡn ấy, đừng nói công nghiệp đóng tàu là ô nhiễm nhé, không có công nghiệp đóng tàu thì đừng có mơ những thứ tiến ra đại dương.

Bữa giờ là nó đang cơ cấu chưa chú trọng vào kinh doanh, tài sản nó còn 1 núi và ai bảo là nó bán, phải hiểu cái từ tái cơ cấu nó khác.
Trong thời kỳ nó phát triển nó nộp lại cho ngân sách biết bao nhiêu là tiền bạc, tao công ăn việc làm cho biết bao là con người, đưa phúc lợi cho cả 1 vùng rộng lớn, tiền dân bỏ vào phát triển nó nó đã trả lại đủ chưa ?

Bây giờ khi nó lâm vào cảnh khó khăn thì lúc nào cũng ra vẻ như nó nôt hết tiền thuế dân, vậy hỏi tiền thuế nó nộp cho ngân sách là của dân hả ? chưa kể khi còn hoàng Kim nó thu về cho nhà nước biết bao là ngoai tệ từ các hợp đồng đóng tàu.

Xin lỗi mấy người chứ không có các tập đoàn nhà nước thì bây giờ có mà ăn cám với đám TQ, hãy nhìn các tành phần kinh tế chủ chốt đi nó luôn nằm trong tay của người Việt chứ không trng tay người Hoa, KT VN do người VN làm chủ và các tập đoàn KT VN thuộc nhà nước có vai trò hàng đầu, nó có thể không sinh lời nhưng nó là cái mũi để phát triển, ai cũng chê doanh ngiệp nhà nước này nọ, chê thằng EVN hay che TKS rồi VNS, vậy hỏi thằng tư nhân nào giám bỏ tiền ra ?

Quả đấm này Quả đấm nọ thật là vớ vẩn, KT này định hướng theo XHCN nên KT nhà nước là mũi tên, không như KT TB nó không có quả đấm thép, nhưng nó co quả đấm Inoxx hàng ngàn tỷ bơm bào thị trường, toàn là tiền thuế của dân nó đáy, tiền tín dụng sau này dân nó è cổ mà trả đấy, không phải nó in đc đâu, nhìn thằng Mỹ mấy lần vỡ nợ kìa.

Các bác cho mình hỏi, có nhà máy sản xuất đạn (súng tiểu liên, đạn pháo, tăng...) nào ở Việt Nam được đầu tư hiện đại như trong clip không?
http://www.youtube.com/watch?v=RWYfLZ-gBtQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Glqe5UM3r90

Nói chung các bác bàn xa cái CNQP của VN quá rồi,nhưng bác Jacqueline nói lung tung vô cùng,chắc do bác không làm NN.Bác phải biết là ngoài lợi nhuận các tập đoàn NN nộp về ngân sách thì NN còn tái đầu tư trở lại các tập đoàn một khoản tiền không nhỏ nên bác tính kiểu 1 năm Viettel nộp về ngân sach bao nhiêu để cộng dồn đến năm 2014 có phá sản cũng hòa tiền là sai.
Còn VNS thì thôi,báo đài nói quá nhiều rồi.Nhận định của bác Jacqueline thì đúng là chưa có báo cáo nào nêu thật chắc vì người ta chỉ chăm chăm vào giá trị kinh tế chứ họ không thẩm du giá trị tinh thần của con tàu 100000 tấn.Vì nếu nói như thế thì đa số mọi người không nghe nổi tỉ dụ như này:VNS từ không đóng nổi con tàu 10000 tấn sau hơn chục năm được giao số vốn khổng lồ lên đến hàng chục ngàn tỉ đồng đã đóng thành công nó tuy nhiên lỗ nhiều ngàn tỉ đồng

Chắc ko. Những công ty kể trên ko ít lần được CP "cứu trợ" rồi đấy, ko thì chưa chắc đã tồn tại đến giờ đâu (VD như Huyndai suýt chết năm 1997)[] Trên TG hiện nay, ngoài mấy nước vô CP ra thì làm quái gì có nước nào mà NN dám để mặc cho mấy mấy anh lớn sống chết thế nào tùy ý, nó mà sập thì cả nền KT sụp theo. "Quả đấm thép" chỉ đơn thuần là cách gọi "thuần Việt" thôi, còn về bản chất thì như nhau cả.

dạ thưa bác, huyndai nó có cứu trợ thì cũng vì khách quan nên nó gặp khó khăn, còn VS với VL của mình thì vì đâu mà phải bỏ tiền ra cứu nó vậy bác? Nguyên nhân nào là nguyên nhân chính?

quay về chủ đề chính đi. có nói trên này cũng thay đổi được gì? chúng ta ai cũng làm công việc riêng. lên đây vì quan tâm CNQP chứ ko phải lên đây để chứng minh ta có kiến thức cao siêu hơn số còn lại.
nếu bàn về VNS thì nên bàn VNS đã làm gì được cho CNQP. còn nó lỗ bao nhiêu thì qua box khác sẽ tốt hơn (mặc dù ai cũng biết đó là sự thật, và ai là người đứng đầu mấy vụ này...)
(phải chi ông Kiệt còn sống, ông Khải còn làm...)

Vụ em hóng về trái phiếu là khá chính xác đấy. Trái phiếu Vinashin này được mua lại với giá 70% mệnh giá để các nhà đầu tư quốc tế rút đơn kiện [] đổi lại là Sabeco. Vụ này em nghe trực tiếp từ công ty CK thực hiện việc này cho tập đoàn nên chắc là đúng.

bạn này phân tích cũng được. Chẳng có gì mà không có rủi ro bởi chẳng có gì là tuyệt đối. Quan trọng là mức độ rủi ro có lớn hay không. Trái phiếu CP không có rủi ro lvề mặt thanh toán nhưng vẫn có các rủi ro khác, ví dụ như tỷ giá, lạm phát....Cho nên để mua trái phiếu chính phủ thì chúng ta phải căn cứ vào các chỉ số về năng lực tài chính của các hãng đánh giá có uy tín như Moody’s, Standard & Poor’s, Fitch Ratings, MMichelHung Brothers[]. Bài báo mà bạn Jenna dẫn link để khởi đầu cho cuộc tranh luận vấn đề này đề cập đến khía cạnh rủi ro tài chính trong đó có phần nói về những lạc quan của nền kinh tế theo đánh giá các tổ chức nước ngoài. Dưới đây là trích lại từ bài báo đó

Lúc nảy có người pm hỏi tớ và Jenna có phải 1 người không? Hùng trả lời luôn ở đây là không phải, dù cách viết bài có thể giống nhau ở lời nói hoặc quan điểm. Để tránh các thế lực thù địch với Hùng chưởi oan người tốt thì Hùng công khai các clone nick của mình luôn, nó bao gồm: MMichelHung, MMichaelHung, MichaelHung, evyenis và 3 nick mới thành lập trong tháng 10 để dành khi cần thiết[]. Cho nên đừng gặp ai cũng nghĩ là Hùng mà chưởi oan nhé, mộng tưởng vừa vừa thôi, kẻo bị bệnh[]

Đều là lãnh đạo ra quyết sách sai cả bạn ạ. Có điều VL, VS nó là con đẻ chính danh của nhà nước, còn Huyndai là con "ngoài giá thú", nên thành ra trường hợp đầu bị ăn búa rìu dư luận nhiều hơn, chứ kỳ thực đều như nhau cả: Nhà nước bơm tiền để cứu chứ ko dám cho chết. Làm ăn thì lỗ lãi là bình thường, có điều DN mang mác "Nhà nước" nghĩa là chính danh đã cầm của mỗi người dân một ít tiền thuế, nên khi thất bại thì đồng loạt bị dân chửi. Còn anh kia thì mang mác "tư nhân", dân tình thì cứ nghĩ đơn giản: DN tư nhân nghĩa là của người ta chứ ko liên quan tới mình, có biết đâu tiền cứu trợ cũng là từ thuế cả, thành ra chỉ phải lo chửi nhau trong nội bộ thôi[]