Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Tất nhiên. Nhưng bóng đá của Việt Nam hiện nay nói chung vẫn thiếu những kinh nghiệm quốc tế. Việc ta mời một HLV vừa có kinh nghiệm quốc tế vừa có kinh nghiệm tại Châu Á cũng như tại Việt Nam như cụ Trâu là điều em nghĩ hợp lý.

HLV Popov sở dĩ về Thanh Hóa đã có được thành công là bởi bác này đã có kinh nghiệm với bóng đá ĐNA và đã từng chạm mặt các cầu thủ Việt Nam tương đối nhiều.

HLV hiện nay, ngoài việc chuyên môn ra thì còn có những mối quan hệ nữa. HLV Argentina sở dĩ thành công vì bác này chính là một phần của Đội tuyển Quốc gia.

Popov kinh đấy, Thanh Hoá ko thua sân khách trận nào.

Trâu đã 1 lần thất bại rồi thì sẽ k có cơ hội nữa đâu, đừng bánh vẽ WC vớ vẩn
nếu thất bại 1 giải nữa là OUT luôn và ngay

VN đừng có điên khùng như thằng Indo, Shin Tea Yong thất bại hết giải này đến giải khác, ko thành tích ko danh hiệu mà vẫn còn tại vị và tiếp tục ăn bánh vẽ

Già hay trẻ cũng không quá quan trọng. Hai ông Trum và Biden gần 80 tuổi vẫn lần lượt làm tổng thống , điều hành cả 1 cường quốc đấy thôi.
Ngoài ông Troussier và ông trợ lý mới đến là ngoài 60, thì dàn trợ lý phụ lại là những con người rất trẻ trung, năng động . Nên cứ yên tâm.
Các anh em hãy bình tĩnh, để yên cho họ làm việc. Thời gian sẽ chứng minh tất cả.

Popov là dạng chịu chơi, giúp cầu thủ cở bỏ đc áp lực sợ thua, đá tới bến luôn nhưng Thanh hóa mà ko tăng cường nhân sự cuối mùa giải lại đua trụ hạng thôi. Ông này hồi nắm tuyển Myanmar ham tấn công nên nhiều trận thua bét nhè.
Popov lúc nào cũng kiểu như sắp đánh nhau đến nơi, nhìn rất gấu chó. Trời thì nóng chết mẹ luôn đóng nguyên bộ vest, Thanh hóa hết người rồi hay sao mà cho thằng Thai sơn đeo băng Cap.

dàn trợ lý với phiên dịch Bách nghiện, Thắng Bế, Hợp Khùng....
và dàn trợ lý này tư vấn cho ông Trâu đi xem trận diễn hài Tphcm vs Bình Dương trên sân Thống Nhất
dàn trợ lý ko hề tư vấn hay góp ý cho ông Trâu về việc chọn cầu thù có thể hình thay vì mấy thằng lùn phế thải
thì biết cái tầm và dàn trợ lý này nó nằm ở đâu rồi, chỉ là những thằng trợ lý bù nhìn ngồi ăn tiền

chỉ 3 chữ ngắn gọn về mấy thằng trợ lý này : NGU SI ĐẦN

Bác vanhleg cứ lôi cái seagame vừa rồi ra phê phán, chửi bới ông Troussier. Nói thẳng luôn, giải Seagame vừa rồi nếu nhận xét công tâm thì đó không phải là 1 thất bại mà chỉ là 1 tai nạn. Hãy nhìn tất cả các trận đấu của U23 VN giải đó, với lối đá ban bật kiểm soát, tiến bộ qua từng trận, trận gặp Indonesia cũng ép họ tơi bời chứ đâu phải lối đá yếu thế, chỉ là 1 tai nạn và giải đó cũng chưa thể đánh giá HLV trưởng được khi ông chỉ vừa nắm đội và trong giai đoạn chuyển giao.
Muốn đánh giá rõ ràng thì phải nhìn các giải lớn thật sự sắp tới.
Còn giờ thì bớt chửi bới, chê bai đi!

Tôi cũng hy vọng Asian Cup là cơ hội cuối, nếu từ nay tới đó (qua vòng loại u23 châu Á nữa, tức là 2 giải) mà Trou vẫn ko cho thấy gì để hy vọng thì VFF nên cân nhắc lại.
Chứ chờ đến lúc không qua được vòng loại đầu WC thì quá muộn, khi đấy sẽ phải chờ tới 2028 mới đá vòng loại WC tiếp theo, lâu quá. Lúc đấy biết forum này có còn không
Còn bảo cần kiên nhẫn thì 3-4 giải là đủ rồi cần gì xa hơn. Ông Gong có cần nhiều thời gian đâu mà vẫn áp dụng được triết lý ông ấy đấy thôi. HLV ở CLB ngày nào tháng nào cũng gặp mới cần thời gian (và mới có cơ hội) xây dựng lối chơi và uốn nắn từ đầu. Còn HLV ở tuyển thì có gì dùng nấy thôi. Hơn một năm là quá đủ để thấy tầm nhìn, triết lý và cách chọn/xếp quân của anh ra sao rồi.

Lộ trình nên là như thế, còn hiện tại thì hẵng cứ chờ và xem thôi, chứ cũng chưa nên phủi tay vội

Tai nạn gì. Indo nó đá cũng ngang ngửa mình nhưng do nó cóng mình nên mới để mất người , lợi thế lớn như vậy ko giải quyết đc trận đấu là do kém chứ sao đổ cho tai nạn được.

Seagames thua một phần cũng là lỗi của BHL đó bác. Đá hơn người mà loay hoay không dứt điểm được trận đấu, lại còn thua ở giây cuối cùng. Nói chung em đánh giá BHL chuẩn bị các kịch bản hời hợt.

Đợt U23 ĐNA vừa rồi nói gì thì nói ta vẫn chuẩn bị kịch bản tốt hơn, không bị Indonesia đưa vào bẫy.